roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Levensverwachting VS in twee jaar tijd met drie jaar gedaald
levensverwachting

Levensverwachting VS in twee jaar tijd met drie jaar gedaald

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Jared Kushner had het nieuws waarschijnlijk nog niet gelezen. Hij vertelde net een interviewer dat hij eraan werkt om gezonder te worden, omdat zijn generatie waarschijnlijk de eerste zal zijn die 'voor altijd zal leven' of de 'laatste generatie die zal sterven'. Daarom moeten we "onszelf redelijk goed in vorm houden". 

Toegegeven, het zou verschrikkelijk zijn om eeuwig te leven en niet fit te zijn als een hoen. 

Een goed begin om voor altijd te leven, kan bijvoorbeeld zijn om nu stappen te zetten in de richting van een langere levensverwachting. Laten we het erop houden dat het niet goed gaat. Amerikanen die ouder zijn dan twee jaar hebben gemiddeld drie jaar aan levensverwachting verloren. Het is een ramp volgens elke norm, gebaseerd op gegevens die meestal niet te vervalsen zijn. 

Ja, het wordt irritant. Helemaal aan het begin van de lockdowns zeiden velen dat dit zou gebeuren. De inzet van staatsmacht tegen een virus zou elke vorm van hel ontketenen, inclusief economische ineenstorting, bevolkingsbrede demoralisatie, culturele verwarring en misdaad, verlies van hoop en algehele slechte gezondheid. Er was al een uitgebreide literatuur over, en het was ondraaglijk duidelijk dat dit het resultaat zou zijn. 

Helaas zijn we nu twee jaar later en alle gegevens stromen binnen. De CDC meldt dat in 2021 de levensverwachting opnieuw daalde, net als in 2020, voor in totaal bijna drie verloren levensjaren. De trend is grimmig. 

Het zou één ding zijn als dit geheel of zelfs grotendeels te wijten was aan Covid. Maar de geverifieerde gegevens over Covid-sterfte zijn sinds januari 2020 niet veranderd: de gemiddelde leeftijd van overlijden is gelijk aan of hoger dan de mediane leeftijd van de levensverwachting. Het aantal mensen waarvan wordt vermeld dat ze zijn overleden aan Covid, is volledig ontleend aan andere categorieën van overlijden, zoals griep en andere aandoeningen van de luchtwegen, en dit is te wijten aan een verkeerde classificatie of misschien aan het bekende patroon van virale verdringing: de nieuwe bug duwt opzij de oude bug. 

Afgezien daarvan hebben we een enorme toename van sterfgevallen gezien - pieken op middelbare leeftijd – door leverziekte, hartziekte, accidenteel letsel en zelfmoord, om nog maar te zwijgen van overdosis drugs. Met andere woorden, dit zijn lockdown-sterfgevallen die mensen op een veel jongere leeftijd treffen dan normaal gesproken zou overlijden aan (niet met) Covid. Er is ook de werkelijk angstaanjagende mogelijkheid dat de nadelige effecten van vaccins een deel van deze schokkende trend veroorzaken. 

"Tot nu toe waren experts gewend om veranderingen in de levensverwachting te meten in stappen van maanden, niet in jaren", aantekeningen de New York Times. De trend is van invloed op alle demografische gegevens, behalve de Aziatische bevolking. 

Het was de grootste daling van de levensverwachting in de Verenigde Staten in een periode van twee jaar sinds het begin van de jaren twintig, toen de levensverwachting daalde tot 1920 in 57.2. Die daling hield mogelijk verband met de hoge werkloosheids- en zelfmoordcijfers tijdens een eerdere recessie, evenals een sterke stijging van de sterfte onder niet-blanke mannen en vrouwen.

Wat de Times hier een "vroegere recessie" noemt, is eigenlijk de Eerste Wereldoorlog of wat toen bekend stond als de Grote Oorlog. Massa's jonge mannen kwamen getraumatiseerd, depressief en verloren terug uit de oorlog en namen hun leven. Het streven naar een alcoholverbod in 1920 versterkte de trend. Verbod was nog een ander geval van een regering die een naaste oorzaak sloeg - onder de... invloed van gerespecteerde wetenschappers – van een probleem zonder het hoofdprobleem aan te pakken. 

Dus ja, aan de grote vooruitgang kwam echter tijdelijk een einde. Toen het leven halverwege de jaren twintig weer normaliseerde, begonnen levens weer langer te worden. 

Er zijn weinig datapunten die duidelijker zijn in de loop van de geschiedenis dan de relatie tussen welvaart en levensverwachting en ook tussen welvaart en vrijheid. Het eerste land waar mensen ouder dan 50 jaar leefden, was het VK, waar de industriële revolutie het diepst wortel schoot. Die verandering kwam in de jaren 1870 naar de VS. Sindsdien zien we over de hele wereld verbazingwekkende stijgingen, weer afhankelijk van welvaart, die op zijn beurt weer afhankelijk is van vrijheid. 

Met reizen en meer menselijk contact met mensen die anders waren dan wijzelf, ervoeren we de wonderbaarlijke verbetering van het immuunsysteem, zodanig dat de gemiddelde immuniteitssterkte van de 20e-eeuwse mens groter was dan wat we ooit eerder hebben gezien. 

Voorbij waren de tijden dat kleine geïsoleerde stammen volledig werden weggevaagd door blootstelling aan een nieuw virus. In plaats daarvan zorgden blootstelling en herstel ervoor dat mensen een steeds langer leven kregen dankzij hun verbeterde vermogen om de ernstige gevolgen van infectie te weerstaan. 

Hier crediteer ik de verbazingwekkende Sunetra Gupta voor het inzicht. Ik denk persoonlijk aan: dit punt behoren tot de meest briljante en uitdagende in alle epidemiologische en economische literatuur. En toch leek het onontgonnen in enige grote diepte. 

Maar vanaf maart 2020 gingen we de andere kant op. We degradeerden het immuunsysteem door een gebrek aan blootstelling te verplichten. Nogmaals, we werden al vroeg gewaarschuwd dat dit pad zou resulteren in meer slechte gezondheid en kwetsbaarheid voor elke ziekte. Toen, ongelooflijk, sloot de overheid ziekenhuizen en medische diensten voor electieve operaties en diagnostiek - bijna alles behalve Covid. Gewoon verbazingwekkend. Daarna namen ze sportscholen, openbare vergaderingen en gemeenschapsaanbidding weg. 

Het was een perfect plan om mensen te doden in naam van hen te beschermen. 

De mensen die ons dit hebben aangedaan, verdienen het om ter nagedachtenis te schande te worden gemaakt. 

We kunnen hier nog wel even mee doorgaan, maar het punt is dat de gegevens beginnen binnen te stromen. Ze hebben de vooruitgang verpest. Ze verwoestten levens. Ze verslechterden de ervaring van het leven op aarde. De resultaten in de VS zijn in deze zin uniek slecht vanwege andere factoren die te maken hebben met middelenmisbruik, zwaarlijvigheid en voeding, en algemene verwaarlozing van de lichamelijke en geestelijke gezondheid. De lockdowns maakten het allemaal nog erger. 

De ironie is even tastbaar als tragisch. In naam van pandemische planning hebben de elites een beheersbare ziekteverwekker veranderd in een dodelijk beleid dat drie jaar van de gemiddelde levensverwachting in de VS heeft gesneden, met kosten die echt niet te overzien zijn. Alle doofpotten, politieke propaganda en het verzinnen van excuses kunnen de essentiële statistieken, die tot de moeilijkst te verbergen zijn, niet verdoezelen. En ze zien er steeds grimmiger uit. 

Jared Kushner, weten we nu, was enorm behulpzaam bij het tot stand brengen van deze stand van zaken. Hij was het, met twee vrienden die waarschijnlijk zijn onsterfelijke overtuiging delen. wie geduwd het Witte Huis richting de eerste lockdowns. Als hij erin slaagt voor altijd in deze wereld te leven, hebben de omstandigheden die zijn invloed teweegbracht dat voor alle anderen minder waarschijnlijk dan ooit gemaakt. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Leven na de lockdownen vele duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute