Duizenden afgewende Covid-sterfgevallen in Israël: sciencefiction

In een papier gepubliceerd Lancet Infect Dis, voerden Haas en zijn collega's aan dat het Pfizer-vaccin meer dan 5,000 doden in Israël heeft voorkomen in het eerste kwartaal van 2021, tijdens de Covid-golf die samenviel met de eerste vaccinatiecampagne (figuur 1).

Ik zal hier laten zien dat hun bewering onjuist is. Als er al sterfgevallen zijn voorkomen, is het aantal verre van hun schatting - niet op te sporen in sterftestatistieken.

Figuur 1

Er is meer dan één manier om te laten zien de onwaarheid van beweringen over uitzonderlijke voordelen van Covid-vaccins. Ik zal afgaan op vergelijkende gegevens uit Zweden. Het land dat de wereld liet zien de nutteloosheid van lockdowns en maskermandaten zal weer nuttig blijken.

Zowel Israël als Zweden werden in de winter van 2020-2021 geconfronteerd met een grote Covid-golf, maar de timing werd met ongeveer een maand uitgesteld (figuur 2). In Zweden begon de sterftegolf in november en piekte eind december, terwijl in Israël de sterftegolf in december begon en eind januari piekte. Case waves (niet getoond) worden ongeveer twee weken naar links verschoven.

Om een ​​eerlijke vergelijking mogelijk te maken, zal ik de sterfte onderzoeken in een periode van vijf maanden die de volledige sterftegolf in Zweden bevat: november 2020-maart 2021.

Figuur 2

In tegenstelling tot Israël beleefde Zweden de wintergolf grotendeels ongevaccineerd. Tegen de tijd dat de sterftegolven afnamen, eind maart 2021, ontving slechts 10 procent van de bevolking van Zweden ten minste één dosis van een Covid-vaccin, vergeleken met 55 procent van de bevolking van Israël. Eind februari waren de cijfers respectievelijk 5 procent en 50 procent.

De Zweedse bevolking is iets groter dan die van Israël (10.4 miljoen versus 9.2 miljoen), maar wat de sterfte betreft, is het belangrijkste verschil de omvang van de oudere bevolking (>65 jaar). In Zweden is het ongeveer twee keer zo groot: twee miljoen tegenover een miljoen. Bijgevolg is de sterfte door alle oorzaken in Zweden 2 tot 2.5 keer zo groot als de sterfte door alle oorzaken in Israël (figuur 3). De afgelopen jaren is de ratio vrijwel stabiel gebleven, net boven de 2. De waarde van 1.9 in 2019 weerspiegelt een uitzonderlijk lage sterfte in Zweden vóór de pandemie.

Figuur 3

Figuur 4 toont het cumulatieve aantal gerapporteerde Covid-sterfgevallen in elk land, aan het begin en het einde van de periode van interesse, samen met het percentage van de bevolking dat op vier tijdstippen ten minste één dosis van een Covid-vaccin heeft gekregen. De grafieken worden weergegeven op een log-schaal, die veranderingen of het ontbreken van veranderingen in de verhouding van het aantal sterfgevallen visueel weergeeft: wanneer de curven parallel lijken, blijft de verhouding behouden. Als Israël het beter deed dan Zweden, dan hadden de curves uiteen moeten lopen. Ze deden niet.

Figuur 4

Begin november 2020 bedroeg de covid-sterfteratio 2.3 (=5,995/2,569). Eind maart 2021 was dat 2.2 (=13,583/6,205). Daartussen was de verhouding 2.1 (7,588 Covid-sterfgevallen in Zweden versus 3,636 in Israël). Dat is precies het typische sterftecijfer voor Zweden versus Israël in de afgelopen jaren.

Haas et al. beweren dat Israël meer dan 8,000 Covid-sterfgevallen had moeten zien, zonder vaccinatie (Figuur 1), wat impliceert dat er meer dan 16,000 Covid-sterfgevallen zijn in niet-gevaccineerd Zweden en een verwacht sterftecijfer van ongeveer 4. Het werkelijke aantal sterfgevallen in Zweden was 7,588, en het sterftecijfer was 2.1, zoals we net zagen. Waar is het bewijs dat 5,000 doden werden voorkomen in het gevaccineerde Israël, maar 10,000 niet afgewend in Zweden (twee keer zoveel, proportioneel)?

Gerapporteerde Covid-sterfgevallen zijn onderworpen aan verkeerde classificatie. In zowel Israël als Zweden zijn veel sterfgevallen met Covid geteld als sterfgevallen door Covid. Laten we dus eens kijken naar de sterfte door alle oorzaken in de relevante periode. Zijn er aanwijzingen voor duizenden afgewende doden in Israël, maar niet in Zweden?

Figuur 5 toont het aantal sterfgevallen door alle oorzaken in de twee landen tussen november en maart in de afgelopen twee decennia (wintersterfte). Ook hier is de verhouding de afgelopen jaren gehandhaafd: ongeveer twee keer zoveel doden in Zweden als in Israël in die periode van vijf maanden.

Figuur 5

Zoals te zien is in het staafdiagram rechts, werd dezelfde verhouding (1.9) gehandhaafd tussen november 2020 en maart 2021: 43,954 doden in Zweden versus 22,830 in Israël. Als de vaccinatiecampagne in Israël 5,000 sterfgevallen had voorkomen, zou de verhouding zijn gestegen van een basislijn van 2 tot ongeveer 2.3, omdat het aantal sterfgevallen in het niet-gevaccineerde Zweden met duizenden "niet-afgewende sterfgevallen" hoger had moeten zijn. Waar is het bewijs, wat betreft sterfte door alle oorzaken, dat een sterk gevaccineerd land het beter deed dan een grotendeels niet-gevaccineerd land?

Laten we tot slot de oversterfte in die periode vergelijken (Figuur 6). Merk ten eerste op dat de verhouding van verwachte sterfgevallen in Zweden versus Israël opnieuw dicht bij 2 ligt (40,000/21,000), gebruikmakend van onafhankelijke aannames over verwachte sterfgevallen.

Figuur 6

Het Israëlische ministerie van Volksgezondheid schat een oversterfte van 9.5 procent in een periode van vier maanden (exclusief november 2020), vergelijkbaar met mijn meest conservatieve schatting (8.9 procent), inclusief november. Als er 5,000 doden waren voorkomen, zou de oversterfte in die periode – bij gebrek aan vaccinatie – meer dan 30 procent zijn geweest! Maar de oversterfte in Zweden was in wezen identiek aan die in Israël (<9 procent).

Welke maatstaf ook wordt gebruikt om het niet-gevaccineerde Zweden te vergelijken met het gevaccineerde Israël – gerapporteerde Covid-sterfgevallen of sterfgevallen door alle oorzaken – er is niets dat wijst op een afwijking van het gebruikelijke patroon van vergelijkende sterfte in de twee landen: twee keer zoveel sterfgevallen in Zweden. Afgaande op de oversterfte was het dodental van de winterse Covid-golf identiek. Het is onmogelijk om deze gegevens te rijmen met duizenden vermeden sterfgevallen in Israël door het Pfizer-vaccin.

Lockdowns waren zinloos en nadelig, maskermandaten waren zinloos, Covid-vaccins waren dat wel marginaal voordelig, nutteloos, of erger, en invloedrijke onderzoeken naar de effectiviteit van vaccins bevatten op zijn minst één grote fouten waarschijnlijk meer.

Deze waarheden zullen algemeen bekend worden wanneer hedendaagse, gehersenspoelde Covid-wetenschappers worden vervangen door een nieuwe generatie wetenschappers met een nieuwsgierige geest. Vervolgens is het de taak van sociologen om uit te leggen hoe grove onwaarheden, zoals hier besproken, de pagina's van medische tijdschriften hebben bereikt tijdens het Covid-tijdperk.

Opnieuw gepost van de authors blog