roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » De ontmaskering van Amerika

De ontmaskering van Amerika

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De peilingen over dwingende Covid-reacties waren nooit helemaal betrouwbaar, zelfs niet vanaf het begin van de lockdowns. Dit gebeurt wanneer iedereen weet wat ze moeten geloven en zeggen. De ondervraagden vertrouwen de stem aan de andere kant niet echt. Na weken van ziektepaniek en mediafiguren die schreeuwden dat iedereen thuis moest blijven, zich moest maskeren, hun laptops moest opstarten, Amazon moest bestellen en een Netflix-abonnement moest kopen - omdat dit de enige manier is om met een pandemie om te gaan - wisten mensen precies wat te zeggen wanneer gevraagd.

Zeker, meer mensen gingen akkoord met de afsluitingen, maskers, sluitingen en mandaten dan voorspeld zou zijn in het land van de vrijen en het huis van de dapperen. Europeanen waren veel meer op straat dan Amerikanen. En er was de morele moed en het activisme van Canadese vrachtwagenchauffeurs voor nodig om de opstand tegen de Covidiaanse controle in Noord-Amerika op gang te brengen. 

Toch voelde je dat Amerikanen al twee jaar ziedend waren. Het werd duidelijk in de zomer van 2020 toen de protesten van George Floyd zich over het land verspreidden. Een terechte reden natuurlijk, maar ook eindelijk een kans voor de opgeslotenen om hun huis te verlaten, hun vrienden te zien en wat stoom af te blazen. Natuurlijk, slechts een paar weken later, zeiden de volksgezondheidsautoriteiten: "Dat is genoeg van dat" en mensen gingen terug naar de eentonigheid van het naleven van willekeurige voorschriften. 

De afgelopen weken waren de scènes op luchthavens nogal bizar. Hoewel de rest van de samenleving op de meeste plaatsen het gevoel had van totale normaliteit, leek de pest overal op het vliegveld. De maskers, de luide aankondigingen, de belachelijke tekens om sociaal afstand te nemen terwijl iedereen schouder aan schouder stond, en de manier waarop we ritueel crackers moesten eten om het recht te verdienen om te ademen - het was allemaal te veel. 

Covid-protocollen deden niets om de pandemie te stoppen, maar genoeg om het een massale aanwezigheid in ons leven te maken, zelfs als niets ervan echt meer was. Op een gegeven moment voelde het als een alledaagse dystopische film: het doel van de despotische regering is om een ​​crisis te veroorzaken zodat mensen in angst leven en gehoorzamen. 

Maar de luchthaven was bijzonder vreemd. Waarom bestaat de angst hier, maar een paar kilometer verderop niet? Trouwens, waarom bestaat de angst tijdens het lopen of staan, maar ga je weg als je $ 20 betaalt voor een cocktail in de bar op de luchthaven? 

De TSA was al gestopt met blaffen naar mensen omdat ze geen maskers droegen. En veel mensen waren al aan het testen waar ze mee weg konden komen. Het antwoord was genoeg. Ja, je moest maskeren bij het instappen, maar daarna kon het onder de neus glijden en uiteindelijk op de kin rusten, en de handhaving werd niet meer dan misschien een aanraking op de schouder. Voorbij waren de agressieve dreigementen om je levenslang te verbieden weer te vliegen. 

De regering-Biden had in januari 2021 al een enorme misrekening gemaakt door 100 dagen maskering aan te kondigen om het virus te stoppen, en natuurlijk (en wie wist niet dat dit zou gebeuren?) De 100 dagen kwamen en gingen en de verspreiding was erger dan ooit en het maskermandaat hield aan. Zelfs een paar dagen voordat de rechter in Florida een ingrijpend oordeel voor de Fonds voor de verdediging van de vrijheid van de gezondheid en tegen de regering-Biden en de CDC had Biden voor de zekerheid het mandaat verlengd tot mei. 

"Dit is natuurlijk een teleurstellende beslissing", zei Jen Psaki in reactie op het vonnis van de rechtbank. Haar mening is hier duidelijk in de kleine minderheid. Dat geldt ook voor de Biden-administratie in het algemeen. 

Dit is wat ik verrassend vond. Ik was oprecht verbaasd over de manier waarop het hele mechanisme van dwang en controle ontrafeld werd, niet in maanden, niet in dagen, maar in uren en minuten. De ene luchtvaartmaatschappij na de andere kondigde aan dat ze het niet langer zouden handhaven. Amtrak sloot zich aan. Zelfs de DC-metro zei niets meer. 

Toen begonnen de video's eruit te stromen: DE MENSEN JUICHT! Vooral de medewerkers. Zij zijn degenen die het meest hebben geleden. Ze waren het zat om de hele dag met hun gezicht bedekt te werken en vervolgens de domme regel op te leggen aan alle anderen. Ze konden lees de wetenschap. Iedereen kon. Na een tijdje realiseerden ze zich ook zeker dat ze met gas werden aangestoken. 

Het bleek dat de mysofobische controlefreaks die de hele bevolking gemuilkorfd wilden hebben, een kleine minderheid waren geworden, de mensen met een blauw vinkje die op digitale media vertrouwden om hun rare meningen te versterken, zodat ze mainstream leken te zijn. De gevel barstte en viel bijna tegelijkertijd, in een keer, tot op het punt dat het voor de regering-Biden feitelijk onmogelijk was om een ​​beroep aan te kondigen. 

In mijn leven, ik weet niet zeker of ik me nog een keer kan herinneren dat een regel van de federale overheid die werd opgelegd aan een heel land, een regel die zoveel mensen dagelijks trof, plotseling volledig illegaal werd verklaard - niet alleen nieuw illegaal in het licht van nieuwe gegevens, maar al die tijd illegaal. Het betekent dat de regering, niet het volk, de wet had overtreden. Dat is ronduit verbazingwekkend. De implicaties hiervan zullen ongetwijfeld nog vele jaren resoneren. 

Houd dit in gedachten: het was de publieke opinie die dit dreef. Dat is glorieus. Dat werd op zijn beurt sterk onderbouwd door de intelligentie en moed van gewone mensen die lang geleden het vertrouwen in de autoriteiten hadden verloren. Ik weet niet zeker wanneer het keerpunt in het verhaal was, maar de maand december 2021 had er zeker iets mee te maken. Het aantal gevallen was hoger dan ooit, en ook sterfgevallen waren een groot probleem. De Zoomles kreeg Covid, ondanks al hun "voorzorgsmaatregelen" en hoe vaak ze ook de mouw opstroopten voor het schot. 

Dit lijkt het keerpunt te zijn geweest, dat moment waarop zoveel mensen zo lang hadden gewacht, het aanbreken en verankeren van een besef: de 'volksgezondheidsmaatregelen' die de overheid ons lang had opgelegd, hadden niet echt gewerkt. Misschien, heel misschien, volgt een pandemie een voorspelbaar traject, zoals de zon en de sterren en de getijden, en doet de overheid alleen maar alsof ze het onder controle heeft. 

Rechter Kathryn Kimball Mizelle gebruikt in haar briljante mening een woord terloops om de poging te beschrijven om de bevolking met geweld te scheiden en te maskeren: 'experimenteel'. Precies goed. Ze hebben op ons geëxperimenteerd. Op mensen! Hun experiment mislukte niet alleen. Het veroorzaakte een enorm bloedbad in alle richtingen. Zelfs nu zijn we nog lang niet over het lijden heen. De inflatie, de problemen met de toeleveringsketen, de verliezen op het gebied van onderwijs en gezondheid, de demoralisatie zijn er allemaal nog steeds en zullen waarschijnlijk erger worden. 

Ondertussen, vanaf nu, lijkt het er zeker op dat de mensen die ons dit hebben aangedaan – veel minder dan 1% van de bevolking en misschien niet meer dan een paar honderd die op Big Tech en Big Media vertrouwden om hun marginale ideologie groter te maken dan leven zelf – op het punt staan ​​volledig in diskrediet te worden gebracht. We zullen zien. 

Ondertussen bestaan ​​de beperkingen voor reizigers die naar de VS komen nog steeds. Er worden nog steeds mensen ontslagen omdat ze niet zijn gevaccineerd. Veel landen zijn nog gesloten. En alle media die aandrongen op lockdowns en mandaten waarschuwen allemaal dat ze terug zullen komen, wacht maar af. 

Meer onheilspellend is dat alle bevoegdheden die deze mensen hebben misbruikt nog steeds in het bezit zijn van de bestuurlijke staat. De Public Health Service Act van 1944 is nog steeds bij ons samen met de federale quarantainemacht die zo gemakkelijk wordt misbruikt. Dat moet weg. Er zijn meer hervormingen nodig, meer onderzoeken, meer waarheid, en we hebben keiharde garanties nodig dat zoiets nooit meer zal gebeuren. 

Bij Brownstone Institute zijn we vooral geïnteresseerd in een nauwkeuriger, veel nauwkeuriger beeld van hoe dit alles precies is gebeurd. Er blijven tientallen vragen over. De strijd om het verhaal te vertellen begint nu en deze inspanning zal nog vele jaren duren. 

Ik kwam toevallig een film tegen op Netflix, en het is een geweldige film, maar ik zou het nooit aan iemand aanraden omdat het psychologisch te angstaanjagend is. Het heet Na maskers en meer dan 100 minuten vertelt het de tragische verhalen van veel individuen die geïsoleerd leven. Stel je een film voor over eenzame opsluiting in de gevangenis, behalve dat de gevangenen smartphones hebben. Het was diep pijnlijk, bijna net zoveel als het leven van zovelen in deze twee jaar. 

Wat lockdowns en mandaten met de samenleving hebben gedaan, is een pijnlijke waarheid, waar we nog vele jaren mee te maken zullen hebben. Hoe graag we ook allemaal willen dat het weggaat, en hoe graag we ook allemaal reden hebben om deze dag te vieren, hoezeer de intrekking van het maskermandaat ook een symbolisch einde betekent, niemand mag het diepere probleem uit het oog verliezen: dit is ons allemaal overkomen, en niet alleen ons, maar miljarden mensen over de hele wereld. 

Het gebeurde niet per ongeluk. Het gebeurde omdat een kleine groep intellectuelen, die op onwaarschijnlijke wijze de controle kregen over een machtsmachinerie, geloofden dat ze de macht hadden om de wereld opnieuw te maken en een pandemie gebruikten om hun vaardigheden uit te proberen. Dat is een angstaanjagende realiteit, en een die nog vele jaren in ons hoofd en hart zal opdoemen. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Vrijheid of Lockdown, en duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone