roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Wet » De VN smoort de volkeren met mededogen
De VN smoort het volk met mededogen

De VN smoort de volkeren met mededogen

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

“Wij, de volkeren van de Verenigde Naties, zijn vastbesloten (…) om sociale vooruitgang en een betere levensstandaard in grotere vrijheid te bevorderen,”

Preambule van het Handvest van de Verenigde Naties (1945)

Het secretariaat van de Verenigde Naties (VN) zal de volgende bijeenkomst houden Top van de toekomst in New York op 22-23 september 2024. Het is een uitgebreid politiek programma dat de nobelste zaken bestrijkt, waaronder armoedebestrijding, mensenrechten, milieu, klimaatverandering, ontwikkeling en het welzijn en de rechten van kinderen, jongeren en vrouwen. Van wereldleiders wordt verwacht dat zij een verklaring onderschrijven Pact voor de toekomst, en zich ertoe verbinden actie te ondernemen in de richting van de realisatie ervan.

Het ziet er allemaal prachtig uit. Net als vroeger komen de rijken, machtigen en gerechtigden ons van onszelf redden en ons een beter leven laten leiden. Vrijheid is immers intrinsiek onveilig.

Dit is de eerste in een serie die zal kijken naar de plannen van het VN-systeem dat deze nieuwe agenda ontwerpt en implementeert, waarbij de implicaties voor de mondiale gezondheid, de economische ontwikkeling en de mensenrechten aan de orde komen.

Klimaat en gezondheid bij de WHO: bouwen aan de autoritaire droom

Te midden van alle hype en gezeur over de onderhandelingen over pandemieteksten tijdens de recente 77e Wereldgezondheidsvergadering (WHA) in Genève (Zwitserland), misschien wel de meest consequente resolutie voordat de WHA erdoorheen glipte, goedgekeurd, maar vrijwel onopgemerkt. De Resolutie WHA77.14 over klimaatverandering en gezondheid werd zonder debat goedgekeurd, wat de deur opende voor de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) – een gespecialiseerd agentschap van de VN – om een ​​breed scala aan normale menselijke activiteiten te claimen als een potentiële bedreiging voor de gezondheid, en daarom onder de bevoegdheid van de onafhankelijke organisatie van de WHO kwam te vallen. klasse bureaucraten.

Het werd benadrukt door A Strategische rondetafelconferentie over “Klimaatverandering en gezondheid: een mondiale visie voor gezamenlijke actie”, waar sprekers, gemodereerd door de Lancet's Hoofdredacteur Richard Horton, waaronder WHO-directeur-generaal (DG) Tedros Ghebreyesus, de voormalige Amerikaanse vice-president Al Gore (via videoboodschap) en CEO van de 28e klimaatconferentie van staten die partij zijn, Adnan Amin. 

De resolutie werd voorgesteld door een coalitie van zestien landen (Barbados, Brazilië, Chili, Ecuador, Fiji, Georgië, Kenia, Moldavië, Monaco, Nederland, Panama, Peru, de Filippijnen, Slovenië, de Verenigde Arabische Emiraten en het Verenigd Koninkrijk) en werd aangenomen zonder veranderingen, verplicht stellen het DG om: i) een “resultaatgebaseerd, behoeftegericht en capaciteitsgestuurd mondiaal WHO-actieplan inzake klimaatverandering en gezondheid” te ontwikkelen, ii) te dienen als wereldleider op het gebied van klimaatverandering en gezondheid door een WHO Roadmap to Net Zero by 2030, en iii) verslag uitbrengen over toekomstige WHA-sessies.

De “Newspeak” van het VN-systeem over klimaatverandering

Hier zit weinig verrassing in. Het is opnieuw een voorspelbare zet op het mondiale klimaatschaakbord. In de afgelopen tien jaar hebben activiteiten en documenten van het VN-systeem klimaatverandering steeds vaker als een ‘nieuwspraak’ opgenomen om aan te geven dat het officiële verhaal volledig werd nageleefd. 

Het hoofd van het VN-systeem, secretaris-generaal Antonio Guterres, staat erom bekend dat hij het verhaal verder doorvoert. In 2019 poseerde hij in het water voor een foto Time Magazine's dekking over “Onze zinkende planeet.” Afgelopen zomer, hij aangekondigd dat “het tijdperk van de opwarming van de aarde is geëindigd… het tijdperk van het mondiale koken is aangebroken.”

Op Wereldmilieudag 2024 (5 juni) heeft hij verdubbeld naar beneden over zijn retoriek: “In het geval van het klimaat zijn wij niet de dinosauriërs. Wij zijn de meteoor. Wij zijn niet alleen in gevaar. Wij zijn het gevaar.” Wij zijn, zo lijkt het, een vergif op onze planeet.

Satellietentiteiten hebben hun creativiteit en verbeeldingskracht enorm toegevoegd: UNEP hamerend op de “drievoudige planetaire crisis van klimaatverandering, natuur en verlies aan biodiversiteit”, UNICEF verslaggeving over het ‘klimaatveranderde kind’, ONVROUWEN het ontdekken van de “interconnectie tussen klimaatverandering en genderongelijkheid”, OHCHR bewerend dat “klimaatverandering het effectieve genot van een reeks mensenrechten bedreigt, waaronder die op leven, water en sanitaire voorzieningen, voedsel, gezondheid, huisvesting, zelfbeschikking, cultuur en ontwikkeling”, en UNESCO volledig toegewijd “aan het aanpakken van de impact van klimaatverandering op de cultuur, en aan het vergroten van het potentieel van cultuur voor mondiale klimaatactie.”

Nominatie van de allereerste speciale gezant van de WHO voor klimaatverandering en gezondheid

Wat de WHO betreft, heeft DG Tedros Ghebreyesus ook blijk gegeven van zijn beheersing van dogmatische beweringen. Klimaatverandering, benadrukt hij, vormt “een van de grootste bedreigingen voor de gezondheid” en “de klimaatcrisis is een gezondheidscrisis.” Zijn mandaat is daarom uitgebreid van specifieke milieukwesties, waaronder luchtverontreiniging door deeltjes en chemicaliën, naar het hele spectrum van klimaatverandering. In 2023 zal de WHO geschat dat “de klimaatverandering tussen 2030 en 2050 naar verwachting ongeveer 250,000 extra sterfgevallen per jaar zal veroorzaken, alleen al door ondervoeding, malaria, diarree en hittestress.”

Vreemd genoeg zijn er echter sterfgevallen als gevolg van koud weer, geschat van 4.6 miljoen wereldwijd per jaar, zijn niet in evenwicht gewogen. De onvermijdelijke sterfgevallen als gevolg van ondervoeding houden ook geen verband met een gebrek aan toegankelijke energie voor landbouw en transport. Rekening houden met een vermindering van dergelijke sterfgevallen zou de verwachte sterfte aanzienlijk verminderen en misschien een algemeen voordeel aantonen. Stijgende CO bijvoorbeeld2 heeft de plantengroei vergroot en bijgedragen voor het vermogen van de wereld om 8 miljard mensen te voeden, een prestatie die ooit als onmogelijk werd beschouwd en die uiteraard van groot belang is voor het behoud van de gezondheid.

De leiders van de WHO zijn brutaler geworden. In juni 2023, toen de criteria voor gelijkheid, inclusiviteit en transparantie lichtjes verloren gingen, besloot de DG benoemd Dr. Vanessa Kerry als “de allereerste” speciale gezant voor klimaatverandering en gezondheid, omdat ze “een gerenommeerd mondiaal gezondheidsexpert en arts en CEO van Seed Global Health” is. In het persbericht werd elke connectie met haar vader, de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, over het hoofd gezien – een belangrijke Amerikaanse democratische politicus, een bekende persoonlijkheid op VN-klimaatforums en de allereerste Amerikaanse presidentiële gezant voor klimaat (januari 2021 – maart 2024). Haar benoeming was blijkbaar puur meritocratisch.

Het is geschat dat er 27.6 miljoen dollar nodig is om de rapporten op te stellen ter implementatie van de Resolutie van 2024. Nu zal 20 miljoen dollar afkomstig zijn uit de tweejaarlijkse begroting van de WHO voor 2024-25, en het gat van 7.6 miljoen dollar zal worden vergroot door de voortdurende ‘besprekingen van de WHO met lidstaten, ontwikkelingsagentschappen en filantropische organisaties’. Mensen die er misschien baat bij zullen hebben als de WHO de producten waarin zij hebben geïnvesteerd, pusht, zoals zwaar bewerkte vervangingsmiddelen voor (klimaatschadelijke) natuurlijke voedingsmiddelen. 

Dit alles lijkt conventionele politieke en diplomatieke draaiboeken te volgen. Het loopt vast als je kritisch kijkt naar hoe Resolutie WHA77.14 tot stand is gekomen. 

Het verwees naar Resolutie WHA61.19 (aangenomen in 2008) over klimaatverandering en gezondheid, Resolutie WHA68.8 (aangenomen in 2005) om de gevolgen van luchtverontreiniging voor de gezondheid aan te pakken, en Resolutie WHA76.17 (aangenomen in 2023) over de impact van chemicaliën, afval en vervuiling op de menselijke gezondheid, als volgt. 

Herinnerend aan resolutie WHA61.19 (2008) over klimaatverandering en gezondheid en ingenomen met het werk dat de WHO tot nu toe heeft verricht om dit doel te bereiken;

Ook herinnerend aan resolutie WHA68.8 (2015) over de aanpak van de gezondheidseffecten van luchtverontreiniging en resolutie WHA76.17 (2023) over de impact van chemicaliën, afval en vervuiling op de menselijke gezondheid, waarin het verband wordt erkend tussen gezondheid, milieu en klimaatverandering;

Resolutie WHA61.19 werd aangenomen op basis van een WHO-rapport ‘Klimaatverandering en gezondheid’. Dit verslag bepaald dat “er nu een sterke, mondiale wetenschappelijke consensus bestaat dat de opwarming van het klimaatsysteem ondubbelzinnig is en wordt veroorzaakt door menselijke activiteit, in de eerste plaats door de verbranding van fossiele brandstoffen waardoor broeikasgassen in de atmosfeer vrijkomen” (paragraaf 1) en dat “de WHO benadrukt al enkele jaren dat de gezondheidsrisico’s die de klimaatverandering met zich meebrengt aanzienlijk zijn, over de hele wereld verspreid zijn en moeilijk te keren zijn” (paragraaf 2). Deze beweringen werden gedaan zonder beoordeling van de bewijsniveaus (sterk, matig, zwak), van de mate waarin (aanpasbare) menselijke activiteit betrokken is, of van de daadwerkelijke positieve versus negatieve gevolgen van hogere temperaturen (en atmosferische CO2).

In tegenstelling tot de verklaringen van Resolutie WHA77.14, noemde noch Resolutie WHA68.8, noch Resolutie WHA76.17 klimaatverandering in de context van verontreinigende stoffen. Met uitzondering van zeldzame natuurlijke fenomenen zijn deeltjesvormige en chemische luchtverontreiniging het gevolg van menselijke activiteiten, waaronder luchtverontreiniging binnenshuis (bijvoorbeeld kookfornuizen) en transport- en industrieel afval. Daarom werd in deze eerdere resoluties een verband erkend tussen deze verontreinigende stoffen en de menselijke gezondheid, wat op gezond verstand berust. Zij herkende geen link tussen gezondheid, milieu en klimaatverandering.

Niettemin kunnen we waarschijnlijk ontspannen en wachten. Verwacht mag worden dat de komende rapporten van de WHO een verband zullen claimen. Ze hebben daar 27 miljoen dollar voor te besteden.

De klimaatagenda versus ‘wij de volkeren’

Het is gemakkelijk voor rijke, zelfbenoemde filantropen en internationale en overheidsbureaucraten om op te roepen tot het uitfaseren van fossiele brandstoffen. Levend van door de belasting betaalde salarissen en veilige banen, in economieën die rijk zijn geworden door de beschikbaarheid van goedkope energie, kunnen zij hun engagement jaarlijks hernieuwen op de Conferentie van Staten die Partij zijn (COP) voor de Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering, waarbij ze de realiteit negeren dat hun vermogen om daar te zijn te danken is aan fossiele brandstoffen. De meest recente locaties – Dubai, Sharm-El-Sheik en Glasgow – bouwden allemaal hun welvaart op dezelfde energiebasis. 

Omdat het VN-systeem geobsedeerd is door het door de mens veroorzaakte klimaatverhaal, dwingt het VN-systeem arme landen ertoe groene energie te gebruiken voor verlichting en koken, in plaats van de grootschalige energie-infrastructuur te ontwikkelen die nog steeds de ruggengraat vormt van rijkere samenlevingen. 

Het lijkt geen schande te zijn tegenover de 2.3 miljard mensen op aarde dat, Volgens de WHO, moeten nog steeds afhankelijk zijn van vuile en gevaarlijke kookbrandstoffen zoals koeienmest, houtskool en hout – met negatieve gevolgen voor de gezondheid van vrouwen en kinderen door luchtvervuiling door deeltjes. Het verhogen van de kosten van fossiele brandstoffen leidt direct tot verdere ontbossing en de daaruit voortvloeiende woestijnvorming (en regionale klimaatverandering) in gebieden als Oost-Afrika. Het voelt blijkbaar goed voor de activisten van klimaat-COP's en Extinction Rebellion om Afrikaanse vrouwen te dwingen elke dag verder te lopen voor brandhout, waardoor landschappen en hun schamele spaargeld worden ontbloot. 

Er lijkt ook geen schaamte te bestaan ​​als westerling is bilaterale en multilaterale vrijgevigheid aan lage-inkomenslanden komt op voorwaarde dat ze een ‘klimaatcheck’ doorstaan, of moeten worden besteed aan de ontwikkeling van ‘groene’ maar onbetrouwbare opwekking van zonne- en windenergie, die nauwelijks een aanvulling vormen op de basisenergievoorziening van de meeste donorlanden. We verbranden graag Nigeriaanse olie, maar onze deugd vereist dat de Nigerianen het beter doen. Na het plunderen van de rijkdom door het kolonialisme, is dit het wrijven van de neus in het vuil van de achtergebleven armoede.

Men kan vol vertrouwen voorspellen dat de retoriek zal voortduren, en dat meer ‘zachte wetten’ – VN-verklaringen, strategieën, actieplannen en agenda’s – een aanvulling zullen vormen op de bestaande ‘harde wetten’ van het VN-Raamverdrag inzake Klimaatverandering en het bijbehorende Protocol . Bij de WHO zal er meer geld komen om de groeiende industrie van klimaatverandering en gezondheidszorg uit te breiden, waardoor financiële en menselijke hulpbronnen worden onttrokken aan veel grotere, maar minder exclusieve, gezondheidslasten. 

Er zal een actieplan aan een toekomstige WHA worden voorgelegd om in te stemmen met een bindend document dat de resolutie van 2024 in vereisten wil verharden. Zeer twijfelachtige veronderstellingen dat pandemieën en malaria, en zelfs tuberculose, verergeren als gevolg van de klimaatverandering, zullen worden aangewend om het mondiale plan te ondersteunen, als aanvulling op het komst Pandemische overeenkomst en de enorm bewakingssysteem opgezet door de pas aangenomen IHR-amendementen om pandemische afsluitingen te garanderen.

Malaria, tuberculose en ziekten als gevolg van ondervoeding en slechte hygiëne zijn in de eerste plaats armoedeziekten. Mensen in rijke landen langer leven voornamelijk vanwege verbeteringen in sanitaire voorzieningen, levensomstandigheden en voeding. Deze verbeteringen werden bereikt door energie te gebruiken voor transport, om infrastructuur aan te leggen en om de efficiëntie van de landbouwproductie enorm te verbeteren. Het opsluiten van toekomstige generaties in lage-inkomenslanden in armoede zal hun gezondheid en welzijn niet verbeteren. 

Dit steeds meer op poppenkast lijkende mondiale gezondheidscircus zal uiteindelijk de wereld destabiliseren en ons allemaal schade berokkenen. Om complexe kwesties aan te pakken heeft de wereld behoefte aan rationele en eerlijke debatten, in plaats van spelletjes gespeeld door een paar zelfbenoemde mensen. De WHO laat zien dat zij niet langer de organisatie is die ons naar een betere gezondheid kan leiden. Het is aan ons om de controle over onze eigen toekomst terug te winnen.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

auteurs

  • Thi Thuy Van Dinh

    Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) werkte op het gebied van internationaal recht bij het United Nations Office on Drugs and Crime en het Office of the High Commissioner for Human Rights. Vervolgens beheerde ze multilaterale organisatiepartnerschappen voor Intellectual Ventures Global Good Fund en leidde ze inspanningen voor de ontwikkeling van milieugezondheidstechnologie voor omgevingen met weinig middelen.

    Bekijk alle berichten
  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar aan het Brownstone Institute, is een volksgezondheidsarts en biotech-adviseur op het gebied van wereldwijde gezondheid. Hij is een voormalig arts en wetenschapper bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), programmahoofd voor malaria en ziekten met koorts bij de Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) in Genève, Zwitserland, en directeur Global Health Technologies bij Intellectual Ventures Global Good Fonds in Bellevue, WA, VS.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute