De revolutie van 2024

Mensen lopen rond en lachen naar elkaar. Dat is al zo sinds de ochtend na de verkiezingen, waarvan de resultaten alle voorspellingen tartten. Wie vindt het nou niet leuk om de zelfingenomen elites die de wereld vijf verschrikkelijke jaren hebben geregeerd, een toontje lager te laten zingen? 

Sterker nog, er zijn hints van een terugkeer naar gezond verstand. Mainstream-adverteerders keren plotseling terug naar X en stellen hun economische belangen boven hun tribalistische loyaliteiten. De redacteur van pro-lockdowns Scientific American, die lang totalitaire maatregelen als ware wetenschap had gezegend, is afgetreden. 

De poging tot plundering Infowars en geef het aan The Onion is teruggedraaid door een federale rechter. Dat kan toeval zijn of niet: misschien is de lawfare ook aan het terugdraaien. Het kabinet van de inkomende regering wordt gevuld met stemmen die jarenlang volledig gecensureerd zijn. Medewerkers pakken naar verluidt hun koffers bij de FDA en andere instanties. 

Mainstream nieuwscommentatoren sputteren rond met minder bravoure dan ze in jaren hebben laten zien. CNN ontslaat grote persoonlijkheden.

Trump heeft het onder meer over het afschaffen van de inkomstenbelasting en het toekennen van $ 10 aan belastingkredieten per thuisonderwijskind. Daarnaast wil hij de accreditatiesystemen van universiteiten opblazen, naast andere ingrijpende veranderingen. 

De Amerikaanse Bastilledag komt eraan, en bevrijdt niet alleen de politieke gevangenen van 6 januari, maar ook veel van de onterecht vervolgden, waaronder Ross Ulbricht, Roger Ver en Ian Freeman, naast nog vele anderen. Dat zal een dag van vreugde zijn. 

Oh, en het lijkt erop dat er voorlopig vrede is uitgebroken in een aantal onrustige gebieden in de wereld. 

Wat gebeurt er? Dit is niet de gebruikelijke overdracht van de bewoner van het Witte Huis. Dit begint te lijken op een daadwerkelijke machtsoverdracht, niet alleen van Biden naar Trump, maar van de permanente regering – gevestigd in veel sectoren – die al lang verborgen is naar een geheel nieuwe vorm van regering die reageert op echte kiezers. 

Zoals blijkt, was er geen late opleving voor Kamala Harris. Alle peilingen waren fout en de rest was mediagebrabbel. Wat wel correct was, waren de weddenschappen op Polymarket en slechts enkele dagen later viel de FBI het huis van de 26-jarige oprichter binnen en nam zijn telefoon en laptop in beslag. 

Er zijn nog steeds miljoenen ontbrekende kiezers, mensen die in 2020 zogenaamd voor Biden opkwamen, maar deze keer thuisbleven. Ondertussen heeft er een historische verschuiving plaatsgevonden in alle rassen, etniciteiten en regio's, met zelfs de mogelijkheid dat Californië in de toekomst van blauw naar rood gaat. 

Na tientallen jaren van academische opdeling van de bevolking volgens steeds excentriekere identiteitscategorieën op het gebied van ras, etniciteit, geslacht en seksuele interesse, en na duizenden onderzoeken die de diepe complexiteit van intersectionaliteit documenteerden, was de drijvende kracht achter de verkiezingen eenvoudig: klasse, en de paar intellectuelen en rijke ondernemers die dat begrepen. 

De verdeling was niet echt links versus rechts. Het was werknemers versus laptoppers, loontrekkers versus zescijferige thuisblijvers, onderste helft versus bovenste 5 procent, mensen met echte vaardigheden versus gewapende cv-hanteerders, en degenen met een voorliefde voor ouderwetse waarden versus degenen wiens opleiding het uit hen heeft geslagen voor carrièreontwikkeling. 

De stille meerderheid is nog nooit zo plotseling luidruchtig geweest. Het gebeurde gewoon zo dat de zwaar bevoorrechten de gemakkelijk te identificeren sectoren van de Amerikaanse samenleving waren gaan bewonen en uiteindelijk geen andere keus hadden dan de hele bovenklassewagen te koppelen aan het lot van een kandidaat als zijzelf (Kamala), maar die niet in staat was een overtuigende maskerade te trekken. Zelfs een parade van goedbetaalde beroemdheden kon haar niet redden van totale afkeuring bij de stembus. 

Sylvester Stallone noemde Trump een tweede George Washington, maar een ander referentiepunt zou Andrew Jackson kunnen zijn. De overweldigende overwinning voor Trump is van een omvang die niet meer is gezien sinds 1828, toen, vier jaar nadat het presidentschap van Jackson was gestolen, Old Hickory in een wilde aardverschuiving terugkwam en Washington opruimde. Trump arriveert in Washington met een mandaat voor hetzelfde, met 81% van het publiek veeleisende dat de overheid kleiner en machtiger wordt. 

Het is allemaal zo snel gegaan. We zijn amper tien dagen bezig met het besef van wat er net is gebeurd en de hele situatie lijkt anders, als een tektonische verschuiving in politiek, cultuur, stemming en mogelijkheden. We zien zelfs botte en openlijke gesprekken over de afschuwelijke Covid-respons die het land en de wereld zo volkomen heeft gedemoraliseerd, na jaren van stilte over het onderwerp. We hebben beloofd dat er hoorzittingen komen en er zijn nu talloze rechtszaken in een stroomversnelling. 

De plotselinge samenkomst van drie grote sectoren van anti-establishmentwoede – MAGA, MAHA en DOGE – in de laatste twee maanden van de verkiezingen van 2024 is er een voor de eeuwigheid. Het biedt het begin van een antwoord op de grote vraag die al decennialang door ons hoofd spookt: hoe kan een authentieke revolutie precies wortel schieten in een geïndustrialiseerde westerse democratie? Kunnen verkiezingen echte resultaten opleveren?

Voor nu lijkt het antwoord ja te zijn. Dat zou elke verantwoordelijke waarnemer van sociale, culturele, economische en politieke zaken moeten verbazen. Het betekent dat de vroege architecten van het Amerikaanse systeem niet ongelijk hadden. De ondraaglijke kosten van politieke omwentelingen uit vervlogen tijden kunnen worden verzacht door de macht stevig in de handen van het volk te planten via het referendum. Dit was hun visie en hun gok. Al het bewijs uit onze tijd wijst op de wijsheid van het idee. 

In de donkerste dagen van het laatste jaar van het eerste presidentschap van Trump, was de bureaucratie op dreef, in volle wraakmodus tegen een gekozen regering die ze haatte en wilde omverwerpen. De agentschappen namen vreemde edicten aan die aanvoelden als wetten, maar niemand wist het zeker. Je bent essentieel, je bent het niet. Je moet thuisblijven, tenzij je een noodgeval hebt. Je electieve operatie moet wachten. De kinderen kunnen niet naar school. Die Europese vakantie kan niet doorgaan. Je mag in een restaurant eten, maar alleen als je zes voet afstand houdt van andere gasten en je moet dit in China gemaakte doekje op je mond doen als je opstaat om naar het toilet te gaan. 

De stortvloed aan edicten was verbijsterend. Het voelde als staat van beleg, omdat het een vorm van precies dat was. Het beste onderzoek wijst op de verbazingwekkende realiteit dat dit nooit echt een reactie van de volksgezondheid was, maar een plan van de veiligheids- en inlichtingendiensten om een ​​soort wereldwijde kleurenrevolutie teweeg te brengen, wat de reden is dat het beleid overal ter wereld zo vergelijkbaar was. Het was inderdaad een geweldige machtsvertoning, een die al onze gemeenschappen, huizen en families binnenviel. 

Niemand weet dit beter dan Team Trump, ook al is er al die jaren bijna geen woord meer over dit onderwerp gesproken. Ze hebben de tijd gehad om de puzzelstukjes op hun plaats te leggen en uit te zoeken wat er is gebeurd en waarom. En ze hebben zorgvuldig en in afzondering, waardig aan een cisterciënzerklooster, hun terugkeer gepland, waarbij ze niets aan het toeval overlieten. 

Ondertussen hebben de Covid-opstandelingen zich de afgelopen twee jaar stilletjes uit de schijnwerpers teruggetrokken, terwijl ze zoveel mogelijk van hun nieuw verworven macht intact lieten: de censuur, de technologie, de mandaten en de propaganda dat al deze shock-and-awe niets meer was dan "gezond verstand gezondheidsmaatregelen". Het was nooit houdbaar en grote aantallen mensen zijn zich gaan realiseren dat er iets grondig mis is gegaan, alsof er een soort kwaad over de wereld is neergedaald en zich in alle instellingen heeft genesteld. 

In een flits lijkt het hele plan in elkaar te storten. Het ongelooflijke resultaat is dat het bestuur waaronder deze calamiteit plaatsvond nu terugkomt, wat waarschijnlijk de vreemdste ironie van onze tijd is. 

En toch, ook al is er nog niemand open geweest over wat er precies in maart 2020 in het Witte Huis is gebeurd waardoor Trump groen licht gaf voor de lockdowns, is er een wijdverbreide overtuiging dat het nooit echt zijn keuze was. Het was een soort staatsgreep – zelfs aangemoedigd door zijn naaste adviseurs en de VP – die hij niet kon stoppen of niet genoeg personeel had om effectief verzet te organiseren. Hoe dan ook, hij is vergeven omdat, onwaarschijnlijk genoeg, de volgende regering niet alleen het ergste ervan op zich nam, maar er nog meer aan toevoegde, inclusief de kwaadaardige combinatie van mondkapjesplichten, gedwongen injecties en voortdurende schoolsluitingen. 

Het resultaat is een aanhoudende economische crisis, een veel erger dan instanties toegeven, naast een gezondheids-, onderwijs- en culturele crisis. Ondertussen zijn alle betrokkenen achter de schermen beloond met professoraten, liefdevolle interviews in de reguliere media en royale veiligheidsmaatregelen om hen te beschermen tegen legioenen van wat zij veronderstellen boze arbeiders en boeren te zijn. 

Daarom zijn de resultaten van deze verkiezingen zeker niet welkom bij veel van de heersende klasse, en ook niet bij veel van de vroege benoemingen. Ze vertegenwoordigen de samenkomst van MAGA, MAHA en DOGE, de vervulling van decennia van cultivering van uiteenlopende groepen dissidenten die zich voorheen niet bewust waren van hun gemeenschappelijke belangen en gemeenschappelijke vijanden. Het was het Covid-tijdperk en de oplegging van top-down-regelgeving die hen allemaal samenbracht. 

Het was alsof drie groepen ronddwaalden in een gigantisch doolhof die elkaar plotseling confronteerden en toen, beseffend dat ze allemaal in dezelfde situatie zaten, samen een uitweg vonden. Deze nieuwe allianties hebben niet alleen links en rechts, zoals traditioneel begrepen, verbrijzeld, maar ook de structurele basis van politiek activisme voor de duur hervormd. Het blijkt dat medische vrijheid, voedselvrijheid, vrije meningsuiting, politieke vrijheid en vrede allemaal samengaan. Wie had dat gedacht? 

De gevestigde wereld van de academische wereld, denktanks en de meeste media is gewoon niet voorbereid om met de nieuwe realiteit om te gaan. Ze hadden gehoopt dat iedereen de afgelopen vijf jaar zou vergeten alsof het gewoon iets was dat gebeurde, maar nu voorbij is; iedereen moet gewoon worstelen met de grote reset en leren om van ons nieuwe leven van bewaking, propaganda, censuur, voortdurende oorlog, vergiftigd voedsel, onbetaalbaar alles en eindeloze injecties met drankjes voor onze eigen gezondheid en welzijn te houden. 

Nou, de tijden zijn veranderd. Hoeveel? Vroege tekenen wijzen op een dramatische ontvouwing van revolutionaire verandering in de komende maanden. Is dit geloven de triomf van hoop over ervaring? Absoluut. Maar nogmaals, niemand geloofde vijf jaar geleden dat de meeste mensen in de wereld opgesloten zouden zitten in hun huizen en gemeenschappen, vast zouden zitten aan drinken en films kijken totdat biotechnologie een remedie zou kunnen vinden voor een luchtweginfectie met een zoönotisch reservoir. Toen werkte het niet en werden mensen zieker dan ooit. 

Dat was gek, maar het gebeurde. 

Als dat zou kunnen gebeuren, met voorspelbare resultaten, zou de reactie even onwaarschijnlijk als veel spannender kunnen zijn. Wat door de mens is gemaakt, kan door de mens ongedaan worden gemaakt en er kan iets nieuws voor in de plaats worden gebouwd.