Twee maanden geleden in het Verenigd Koninkrijk, betrad een 17-jarig meisje met autisme het veld in haar volledig vrouwelijke team voor een wedstrijd in een enkelgeslachtelijke voetbalcompetitie. Ze merkte op dat een van de spelers in de trans-inclusieve club van de tegenstander een man met een baard was van in de twintig. Ze vroeg: 'Ben jij een man??' De formele klacht van de aanvoerder van de tegenpartij over de opmerking werd door de voetbalbond behandeld. Het meisje werd aangeklaagd voor twee aanklachten van 'ongepast gedrag', pleitte onschuldig en werd berecht voor een tribunaal van drie personen dat meerdere uren bijeenkwam. Het bevond haar schuldig aan beide aanklachten en veroordeelde haar tot een schorsing van zes wedstrijden.
Denk daar eens even over na. Om de gevoeligheden van een volwassen transgender biologische man te sussen wiens zelf-ID zijn fysieke verschijning verhult, raakte een autistisch tienermeisje dat een onschuldige en niet onredelijke vraag had gesteld, overstuur na een traumatiserende rechtszaak die een levenslange indruk op haar zou kunnen maken.
Durven we te hopen dat de krachten van de rede, het gezond verstand en fatsoen de publieke ruimte weer innemen als we uit de problemen komen? Rod Dreher het tijdperk van 'verduistering' noemt? Dat de proliferatie van mensenrechtencommissies, administratieve rechtbanken en DEI-apparatsjiks die diversiteit vieren door conformiteit af te dwingen nu kan beginnen te worden ontmanteld? Dat, onder de groeiende invloed van een nieuwe groep politieke leiders die het best kunnen worden omschreven als creatieve verstoorders, progressieve autoritairen zich terugtrekken en de minderheden-sacraliserende woke-beweging haar hoogtepunt heeft bereikt?
Wokisme is een culturele malaise, maar woke-politiek is een verliezer bij de verkiezingen, omdat kiezers in de beslotenheid van het stemhokje geen prioriteit geven aan identiteit. Analyse van Neetu Arnold van stemgegevens op kiesdistrictniveau in geselecteerde stedelijke gebieden laat zien dat exitpolls de verschuiving naar rechts tussen 2020 en 2024 onderschatten: van 17-20 punten in Dallas en Fort Bend in Texas tot 23 in Chicago en 31 in New York City. De belangrijkste redenen voor de verschuiving die kiezers noemen, zijn de economie, de openbare veiligheid en de obsessie met raciale gelijkheid. Dat wil zeggen, van hun drie grootste zorgen was de eerste een reactie op falend economisch beleid, de tweede in relatie tot door woke beïnvloed beleid (bijv. BLM en defund the police) dat in de praktijk niet werkt, en de derde in principe tegen woke-beleid.
Een revolutie in realtime
In juli heb ik de opkomst van het nieuwe rechts met de massa's in opstand tegen het politieke establishment en de elites in de binnenstad. Toch worstelen westerse leiders nog steeds met het begrijpen van de onderliggende woede van hun volk tegen de rottende staat van zelfs zogenaamd stabiele geavanceerde democratieën zoals het VK, Frankrijk en Duitsland, terwijl ze massaal overlopen naar populistische partijen en leiders. Het succes van centrumrechtse partijen geleid door outsider-verstoorders zal worden bekroond met de nadrukkelijke terugkeer van Donald Trump naar het Witte Huis in januari, gesteund door de Republikeinse Partij die de controle heeft over de Senaat en het Huis en een conservatieve meerderheid in het Hooggerechtshof. Terwijl Trumps huidige goedkeuringspercentage van 54 procent is een van de hoogste percentages ooit, de 36 procent van president Joe Biden is het laagste percentage van zijn ambtstermijn, en dat voordat hij Hunter Biden gratie verleende voor alle misdaden die hij tussen 1 januari 2014 en 1 december 2024 heeft gepleegd, ondanks herhaalde beloften van het tegendeel en het aandringen op het standpunt dat niemand boven de wet staat.
Julie Ponesse merkt op dat voor miljoenen de waanzin van het Covid-beleid hun laatste moment van onschuld markeerde, aangezien het vertrouwen in de grote publieke instellingen kromp onder beginnende en vervolgens bewuste zorgen over een mogelijke ineenstorting van de beschaving. Progressieven, die niet beter bleken te zijn dan astrologieliefhebbers, omarmden onmiddellijk de meest draconische Covid-dictaten van seculiere profeten in een gekozen ambt, brachten tegenstemmen die gelijk hadden gekregen tot zwijgen en annuleerden ze, en eisten dat Covid-ontkenners werden opgepakt, opgesloten, gemeden en uit hun baan en deelname aan maatschappelijke zaken werden gezet.
We maken misschien een revolutie in real time mee. Autoritaire progressieven zijn gefrustreerd omdat ze culturele macht (op scholen, universiteiten, Hollywood en de media) schijnbaar niet kunnen omzetten in politieke macht. Het bouwwerk van hyperliberalisme dat door de zichzelf hatende culturele elites van het Westen in twee tot drie decennia is opgebouwd, met meerderheidsvoorkeuren ondergeschikt aan de rechten van steeds kleinere beschermde minderheden, wordt om ons heen afgebroken, steiger voor steiger.
Terwijl progressieven geobsedeerd zijn door gendergelijkheid die bereikt moet worden door middel van quota voor gelijkheid, verwarren de conservatieve waarden van vrouwen zoals Giorgia Meloni in Italië, Marine Le Pen in Frankrijk, Beata Szydło in Polen en Kemi Badenoch in het Verenigd Koninkrijk de identiteitspolitiek en maken ze links gek. Als Badenoch na de volgende verkiezingen premier van het Verenigd Koninkrijk wordt, zal gender kruisen met ras en zal ze een dubbele verrader worden. Voor sommigen is ze dat al, zoals in de beledigende verwijzing van Labour-parlementslid Dawn Butler naar haar als vertegenwoordiger van 'blanke suprematie in blackfaceHet is al lang duidelijk dat de voornaamste interesse van strijders voor sociale rechtvaardigheid onder etnische minderheden is om hen in te zetten als instrument in de strijd tegen rechts.
De rode draad die door de opkomst van partijen en leiders loopt, waaronder Trump, die in meer dan alleen naam centrumrechts zijn, is dat ze niet alleen populaire aspiraties belichamen, maar ook volkswoede tegen het falen en de misleidingen van politieke insiderpartijen aan beide kanten van het ideologische midden om de dalende levensstandaard aan te pakken die wordt veroorzaakt door rode en groene tape die, gesteund door agressieve lawfare, risicobereidheid, investeringen en innovatie doden; massa-immigratie; kolonisatie van het openbare plein door de speechpolitie van de cancelcultuur en tweeledige politie en justitie; en het uiteenvallen van sociale cohesie en burgerdeugd. Opmerkelijk genoeg zijn regeringen erin geslaagd om tegelijkertijd steeds meer het contact te verliezen met de echte zorgen van mensen en bemoeizuchtige bemoeials die zich bemoeien met het dagelijks leven van mensen. Het resultaat is dat de liberaal-democratische orde binnenlands op de proef wordt gesteld, net als de liberale internationale orde.
Exitpolls bevestigen dat een van Trumps grootste aantrekkingskrachten voor kiezers is dat hij zegt wat hij denkt en geen moer geeft om de reacties van beledigde mensen. Vergelijk dit met de al gevestigde overtuiging van Britse kiezers dat Keir Starmer zei wat hij nodig had om te winnen en sindsdien snel belofte na belofte heeft gebroken om een reeks uiterst linkse economische en sociale beleidsmaatregelen op te leggen. Het resultaat is de snelste en steilste daling van de populariteit na de verkiezingen en een virale petitie met drie miljoen handtekeningen waarin nieuwe verkiezingen worden geëist vanwege een valse verkoopakte die zoveel spijt bij de koper heeft veroorzaakt.
Daarentegen ligt het momentum volledig bij Nigel Farage's hervormingspartij die de psychologisch belangrijke drempel van 100,000 leden heeft overschreden en in een opiniepeiling op de tweede plaats is gesprongen met 24 procent, achter de Tories met 26 maar voor Labour met 23. Dat wil zeggen dat meer dan de helft van het land nu rechts van het midden staat en minder dan een kwart links. De prestaties van Reform bij de gemeenteraads- en burgemeestersverkiezingen in mei worden nauwlettend in de gaten gehouden door alle politieke partijen en deskundigen.
Daarnaast hebben we echter ook ontgoocheling en spijt gezien over het alarmisme rond klimaatverandering en Net Zero, en over instellingen voor mondiaal bestuur zoals het Internationale Gerechtshof, het Internationaal Strafhof (ICC) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).
Echte centrumrechtse partijen passen doorgaans geen identitaire loyaliteitstesten toe op vrouwelijke leiders. Geslacht en ras zijn minder belangrijk voor een conservatief dan competentie. 'Kan hij/zij de baan aan?' is de typische eerste vraag, niet het geslacht en ras van een kandidaat. Dit zou kunnen verklaren waarom de Tories in het Verenigd Koninkrijk drie vrouwelijke premiers hebben gehad en er een vierde zouden kunnen hebben, en Labour nul. Het grote verraad van vrouwen door centrumlinkse liberalen is dat ze minder veerkrachtig zijn. Progressieven omlijsten hun aantrekkingskracht in de taal van slachtofferschap en grieven, wat misschien verklaart waarom conservatieve vrouwen gelukkiger zijn in het leven dan hun liberale collega's. Labour in Australië is, net als Labour in het Verenigd Koninkrijk en de Democraten in de VS, gereduceerd tot een partij van, door en voor de ellendige.
Trumps Amerika thuis en in het buitenland vanaf 20 januari 2025
De VS oefent nog steeds ongeëvenaarde geopolitieke, economische en culturele invloed uit op wereldaangelegenheden. Bijgevolg kan het belang van Trumps verkiezing niet genoeg worden benadrukt om mensen opnieuw te voorzien van een gevoel van hoop en optimisme door deze multifrontale uitdaging aan te gaan voor alles wat vrede, welvaart, onderwijs, goede gezondheid, gelijkheid van burgerschap, gelijke kansen, de rechtsstaat, universele mensenrechten en uitbreiding van vrijheden bracht aan westerse samenlevingen en deze ook naar veel andere landen verspreidde.
Natuurlijk kan Trump ons nog naar een ramp leiden. Maar het is ook mogelijk dat zijn terugkeer naar de macht op den duur historisch gezien van belang kan blijken voor het bepalen van de richting waarin de wereld reist. Wanneer het establishment opgeblazen, incompetent en corrupt is, kunnen alleen creatieve verstoorders het institutionele evenwicht herstellen. Trump Administration 2.0 zal een ankerpunt bieden voor het beheren van verandering. Succesvol verandermanagement door Team Trump 2.0 zal nieuwe sociale, culturele, educatieve, economische, ecologische en politieke normatieve vestigingspunten voor de westerse beschaving opleveren.
Internationaal werden enkele van de slechtste kenmerken van het equivalent van de wereldadministratieve staat gecreëerd door de machtige westerse landen toen zij de agenda en instellingen van de verschillende takken van het VN-systeem controleerden. Lawfare richt zich op mensen op basis van hun identiteit en niet op de vermeende misdaad. Aanklachten worden opgesteld en bewijs wordt vastgelegd om de tegenstander uit te schakelen: laat me de man zien en ik zal je de misdaad vinden.
Amerikanen waren getuige van en kwamen in opstand tegen politiek gemanipuleerde gerechtigheid om Trump aan te pakken; De Pen profiteert politiek, net als Trump, van de rechtszaken die het establishment tegen haar voert, merkt de Toeschouwer's voormalige redacteur Fraser Nelson; en Starmer ervaart een soortgelijk verlies aan legitimiteit met percepties van twee-tier politie en justitie in het VK. De Britse politie kreeg te maken met een virale terugslag op hun poging om de populaire Telegraaf columnist Allison PearsonHet onderzoek werd snel geannuleerd, maar niet voordat het een publiek debat had afgedwongen over de medeplichtigheid van de politie bij het handhaven van strengere beperkingen op de vrijheid van meningsuiting, onder het mom van Orwelliaanse haatincidenten die geen misdaad waren.
Westerlingen juichten om de wapenisering van internationale lawfare tegen mensen als Augusto Pinochet van Chili en Slobodan Milosevic van Servië en nu oogsten ze de wervelwind met terugslag. Dit is het equivalent van het kweken van dodelijke slangen in je achtertuin waarvan het gif gericht kan worden op degenen die zich in het huis bevinden. En inderdaad werd lawfare door de Democraten als wapen gebruikt tegen Trump, alleen om spectaculair averechts te werken.
Nu de VS en het Westen hun dominantie van het VN-systeem verliezen, worden internationale legale wapens gericht op doelen die voorheen door het Westen werden afgeschermd, met name Israël. Het ICC is verstrikt geraakt in een rommelig en langdurig conflict dat niet te herleiden is tot simplistisch moraliseren-door-slogans. Of denk aan een ander, serieuzer internationaal voorbeeld. Sir Michael Ellis, een voormalig procureur-generaal voor Engeland en Wales, schreef op 30 november in de Telegraph dat hij kritiek had op het 'buiten-jurisdictionele' onderzoek van het ICC naar Israël: 'Elk land dat geen lid is van het hof is er eenvoudigweg niet aan gebonden.' Hij vroeg retorisch: 'Wat nu? Dat het VK gebonden is aan een verdrag dat het zelf ook niet heeft ondertekend?'
In de jaren negentig behoorde het Verenigd Koninkrijk tot de leidende groep landen die India probeerden te dwingen het verdrag te ondertekenen. Alomvattend verdrag voor een verbod op kernproeven die rechtstreeks door de Algemene Vergadering van de VN werd aangenomen omdat India zijn dwingende clausules vetode op de Ontwapeningsconferentie in Genève. Vanwege een unieke, zelfsaboterende inwerkingtredingsformule – het moet worden ondertekend en geratificeerd door alle 44 landen die in Bijlage 2 van het verdrag staan vermeld en relevant zijn voor het bereiken van het doel van het verdrag – moet het CTBT nog wettelijk in werking treden, ook al is het in de praktijk volledig operationeel. In 1998 werden India en Pakistan door de Veiligheidsraad van de VN berispt, waarbij het Verenigd Koninkrijk een van de vijf permanente leden was, omdat ze kernwapens testten in strijd met de op het CTBT gerichte 'wereldwijde norm' en in strijd met het Verdrag inzake de non-proliferatie van kernwapens (NPT), dat beide landen expliciet hadden afgewezen. Ik vraag me af of Sir Michael zich überhaupt bewust is van deze inconsistentie? Ik zou met respect willen suggereren dat mijn verzet tegen de jurisdictie-insluiping van internationale verdragsregimes naar niet-ondertekenaars consistenter is.
Waarschuwingen ten tijde van een wereldwijde machtsovergang die al gaande was, werden achteloos genegeerd toen westerse regeringen door de progressieven werden gekaapt. Zo merkte Charles Moore, een voormalig redacteur van de krant, op in de Telegraaf onlangs dat Starmers ideologische overtuiging is dat mensenrechten de staatsgodsdienst van het Verenigd Koninkrijk zouden moeten zijn met advocaten als hogepriesters. Premier Justin Trudeau heeft het misschien het meest expliciet gezegd in een interview met de New York Times negen jaar geleden dat Canada 's werelds 'eerste postnationale staat.' Veel anderen binnen de westerse elite delen zijn geloof in die postnationale staat en geven prioriteit aan de nobele roeping van mondiaal bestuur boven het nastreven van hun eigen nationale belangen.
In het proces wordt de liberale internationale orde gecorrumpeerd tot een regelovertredende (Russische invasie van Oekraïne) en regelmisbruikende (wapengebruik van lawfare tegen Israël) illiberale internationale wanorde. Tijd om even stil te staan en er vanaf te stappen. We moeten de mars door de internationale instellingen van schattig en knuffelbaar autoritarisme, gecamoufleerd in de taal van meelevend veiligheidsisme, stoppen en terugdraaien, van gezondheidsautoritarisme geleid door de WHO tijdens Covid en de nieuwe pandemieakkoorden, tot het ICC en de Net Zero-haast om het Westen te de-industrialiseren vanwege hyperbolisch klimaatalarmisme volgens welke we de opwarming van de aarde achter ons hebben gelaten en al in een wereldwijd kookpunt zitten.
DEI (diversiteit, gelijkheid en inclusie) wordt gecremeerd en meritocratie is weer in zwang. Walmart, Boeing, Microsoft, Meta en Google behoren tot de giganten in de bedrijfssector die afknappen op diversiteitsinitiatieven en DEI-afdelingen schrappen en ontmantelen. Recalcitrante universiteiten zullen waarschijnlijk in het vizier van de tweede Trump-regering terechtkomen. Toch is woke nog lang niet dood, de DEI-onzin verlaat misschien het bedrijfsleven, maar floreert nog steeds in openbare lichamen, behalve in sommige door Republikeinen gecontroleerde Amerikaanse staten, en HR-tentakels hebben zich in de diepste spleten van de institutionele structuren van het Westen genesteld. DEI zou in een nieuw jasje kunnen terugkeren als we onze hoede laten varen. Toch zal aantoonbare vooruitgang op Trumps ambitieuze economische, sociale, educatieve en buitenlandse beleidsagenda's in de eerste helft van zijn tweede termijn het wereldwijde Overton-venster dramatisch naar rechts verschuiven.
Dertig jaar lang heb ik voorspellingen gehoord over verdwijnende gletsjers, ijsberen, riffen, kusten, eilanden en regenval; waarschuwingen dat de wereld nog maar 3-5 jaar de tijd heeft om de uitstoot te verminderen voordat de opwarming van de aarde het omslagpunt bereikt; en verzekeringen dat energie uit hernieuwbare bronnen ons overvloedige, betrouwbare en goedkope energie zal opleveren. De realiteit is dat we steeds vaker te maken krijgen met stroomuitval, dat de overheid aandringt op het verminderen van het energieverbruik tijdens piekuren en dat de kosten voor de levering van energie en subsidies voor groene energie voortdurend stijgen (één berekening laat een totaal zien van £ 328 miljard in subsidies om Net Zero te bereiken in het Verenigd Koninkrijk).
Als in Monty Python's dode papegaaien-sketch, die vogel 'kwijnt niet, hij is heengegaan! Deze papegaai is er niet meer! Hij is opgehouden te bestaan! Hij is gestorven en is weggegaan om zijn maker te zien! Dit is een late papegaai! Hij is een stijve! Beroofd van het leven, rust hij in vrede! Als je hem niet aan de stok had genageld, zou hij de madeliefjes omhoog duwen! Hij is over het gordijn gerend en heeft zich bij het onzichtbare koor gevoegd!! DIT IS EEN EX-PAPAGAAI!!'
Terwijl de dubbele realiteit van de sterk stijgende kosten van niet-fossiele energiebronnen en de onbetrouwbare energievoorziening op het moment dat de consument het hardst nodig heeft, de publieke weerstand snel opbouwt. Australisch columnist Chris Kenny vat de huidige situatie hier bondig samen: 'Al tientallen jaren lang hebben belastingbetalers tientallen miljarden dollars uitgegeven aan subsidies voor hernieuwbare energie, bedoeld om kolengestookte elektriciteit uit de markt te drukken, maar nu is er zoveel kolencentrales gesloten dat we niet genoeg betrouwbare energie hebben, dus subsidiëren belastingbetalers ook kolencentrales in Victoria en Nieuw-Zuid-Wales om deze in bedrijf te houden.' Op dezelfde manier eiste de Australische vakbond op 3 december dat de overheid de belangen van werknemers in de visserijsector van Tasmanië, als reactie op de 'overdreven zorgen van activisten in de binnenstad.'
Elektrische voertuigmandaten, waarbij dealers doelstellingen krijgen voor het percentage nieuwe autoverkopen dat EV's moet zijn op basis van benchmarkdata (herinnert u zich de centraal geplande communistische regimes tot de jaren 1980?) op straffe van forse financiële sancties, zijn niet alleen autoritair. Ze onthullen ook wetenschappelijke ongeletterdheid doordat ze zich uitsluitend richten op uitlaatpijpen voor het meten van emissies en powerpoint-opladen voor het berekenen van bedrijfskosten. De levenscyclusemissies van EV's moeten ook mijnbouw, productie, transport, transmissie, opslag, slijtage van de infrastructuur en uiteindelijke verwijdering omvatten. De kosten voor de consument van het gebruik van EV's omvatten evenredige kosten van de publieke goederen in de bovenstaande lijst, zoals transmissie- en opslaginfrastructuur, plus verzekering, afschrijving, vervanging van batterijen en banden en de levensverwachting van voertuigen. En er zijn kosten voor de nationale veiligheid met de overdracht van industriële capaciteit, welvaart en afhankelijkheid van de toeleveringsketen aan China.
Arbeiders versus woke-partijen
Het belangrijkste doel van president Trump in zijn tweede termijn zal zijn 'om de inteeltstatus quo van Washington verstoren en ontmantelen', zegt de Wall Street Journal's Daniel Henninger. Godspeed, zeg ik. Zijn kabinetskeuzes – Pete Hegseth (Defensie), Tulsi Gabbard (Directeur Nationale Inlichtingendienst), Robert F Kennedy, Jr (Gezondheid en Human Services), Kash Patel (FBI) – brengen de juiste mensen in de politiek, media en de wereld van beroemdheden op de been. Omdat ik bijvoorbeeld niet veel over hem wist, was ik ambivalent over Patel totdat John Bolton bekritiseerde de keuzeDe aanval van Bolton bevestigde voor mij de selectie en als ik afga op de top van 2,300 reacties (bijvoorbeeld 'Boltons afkeuring is een krachtige aanbeveling', Scott Lorinsky), bevind ik mij in goed gezelschap.
De Democratische senator John Fetterman noemde het 'goddelijk niveau trollen.' Trump heeft het mandaat om DC te schudden en te schudden en het Washington-handboek te verscheuren. De grootste angst van de Democraten is niet dat Trump zal falen, maar dat hij misschien wel zal slagen met zijn out-of-the-box kabinetskeuzes. Ondertussen toonde een peiling van Morning Consult over 25 genomineerden van Trump aan alle 25 boven water, met Marco Rubio voor State de hoogste op 11 punten netto gunstigheid. Een reden zou kunnen zijn dat het een indrukwekkend diverse groep van mensen, in meerdere betekenissen van het woord: van gedachten, geloof en ideologie in het besturen van economisch en buitenlands beleid, de eerste vrouwelijke stafchef van het Witte Huis, de hoogstgeplaatste openlijk homoseksuele persoon in de volgorde van presidentiële opvolging, twee Hispanics en drie Hindoes. De verzameling intelligente, onverschrokken, onafhankelijk denkende en welbespraakte assistenten zou het risico op groepsdenken moeten verminderen.
Trumps Republikeinen zijn de partij van het werk, in twee betekenissen: de partij die, vergeleken met de Democraten van vandaag, de belangen van werknemers beter weerspiegelt, vertegenwoordigt en promoot en pragmatisch beleid kiest dat werkt boven ideologische vroomheid en naïviteit in het buitenlands beleid. De verankerde en steeds groeiende administratieve, top-down command-and-control staat is een existentiële bedreiging geworden voor de liberale democratie. Bestaande instellingen en leiderschappen zijn niet geschikt voor hun doel. Het is noodzakelijk om creatieve verstoorders van buitenaf binnen te halen. De Elon Musk en Vivek RamaswamyHet Department of Government Efficiency (DOGE) onder leiding van de overheid zal 'drie belangrijke soorten hervormingen nastreven: het schrappen van regelgeving, het verminderen van administratieve lasten en het besparen van kosten.'
De merkwaardige maar groeiende aantrekkingskracht van populistische tribunes in de democratische wereld is dat ze, naast hun zeer loyale achterban, hun merkaantrekkingskracht hebben vergroot vanwege wie hun tegenstanders zijn. Dit komt omdat ze, in plaats van erkenning van hun tegenstanders te verlangen door hun buik te kietelen, harder terugslaan. Dit is het geheim van Trumps succes in de VS, Meloni's in Italië, Javier Milei's in Argentinië, Pierre Poilievre's in Canada en Farage's in het VK. Ook zij projecteren grotendeels gezond verstand, mainstream waarden en de vastberadenheid om wokeness aan te pakken, zonder terug te deinzen en zich terug te trekken bij de eerste geur van het druivenschot.
Bij het samenstellen van een kabinet voor zijn tweede regering verwierp Trump de optie om de weg van de minste weerstand te nemen. In plaats daarvan heeft hij gekozen voor een van de beste kabinetten in de moderne Amerikaanse geschiedenis. Zijn tweede regering zal van bovenaf worden geleid door wilskrachtige, slimme en diverse individuen met bewezen succes in de echte wereld, geen carrièrepolitici, die allemaal streven naar een beter Amerika met de vastberadenheid om te slagen. De keuze van Jay Bhattacharya om leiding te geven aan de National Institutes of Health (NIH), 's werelds grootste publieke financier van biomedisch onderzoek ($ 48 miljard), is een overtuigend bewijs hiervan en ook van karmische rechtvaardigheid voor Anthony Fauci en Francis Collins.
In de Brownstone-gemeenschap en, afgaande op verschillende opmerkingen in de online media in het bijzonder, ook breder, is er veel respect voor zijn geleerdheid als onderzoeker, integriteit als wetenschapper en moed als publieke intellectueel, plus genegenheid voor zijn innemende persoonlijkheid, kalme houding en vriendelijke karakter. In de laatste elf dagen (26 november-7 december) is er net Wall Street Journal heeft gehad zes feature-/opinieartikelen bij zijn nominatie om NIH te leiden. Een zeldzaam baken van gezond verstand in de tijd van Covid, hij is een van de beste voorbeelden van het Serenity Prayer (en ja, hij is een christen): Geef mij de kalmte om te accepteren wat ik niet kan veranderen; moed om te veranderen wat ik kan; en wijsheid om het verschil te kennen.
De benoemingen van meerdere lockdown-sceptici in machtsposities met grote impact, waaronder maar niet beperkt tot Jay, zijn een game-changer. Australië en Groot-Brittannië hebben zichzelf voor gek gezet door een onserieuze en soapserie-lange whitewash van een onderzoek naar hun aanpak van de pandemie te houden. Verwacht dat het team van Trump het debat over Covid heropent, de medische en farmaceutische instellingen opschudt, de veelvuldige en blijvende schade blootlegt die de Church of Fauci en de WHO aan samenlevingen toebrengen, de nationale paraatheid verbetert zodat Amerika een nieuwe uitbraak het hoofd kan bieden zonder de samenleving te sluiten, en de integriteit van medisch onderzoek en het vertrouwen in openbare gezondheidsinstellingen herstelt.
Trump wordt ook aangespoord om Bidens 'radicale' beleid inzake elektrische voertuigen terug te draaien binnen de eerste 100 dagen na zijn aantreden. Chris Wright, aangewezen minister van Energie, is lid van de 'Drill baby drill'-club. Hij weerlegt beweringen over een klimaatcrisis en doet Net Zero-activisten af als alarmisten. 'Nut zero' is misschien toepasselijker. Het ministerie van Financiën is geleid door een draaideur van Goldman Sachs-managers. Ministers van Energie zijn doorgaans voorstanders van klimaatverandering met een vooroordeel tegen traditionele energiebronnen en geen expertise in de sector. Niemand vóór Wright, oprichter en CEO van het olievelddienstverleningsbedrijf Liberty Energy, had een oliebron geboord, steenkool gedolven of een elektriciteitscentrale gebouwd.
Gabbard is een outsider die zich fel heeft uitgesproken tegen de mislukkingen van de insiders in Washington. De oorlog in Irak in 2003 was de ergste ramp in het Amerikaanse buitenlandbeleid ooit. Gabbard en Hegseth zullen, als ze bevestigd worden, samen met JD Vance de triumviraat van Irak-veteranen in de nieuwe regering, die teleurgesteld was in de interventionistische impuls als het organiserende principe van het Amerikaanse buitenlandse beleid, waarvan de hoogste prijs door de soldaten werd betaald.
De grootste strategische winnaar van de oorlog was, je raadt het al, Iran. [In de rijm-ironie van de geschiedenis blijkt de grootste strategische verliezer van 7 oktober 2023 Iran te zijn.] De grootste overwinnaars van de oorlog in Oekraïne zijn China, Noord-Korea en Iran; de grootste verliezers zijn de mensen van Oekraïne, terwijl Rusland zich een weg baant naar het veroveren van grotere stukken grondgebied, terwijl het een generatie jonge Oekraïense mannen wegvaagt en zijn industriële en energie-infrastructuur verwoest. De terugtrekking uit Afghanistan was een absolute puinhoop, de moorddadige dictator van Syrië is met dramatische plotselingheid van de macht afgezet, maar een jihadistisch regime kan hem vervangen en Syrië zou gevangen kunnen zitten in een gewelddadige instabiliteit in Libië-stijl na Khadaffi, en een amateuristische huurmoordenaar heeft Trump bijna geveld. Maar hé, Amerikaanse generaals willen dat je weet wat hun voorkeurspronomen zijn.
Beschouw Kennedys nominatie als een parabel van de tijd. De wurggreep van Big Pharma op Amerikaanse wetgevers, gezondheidsbureaucraten, medische beroepen, ziekenhuissystemen en toezichthouders is al lang Kennedys bête noir, met de agro-industrie op een goede tweede plaats. Verre van oplossingen, benadrukt Kennedy, hebben beide sectoren bijgedragen aan de acute gezondheidscrisis in Amerika. Hun financiële spierballen hebben het mogelijk gemaakt om de hefbomen van de politieke macht te veroveren. online woede gericht op Amerikaanse zorgverzekeraars na de moord op UnitedHealthcare CEO Brian Thompson is een ander bewijsstuk dat wijst op de diepgewortelde woede in de bevolking dat de verschillende onderdelen van de heersende elites hebben samengespannen om het systeem te manipuleren ten eigen bate, ten koste van de strijders die het moeilijk hebben.
Als senatoren die miljoenen binnengehaald van Big Pharma-lobbyisten uitgesloten zouden worden van de stemming over Kennedy's nominatie, dan zou het quorum bij de hoorzittingen wel eens tekort kunnen schieten. Dat is, in een notendop, de omvang van de uitdaging waar Trump voor staat bij het implementeren van zijn prioriteitenagenda in januari. De politieke, zakelijke, media- en beroemdhedenelites hebben culturele macht. Als reactie hierop vechten de deplorables om de politieke macht terug te krijgen. In Trump hebben ze een felle kampioen gevonden. Hoe meer hij de culturele elites gek maakt, hoe meer zijn volgers hem toejuichen.
Denk maar eens aan de toenemende perceptie van vooringenomenheid in de media. Peilingen na de verkiezingen voor de League of American Workers door TIPP Insights eind november is vrij uitzonderlijk. Met een marge van 34 punten (oplopend tot 41 punten onder 18- tot 24-jarigen) zeiden kiezers dat de media Kamala Harris tijdens de campagne boven Trump verkozen. Zelfs 45 procent van de Harris-kiezers was het ermee eens dat de media bevooroordeeld was ten opzichte van haar. Opmerkelijk genoeg zeiden kiezers met een marge van 19 punten (inclusief 40 procent van de Democraten) dat de vooringenomenheid averechts werkte en Harris schaadde. Dit helpt verklaren waarom de mediagekte door beledigingsarcheologen over eerdere uitspraken en gedragingen van Trump-kandidaten er niet in slaagt de naald van de publieke aanvaardbaarheid van zijn keuzes te verplaatsen, inclusief Gabbard en Kennedy.
Kennedy is een fitnessfanaat die het lijden van de natie heeft gezien door ziektes die zijn veroorzaakt door winstbejag in de agrarische en farmaceutische multinationals met legers lobbyisten om wetgevers en regelgevers te strikken. Hij wil de mensen genezen door gezond te leven en te eten: maak Amerikanen weer gezond (MAHA, wat toevallig geweldig betekent in het Hindi, zoals in maharadja). De pandemie heeft iedereen doen beseffen hoe krachtig de rol is die gezondheidsinstanties spelen in ons leven, hoe arrogant de gezondheidsbureaucraten zijn over hun eigen expertise en hoe ze de zorgen en vragen van mensen negeren. Kennedy wijst er daarentegen op dat miljoenen Amerikanen lijden aan chronische ziekten en obesitas, ondanks de enorme bedragen die aan gezondheidszorg worden uitgegeven.
Volgens de Petersen en Familie Kaiser foundations, de Amerikaanse kosten voor gezondheidszorg per hoofd van de bevolking ($ 12,742) zijn bijna het dubbele van het gemiddelde van 13 vergelijkbare geïndustrialiseerde landen ($ 6,850), maar leveren een van de slechtste gezondheidsresultaten op het gebied van levensverwachting, bevallingen, kindersterfte, diabetes en hartaanvallen. Vertrouwen op experts om goedaardig te zijn en het goed te doen, is noch een kenmerk van wetenschap noch van democratie. Wetenschappers moeten meer doen om de rol van eeuwige chemicaliën in voedsel en water te begrijpen. Overheden moeten kosten-batenanalyses van alternatieve volksgezondheidsmaatregelen en behandelingsopties uitvoeren en publiceren. Ze moeten de vrijstelling van aansprakelijkheid van vaccinfabrikanten opheffen en rigoureuze en transparante proeven van nieuwe producten, waaronder vaccins, eisen.
Het is moeilijk om de impact van ter plekke gemaakte Covid-maatregelen te overschatten. het publieke vertrouwen in de medische professie vernietigen en gezondheidsexperts en het verhogen van het profiel en de geloofwaardigheid van Kennedy en Children's Health Defense (openbaarmaking: ik ben directeur van CHD Australia). Door valse beloften te verkopen over de noodzaak en voordelen van lockdowns, maskers en vaccins, kozen de autoriteiten voor de Goebbels-strategie dat een grote leugen die vaak genoeg wordt herhaald, de geaccepteerde waarheid wordt.
In plaats daarvan blijkt dat het relevantere verhaal de jongen is die wolf riep om zijn eigen falen op het werk te verbergen en vervolgens werd opgegeten door een echte wolf. Voormalig NIH-directeur Collins gaf toe vorig jaar, dat ze, alleen gericht op manieren om de ziekte te stoppen, verzuimden te overwegen hoe ernstig hun interventies het leven van mensen verstoorden, de economie ruïneerden en kinderen onnodig en tot hun blijvende schade van school hielden. Dit is een bekentenis die we nog moeten horen van de nog autoritairdere Australische gezondheidsbetweters.
Dit essay bouwt voort op twee artikelen die in de Toeschouwer Australië tijdschrift over 30 november en 14 december
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.