In het verleden heeft de wijdverbreide introductie van vaccins de mortaliteit en morbiditeit van miljoenen verminderd en heeft het als model gediend voor preventieve geneeskunde en volksgezondheid.
De omstandigheden veranderen echter wanneer voor velen de risico's van een bepaald vaccin opwegen tegen de voordelen, het primaat van beschermende natuurlijke immuniteit wordt genegeerd, de wettigheid van de mandaten en de nauwkeurigheid van het bewijsmateriaal dat ze ondersteunt op geloofwaardige wijze wordt betwist, en de fundamentele mensenrechten van de ontvangers worden genegeerd .
Onder dergelijke omstandigheden zijn verplichte administratieprogramma's radicaal en onaanvaardbaar.
Militaire leiders zijn verplicht de wet te gehoorzamen en mogen geen vaccinaties eisen wanneer hun wettigheid en veiligheid, en de juistheid van de gegevens waarop de mandaten zijn gebaseerd, in twijfel worden getrokken. De huidige militaire Covid-mandaten zijn radicaal omdat ze in strijd zijn met de volgende fundamentele principes:
- Eerste wijzigingsvergoeding voor religieuze vrijstellingen
- Vierde amendement "recht van de mensen om veilig te zijn in hun persoon"
- Vijfde amendement eerlijk proces en gelijke bescherming van de wetten
- Code van Neurenberg van 1947 tegen medische experimenten zonder geïnformeerde toestemming, erkend als Amerikaanse wet door het Hooggerechtshof
- Eed van Hippocrates, die artsen dwingt om in eerste instantie geen kwaad te doen, wat inhoudt dat de risico's en voordelen voor de patiënt worden overwogen voorafgaand aan een medische interventie
- Het primaat van natuurlijke immuniteit voor krachtbescherming en missiegereedheid
Het zuiveren van gezonde en anderszins gekwalificeerde militaire leden alleen omdat ze weigeren het Covid-vaccin te nemen, schaadt de militaire paraatheid en veiligheid en ondermijnt het moreel. Het meest recente VAERS samenvattend rapport, ondanks al zijn onzekerheden met betrekking tot de nauwkeurigheid, somt nog steeds meer bijwerkingen van Covid-vaccins, ziekenhuisopnames en sterfgevallen op dan alle andere vaccins samen van 1990 tot heden.
Vanaf het begin van de pandemie heeft het risico van ernstige gevolgen de patiëntenpopulaties die de strijdkrachten vormen, gespaard en een overweldigende impact gehad op de zwaarlijvig ouderen en mensen met comorbiditeiten. Verplichte Covid-vaccinaties, vooral voor mensen met een natuurlijke immuniteit, zorgen ervoor dat het middel erger is dan de kwaal.
Het leger heeft ondanks overmatige 150 studies waaruit zijn superioriteit ten opzichte van vaccinimmuniteit blijkt. Alleen dit jaar de Lancet Centers for Disease Control en Prevention en Johns Hopkins University alle gepubliceerde artikelen erkennen de voordelen van natuurlijke immuniteit, inclusief de langdurige bescherming.
niettegenstaande de Omicron variant die milde ziekte veroorzaakt bij de overgrote meerderheid van jonge, gezonde volwassenen die in het leger dienen, negeert de DOD de bijwerkingen van het vaccin en het verhoogde aantal ziekenhuisopnames en sterftecijfers in gevaccineerde patiënten.
De enige FDA goedgekeurde Het Pfizer-vaccin is Comirnaty. De BioNTech-formulering, die is goedgekeurd onder de Emergency Use Authorization (EUA), is het enige product dat wordt toegediend aan leden van de strijdkrachten, aangezien Gemeenschap is niet beschikbaar in de Verenigde Staten. Volgens de FDA, onder de specifieke regels voor de EUA, is het de keuze van de patiënt om het vaccin wel of niet te krijgen en die keuze heeft geen invloed op de medische zorg van de patiënt. Het gelicentieerde vaccin en het EUA-vaccin zijn wettelijk gescheiden en in het FDA-document staat dat de risico's en voordelen onbekend zijn.
De DOD definieert het probleem ten onrechte als een van gevaccineerd versus niet-gevaccineerd. Het echte probleem is immuniteit versus niet-immuniteit. Het uitzetten van militairen die niet zijn ingeënt maar wel natuurlijke immuniteit hebben, gaat gepaard met een verlies van miljarden dollars aan opleidingskosten en het belasteren van patriottische Amerikanen die hun land dienen.
De DOD gebruikt vaccinatie als een "one-size-fits-all"-benadering om de effecten van SARS-CoV-2 te verzachten. Dit beleid houdt geen rekening met leeftijd of comorbiditeiten en benadrukt het belang van profylaxe en therapieën. Het aanpakken van eenvoudige, veilige, effectieve maatregelen zoals: vitamine D suppletie, waarvan is aangetoond dat het ernstige ziekten voorkomt, heeft geen prioriteit gekregen.
Er is geen rekening gehouden met de rechten van het Eerste Amendement van degenen die aanspraak maken op religieuze vrijstellingen. Federale rechtbanken hebben geoordeeld dat er geen Covid-uitzondering is op de Grondwet en er is geen militaire uitsluiting van onze Grondwet. Ondanks duizenden aanmeldingen, zeer weinig gevallen zijn goedgekeurd. Beroepen op basis van religieuze overtuigingen worden beoordeeld door de Surgeon General in plaats van door het hoofd van de aalmoezeniers, en bevestigingen van religieuze oprechtheid door militaire aalmoezeniers worden genegeerd.
Op 1/3/22 een federale rechtbank bevolen de marine van het verplicht stellen van Covid-vaccinaties voor de Navy SEALs die om religieuze redenen bezwaar maakten. Velen van hen hadden gedocumenteerde natuurlijke immuniteit tegen eerdere Covid-infecties. Op 2/2/22 een federale rechter uitgesloten dat de regering geen dwingend belang heeft getoond bij het weigeren van religieuze vrijstellingen in het geval van twee officieren die ontslagen werden. Ondanks toenemend bewijs dat de wijsheid van grootschalige, verplichte Covid-vaccinatie van militair personeel in twijfel trekt, verzoekt de regering-Biden het Hooggerechtshof om blok het lagere gerechtelijk bevel dat de SEALs vrijstelling verleende.
beëdigde beschuldigingen van bedrog over manipulatie van de Defensie Medische Epidemiologie Database (DMED) database kwam onder de publieke aandacht toen het bewijsmateriaal werd gepresenteerd bij senator Ron Johnson's onderzoek op 24 januari 2022. De DOD valideerde de nauwkeurigheid van de 2021-gegevens, die wezen op grote stijgingen in diagnoses ten opzichte van de baseline 2016-2020. De gegevens toonden aan dat militairen te kampen hadden met een breed scala aan ernstige medische aandoeningen, in veel gevallen in een veel hoger tempo dan de algemene bevolking. De DOD heeft de vijfjaarsbaseline snel bijgesteld om meer in lijn te komen met 2021, maar er blijven serieuze twijfels over de nauwkeurigheid en de snelheid waarmee de correcties zijn doorgevoerd.
Natuurlijke immuniteit is de gouden standaard van de immunologie en van het leger beste optie Covid te beheren. Commandanten mogen degenen onder hun bevel niet dwingen een vaccin te krijgen dat weinig voordeel oplevert en ondergeschikten blootstelt aan onaanvaardbare risico's.
Militaire leiders moeten aandringen op de waarheid, zich houden aan principes die de mensenrechten garanderen, en passende vragen stellen over het welzijn van leden van de strijdkrachten. Hoe kon een commandant dat niet doen? Om te zeggen: "Ik volg gewoon de DOD- of CDC-richtlijnen", is geen excuus. Dit gedrag is niet het kenmerk van karaktervolle leiders, die de leiding hebben over de mannen en vrouwen van de strijdkrachten.
(Ook bijdragend aan dit artikel zijn Rod Bishop, luitenant-generaal USAF (Ret), USAFA Class of 1974, president van Sta samen tegen racisme en radicalisme in de diensten, Inc. (STARRS), evenals Senator (Ret) Mike Rose, JD/MBA, USAFA Class of 1969, Executive Vice President en General Counsel, STARRS.)
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
