De lange weg vooruit

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Sommige verkiezingen zijn nog aan de gang, maar het is vrij waarschijnlijk dat de tussentijdse verkiezingen in de VS in 2022 hebben geleid tot een kleine Republikeinse meerderheid in het Huis, terwijl de Democraten de controle over de Senaat behouden. Slechts 24 uur voor de verkiezingen, de weddenschappen markten waar ik naar kijk gaven meer dan 70% kans op de Republikeinen die zowel het Huis als de Senaat controleerden. Voeg daarbij de ervaring dat tussentijdse verkiezingen vaak in het nadeel zijn van een zittende president en dat de economie in zwaar weer verkeert door inflatie en verminderde arbeidsparticipatie, en je moet zeggen dat de uitkomst een bescheiden overwinning voor de Democraten is. 

Met controle van de Senaat en het Witte Huis zal team Biden in staat zijn om meer wetgeving door te drukken. Hoorzittingen om de president en de regering ter verantwoording te roepen over de afgelopen 30 maanden, zullen nu waarschijnlijk niet plaatsvinden.

Wat nog belangrijker is, de resultaten laten zien dat propaganda en desinformatie nog steeds 'werkt' in wat ik beschouw als 'bezet gebied': de staten die onder voortdurende druk staan ​​om zich te laten vaccineren, maskers te dragen en met een recente geschiedenis van schoolsluitingen en lockdowns. Hoewel verkiezingsfraude wellicht een rol heeft gespeeld, blijft de realiteit dat de gokmarkten, die de verwachte fraudeniveaus inschatten, het antidemocratische sentiment overschatten. 

Lockdowns, schoolsluitingen, vaccinschade, maskers, enz. Zijn niet de grote stem-swinger geweest die ik had gehoopt dat ze zouden zijn. Inderdaad, Team Lockdown heeft een goede dag gehad, bijvoorbeeld met overwinningen in New York en Californië. De top-5 genoemde redenen voor het stemmen waren inflatie, abortus, wapenbeheersing, misdaad en migratie. Er wordt geen melding gemaakt van vaccins, vrijheid of lockdown, en dat komt deels omdat de Republikeinen, op enkele uitzonderingen na, geen campagne voerden over die kwesties. 

Helaas hebben we hetzelfde gezien in andere landen in de afgelopen 18 maanden. Justin Trudeau werd eind 2021 niet gestraft door de Canadese kiezers voor zijn draconische lockdowns, noch voor zijn behandeling van de truckerprotesten. Emmanuel Macron kreeg in 2022 geen terugslag van Franse kiezers voor 2 jaar economische en sociale vernietiging. Het verhaal was hetzelfde in Australië, Nederland en Duitsland: pro-lockdown-regeringen werden niet gestraft. Alleen in Italië kunnen we redelijkerwijs zeggen dat een aanzienlijk deel van hun kiezers in 2022 met een fervent anti-lockdown-politicus, Giorgia Meloni, tegen het beleid van de regering was. 

De realiteit is dat mensen nog steeds stemmen op hun ontvoerders. Ze willen echt niet toegeven aan de schade die ze hebben aangericht, ook al is die schade aan hun eigen kinderen, hun eigen bedrijven en hun eigen gemeenschappen. De grote afhaalmaaltijd is dat wat? Charles MacKay zei: in 1841 echt geldt: “Mannen, het is goed gezegd, denken in kuddes; je zult zien dat ze gek worden in kuddes, terwijl ze slechts langzaam en één voor één hun zintuigen herstellen. Het herstellen van zintuigen duurt jaren, geen maanden. 

De zilveren voering voor Team Sanity is de grote overwinning van Ron DeSantis. Hij nam Florida in met een marge van 20%, ondanks dat hij werd gedemoniseerd door lockdowns. Zijn overwinning suggereert dat wanneer mensen een goed alternatief ervaren, ze het als een goed alternatief herkennen. Dus als een lange-termijn-aantrekker wint goed bestuur, maar het wint langzaam. Interessant is dat de gokmarkten hem nu als de favoriet hebben aangemerkt om het voorzitterschap van 2024 te winnen, voor Trump of Biden. 

Toch is het vermogen van geld en media om de jongeren (wiens verlies door lockdowns enorm is geweest) ertoe te bewegen democratisch te stemmen in veel van de bezette gebieden, zal de miljardairs en laptop-klasse die Biden steunen, aanmoedigen. Volgens een exitpoll van CNN, een verbluffende 70% van de jongeren onder de 25 lijkt de voorkeur te hebben gegeven aan de Democraten in belangrijke Democratische staten, wat betekent dat de meest getroffen door lockdowns en vaccins hebben ingestemd met de propaganda die aan hen is gevoerd. Dat is onheilspellend. Democratische strategen en donoren zullen goed hebben opgelet. 

Als het democratische verlies over de hele linie was geweest of geconcentreerd in het kerngebied van de afsluiting, zou het vaccinverhaal mogelijk zijn afgebroken. Via hoorzittingen in het Huis en de Senaat hadden we een echte poging kunnen zien om verantwoording af te leggen voor de toegebrachte schade en autoritarisme. De hoop was zelfs dat de Democraten zouden zijn weggelopen van hun aanhankelijkheid aan autoritarisme en hun democratische wortels zouden hebben herontdekt. 

Helaas, Californië en New York, twee staten die gek waren op lockdown, stemden pro-democraat met meer dan 55% van de stemmen. Zelfs een beetje fraude verandert niets aan de conclusie dat de kiezers daar hun opperheren niet hebben gestraft voor de lockdown-schade.

Wat kan Team Sanity nu verwachten voor de nabije toekomst? Ten eerste lijkt een belangrijke democratische narratieve spil nu onwaarschijnlijk. Waarom zouden ze tenslotte de klap opvangen die gepaard gaat met het toegeven van schuld aan vaccin- en lockdown-schade nu ze weten dat de bevolking niet erg gemotiveerd is door gerechtigheid? Dus de Democraten zullen waarschijnlijk de paniekzaaierij en propaganda verdubbelen. De globalistische agenda ten gunste van de grote bedrijven, zoals onlangs gezien bij de poging om de WHO om te vormen tot een instrument van Big Pharma en westerse gezondheidsautoriteiten, zal dan ook blijven geduwd worden, misschien nog wel harder dan voorheen. 

Het belang van geld in campagnes levert problemen op voor gematigde democraten. Ze voelden de hitte al, zoals blijkt uit hoe snel de Democraten aandringen op onderhandelingen met de Russen werden afgekeurd (slechts een week later gevolgd door de Amerikaanse regering die dat toch deed, wat aantoont dat pure gehoorzaamheid aan de leiding wordt gezocht). Nu ze niet sterker worden door de resultaten, wordt het gevaar voor de leiders dat inherent is aan hun ongehoorzaamheid nog minder getolereerd. De polarisatie zal waarschijnlijk toenemen.

Het tweede element is nu wat er zal gebeuren binnen de Republikeinse Partij. De grote overwinning van DeSantis kan leiden tot navolgers onder de Republikeinse gouverneurs, die competent bestuur als een verkoopticket kiezen. Trump lijkt al weerstand te bieden aan de druk om DeSantis op een voetstuk te plaatsen, maar zijn eigen kandidaten hebben het nogal slecht gedaan, wat betekent dat het mogelijk is dat goed bestuur een echte stem wordt binnen de Republikeinse Partij. Een andere boodschap is dat abortus meer een stemverliezer is dan de Republikeinen hadden gerekend, dus je zou een vorm van stilzwijgende terugtrekking op die kwestie kunnen verwachten onder ambitieuze Republikeinen.

Per saldo hebben de tussentijdse verkiezingen een verkiezingsresultaat opgeleverd dat de fascistisch-feodale heersende elite genoeg zal aanmoedigen om door te gaan. Het heeft de ruimte voor zowel Trump als voor gematigde democraten verkleind, wat betekent dat er ruimte is voor principiële Republikeinen. Toch lijken er maar weinig stemmen te zijn ingegeven door vrijheid versus autocratie. Er is een lange weg voor de boeg.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar aan het Brownstone Institute, is hoogleraar welzijnseconomie aan de afdeling sociaal beleid van de London School of Economics, VK. Hij is gespecialiseerd in toegepaste micro-econometrie, waaronder arbeids-, geluks- en gezondheidseconomie. Co-auteur van: De grote Covid Paniek.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone