roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » De Lockdowns hebben Amerikaanse culturele rotting blootgelegd

De Lockdowns hebben Amerikaanse culturele rotting blootgelegd

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

The Great Santini is een meeslepende filmische karakterschets van Bull Meechum, een fictieve Amerikaanse straaljagerpiloot in vredestijd: een krijger zonder oorlog en daarom een ​​buitenbeentje in de beleefde samenleving. Aan het einde van de film wordt Bull gedood wanneer zijn jet tijdens een oefenvlucht in brand vliegt. Voordat zijn vliegtuig neerstort, manoeuvreert Bull het vliegtuig vakkundig en heldhaftig weg van de huizen van mensen, waardoor levens worden gered. 

Aan het einde van de herdenkingsdienst aan het graf van Bull, looft zijn medegevechtspiloot, kolonel Virgil Hedgepath, zijn meer dan levensgrote collega beknopt door te zeggen: "Ik zal de wereld minder leuk vinden zonder Bull. Het wordt een saaiere, kleurlozere plek.”

Nadat ik heb gezien hoeveel mensen overdreven hebben gereageerd tijdens de pandemie, ga ik ook minder van de wereld houden: Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en een groot deel van Europa, maar vooral de VS, omdat ik Amerikaanse Coronamania van dichtbij heb gezien. Ik zeg dit oprecht en letterlijk, zonder enig eerbetoon aan kolonel Hedgepath.

  • Veel Amerikanen hebben laten zien dat ze goedgelovige groepsdenkers zijn die niet kritisch kunnen denken. 

Het was duidelijk wetenschappelijk ondeugdelijk om te beginnen, zelfs voor “twee weken”, honderden miljoenen gezonde mensen op te sluiten – voor het eerst in de geschiedenis – als reactie op een respiratoir virus, om een ​​hele bevolking te maskeren, om te testen, op een massale, gezonde mensen – met een methode die 90% valse positieven opleverde – en om van jonge, gezonde mensen te eisen dat ze onnodige, vaak schadelijke opnamen maken, terwijl het virus slechts een klein, duidelijk herkenbaar, ouder, ongezonder deel van de bevolking bedreigde. 

De angstzaaierij van de media en de interne inconsistenties, willekeur en cynisch opportunisme van de lockdowns, maskers, tests en "vaccin"-edicten van de regering hadden niet duidelijker kunnen zijn. Sommigen, zoals ik, zeiden dat. Maar een meerderheid omarmde en promootte deze waanzin agressief. 

  • Veel Amerikanen zijn geestesziek. 

Veel Amerikanen staan ​​los van de realiteit. Het was in maart 2020 duidelijk dat meer dan 99.7% van de Amerikanen onder de 65 jaar geen risico liep op overlijden door het coronavirus. Toch waren velen irrationeel voorstander van het sluiten van de samenleving, verstopten zich achter lekkende maskers, wasten obsessief hun handen goed nadat de mythe aan de oppervlakte was ontkracht, bestelden boodschappen, postten opgetogen Facebook-foto's van kaarten die lieten zien dat ze onnodige, experimentele injecties hadden genomen, en hectoren alle anderen injecteren. Een voorheen versluierde epidemie van Amerikaanse geestesziekten is blootgelegd. Resterend masker dragen correleert waarschijnlijk met, en onthult, de 20% van de Amerikanen die de afgelopen decennia tonnen antidepressiva en/of anti-angst medicijnen hebben geslikt. 

Volgens psycholoog Mattias Desmet overspoelde massapsychose de VS, Canada en Europa omdat veel mensen geen levensdoel en nauwe sociale banden hadden. Coronamania gaf hen een zaak om in te geloven en een antivirusstam waartoe ze behoorden. 

Amerikanen waren niet van mening dat het herstructureren van het dagelijkse leven en de economie om geesteszieken te sussen uiteindelijk die cohort, of de samenleving in het algemeen, geen plezier doet. We kunnen medelijden hebben met geesteszieken, maar verstandige volwassenen moeten regeren. 

  • Amerikanen hebben geen tolerantie voor rationeel discours. 

Ik kon niemand vinden die een aanhoudende discussie zou aangaan waarin ze hun pro-lockdown, pro-masker, pro-injectie-positie zouden rechtvaardigen door basisvragen te beantwoorden en basisfeiten aan te halen. Deze afwezigheid van onderzoek en de gehersenspoelde intolerantie voor dialoog hebben Coronamanie mogelijk gemaakt en in stand gehouden. 

Dit zou het nieuwe Amerikaanse gazonbord moeten zijn: "Debate Has No Home Here." 

  • De meeste Amerikanen zijn niet bestand tegen groepsdruk. 

Velen die de ontkoppeling van Coronamania van de realiteit waarnamen, onthielden hun mening omdat ze bang waren om niet aardig gevonden te worden. Het verlangen naar sociale goedkeuring vormt liberaal gedrag. de keizers—Fauci, Birx en hun trawanten-duidelijk droeg geen kleren maar nul liberalen waren bereid dat te zeggen; het was het ergste geval van groepsdenken in de geschiedenis. De 'progressieve' menigte juichte zelfvoldane dwazen als Colbert en Kimmel toe - die hooghartig de schadelijke schoten promootten - omdat ze bang waren dat hun leeftijdsgenoten hen zouden aankijken als ze het lef hadden om het verhaal van de popcultuur in twijfel te trekken. Veel Amerikanen zijn schapen met een gemene inslag.

Coronamanie heeft nogmaals aangetoond dat de minderheid vaak gelijk heeft. De meeste Amerikanen steunden de lockdowns, maskers, tests en vaxxes. Geen van deze maatregelen heeft geholpen. Elk heeft veel schade aangericht. 

  • Amerikanen zijn koplezers van goedkope en duidelijk bevooroordeelde nieuwsbronnen, en ze internaliseren gemakkelijk slogans en labels. 

De meeste Amerikanen ontlenen hun verkeerde wereldbeeld aan Twitter, YahooNews, GoogleNews, HuffPost, tv-nieuws, de NY Times, CNN en NPR. Tijdens Coronamania hebben ze deze absurd bevooroordeelde angstzaaiers vertrouwd en genegeerd wat hun eigen ogen hen hadden moeten vertellen. Velen kochten de propaganda "Crush the Curve" en "We zitten allemaal in hetzelfde schuitje". Verder geloofden ze in de schoten simpelweg omdat ze 'vaccins' werden genoemd en werden gehyped als 'veilig en effectief'. 

Velen geloven nog steeds kritiekloos de litanie van door de media gevoede Coronamania-leugens. Ze gaan er naïef van uit dat omdat iemand op een scherm verschijnt onder auspiciën van een of ander mediamerk, ze de waarheid vertellen.

  • Amerikanen zijn deugdsignalers. 

We zijn een cultuur geworden waarin 'aardig' zijn betekent dat je moet doen alsof je om mensen geeft, terwijl dat eigenlijk niet zo is. Door dit te doen, kunnen mensen zich beter voelen over zichzelf. 

Amerikanen houden ervan denken ze helpen anderen, zolang ze er zelf geen last van hebben. Velen die bijvoorbeeld beweerden om oude mensen te geven, hebben hen zelden bezocht in verpleeghuizen. 

Gedurende Coronamania hielden de deugdsignalers geen rekening met de kosten om andere mensenvan de WEF Lockdowns, Mask Theatre, Testfest of Vaxx-a-thon. Laptoppers gaven er niet om wat lockdowns en vaxx-mandaten deden met arbeiders, ondernemers of mensen die werk probeerden te vinden of een sociaal leven wilden hebben. 

Ze hebben waarschijnlijk nooit geweten dat de Covid-reactie de overheid direct meer dan $ 50,000 per gezin heeft gekost; veel meer, zelfs gecorrigeerd voor inflatie, dan de kosten van Amerika's betrokkenheid bij de Tweede Wereldoorlog. De respectievelijke beleggingsrendementen zijn niet vergelijkbaar. 

De jonge mensen van vandaag, bang voor een virus, zouden ineengedoken zijn in angst voor de nazi's en Japanners; als de jongeren van de jaren veertig een 1940-mentaliteit hadden, Europa. Azië en Amerika zouden gemakkelijk veroverd zijn. Als het Amerika van de 2020e eeuw zo timide was als de Amerikanen van vandaag, zouden Britse vorsten ons nog steeds regeren. Normandië binnenvallen tijdens de Tweede Wereldoorlog of blootsvoets vechten in de sneeuw tijdens de Revolutionaire Oorlog? Echt niet. Iemand kan gewond raken of ziek worden, of zelfs sterven. Degenen die in dergelijke oorlogen vochten waren veel jonger, hadden veel meer vitale jaren te verliezen en hadden veel meer kans om te sterven dan degenen die besmet waren met SARS-Cov18.

  • Veel Amerikanen zijn politiek tribale demagogen en autoritairen in de kast. 

Niet alleen toonde de meerderheid een onwetendheid van wetenschap en risicobeoordeling en een kinderlijk vertrouwen in overheid en media; ze belasterden degenen die zagen dat Coronamania een politiek opportunistische zwendel was. De media censureerden ook agressief Scamdemic-critici om bedrog als stemmen per post en vaxx-paspoorten te rechtvaardigen. Coronamania legde de “liberale” drive bloot om andere mensen te controleren. 

Democratische polsen en partizanen maakten gebruik van de angst en het latente autoritarisme van hun achterban. Wij die de lockdown-, mask-, test- en vaxx-zwendel hebben waargenomen, zullen niet vergeten dat velen ons "Oma-moordenaars" noemden, onvervangbare ervaringen uit de Amerikaanse jeugd stalen om een ​​verkiezing te winnen en probeerden het levensonderhoud weg te nemen van degenen die verstandig weigerden injecteren. 

  • Amerikanen denken arrogant en dwaas dat mensen alles kunnen beheersen, inclusief de overdracht van een submicroscopisch virus in de lucht, zoals dat altijd heeft bestaan. 

Hoeveel lockdown-supporters hadden de onderliggende reden voor lockdowns kunnen verklaren? Dachten ze dat een virus gewoon gefrustreerd zou raken als het van mensen werd afgeschermd en voorgoed in de ether zou verdwijnen? Het had geen zin. Maar noch de gekochte media, noch de meeste mensen hebben ooit zulke fundamentele vragen gesteld.

  • Amerikanen hebben een blijvend, misplaatst vertrouwen in alles wat medisch is. 

Med/Pharma is de dominante Amerikaanse religie; Amerikanen geloven er vuriger in dan in God. Med/Pharma is veel beter gefinancierd dan alle Amerikaanse kerken, moskeeën, synagogen en tempels samen. Med/Pharma dompelt eindeloos zijn grote emmer onder in een enorme, diepe rivier van dollars die afkomstig zijn van medische verzekeringen en enorme overheidssubsidies. 

Met zijn overmatige afhankelijkheid van ventilatoren en ineffectieve antivirale middelen en de onderdrukking van eenvoudigere, effectievere en betaalbare remedies, heeft de medische industrie de Covid-reactie verkeerd beheerd. Covid werd simpel van geest gezien als slechts een medisch probleem; de sociale, psychologische en economische effecten van de Coronamania "public health" interventies werden genegeerd. Amerikanen, waaronder Trump, vertrouwden dwaas op een kleine groep sterk overschatte, nauw gefocuste, politiek gemotiveerde, roemveroverende MD's om een ​​kiemfobe natie te regeren en te transmogrificeren. 

  • Amerikaanse rijkdom weerspiegelt vaak geen vaardigheid of hard werken. 

De Scamdemische economie is een duidelijk voorbeeld van vriendjeskapitalisme en te hoge uitgaven aan medische tests en behandelingen. De testbeheerders en vaxx-fabrikanten en -distributeurs, en de media die de vaxxes promootten, verdienden tientallen miljarden dollars zonder enig risico te nemen, omdat de overheid vaxx-onderzoek en promotie/dwang financierde. Uiteindelijk toonden de vaxx-ontwikkelaars geen speciale vaardigheid. De prikken zijn al mislukt en lijken veel doden en andere verwondingen te hebben veroorzaakt. De ergste effecten moeten waarschijnlijk nog komen.

Bovendien hebben netto-retailers en grote winkelketens enorm geprofiteerd van de sluiting van kleine, onafhankelijke handelaren. Overheidsmedewerkers, inclusief leraren, bleven een jaar of twee thuis. Ze werden niet alleen volledig betaald, maar bouwden ook pensioen op.

  • Amerikanen zijn passief en wars van conflicten. 

Veel Amerikanen geloofden de regering omdat, nou ja, zij waren de... overheid, en waren daarom officieel en legitiem. Omdat bureaucraten zakelijke kleding droegen - plus sjaals - en achter podia met zegels stonden, dachten mensen dat de bureaucraten niet zouden liegen; maar ze logen, herhaaldelijk. De Faucistische clownshow gaat verder, met de Misinformer-in-Chief die nu belachelijk kruist tegen 'desinformatie', tenminste als hij niet te ziek is - nadat hij vier keer is gestoken en dubbel Paxlovid-ed - om in het openbaar te verschijnen. 

Sommige burgers waren slim genoeg om de gekte van de afsluitingen en schoten te detecteren, maar waren te timide om te protesteren. Te weinig arbeiders waren bereid hun onderhandelingspositie te gebruiken en hun werkgevers te vertellen dat ze geen experimentele stof zouden injecteren om een ​​ziekte te verijdelen die hen niet bedreigde. Als slechts 20% van de mensen in een bepaald soort werk hun anti-jab-grond had gestaan, zouden de mandaathouders zijn verslagen en vernederd. 

  • Amerikanen zijn doodsbang voor de dood, zelfs tot op het punt dat ze het leven van vele anderen verwoesten als een ineffectieve reactie op een zeer kleine bedreiging voor zichzelf.

Oude, ongezonde mensen gaan soms dood. Het is hoe het leven is. Als je niet oud of ongezond was, vormde Covid functioneel nul risico. Amerikanen moeten stoppen met onoprecht te doen alsof de dood op welke leeftijd dan ook onaanvaardbaar is, de uitdagingen erkennen die een verlengde ouderdom met zich meebrengt en het beste doen met hun vitale jaren. En wat afvallen.

  • Amerikanen missen elementaire patroonherkenning en een bewustzijn van geschiedenis of elementaire wetenschap.

Veel Amerikanen negeerden duidelijke, vroege overlevingsstatistieken die aantoonden dat het virus alleen degenen bedreigde die al niet lang op deze wereld waren.

Degenen die vertrouwden op de verklaringen van de overheid, de media en de farmaceutische industrie met betrekking tot Coronavirus-statistieken of de schoten, wisten nooit van dergelijke door experts aangestuurde tegenslagen als de oorlog in Vietnam, de koolhydraatrijke voedselpiramide en het brede scala aan wondermiddelen en wondermiddelen chemicaliën die enorme milieuschade hebben veroorzaakt en het onderwerp zijn geweest van vele class action-rechtszaken omdat die stoffen uiteindelijk mensen hebben gedood of permanent schade hebben berokkend. Iedereen die de afgelopen zestig jaar heeft opgelet, weet dat de 'experts' het vaak bij het verkeerde eind hebben. De CDC/NIH, et al. verdienden niets van het respect dat ze kregen. 

  • Amerikanen hebben een zeer kortetermijnoriëntatie en een kort geheugen. 

Ze zagen niet de enorme schade die de lockdowns, schoolsluitingen of vaxxes duidelijk zouden veroorzaken. De overreactie van Covid heeft depressies, overdoses, gewichtstoename, sociale verdeeldheid en onderwijsongelijkheid sterk doen toenemen en heeft geleid tot verarmende inflatie en zelfs hongersnood in het buitenland. Deze effecten zullen voor onbepaalde tijd aanhouden. 

Veel Amerikanen zullen gemakshalve vergeten dat Coronamania elk van deze problemen verergerde. Ik zal niet. 

  • Amerikanen willen niet toegeven dat ze ongelijk hadden. 

De lockdowns / schoolsluitingen, maskers, testen en vaxxen waren allemaal duidelijk ineffectief en zeer schadelijk. Velen die deze maatregelen krachtig hebben gesteund, ontkennen nog steeds dat deze maatregelen hebben gefaald. Bijvoorbeeld, afgezien van zeer hoge pre-vaxx overlevingspercentages, degenen die besmet raakten na injecteren lijkt geprogrammeerd om te zeggen dat hun ziektes zonder de injecties veel erger zouden zijn geworden. 

Anderen, die St. Peter channelen, zullen nu, of zullen binnenkort, ten onrechte hun eerdere steun voor de bovengenoemde interventies ontkennen. Jersey wisselen. 

Weer anderen zoeken hun toevlucht in de failliete positie dat niemand had kunnen weten dat de afsluitingen, maskers, tests en schoten niet zouden werken en veel meer kwaad dan goed zouden doen. Het was vanaf dag 1 duidelijk dat dit zo zou zijn. 

Niemand die ik ken heeft toegegeven dat ze goedgelovig waren en in maart 2020 de reactie op het Coronavirus niet rationeel evalueerden, of dat politiek of groepsdruk hun denken in de war bracht. Niemand heeft berouw getoond voor de enorme, diepe schade die zijn of haar medeplichtigheid aan Coronamania heeft veroorzaakt.

Ik hou veel minder van Amerika dan 27 maanden geleden. Het was en zal moeilijk zijn om serieus te nemen, het oordeel te vertrouwen of het karakter te waarderen van mensen die de bovengenoemde eigenschappen hebben vertoond. Op de derde Onafhankelijkheidsdag sinds Coronamania begon, is "The Land of the Free and the Home of the Brave" een andere lege slogan.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone