Het nieuwe boek van David Stockman is een blauwdruk voor het schrappen van 2 biljoen dollar uit de federale begroting.
Nou, de Donald kwam zeker met donderend geraas op de grond terecht, en het was echt een goed geluid, te beginnen met de 1,500+ gratieverleningen aan de J6-overtreders. Die belofte die werd nagekomen was cruciaal, want het was één grote presidentiële middelvinger naar de gigantische leugen die de Washingtonse elite en MSM de afgelopen vier jaar op flagrante wijze hebben verspreid.
Om te huilen, het was geen "opstand" en het bedreigde de Amerikaanse democratie niet een klein beetje. In plaats daarvan was de heisa van 6 januari een geval van beroerd politiewerk bij het Capitool. Het had gemakkelijk gebarricadeerd kunnen worden van de onhandelbare menigte die van de Ellipse afstroomde met een paar afgesloten stalen deuren en wat waterkanonnen en berenspraybussen die losgelaten waren voor de goede orde.
We hebben er destijds 15 jaar rondgehangen en de waarheid is dit: als ze niet willen dat je binnenkomt, kun je gewoon niet binnendringen in wat een fort is dat is gemaakt van 400,000 zandsteenblokken die in totaal meer dan 75 miljoen pond wegen. De zogenaamde relschoppers kwamen binnen omdat ze werden binnengelaten, niet omdat ze inbraken. Ze hadden helemaal geen actieplan en om een voor de hand liggende reden: het was een ongeorganiseerde, ongewapende, leiderloze bende politieke boerenpummels en idioten, die net als de auto-achtervolgende hond die onverwachts zijn prooi ving, geen idee hadden wat ze moesten doen als ze eenmaal binnen waren - behalve ronddwalen door het gebouw om selfies te nemen en souvenirs te pakken, zoals de presse-papiers op het bureau van Nancy Pelosi.
Geen van hen was bewapend. Er was ook nooit een moment van materiële dreiging voor de door de Secret Service beschermde Vice-President of de certificeringsprocedure van het Kiescollege.
En in tegenstelling tot de flagrante maar typische leugen op CNN gisteravond door de domme Dem Senator uit New Jersey, Cory Booker, werden er geen "politiemoordenaars" gratie verleend om 7:30 uur maandag. De enige persoon die die dag "gedood" werd in het Capitool was een ongewapende burger, Ashli Babbitt, die een gedecoreerde oorlogsheld was voordat ze naar Washington kwam om te protesteren tegen een uitslag die werd bepaald door 44,000 stemmen in drie staten van de 158 miljoen die werden geteld in een verkiezing waarin slechts 57 miljoen kiezers daadwerkelijk naar de stembus kwamen op de verkiezingsdag (de andere 101 miljoen stembiljetten waren briefstemmen of vervroegde stembiljetten).
Was er daarom reden om de geldigheid van deze flinterdunne uitkomst, uitgevoerd onder ongeteste pandemie-stemprocedures, te vermoeden - zelfs los van Donald Trumps zelfzuchtige geklaag? Zoals Sarah Palin zou hebben gezegd: you betcha!
Hoe dan ook, het evenement was een non-event. De overgrote meerderheid van de demonstranten/rellenmakers had een boete van $ 100 moeten krijgen voor het betreden en vernielen van overheidseigendommen en naar huis gestuurd moeten worden. Dat had het einde moeten zijn, maar de Washingtonse elite had andere ideeën. Namelijk het wapenen van de Deep State naar een hoger niveau tillen door $ 2.7 miljard belastinggeld uit te geven aan het vervolgen van een zaak tegen duizenden burgers die zo schraal was dat het eigenlijk neerkwam op een transparante Democratische campagneadvertentie.
Dat klopt. Deze liberale poseurs hebben genoeg geld uitgegeven aan het opvoeren van hun J6 theatrale extravaganza om voedselbonnen te kunnen betalen voor 770,000 behoeftige mensen voor een heel jaar. Ze zijn gewoon schaamteloos.
Maar zelfs dat is nog niet alles. Denk bijvoorbeeld aan al het gepraat over de politieagenten die op 6 januari "gewond" raakten. Maar als je zo diep graaft als je wilt, kun je geen enkel verslag vinden van zelfs maar een dozijn van hen die in een ziekenhuis in Washington, DC zijn opgenomen. Dat wil zeggen, de onzin over "140 gewonde agenten" was ofwel volledig uit de lucht gegrepen, ofwel ze telden elke kras, schram, verband, bloedneus of lichte hartklopping die optrad onder de gelederen van de bureaujockeys en verheerlijkte bezoekersgidsen die blij zijn om de Capitol Hill Police Force genoemd te worden.
Eigenlijk zou de Amerikaanse officier van justitie voor het District of Columbia, Matthew Graves, die verantwoordelijk was voor deze hele gerechtelijke dwaling en de bron van het aantal van 140 gewonden, wel eens als een "expert" in illegale aanvallen kunnen worden beschouwd. Zijn carrière voordat hij in 2021 bij Biden DOJ ging werken, was bij een "advocatenkantoor" in Washington dat lobbyde voor vertegenwoordigde landen uit het Midden-Oosten en banken die ervan werden beschuldigd terrorisme te steunen!
Graves vertegenwoordigde met name de Qatarese overheid, die beschuldigd werd van steun aan terroristische organisaties, waaronder Hamas, en ook een aantal buitenlandse banken, waaronder de Bank of Palestine, Arab Bank PLC en Bank of Beirut, die allemaal beschuldigd werden van het financieren van terrorisme. Kortom, we zijn niet geneigd om de beweringen van dhr. Graves over verwondingen door de politie op J6 te geloven, aangezien het duidelijk is dat zijn gezichtsveld sterk gekleurd wordt door wie zijn betaler op elk moment in de tijd ook mag zijn.
Erger nog, al dit gejammer over de vermeende ontheiliging van het People's House is ronduit walgelijk. Het Capitool wordt immers dag in dag uit ontheiligd door de grootste verzameling schurken, schurken, hypocrieten en laarzenlikkers die je in een gebouw in heel Amerika kunt vinden. In feite spenderen en lenen ze de natie in een financiële ramp, waarbij de staatsschuld nu met meer dan $ 10 miljard per dag stijgt.
Terwijl Trump aan het Resolute Desk zat te kletsen – 48 uitvoerende besluiten ondertekende, 78 uitvoerende maatregelen van Biden introk en in 50 minuten meer spontane, niet-vooraf goedgekeurde vragen van de pers beantwoordde dan Sleepy Joe in 1,460 dagen deed – was hij nog maar net begonnen met de gratieverlening, waaronder die voor de websitemaker Ross Ulbricht die werd veroordeeld tot twee keer levenslang plus 40 jaar gevangenisstraf voor de verkoop van wiet die nu verkrijgbaar is in winkels in de meeste grote steden.
In feite was de veel ingrijpender en consequentere "gratie" die gisteravond werd uitgegeven, die voor fossiele brandstoffen en de nederige CO2-moleculen die hun verbranding vrijmaakt om de planeet te bemesten en te vergroenen. Het opzeggen van het Akkoord van Parijs (opnieuw), het annuleren van de EV-mandaten, het openen van Alaska en het pauzeren van federale leases voor offshore windturbines die het zeeleven verwoestten, was nog niet eens de helft van het verhaal.
Veel belangrijker was de botte uitspraak van de Bully Pulpit van het Witte Huis zelf dat de hele Climate Crisis-campagne een hoax en een oplichterij is. In tegenstelling tot de normale GOP-onzin over het "in evenwicht brengen" van zogenaamde klimaatbeschermingsmaatregelen met economische behoeften of het gefaseerd terugdraaien van fossiele brandstoffen of het steken van belastinggeld in slimme, afschuwelijke geldverspillingen zoals CO2-afvang en "begrafenis", hield Donald zich er niet aan. Hij zei namelijk botweg dat het predicaat volkomen onjuist is. Dus ga weg, klimaatfraudeurs!
In dezelfde geest van "wegwezen" werden de veiligheidsmachtigingen ingetrokken van de 51 voormalige oplichters van de inlichtingendienst die de petitie ondertekenden waarin stond dat Hunter Bidens laptop een Russische fabriek was, onder leiding van degenen die tot de vijf meest verfoeilijke klootzakken van het stel behoorden: Brennan, Clapper, Hayden, Morell en Panetta. Deze actie kan het Amerikaanse volk wellicht verlossen van hun leugens en propaganda als nationale veiligheids"experts" op de kabelnetwerken, avond na avond, maar ook van iets dat nog belangrijker is: namelijk een bericht van het Oval Office dat, in tegenstelling tot de waarschuwing van senator Chuckles Schumer de eerste keer dat niemand bij zijn volle verstand zich met de inlichtingendienst zou bemoeien, de herkozen sheriff van het land gewoonweg niet bang is voor de Deep State. Punt.
Dat wil zeggen, de mensen op de foto hieronder en hun legioenen van cohorten en confederates hebben een spreekwoordelijke schot op de koning afgevuurd en gemist. Dus de wraak van Donald is nog maar net begonnen in deze gebieden, wat betekent dat de toekomst van de constitutionele regering misschien wel een flinke klap in het gezicht krijgt, ook in de komende dagen wanneer al het resterende materiaal in de geheime archieven over de moord op JFK, RFK en Martin Luther King wordt vrijgegeven.
Deze langverwachte release is zowel een verzet tegen de Deep State als bewijs dat er lessen zijn geleerd aan de kant van Donald. De vorige keer werd hij ervan weerhouden de JFK-dossiers vrij te geven door de betreurenswaardige neocon-trol, Mike Pompeo. Maar deze keer wist hij genoeg om Pompeo, John Bolton, Gina Haspel en de rest van de neocon-groep te laten inpakken voordat ze überhaupt waren ingepakt voor een andere baan in zijn tweede regering.
De lakmoesproef of de nationale veiligheidsstaat echt op de vlucht is, zal echter zijn of Donald het volhoudt met zijn briljante keuze van Tulsi Gabbard voor DNI (Director of National Intelligence). Tulsi kent haar korte verkoudheid, dus geef haar een paar maanden als DNI en de jammerende geluiden van de 17 inlichtingendiensten zullen veranderen in een brullend crescendo van onthullingen en ontmaskering van de slechte daden van velen van de mensen op de foto hieronder.

Toen was er de shit-canning van Washington's afschuwelijke $1.3 miljard per jaar bijdrage aan de WHO (World Health Organization). Dit instrument van globalisme en vriendjeskapitalisten, gekaapt door mensen als Bill Gates en Big Pharma, heeft de afgelopen tien jaar $16 miljard van Washington ontvangen. Na het verraad van de WHO op het gebied van de Covid-pandemie en het vaccinfront, moet de nulfinanciering die gisteravond werd ingevoerd echter nul blijven, zover het oog reikt.
Nogmaals, Donald mag nooit vergeven worden voor het loslaten van Dr. Fauci, Scarf Lady Birx, Operation Warp Speed en de rest van de Covid-chaos op het Amerikaanse volk. Hij weet nu zeker dat zij, in samenwerking met duistere nationale veiligheidsfunctionarissen, zijn laatste termijn hebben geruïneerd. Maar zijn ontdoen van de VS van alle banden met deze destructieve VN-instelling zou een behoorlijke startvorm van boetedoening zijn.
Op dezelfde manier was het uitvoerend bevel dat een federaal agentschap verbood om indirect de absolute grondwettelijke bescherming van de vrijheid van meningsuiting te dwarsbomen, een ware klaroenroep. Het kondigde onmiskenbaar aan dat de Biden-tijdperk-uitbraak van gedachtencontrole door federale agentschappen nu voorbij is.
Maar om er zeker van te zijn dat deze order voor altijd standhoudt, moeten de Trump-mensen een diepgaand en allesomvattend onderzoek doen naar deze ongrondwettelijke misavonturen en aanvallen op de vrijheid van meningsuiting. Het doel zou zijn om elke afzonderlijke Bidenitische misdadiger te identificeren, bloot te leggen en te vervolgen, indien gerechtvaardigd, op naam, rang en serienummer, om zo elke toekomstige politieke benoeming te ontmoedigen om zelfs maar te denken aan het inzetten van een agentschap van de staat als wapen tegen binnenlandse politieke rivalen of dissidenten van de heersende orthodoxie.
In dit opzicht is het uitstel van 75 dagen voor TikTok een grote stap in dezelfde richting, met de toegevoegde functie dat het de "nationale veiligheids"-truc voor door de staat aangestuurde gedachtecontrole en censuur aankaart. Het feit dat de Chinese eigenaren naar verluidt gebruikersinformatie vastleggen, is een zielig zwak excuus om de vrijheid van meningsuiting te verbieden. De modus operandi van vrije sociale media is immers dat ze uw kijkgewoonten vastleggen en er geld mee verdienen, ook wel bekend als uw "informatie".
Daarnaast, hoewel de gretigheid van Donald om een "deal" te sluiten met de Chinezen zijn eigen problemen kent, heeft zijn vertraging van het TikTok-verbod tenminste één ding verduidelijkt. Namelijk, het gaf de grote senator Rand Paul de gelegenheid om een typische Fox News China-basher te onderwijzen over wie de eigenaar is van de joint. En het blijkt dat het moederbedrijf, ByteDance, voor 60% in handen is van wereldwijde investeerders, voor 20% van de twee oprichters, voor 20% van werknemers, waaronder duizenden Amerikanen, en voor nul procent van de Chicom-regering in Beijing.
Wat dat laatste betreft: het enige dat de Chinese overheid daadwerkelijk bezit, is een gouden aandeel van 1% in een dochteronderneming van ByteDance die alleen in China actief is. Want ja, TikTok zelf is in China illegaal!
Je kunt dit niet verzinnen. Zowel het Huis als de Senaat wemelt van de UniParty-demagogen die het verbod baseerden op de afschuwelijke gronden dat Beijing erachter zou kunnen komen, wat? Of 13-jarige Amerikaanse meisjes video's van puppy's of kittens leuker vinden?
Think the Wall Street JournalByteDance stemde er in 2021 mee in dat de Chinese overheid een eigendomsbelang van 1% mocht nemen, een zogenaamd 'gouden aandeel', in een van haar in China gevestigde dochterondernemingen, Beijing Douyin Information Service Co., dat Douyin beheert, een app die in China beschikbaar is en vergelijkbaar is met TikTok.TikTok is niet beschikbaar in China.).
Het spreekt voor zich dat DEI het ook stevig op de kin nam. En terecht. Er is de afgelopen decennia geen enkele staatsoperatie geweest die schadelijker was voor persoonlijke vrijheid en de welvaart van vrij ondernemerschap dan de DEI-campagne die een groot deel van de Fortune 500 infecteerde. Totdat Bud Light dom genoeg was om een griezelige transgender TikTok-influencer genaamd Dylan Mulvaney in te huren, wat Trumps maatje Kid Rock ertoe aanzette om een video op Twitter te plaatsen waarin hij kratten Bud Light met een machinegeweer aan flarden schoot.
Helaas kwam het allemaal samen in het weekend toen Kid Rock zondagavond een serenade bracht aan de Trump-bijeenkomst, terwijl Donald gisteren letterlijk de doodsklok van DEI luidde. Zijn luide steunbetuiging aan meritocratie en de overduidelijke waarheid dat Moeder Natuur slechts twee geslachten heeft uitgevonden, hebben de HR-afdelingen van bedrijven, universiteiten en de overheid misschien eindelijk wakker geschud uit hun destructieve verblijf in de gestoorde wereld waar mannen baby's krijgen en vrouwen een paar.
Aan het einde van de avond ontbrak er natuurlijk nog één groot, nee, enorm ding. Donald zei geen woord over de fiscale tijdbom die door de UniParty op zijn stoep is gelegd. Maar feit is dat het tekort van $ 624 miljard dat in de eerste twee maanden van FY 2025 werd geboekt, maar liefst 64% groter was dan het voorgaande jaar en zelfs het tekort van het Covid-jaar 2020 ruimschoots overtrof.
Bovendien is het slechts het topje van de ijsberg dat eraan komt. Het ingebouwde bestedingsmomentum zal $ 85 biljoen aan uitgaven genereren in het komende decennium versus amper $ 60 biljoen aan inkomsten, en dat is volgens een CBO-basisprognose die uitgaat van ononderbroken volledige werkgelegenheid voor het komende decennium en een niveau van totaal BBP en werkgelegenheid in 2035 dat zelfs goeroes aan de aanbodzijde zoals Art Laffer nauwelijks hebben voorspeld.
Dat wil zeggen dat de staatsschuld tegen het midden van de jaren 70 oploopt tot 2030 biljoen dollar en tegen het midden van de eeuw tot 150 biljoen dollar (ja, met een ‘B’) – een niveau dat de welvaart van de gewone man en de constitutionele vrijheid zoals we die kennen, zou verpletteren.
En toch en toch. De Donald had absoluut niets te zeggen over het onderwerp dat centraal staat in alles.
Ook zei hij geen woord over hoe hij de VS uit de catastrofe in Oekraïne zou redden of een nationaal veiligheidsbudget van 1.6 biljoen dollar zou beteugelen, dat minstens 500 miljard dollar meer is dan wat een America First-beleid voor binnenlandse veiligheid eigenlijk vereist. In plaats daarvan ging hij helemaal los over het planten van de sterren en strepen op Mars.
En dan hebben we het nog niet eens over de vraag hoe de 8 miljoen illegalen die nu op de Amerikaanse loonlijst staan, vervangen zullen worden als ze door ICE worden uitgezet of als ze zichzelf uitzetten uit angst dat er midden in de nacht op de deur wordt geklopt.
Ten slotte was Trump weer eens aan het zeuren over de Chicom-controle over het Panamakanaal. Natuurlijk heeft iemand Donald blijkbaar verteld dat de Panama Canal Authority Amerikaanse reders oplicht en dat China er misschien iets mee te maken heeft. Natuurlijk is geen van beide ook maar enigszins waar.
Maar er is hier een groter probleem. De kwestie Panama is zo volkomen irrelevant dat de preoccupatie van Donald ermee nog een herinnering is dat zijn goede donder over kwesties waarin hij zich persoonlijk benadeeld voelt, gemakkelijk kan leiden tot immense blunders over belangrijke kwesties waarover hij volledig verkeerd geïnformeerd of volledig misleid is.
In het geval van Panama bijvoorbeeld, heeft de Chinese overheid absoluut geen rol in de operaties van de Panama Canal Authority. Ook hebben ze de recente uitbreiding van $ 5 miljard om meer en grotere schepen te kunnen huisvesten niet gefinancierd. In totaal int de Canal Authority slechts $ 3.38 miljard per jaar aan tol, wat in de grote lijnen niet veel voorstelt.
Eigenlijk bedroegen de toltarieven gemiddeld slechts $ 16 per ton, vergeleken met de 210 miljoen lange tonnen aan vracht die in boekjaar 2024 door het kanaal werden verwerkt. Dus misschien is de mening van Donald dat de tol veel lager zou moeten zijn, bijvoorbeeld $ 13.50, $ 9.25 of $ 5 per ton?
Als de tolheffingen daadwerkelijk uitbuitend waren, zouden de containers die uit het Verre Oosten komen en naar de Amerikaanse Atlantische kust gaan, omleiden naar de haven van Long Beach/Los Angeles en dan per trein en vrachtwagen naar de oostkust gaan. Helaas doen ze dat niet tegen het gemiddelde tarief van $ 16 per ton van vandaag, want nadat de Teamsters, spoorwegvakbonden en Warren Buffett's Union Pacific Railroad hun buik vol hebben gegeten, is het nog steeds goedkoper om de kanaalroute te nemen en de tol te betalen - de nieuwgevonden monopolistische beoordeling van Donald of niet.
Belangrijker nog, ongeveer 70% van het Panamakanaalverkeer is afkomstig van verkeer dat afkomstig is uit Amerikaanse havens of bestemd is voor Amerikaanse havens. Dus noem de jaarlijkse kosten voor de Amerikaanse economie $ 2.4 miljard, wat neerkomt op een afrondingsfout van $ 7.0 miljoen per dag.
Wat de Chicoms betreft, hun voetafdruk komt blijkbaar voort uit het feit dat de eerbiedwaardige Chinese investeringsgigant Li Ka-shing twee havens in het Panamakanaal bezit en exploiteert via CK Hutchison Holdings. Op hun beurt verplaatsen deze twee havens, één aan de Atlantische Oceaan (Cristobal) en de andere aan de Stille Oceaan (Balboa), ongeveer 4.5 miljoen TEU's (Twenty-Foot Equivalent Units) per jaar. Dat is niet niks, maar zelfs dan is het amper de helft van de jaarlijkse 8.0 miljoen TEU's die worden verplaatst door de twee grootste Panama-activiteiten in de haven van Colon en de haven van Manzanillo. Deze zijn niet in Chinese handen of beïnvloed door China, en ook niet door verschillende kleinere havens die ook in Panama actief zijn.
Met andere woorden, waarom is Donald in de grote, wijde wereld van nationale problemen en crises zo blunderend bezig met het dreigen met de inname van het Panamakanaal, dat op zijn best een overblijfsel uit de 20e eeuw is?
Bovendien weten we niet of de legendarische Li Ka-shing een communistische agent is of niet, maar als dat zo is, is hij behoorlijk bedreven in het spelen van de rol van imperium-bouwende kapitalist. Hij heeft immers een netto vermogen van $ 36 miljard verzameld.
Belangrijker nog is dat we niet veel reden zien om ons druk te maken over het feit dat Li Ka-shing eigenaar is van twee van de zeven havens in Panama, vooral omdat de Amerikaanse economie al behoorlijk goed kan leven dankzij het CK Hutchison-imperium van havens over de hele wereld.
Eigenlijk is het bedrijf 's werelds grootste haveninvesteerder, -ontwikkelaar en -exploitant. De havendivisie van de Groep heeft belangen in 52 havens, met 291 operationele ligplaatsen in 27 landen, waaronder containerterminals die actief zijn in zes van de 10 drukste containerhavens ter wereld, zoals de belangrijkste Amerikaanse haven in Long Beach.
In 2021 verwerkte de divisie een totale doorvoer van 88 miljoen TEU's, wat betekent dat de Panama-operatie amper 4% van het wereldwijde volume vertegenwoordigt. Dus als CK Hutchison een gevaarlijk instrument van Xi Jinping is, zijn de Panama-holdings het minste van onze zorgen.
Natuurlijk is er eigenlijk niets om je zorgen over te maken daar beneden in de Panamakanaalzone als het gaat om wereldwijde handel en de vermeende machinaties van China. Het blijkt dat het huidige volume via de havens van Long Beach/Los Angeles 20 miljoen TEU per jaar is, of vijf keer meer dan het verkeer via de zogenaamde Chinese havens in Panama. Met een gemiddelde waarde van ongeveer $ 75,000 per TEU is het jaarlijkse volume naar deze toonaangevende Amerikaanse havens ongeveer $ 1.5 biljoen waard. Dat wil zeggen, als je het "grote mooie" tarief van 25% van Donald op de binnenkomende goederen in Long Beach/Los Angeles zet, krijg je $ 375 miljard per jaar uit de zakken van Amerikaanse consumenten gezogen. Dat is nu eenmaal een soort schade.
Kortom, de tol van 7 miljoen dollar per dag die door het kanaal wordt betaald voor vrachtschepen naar de VS, is totaal irrelevant voor alles wat van belang is als het gaat om het herstellen van niet-inflatoire groei in een Amerikaanse economie die nu gebukt gaat onder een staats- en private schuld van 101 biljoen dollar en een centrale bank die zichzelf in een inflatoir hoekje heeft gemanoeuvreerd.
Anders gezegd: Donalds donderslag bij heldere hemel op dag één was fantastisch, maar zijn blunder door de grote problemen volledig te negeren (het temmen van de oorlogsstaat, het beteugelen van de explosie van federale uitgaven en schulden en het aan banden leggen van de dwaze geldpersen bij de Fed) moet heel snel worden rechtgezet.
We hebben daar echter niet veel hoop op. Uiteindelijk is Donald Trump een keizersnede die denkt dat bestuur een principevrije transactionele "kunst van de deal" is die op een wereldwijd podium moet worden uitgevoerd. Dat is het niet. Helemaal niet. Wat Amerika eigenlijk nodig heeft, is geen bullebak-CEO, maar een federale overheid die nuchter wordt, haar boeken in evenwicht brengt, het rijk thuisbrengt en uit de weg gaat.
Maar nogmaals, we zien Donald gewoon niet tekenen voor Jeffersoniaanse rust en bescheidenheid nu hij terug is in het Oval Office. Hij heeft zijn hele leven het tegenovergestelde nagestreefd en is niet van plan om nu een volte-face uit te voeren.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.