roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Het Covid-verhaal valt uiteen in Zuid-Afrika

Het Covid-verhaal valt uiteen in Zuid-Afrika

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Vorige week, China Daily gepubliceerde een artikel dat perfect het magische denken weergeeft dat wereldwijd rond Covid-19 plaatsvindt. Met de titel "Pleidooi voor prikken, zelfs als de infecties in Afrika dalen", beschreef het stuk hoe Afrikaanse "gezondheidsdeskundigen" "de roep opvoeren om meer mensen te laten vaccineren tegen COVID-19 in een poging toekomstige uitbraken af ​​te weren, zelfs als trends wijzen op een daling van het groeitempo voor nieuwe besmettingen.”

Dat klopt, ondanks een duidelijke neerwaartse trend in meestal milde Omicron-gevallen, willen 'gezondheidsdeskundigen' dat de hele bevolking zonder onderscheid wordt geschoten. En nog meer toevoegen aan de cognitieve dissonantie hier zijn de redenen die ze noemen voor de afname:

"John Nkengasong, directeur van de Africa CDC, schreef de afname van nieuwe infectiegevallen in Zuid-Afrika toe aan verhoogde populatieniveaus van antilichamen, wat betekent dat veel mensen zijn geïnfecteerd en daarom antilichamen hebben ontwikkeld in combinatie met de hoge vaccinatiegraad in het land." schreef Edith Mutethya voordat ze de kicker toevoegde: "Tot op heden heeft Zuid-Afrika 27.3 procent van zijn bevolking volledig gevaccineerd."

Dit is natuurlijk een perfect voorbeeld van hoe 'gezondheidsfunctionarissen' de feiten masseren en manipuleren om bij hun verhaal te passen. In dit geval vertelt Nkengasong ons, in zijn streven om meer "prikken" te krijgen, ons lachwekkend dat de "hoge vaccinatiegraad" van het land gedeeltelijk verantwoordelijk is voor de afname van Omicron-gevallen. Een “hoge vaccinatiegraad”, in dit geval, van … wacht maar af … 27.3 procent.

Toegegeven, 27.3 procent is hoger dan de magere 10 procent volledige vaccinatiegraad voor de rest van Afrika. Maar gezien deze lage percentages, vooral naar westerse maatstaven, zou het je vergeven zijn te denken dat Covid-19 als een lopend vuurtje over het continent woedde, ziekenhuizen overweldigde en enorme aantallen doden en ernstige ziekten achterliet. 

Behalve, dat is helemaal niet het geval. Niet eens in de buurt. In feite zijn de sterfgevallen per miljoen verrassend laag voor de overgrote meerderheid van de landen in Afrika. Tunesië, een klein land van 12 miljoen inwoners, voert het peloton aan met ongeveer 2,200, en slechts vijf anderen – Zuid-Afrika, Namibië, Seychellen, Eswatini en Botswana – staan ​​zelfs boven de 1,000. Dat is een schril contrast met de ~ 2,600 van de Verenigde Staten, ~ 2,900 van Brazilië, of Bulgarije en Hongarije met elk meer dan 4,000.

Toch, volgens Abdou Gueye, regionaal noodhulpdirecteur van de Wereldgezondheidsorganisatie: “Hoewel Afrika uit het hoogtepunt van zijn vierde pandemische golf lijkt te komen, blijft vaccinatie, een cruciale maatregel tegen het virus, veel te laag. Ongeveer 50 procent van de wereldbevolking is volledig gevaccineerd. In Afrika is dat slechts 10 procent.”

Na een piek van 37,875 gemelde gevallen op 12 december 2021, heeft Zuid-Afrika - 'thuis' van de Omicron-variant die nu de wereld domineert - het aantal gevallen sindsdien gestaag zien dalen. Hoe kan dit? Het is zijn verdienste dat Nkengasong een gedeeltelijke waarheid vertelt door gedeeltelijk natuurlijke immuniteit toe te kennen. Hij had daar moeten stoppen. Waarom deed hij dat niet? Ik geef toe dat het komt door het magische denken rond Covid-vaccins. Zelfs een schamele vaccinatiegraad van 27.3, zo redeneert hij, moet hebben bijgedragen aan de achteruitgang. Zouden die 'gezondheidsambtenaren' hier in de Verenigde Staten zo genereus zijn. In plaats daarvan krijgt het derde deel van het land dat niet gevaccineerd is de schuld van alles, van virusverspreiding tot de Zwarte Dood.

Er is ons verteld dat vaccins tegen een spike-eiwit dat niet langer dominant is, de sleutels zijn om de pandemie te beëindigen, maar ze weigeren in het licht van recente gegevens precies uit te leggen hoe. In plaats daarvan laten onze opperheren de meerderheid van het publiek toe om de niet-gevaccineerde valselijk de schuld te geven van krimp en verspreiding, zelfs terwijl ze heel goed weten dat de gevaccineerden net zo verantwoordelijk zijn. 

Waarom is het virus? weer woedend in Israël, het meest gevaccineerde en versterkte land ter wereld? Waarom is er geen statistisch verschil tussen virusinfectiepercentages in sterk gevaccineerde versus gebieden met een lagere opname in de VS? Waarom hebben de niet-gevaccineerden het laagste infectiepercentage volgens verontrustend? nieuw geopenbaarde gegevens van Schotland? Ik zou door kunnen gaan. (En ja, wij Heeft gevraagd dezelfde vragen over maskergebruik.)

Het trieste, tragische feit is dat hun maatregelen, van lockdowns tot maskers tot zelfs vaccinmandaten, weinig tot niets hebben gedaan om de verspreiding van dit zeer besmettelijke ademhalingsvirus in te dammen, en over het algemeen hebben ze waarschijnlijk meer kwaad dan goed gedaan. 

Ik neem er geen genoegen om hierop te wijzen. Echt, ik wou dat iets had gewerkt. Als dat zo is, zouden we het hier over twee jaar niet over hebben. Maar helaas, het enige dat werkt, is virale verzwakking en Omicron infecteert alles wat het aanraakt, ongeacht de maskerings- of vaccinstatus.

Het is niet dat deze vaccins hun nut niet hebben. Als iemand een hoog risico loopt op een slechte uitkomst van Covid, kan het een slimme zet zijn om de "prik" en zelfs eindeloze boosters te nemen. Maar er was ons een jaar geleden iets anders beloofd, nietwaar? "Maak de foto", werd ons verteld, "en je kunt een normaal leven leiden zonder maskers en beperkingen." 

Die belofte is, net als zoveel andere, verbroken en in het geheugen gegrift, verbannen naar de prullenbak van zoveel andere Fauciaanse 'nobele leugens'.

Probeer een restaurant in New York City of Chicago binnen te komen met acht maskers op maar zonder vaccinatiekaart en kijk waar je uitkomt. Loop bijna elk groot restaurant of winkelbedrijf in het land binnen, zelfs hier in het oosten van Tennessee, en elke werknemer zal met geweld worden gemaskeerd. Het lijkt erop dat hoe meer de vaccins niet werken om deze pandemie te stoppen, hoe meer onze opperheren zich verdubbelen in onzin. Gelukkig onthult de prevalentie van Omicron hun absurditeit voor de wereld om te zien, als mensen maar zouden kijken. 

"Maar maar maar ... het zou erger zijn geweest", antwoorden mensen zelfvoldaan. Daarop zou ik gewoon Zuid-Afrika willen aanwijzen, waar Omicron op zijn laatste benen loopt ondanks een slecht gezondheidszorgsysteem, een groot deel van de bevolking die in armoede leeft en een vaccinatiegraad waardoor Joe Biden echt zijn geduld zou verliezen.

Opnieuw gepubliceerd van Stadhuis. com



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Scott Morefield

    Scott Morefield werkte drie jaar als media- en politiekverslaggever bij de Daily Caller, nog eens twee jaar bij BizPac Review, en is sinds 2018 een wekelijkse columnist bij Townhall.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone