Een paar jaar geleden, in kalmere tijden voor de storm, hielden wij officieren op zee de wardroom mess in overeenstemming met die klassieke marinetraditie. Het werd gemoderniseerd en uitgevoerd via beveiligde video, dus wij in de Med studeerden met degenen in de Golf en degenen in de BAM,1 maar het was allemaal hetzelfde. Onze studie was Thucydides.
De Peloponnesische Oorlog is te groot om de wekelijkse studies van een inzet te bestrijken, dus na elke sessie vulde ik mijn avond met verder lezen. Terwijl de Oak Hill2 Sicilië gepasseerd, werd ik aangetrokken door de geschiedenis van de Siciliaanse Expeditie. Geschiedenis wordt bestudeerd om lessen te trekken voor de huidige tijd. De lessen van Athene zijn overvloedig voor de onze.
Midden in de 30 jaar durende Peloponnesische Oorlog, beschouwden facties van Athene een invasie van Sicilië als cruciaal voor de algehele overwinning. Inherent aan hun argument was de realiteit dat Sicilië onmogelijk lucratief zou zijn als het zou winnen. Zo was het toen, zo is het nu: potentiële winst vertroebelt vaak een gezond oordeel.
De oppositie verloor en de aanval ging door. Het nam de hele vloot en al haar burgerkracht mee en werd volledig verslagen. Tijdens de jarenlange inspanning fuseerden de facties die het aandreven tot een oligarchie die zichzelf en haar oorlog in stand hield totdat haar incompetentie en volledige nederlaag haar despotisme ondermijnde. Het kostte de Demos nog steeds om de oligarchie fysiek omver te werpen voordat de democratie in Athene werd hersteld.3
Athene kon de schepen herbouwen. Maar het kon de mannen niet herbouwen. Dertigduizend burger-zeelieden gingen verloren in de expeditie – het hart van de beschavingsmacht van Athene. De demografische catastrofe wordt gezien als een oorzaak van de uiteindelijke nederlaag van Athene in de oorlog en de neergang van de beschaving.4
Twintig jaar geleden betoogden facties dat biologische oorlogsvoering zo groot was dat de verantwoordelijkheid voor biodefensie uit het bereik van het leger in uniform moest worden gehaald en onder de NIAID moest worden geplaatst onder NIH en HHS. Er waren structurele en efficiëntieredenen om dit te doen, maar de ongrijpbare reden was dat het officierenkorps in uniform zijn eer niet zou bezoedelen met biologische oorlogsvoering. Het had de lijn met de biowapenconventie aangehouden sinds Nixon het Amerikaanse biowapenprogramma had geschrapt, dus het moest uit beeld worden gehaald om de facties te laten doorgaan.
Deze actie, genaamd BioShield, fuseerde de farmaceutische industrie met biodefensie en fuseerde de volksgezondheidsinstanties met de inlichtingendienst. De twee entiteiten in Amerika die niet verantwoordelijk worden gehouden door de wet of praktijk, de vaccinindustrie en de inlichtingendienst (IC), werden samengevoegd tot één. Hoewel dit werd gedaan om een positief doel te bereiken, is het achteraf gezien duidelijk dat deze fusie een onverantwoordelijke oligarchie zou creëren. De meest duidelijke manifestatie hiervan is het salaris van de directeur van NIAID, het hoogste in de regering en hoger dan dat van de president, met overeenkomstige tastbare wereldwijde politieke macht. Deze machtsstructuur was eerder bekend bij insiders5 maar werd pas zichtbaar voor het publiek tijdens de Covid-respons. Het spreekt voor zich dat het samenvoegen van geneeskunde met biodefensie onder het voorwendsel van buitenlandse biobedreigingen onmogelijk lucratief is. Zo was het toen, zo is het nu: potentiële winst vertroebelt vaak een gezond oordeel.
De biodefensie-oligarchie spreidde haar tentakels uit over de overheid en de industrie. Er is taart te winnen en die is lucratief. Tegenstanders boeken vooruitgang in de biotechnologie, dus er moet geld blijven komen en er moet steeds riskanter onderzoek worden gedaan om zogenaamd die tegenstanders voor te blijven, vooral als blijkt dat het DOD en de NIH geavanceerde technologie aan die tegenstanders hebben verhandeld, zodat de IC toegang kon krijgen tot hun laboratoria en deze kon bespioneren.6 Nu met meer geavanceerde technologie, moet de IC meer spionage doen op die tegenstanders en NIAID meer onderzoek. De biodefensie-oligarchie is een versterkende feedbackloop. Het bestendigt zijn bestaansreden.
Er lijkt geen geldige evaluatie te zijn of de biodreiging een dergelijk apparaat in de context van het overkoepelende dreigingsbeeld van de Verenigde Staten beoordeelt. Het is onduidelijk of de krijgers, de gevechtswapenmannen en de onbeperkte officieren bij de beoordeling betrokken zijn, aangezien ze jaren geleden zijn gestopt met betrokken te zijn bij een daad van valse vroomheid (waar de oorsprong van het Covid-debacle naar kan worden herleid). En de directeur van NIAID zal de financiering van de universiteiten in het district van de congresman gewoon stopzetten wanneer de congresman zich verzet tegen de regeling, als de universiteiten in zijn district nog niet hebben geklaagd, want de fondsen van de oligarchie zijn substantieel. De begunstigde van de biodefensie doet een beroep op DOD en NIAID voor biodefensiefondsen.
Dat zijn twee potten. Vanwege "de bedreigingen" kunnen ze IC-fondsen aanboren. Drie potten. Met de oprichting van het Department of Homeland Security (DHS) in het kader van de Global War On Terror en de delegatie van defensiefuncties aan DHS, waaronder biodefensie, is er een vierde pot. Er zijn eigenlijk nog meer potten, zoals het DEFUSE-voorstel laat zien, tot grote ontsteltenis van federale agenten die het web proberen samen te stellen.7 Er is taart te verdienen en het is lucratief.
Net als bij de Siciliaanse expeditie van de Atheners werd de biodefensie-oligarchie sterker naarmate ze mislukkingen opstapelde. De overheersende mislukking is de creatie en vrijlating van SARS-CoV-2 en de daaropvolgende reactie. Biodefensie-adepten noemden Covid een oorlog en behandelden het ook zo, waardoor de natie gedwongen werd om op oorlogspad te gaan. Oorlog vraagt om middelen en haperende oorlogscampagnes vragen om meer middelen om ze drijvende te houden. Middelen vragen om organisatie – consolidatie – en consolidatie staat gelijk aan meer macht.
Alle regeringen krijgen meer macht in oorlogstijd. Jacob Siegel, een 9/11-generatieveteraan zoals ik, schreef een fantastisch Tablet opstel8 over het desinformatiecomplex dat de fusie van het biodefensieapparaat met het GWOT-Patriot Act-apparaat tijdens de Covid-gebeurtenis aankaartte (ik heb bijna woordelijk ongepubliceerde essays die hetzelfde beweren, en mijn collega's en ik bespreken dit herhaaldelijk, dus het is even fascinerend dat onze generatie dit zo duidelijk ziet).
In wezen werden Amerikanen onderworpen aan een antiterreur-opstandsstrategie die door de administratieve staat tegen hen werd geïmplementeerd als reactie op het virus. Deze architectuur was bedoeld voor oorlog in het buitenland, maar werd geïmplementeerd tegen het Amerikaanse volk. Met te veel betrokken belangen kon het groeiende apparaat niet worden gestopt, zelfs niet door de partij aan de macht (wat de aard is van oligarchie). Zoals in het buitenland gebeurde, mislukte de contra-opstand en bij het falen werd despotisme opgelegd en het sociale contract van het land verbroken. Helaas verzamelde de biodefensie-oligarchie alleen maar meer macht.
Oorlog voegde een laatste element toe aan de oligarchie. SARS-CoV-2 vond plaats te midden van een voorspeld klassenconflict9 tussen de gecertificeerde klasse en alle anderen (laptopklasse, expertklasse, essentieel versus niet-essentieel, enz.).10 Het politieke landschap was de afgelopen jaren zo ingericht dat de dominante, gecertificeerde kaste zich aansloot bij de Democraten. Deze klasse- en partijbinding zorgde ervoor dat deze factie zich aansloot bij de biodefensie-oligarchie toen de Covid-‘oorlog’ begon, wat ook gebeurde. Dus biodefensie + volksgezondheid + vaccinindustrie + inlichtingendienst + sociale klasse + politieke partij + ‘oorlog’ = Amerikaanse oligarchie.11
In zo'n landschap ontstond de Demos in de oppositie, een andere parallel met Athene. De Demos is de oppositiepartij plus de rebellie. Bij contra-insurgentie is het doel om de mensen te beschermen tegen de opstandeling. In de Covid-oorlog hield de "oorlog" tegen het opstandelingenvirus in dat de biodefensie-oligarchie oorlog voerde tegen het Amerikaanse volk om "veilig te blijven" [tegen de opstandeling]. Omdat de mensen worden onderdrukt bij contra-insurgentie, komen velen in opstand. De rebellie breidt zich uit naarmate de onkunde van de autoriteiten tegen de werkelijke dreiging te duidelijk wordt om te verbergen voor massapropaganda. De onkunde verzwakt en breekt ook de oligarchie. Tijdens de staatsgreep tegen Biden in juli grapte een medewerker van Harris dat Biden de oligarchie was die moest verdwijnen. De oligarchie klaagde bij de oligarchie dat het een oligarchie was.12 Dit bleek een signaal te zijn van de naderende implosie van de oligarchie. Zonder oorlog konden de facties van de oligarchie het niet langer volhouden.
De huidige politiek weerspiegelt het Atheense conflict tussen de Oligarchie en Demos, met de verkiezingsoverwinning van november als een parallel met de uiteindelijke overwinning van Demos. Hoe ultiem deze overwinning van Demos zal zijn, zal in de loop van de tijd blijken. Want net als de Atheense geschiedenis zal het verhaal van Amerika draaien om onze versie van de mislukte Siciliaanse Expeditie.
America's Sicilian Expedition is de creatie en reactie op SARS-CoV-2. Het is de opeenstapeling van fouten van de Biodefense Oligarchy die culmineert in ons equivalent van Athene's verlies van zijn 30,000.
Ten eerste is er het dodental van SARS-CoV-2 zelf. SARS-CoV-2, een synthetisch virus of een omgekeerd genetisch systeem of een synthetisch zelfverspreidend vaccin – een levend wezen gecreëerd in de arrogantie van de mens ter “verdediging” tegen potentiële natuurlijke of door de mens gemaakte pathogenen – heeft veel mensen geschaad en gedood.13 Dit aantal wordt vertroebeld door de Lockdown en de behandelingsdebacle. Dit aantal zal betwist blijven totdat de werkelijke oorsprong en aard van SARS-CoV-2 bekend is – wat het is tot op het niveau van aminozuren – en de statistici en systeemdynamici de berekeningen opnieuw uitvoeren. Deze verliezen waren pijnlijk, maar ze waren overwegend oud. De creatie van en verliezen aan SARS-CoV-2 zelf staan gelijk aan de start van de Siciliaanse expeditie. Deze verliezen zijn niet gelijk aan het verlies van de vloot en haar 30,000 burger-krijgers.
De verliezen door de vaccins zijn. Deze verliezen kwamen lang na het begin van de oorlog, op een moment dat het doel en de waarde van de oorlog en de voortzetting ervan opnieuw konden worden geëvalueerd. Bovendien zijn deze verliezen bij de jeugd. Deze verliezen worden door de oligarchie verborgen, maar zijn zichtbaar: de atleet die op het veld valt, de hardloper die zijn hart vastpakt en met zijn gezicht op de hoek van de straat valt, de hyperfitte luitenant die dood langs de kant van de weg ligt, de majoor die tijdens de fitheidstest instort terwijl zijn collega's zijn heftig strelende lichaam vasthielden om te voorkomen dat hij stikte in zijn tong, de kapitein die dood in zijn huis instort voor zijn vrouw en kinderen, de veteraan die 's nachts plotseling wakker wordt, zijn vrouw vastpakt, schreeuwt en onmiddellijk sterft aan een longembolie, het kleine meisje dat grillig speelt met de kinderen uit de buurt, de moeders die tijdens het avondeten huilen dat ze niet meer hetzelfde meisje is sinds de hartmedicatie.
De oligarchie werd door de realiteit gedwongen te erkennen dat de prikken hartletsel veroorzaken. De gegevens stapelen zich op voor auto-immuunziekten, menstruatieonregelmatigheden, miskramen, kanker en talloze andere kwalen – duizeligheid, oorsuizen, hypertensie, colitis, de ziekte van Bell, huiduitslag over het hele lichaam, Guillain-Barré en natuurlijk de stolsels en de stolsels en de stolsels. Zoals de meeste Amerikanen hebben mijn vrouw en ik tientallen familieleden en vrienden met deze verwondingen. Sommigen schatten dat het land sinds de introductie van de prikken elk jaar een Vietnamees aantal mannen verliest.14 Vierentwintig procent gaf aan een bekende te zijn van iemand die door de schoten was gedood.15 Wat is de samengestelde rente op dit verliespercentage? Ik kan achttien gewonde of dode veteranen noemen. De verliezen van mijn bataljon van twee inzet in de Afghaanse oorlog waren de helft daarvan.
Weinigen nemen nog de prikken omdat ze het weten. Overheden en zelfs de media erkennen nu dat er overtollige doden zijn. Maar in tegenstelling tot de Atheners is het aantal niet bekend omdat de autoriteiten weigeren de rekensom te maken. Het aantal is wel zichtbaar. De marine kan bijvoorbeeld haar schepen niet bemannen.16 Amerika kan zijn vloot al niet bemannen. Er zijn andere factoren die bijdragen, maar elke organisatie heeft een tekort aan mensen en elke organisatie weet dat ze een tekort aan mensen hebben, want iedereen in de organisaties klaagt erover. Het tekort aan mankracht is niet alleen een kwestie van werving. De natie weet niet of het al Athene is, en dat zou het moeten zijn.
De fysieke verwonding van de mankracht wordt verergerd door morele verwonding. De gezonde veteraan krijgt plotseling kanker, is een maand later bijna dood, maar overleeft wonderbaarlijk en gelukkig. Hij blijft in een roes achter zonder reden. De gewonden zelf kunnen niet eens praten over de mogelijke oorzaak van hun verwondingen, tenzij de acolyten van de oligarchie hen te schande maken, wat de morele verwonding in stand houdt. Een ander krijgt stolsels. Herhaaldelijk nu, elk jaar op hetzelfde moment, alsof het mRNA zijn cellen permanent spike-eiwit liet produceren met een consistente snelheid op een consistente locatie om uiteindelijk massa te vormen en jaarlijks te stollen. Natuurlijk is zijn vrouw bezorgd dat een van deze jaren de just-in-time bloedverdunners niet zullen werken en de verwonding hem zal treffen.
Ze leven met moreel letsel en zonder herstel. Kan hij zijn bevelhebbersketen aanklagen voor moord voordat hij sterft? Natuurlijk, buiten de acolyten om, bespreken de gewonden hun fysieke en morele verwondingen, meestal met de ongevaccineerden, van wie de meesten gedwongen werden te vertrekken, wat bijdraagt aan het tekort aan mankracht. Daar wordt gesproken: hun zonen zullen niet dienen. Het verlies aan mankracht neemt toe en is multigenerationeel.
De omvang van dit verlies is groot. Op zichzelf vraagt het om een oplossing. Maar de situatie is eigenlijk veel erger dan de zichtbare schade van onze mensen. De risico's en schade van de gen-gecodeerde (mRNA) vaccintechnologie zijn direct afkomstig van de biotechnologie zelf of het gebruik van het spike-eiwit als epitoop. Belangrijker nog, indirect risico's bestaan ook en op grotere schaal. Elk vaccin met één epitoop kan ervoor zorgen dat het lichaam alleen immuniteit genereert tegen dat epitoop en een persoon kwetsbaar maakt voor de ziekte wanneer het virus dat epitoop aanpast (d.w.z. Antibody Dependent Enhancement). Maar de gevaccineerden lijden ook aan IgG4-antilichaamklasse-switching.17 In deze situatie past het lichaam zich aan het vaccin aan door het epitoop als allergeen te behandelen. Dit maakt de persoon nog kwetsbaarder, omdat het lichaam het virus negeert wanneer het geïnfecteerd is. Die persoon loopt nu het risico nog zieker te worden.
Bedenk dat de VS risicovol onderzoek financierde met als doel inzicht te krijgen in wat de Volksrepubliek China (PRC) met coronavirussen deed.18 Er was een focus op spike-eiwitten voor legitieme doeleinden, omdat er wereldwijd werd gewerkt aan het verbeteren van spike-eiwitten om ze te bestuderen (‘bestuderen?’), en ook omdat de PRC een onderzoeksintentie heeft gepubliceerd om coronavirussen te wapenen met behulp van de spike-eiwitten.19 Onderzoekers weten dat de IC de non-profit EcoHealth Alliance for Type II Diplomacy-toegang tot het Wuhan Institute of Virology (WIV) heeft gebruikt om te achterhalen wat haar wetenschappers deden met epitopen zoals spike-eiwitten. Hier is op zichzelf niets mis mee; het is de taak van de IC om te spioneren. Maar de IgG4-kwestie laat zien dat grote aantallen Amerikanen nu voor onbepaalde tijd kwetsbaar zijn voor een spike-eiwit dat uit Wuhan is voortgekomen. De biodefensie-oligarchie heeft de bevolking kwetsbaar gemaakt voor juist datgene waartegen het biodefensieapparaat in Wuhan ons ogenschijnlijk moest beschermen.
Het bestaan van deze kwetsbaarheid wordt nu gerepliceerd in talloze onderzoeken. De ernst in omvang en duur van deze kwetsbaarheid is onbekend, maar zou bekend moeten zijn.
Afgezien van de strategische mislukking van deze kwestie, vergroten de indirecte slachtoffers van een gebrekkige respons – met name het ontbreken van een gedetailleerde risicoanalyse voor het individu en de bevolking van een massavaccinatieprogramma (met extra risico's door de onvoorbereide mRNA-technologie en het spike-eiwit-epitoop) – de directe schade en verliezen en dragen ze bij aan de algehele demografische schade die is geleden door de Amerikaanse versie van de Siciliaanse expeditie.
Sicilië Redux.
Dit is de reden waarom de oorsprong van SARS2 bekend moet zijn. Niet voor vergelding of verzoening, niet om te voorkomen dat een door de mens veroorzaakte pandemie zich opnieuw voordoet. Deze zijn geldig, maar zijn niet the reden. Het moet bekend zijn om de demografische schade van de reactie nauwkeurig te kunnen beoordelen, om de effecten op korte en lange termijn te kennen, om de myocardiale toestand van de strijdbare mannen van de natie te kennen, en om de wrede jaarlijkse samengestelde rente te kennen in sterfgevallen die de mRNA-beslissing met zich mee zal brengen, om de kwetsbaarheid van de burgers voor de [PRC] te kennen20 spike-eiwit, om te weten hoe lang onze beschaving kwetsbaar is.
Voor degenen die beweren dat het te duur zou zijn voor Amerika om zijn rol te erkennen in het creëren van SARS-CoV-2, of dat Amerika het zich niet kan veroorloven dat zijn vijanden weten hoe erg de vaccinatieschade in het leger is - argumenten die ik in deze jaren herhaaldelijk heb gehoord als klokkenluider - overtreft de potentiële omvang van de blunder, Sicily Redux, ons equivalent van het verlies van 30,000 mensen in Athene, zowel de fysieke als morele schade, de financiële en reputatiekosten van het toegeven van de waarheid. De mislukkingen zullen alleen maar toenemen naarmate de nieuwe regering inlichtingen vrijgeeft, want de hart- en IgG4-risico's van het gebruik van het spike-eiwit als het mRNA-epitoop hadden kunnen worden geëxtrapoleerd uit de onderdrukte beoordeling van het ministerie van Energie als de doofpotaffaire de geïnformeerde risicoanalyse niet had verstoord.21
Of de Amerikaanse versie van de Siciliaanse Expeditie hetzelfde resultaat zal hebben als die van de Atheners, moet nog blijken. De parallellen informeren over hoe onze maritieme democratie haar weg vooruit vindt. De belangrijkste les is die welke elk kwaliteitssportteam en volwassen militaire formatie begrijpt: lieg tegen jezelf over jezelf en je zult zwak zijn; ken jezelf – ken je zwakheden – en je zult sterker zijn. Of ongedeerd in honderd veldslagen, zoals een Chinese militaire filosoof ooit zei.
Deze jongeman vraagt dat een volwassen republiek hetzelfde doet. Veel te veel van ons voelen de verliezen, maar liegen tegen zichzelf over hun aard. Dit is nog een morele last die op de anderen wordt gelegd. De situatie is niet gezond voor het individu, of de natie.
Naarmate de last wordt gevoeld, zo ook de nieuwgevonden energie in het land. De Demos is in rebound. Het ontmantelt de illegale oligarchie. Het geeft de staat weer verantwoording en kracht. Laat het niet verpest worden door het fysieke verlies van een mislukte expeditie te negeren. Laat het niet verder verpest worden door het morele letsel dat is opgelopen door die mislukking te negeren. Een grote republiek leert van het verleden.
Referenties
- BAM – Straat Bab el Mandeb. Spreektaal gebruikt door mariniers en matrozen.
- LSD-51 USS OAK HILL
- De Oligarchie van 400 nam de macht over in 411 v.Chr. Kort daarna transformeerde het in de “5000” oligarchie, voordat de Atheense marine Athene bevrijdde en de democratie herstelde. https://www.britannica.com/event/Peloponnesian-War
- Athene verving de burgerzeelieden door slaven. Thucydides meldt dat heel Griekenland verbijsterd was dat Athene nog een decennium na de catastrofe overleefde.
- Ik leerde over de angst voor Dr. Fauci's invloed in mijn eerste maand als Commandant's Fellow 2020-2021 bij DARPA. De machtsstructuur en interne gevechten in de bioveiligheidsonderneming werden mij in deze tijd ook uitgelegd.
- Interview met David Asher – The Vince Coglianese Show. https://www.youtube.com/watch?v=YI43JEUfXOQ
- DEFUSE-projectvoorstel: https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal/. Voor de onwetende lezer: ik ontdekte de mogelijke blauwdruk voor SARS-CoV-2, genaamd Project DEFUSE, toen ik in 2021 een Marine Corps-fellow was bij DARPA. Dit is openbare informatie die talloze keren is gerapporteerd en is opgenomen in boeken en een film.
- Siegel: “Een gids om de hoax van de eeuw te begrijpen.” Tablet tijdschrift. 28 maart 2023. https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/guide-understanding-hoax-century-thirteen-ways-looking-disinformation#facebook
- Zie George Friedman's boek uit 2020 De storm voor de kalmte: Amerika's verdeeldheid, de naderende crisis van de jaren 2020 en de triomf daarna onder anderen.
- Zie Michael Lind's "The New National American Elite" als referentie, ook verwezen door Siegel in Sectie XI van zijn werk. https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/new-national-american-elite
- De Atheners schreven over hun oligarchie en noemden dit in de geschiedenis de Oligarchie.
- https://www.axios.com/2024/06/29/biden-debate-replace-advisersEr is nog een artikel waarin een jonge medewerker van Harris grapt dat Bidens team een oligarchie is.
- Zie DRASTIC voor het 2018 EcoHealth Alliance Project DEFUSE-voorstel aan DARPA: https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal/. Zie Alex Washburne voor de hypothese van het omgekeerde geneticasysteem: https://alexwasburne.substack.com/p/reverse-genetic-systems.
- Kanarie in een COVID-wereld, Canary House Publishing, onder redactie van CH Klotz, blz. 117-118
- “'Plotseling gestorven'? Meer dan 1 op de 4 denkt dat iemand die ze kennen is gestorven aan COVID-19-vaccins – Demografie”, Rasmussen Reports, peiling uitgevoerd op 28-30 december 2022. https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/public_surveys/crosstabs_2_vaccine_deaths_december_28_30_2022#google_vignette
- https://www.nbcsandiego.com/news/local/navy-sailor-shortage-ship-readiness/3625593/; https://www.gao.gov/products/gao-24-106525; https://www.stripes.com/branches/navy/2024-09-10/navy-gao-fleet-readiness-report-15128703.html; https://news.usni.org/2024/08/22/navy-could-sideline-17-support-ships-due-to-manpower-issues
- Zie Quay en Berenson. https://x.com/quay_dr/status/1872681596400394461?mx=2; https://alexberenson.substack.com/p/very-urgent-do-covid-mrna-vaccines; Also https://link.springer.com/article/10.1186/s12979-024-00466-9#Fig2
- Dit is bekend uit klokkenluidersrapporten en congresonderzoek. Het is ook bekend onder onderzoekers dat Peter Daszak en EcoHealth Alliance Type II Diplomacy hebben uitgevoerd. Er is ogenschijnlijk niets mis met de IC die zijn werk doet om moeilijk te verkrijgen informatie te verkrijgen. Het is immoraliteit aan de orde als het bijdraagt aan doofpotaffaires wanneer gebrek aan toezicht leidt tot een lek en de bijbehorende pandemie.
- De onnatuurlijke oorsprong van SARS en nieuwe soorten door de mens gemaakte virussen als genetische biowapens, 2015.
- Ik laat dit tussen haakjes staan voor het geval dat blijkt dat het spike-eiwit in de VS is ontworpen en/of gemaakt en in Wuhan is getest.
- Ik beschik over de veiligheidsmachtiging om informatie over de oorsprong van Covid te bekijken en te analyseren.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.