Het tekort aan babyvoeding is ernstig

Voordat ik kinderen kreeg, dacht ik dat borstvoeding de normaalste zaak van de wereld was en dat moeders meteen wisten hoe ze het perfect moesten doen zodra de baby was geboren. Ik zat dan met mijn kalme, kleine cherubijnroze baby aan de borst, verwonderd over mezelf, alleen al bij de gedachte mijn dierbare kleintje te voeden met mijn eigen heerlijke moedermelk. Wat een prachtige natuurlijke en serene borstvoedingsgodin zou ik zijn, daar was ik zeker van. 

Dat was een van de eerste van vele, vele dingen waar ik helemaal naast zat toen ik ouder werd. Denken dat ik gitaar zou kunnen leren spelen en Spaans zou leren tijdens mijn eerste zwangerschapsverlof waren enkele van de andere dingen die ik niet kan geloven dat ik dacht te kunnen doen terwijl ik voor een baby zorg. 

Op de een of andere manier berekende het niet helemaal dat "voor de pasgeborene zorgen" vrijwel het enige was dat ik zou doen, of zou kunnen doen, 24/7. Ik had geen idee hoe een dierbare, kleine pasgeboren baby zo gemakkelijk en gedurende zoveel weken twee nieuwe ouders kon wegvagen en geen idee hoe zwaar, fysiek en emotioneel uitputtende borstvoeding zou kunnen zijn. 

Ja, het was handig en "gratis", maar niemand vertelde me over stuwing, gebarsten tepels en hoe vermoeiend de twee uur durende voedingscyclus van een pasgeborene zou zijn. Ik heb een aantal maanden borstvoeding gegeven en ben daar trots op, maar toen ben ik begonnen met flesvoeding. Veel vrouwen kunnen om talloze redenen geen borstvoeding geven, en hen te schande maken is bijzonder weerzinwekkend. 

Mijn kinderen zijn nu ouder, maar ik ben weer gaan nadenken over het voeden van hongerige baby's en peuters vanwege het acute tekort aan babyvoeding dat op dit moment Noord-Amerika treft, en niemand in een leidinggevende positie in Amerika of Canada heeft het hier echt over afschuwelijke situatie.

De enige mensen die ik erover zie praten zijn moeders verwoed zoekende apotheken en online bezorgservices uren van huis, online bestelling plaatsen na bestelling, alleen om dat te horen hun bestellingen kunnen niet worden uitgevoerd. Dit is 2022, waarom lopen Amerikaanse baby's en peuters het risico om te verhongeren? Waar zijn onze leiders? 

Wat is er aan de hand? 

The Wall Street Journal legt uit:

Er zijn twee redenen voor het tekort. Door problemen met de toeleveringsketen veroorzaakt door de Covid-19-pandemie is babyvoeding maandenlang moeilijker te vinden geweest. Het tekort verergerde nadat Abbott Laboratories, een grote fabrikant van formules, vrijwillig enkele producten terugriep en een fabriek sloot waar de producten werden gemaakt in Sturgis, Michigan. 

De Food and Drug Administration onderzoekt klachten van consumenten met betrekking tot vier baby's die in het ziekenhuis waren opgenomen, van wie er twee stierven. Er werd ook een vijfde klacht ingediend, maar de FDA zei dat er niet genoeg informatie beschikbaar was om de ziekte definitief te koppelen aan de teruggeroepen formule.

Het bureau zei cronobacter sakazakii, een kiem die dodelijk kan zijn bij zuigelingen, werd gedetecteerd in de Sturgis-plant, maar niet in de producten. De FDA zei in een verklaring dat de bevindingen tijdens de inspectie zorgen wierpen dat de poederformule die in de Sturgis-fabriek werd gemaakt, een risico op besmetting met zich meebracht. 

Dus daar gaan we: weer lockdowns. De acties zonder precedent braken wat we eerder dachten onbreekbaar te zijn. We voelen nog steeds de effecten. Het is ook niet verrassend om te zien dat de regelgevende handen van de FDA hierin vermengd zijn, ongeacht of de terugroepactie al dan niet gerechtvaardigd was. 

Het is gewoon niet genoeg om toeleveringsketens de schuld te geven, of ouders te verzekeren dat fabrieken die formules produceren XNUMX uur per dag draaien om te proberen aan de vraag te voldoen. Veertig procent van Amerikaanse babyvoeding is uitverkocht. Dit is eigenlijk een noodsituatie. 

Het is ook niet alleen een Amerikaans probleem, het treft ook Canadese gezinnen. Dit is een echte gezondheidscrisis, en we weten waarom het is gebeurd, maar waarom praten niet meer mensen erover en doen er niet meer aan? Waarom komt er geen politicus of bedrijf op voor Noord-Amerikaanse baby's? Het spijt me Biden-administratie, "we werken eraan” is gewoon niet goed genoeg. 

Amerikaanse ethergolven zijn de afgelopen weken in brand gestoken in de nasleep van het 'lek' van het Hooggerechtshof over Roe vs Wade. Politici aan beide kanten van het gangpad hebben het overal over abortus. En terwijl beide kanten van het abortusdebat artikelen publiceren, demonstreren, posts op sociale media plaatsen alsof er geen morgen is en geld inzamelen voor hun zaak, zijn er levende Noord-Amerikaanse baby's waar we ons nu allemaal zorgen over moeten maken. 

Dit zou niet links of rechts moeten zijn. Dit zou geen democraat versus republikeins ding moeten zijn. Linkse en rechtse vleugelspelers hebben allemaal baby's en peuters, en die baby's, kleinkinderen van politiek links en rechts, zullen binnenkort verhongeren als ons leiderschap niet tot actie komt. 

De afgelopen twee jaar hebben onze regeringen hun buitengewone krachten getoond en hun bereidheid en gretigheid om hun buitengewone spieren te spannen onder het mom van ‘gezondheidsbeleid’ en ‘bestrijding van Covid’. Ze mobiliseerden nationale en internationale bureaucratieën en agentschappen, verhoogden het toezicht, moedigden ongekende censuur aan, voerden de ontwikkeling en productie van vaccins op, beknotten onze vrijheid van meningsuiting, onze mobiliteitsrechten, ons recht om samen te komen, ons recht om onze religie te praktiseren en ons recht om een ​​afwijkende mening te hebben. 

Er is geen gebrek aan politieke macht op dit continent. Vreemd genoeg is er voor de meest rechtvaardige oorzaak van honger en hongersnood bij kinderen geen politieke wil. Dit is de verbazingwekkende realiteit, en het is anti-menselijk en angstaanjagend. 

Je zou denken dat in een zogenaamd beschaafde samenleving, dat baby's en peuters die honger lijden in onze eigen achtertuin een onpartijdige kwestie en een maatschappelijke prioriteit zou zijn. Helaas, als je dat dacht, zou je het mis hebben. Baby's weten niet hoe je hebt gestemd. Ze hebben ons gewoon nodig. Nutsvoorzieningen. 

Wee ons en heb medelijden met de kinderen.