roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Pfizer verborg gegevens over afnemende immuniteit
Pfizer verborg gegevens

Pfizer verborg gegevens over afnemende immuniteit

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Eind 2020 raakten de luchtwegen verzadigd met triomfantelijk rapportage van de “95% effectieve” covid-19-vaccins van Pfizer en Moderna. Miljoenen staken de handen uit de mouwen in de overtuiging dat het bereiken van groepsimmuniteit een einde zou maken aan de pandemie.

Maar in juni 2021 was het pandemische eindspelverhaal niet meer van het script. Sterk gevaccineerde landen zoals Israël hadden te maken met een nieuwe golf van covid-infecties, de vaccinatiegraad begon te vertragen en de publieke scepsis nam toe.

Autoriteiten probeerden de angst weg te nemen door te zeggen dat nieuwe besmettingen "zeldzame doorbraken”, maar de gegevens werden te moeilijk om te negeren.

Begin juli meldde het Israëlische ministerie van Volksgezondheid dat het vaccin effectief was tegen infectie en symptomatische ziekte gedaald tot 64 procent. Drie weken later stelden herziene schattingen het vaccin van Pfizer op rechtvaardig 39 procent effectief.

Vertraagde openbaarmaking

Regelgevende vijlsel datum gestempeld vanaf april 2021 toont aan dat Pfizer sterk bewijs had dat de werkzaamheid van zijn vaccin afnam – resultaten die het bedrijf niet openbaar maakte los tot het einde van juli.

Peter Doshi, universitair hoofddocent aan de University of Maryland School of Pharmacy, heeft toegang gekregen tot deze documenten van de Canadese geneesmiddelenregulator, Health Canada.

"Uit de documenten blijkt duidelijk dat deze analyses bijna vier maanden oud waren toen ze openbaar werden", zei Doshi.

"Het is teleurstellend dat noch Pfizer, noch toezichthouders deze gegevens openbaar maakten totdat het te duidelijk was om nieuwe uitbraken in Israël en Massachusetts te negeren, wat duidelijk maakte dat de vaccinprestaties niet standhielden."

Toen mRNA-vaccins voor het eerst werden goedgekeurd in 2020, hadden FDA-wetenschappers opgesomd kritieke 'gaten' in de kennisbasis. Twee daarvan waren de doeltreffendheid tegen virusoverdracht en de duur van de bescherming.

Maar op 1 april 2021, wanneer Pfizer aangekondigd zijn 6 maanden durende gegevens van zijn fase III-studie, was er geen sprake van afnemende immuniteit door Pfizer of de toezichthouders. Integendeel, ambtenaren herhaalden standaard praatpunten.

Sprekend op de nationale tv, Anthony Fauci vertelde het Amerikaanse publiek dat “wanneer je je laat vaccineren, je niet alleen je eigen gezondheid beschermt … je wordt een doodlopende weg voor het virus.”

Anthony Fauci op CBS News – 16 mei 2021

Dan, op een deur-tot-deur vaccinatie-actie, Fauci vertelde een niet-gevaccineerde bewoner, "op de zeer, zeer, zeer zeldzame kans dat je het krijgt, zelfs als je gevaccineerd bent … je voelt je niet eens ziek, het is alsof je niet eens weet dat je besmet bent."

Martin Kulldorff, biostatisticus en hoogleraar geneeskunde aan Harvard (met verlof) zegt teleurgesteld te zijn over het gebrek aan transparantie.

“In de volksgezondheid is het belangrijk om eerlijk te zijn tegenover het publiek. Pfizer had de afnemende werkzaamheid van het vaccin op 1 april 2021 moeten melden persbericht, waar ze op dat moment duidelijk van op de hoogte waren, 'zei Kulldorff.

Pfizer gaf geen verklaring waarom het de publicatie van zijn gegevens uitstelde. De FDA bevestigde niet wanneer het voor het eerst hoorde over afnemende werkzaamheid en Health Canada reageerde niet binnen de deadline. 

Gevolg van het verbergen van gegevens?

In die vertraging van vier maanden stonden ongeveer 90 miljoen Amerikanen in de rij om gevaccineerd te worden (zie grafiek), niet wetende dat er al gegevens beschikbaar waren, wat erop duidt dat twee doses misschien niet de laatste vraag zijn.

Doshi speculeerde dat als het publiek in april 2021 te horen kreeg dat de werkzaamheid afnam, dit een vaccinatiecampagne met een enorm momentum mogelijk heeft belemmerd.

"Openbaar bekendmaken dat de werkzaamheid zo snel na de vergunning afnam, kan de geloofwaardigheid van de autoriteiten hebben ondermijnd, die veel vertrouwen hadden geuit over het vermogen van de vaccins om de pandemie te beëindigen", zei Doshi.

“Bovendien was de veiligheidsevaluatie gebaseerd op een kuur van twee doses, dus het publiceren van gegevens die een gesprek op gang zouden kunnen brengen over mensen die extra doses nodig hebben, kan zeker vragen hebben doen rijzen over de veiligheid van vaccins”, voegde Doshi eraan toe.

Binnen enkele weken nadat Pfizer zijn gegevens over afnemende werkzaamheid had gepubliceerd, zei president Biden gemandateerde alle federale werknemers (en werknemers van aannemers) om zich binnen 75 dagen te laten vaccineren, anders zouden ze worden gestraft of zou hun dienstverband worden beëindigd.

Heruitgegeven van de auteur subgroep



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Maryanne Demasi

    Maryanne Demasi, Brownstone Fellow 2023, is een medisch onderzoeksjournalist met een PhD in reumatologie, die schrijft voor online media en vooraanstaande medische tijdschriften. Ruim tien jaar lang produceerde ze tv-documentaires voor de Australian Broadcasting Corporation (ABC) en werkte ze als speechschrijver en politiek adviseur voor de Zuid-Australische minister van Wetenschap.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute