Bij het aangaan van dit grootse experiment hadden regeringen geen idee wat ze aan het doen waren. Ze schonden roekeloos alle bekende codes van medische ethiek en het principe van noodzaak, blijkbaar zonder ze zelfs maar in overweging te nemen. Dit vertegenwoordigt de grootste mislukking van de volksgezondheidsethiek in de opgetekende geschiedenis.
De machiavellisten die de Covid-reactie bedachten en de media die het verkochten, hebben geen spijt van wat ze hebben gedaan. Het diende hun politieke, sociale en economische doeleinden. Zodoende kan de waarheid nu publiekelijk worden toegegeven, zij het niet volledig. Door sommige aspecten van de werkelijkheid te ontkennen, kan de Coronamanic velen bedriegen en zichzelf beschouwen als goede, slimme mensen omdat ze lockdowns, schoolsluitingen, maskers, tests en inentingen hebben ondersteund.
Zullen ze ooit in het reine komen met de schade die ze hebben aangericht? Lees Verder
Onze planeet is een zeer complexe verzameling ecosystemen die een levensduur hebben die zelfs het menselijk bestaan ver te boven gaat, sommige werken samen en andere concurreren. De meeste hiervan zijn we nog niet eens gaan begrijpen en we zijn pas begonnen met het verzamelen van gegevens. Onze kennis van de geschiedenis van ons ecosysteem wint maar langzaam aan (en het wordt niet geholpen door het vermijden van debat en het verzamelen van gegevens).
De opkomst en retoriek van de Climate Chicken Littles Lees Verder
"Op basis van de informatie die we vandaag hebben, zou ik vaccinatie niet aanbevelen aan mensen onder de 40 of onder de 50", zei Dr. Stefánsson eind juli in een podcast, gerapporteerd door de IJslandse media op 3 augustus. "Nu hebben veel wetenschappers naar voren getreden en gezegd dat het verkeerd was om iedereen te vaccineren, wijzend op de hoge prevalentie van myocarditis, en hoe zelfs degenen die het virus hebben opgelopen, het minder snel zullen ontwikkelen dan degenen die zijn gevaccineerd."
Key IJslandse Lockdowner heeft kanten omgedraaid op de schoten Lees Verder
Vreugde kan besmettelijk zijn. En degenen onder ons die de afgelopen 3 jaar hebben gevochten tegen wat voelde als de wereld, hebben wat vreugde nodig terwijl we blijven pleiten voor niet alleen onze kinderen, maar voor hen allemaal. En voor veel moeders in het hele land was covid een streep in het zand. Ze laten het niet nog een keer gebeuren. Ze zullen waakzaam zijn in het vechten voor normaliteit voor hun kinderen waarvan ze zich nooit eerder realiseerden dat ze gevaar liepen.
De westerse inlichtingengemeenschap die het onliberalisme van de reactie op COVID aanstuurt, legt uit waarom de corruptie en onmenselijkheid van die reactie altijd zo voor de hand liggend leken, waarbij de meest waardevolle informatie over de gebeurtenissen in kwestie vaak uit de eigen boeken en interviews van vooraanstaande functionarissen kwam, ondanks hoe veel schade die ze hebben aangericht. Ze kunnen ongestraft opereren omdat ze weten dat de enige instanties die hen verantwoordelijk kunnen houden, degenen zijn die achter het hele spektakel zitten. De propaganda is duidelijk, en zo is het ook bedoeld.
Was de Covid-reactie een staatsgreep van de inlichtingengemeenschap? Lees Verder
Gezondere mensen kozen er bij het eerste onderzoek voor om een boost te krijgen. Daarom hadden ze minder kans om te sterven. Maar als u een voordeel probeert aan te tonen tegen COVID-gerelateerde uitkomsten, moet u zich aanpassen aan zulke enorme gezondheidsverschillen. De oorspronkelijke auteurs deden dat niet.
FDA vertrouwde op enorm onjuiste boosterschattingen Lees Verder
Het Covid-tijdperk was injectienormativiteit op anabole steroïden. Injectiemakers en mandaatgevers beweerden de hegemonie door hun voorkeuren als 'normaal' te populariseren. Ze creëerden machtsdynamiek en hiërarchie, sociale structuren die iedereen onder druk zetten om verplicht eiwit te produceren. Daarmee stigmatiseerden ze de 'ander' - de injectie in twijfel trekken en de injectie niet-conform.
Onderschat de invloed van Tucker op dit alles niet. De lockdowns – de verwoesting van de Amerikaanse vrijheid – hadden zeker tweeledige en brede ideologische steun nodig. Als dit een links-rechtskwestie zou worden, zou het gewoon niet kunnen werken. Daarom vond iemand of iets het buitengewoon belangrijk dat Tucker overtuigd moest worden. En het werkte.
Dit was Tucker Carlson's "grootste publieke fout" Lees Verder
Een van de belangrijkste leefregels van de machiavellisten van vandaag en hun esoterische hoffilosofen is de verplichting om de geldende regels vroegtijdig te herschrijven en vaak tot het punt waarop alleen de meest koppige en bedachtzame onder de rubes de wil hebben om bezwaar te maken tegen hun zorgvuldig geplande campagnes van morele desoriëntatie. .
De sluwe tirannie van abstracte noties van het "algemeen welzijn" Lees Verder
Hoewel dit pesten de fundamentele morele instincten van jongeren voor rechtvaardigheid niet lijkt te hebben ondermijnd (ze zijn zonder uitzondering tegen mannen die strijden tegen vrouwen in de sport omdat het "oneerlijk" is), heeft het hun morele instinct voor eerlijkheid ernstig ondermijnd.
Het ideologisch pesten van studenten moet stoppen Lees Verder
De polarisatie begon vele jaren voordat sociale media of internet zelfs maar een twinkeling in de ogen van hun uitvinder waren. Het waren de ministers van de regering die ermee begonnen, en de Mainstream Media die het sindsdien hebben gekoesterd. Het eenzijdige discussieformaat breidde zich geleidelijk uit van ministers tot mindere politici en vervolgens tot experts, totdat het geleidelijk de norm werd.
