De rol van echte leiders is niet om “te zorgen voor aansluiting bij de verwachtingen en waarden” van de weinige stemmers, maar eerder om het vermogen te behouden om problemen en kwesties te benaderen op een manier die rekening houdt met alle partijen. Mensen kunnen geen weloverwogen, volwassen beslissingen nemen als ze overspoeld worden door een cultuur van ‘veiligheid’ waarin ‘woorden geweld zijn’ en verschillende standpunten ‘schadelijk’ zijn.
Het referendum van 365 miljoen dollar, vrijwel unaniem gesteund door de regerings-, onderwijs-, financiële, media- en sportinstellingen en genereus door hen gefinancierd met behulp van aandeelhouders- en overheidsgelden in plaats van hun eigen geld, bevestigde een alarmerende kloof tussen de elites en de overgrote meerderheid. Het zou, maar het is onwaarschijnlijk dat dit zal leiden tot serieuze introspectie door leden van de elite.
De Nays hebben het, en dat is geweldig voor Australië Lees Verder
Het is niet ‘anti-wetenschap’ om het beleid dat door wetenschappers wordt aanbevolen in twijfel te trekken of om de mogelijkheid te onderzoeken dat wetenschappers een pandemie veroorzaken. Wat Hotez ‘Anti-Wetenschap’ noemt, is de kern van de wetenschap zelf: een onafhankelijkheid van geest, een diversiteit aan perspectieven en een anti-autoritaire neiging die in strijd is met de belangen van autoritairen die zich voordoen als wetenschappers. Het zijn deze onafhankelijkheid en dit anti-autoritarisme dat vertrouwen wekt in zowel de wetenschap als de democratische samenleving, en niet het giftige geklets van een wetenschappelijke autoritair als hij uit de macht wordt gezet.
Wat sommigen ‘anti-wetenschap’ noemen, is gewoon anti-autoritarisme Lees Verder
Propaganda is een vorm van manipulatie van de publieke opinie waarbij een specifiek verhaal wordt gecreëerd dat aansluit bij een politieke agenda. Het maakt gebruik van technieken als nudging, herhaling, emotionele oproepen, selectieve informatie en hypnotiserende taalpatronen om het onderbewustzijn te beïnvloeden, waardoor kritisch denken wordt omzeild en overtuigingen en waarden worden gevormd.
Agenten zijn individuen. Alleen individuen maken morele keuzes. Jij bent een. Agenda's zijn producten van de tussenkomst van andere personen dan u. Om die reden betekent het verkiezen van meegaandheid boven geweten eenvoudigweg het opofferen van je keuzevrijheid voor die van iemand anders – en ook voor je moraliteit.
We hebben tegenwoordig toegang tot meer informatie uit meer delen van de wereld dan ooit tevoren in de menselijke geschiedenis, en we besteden er elke dag uren aan om die informatie door te nemen; Maar ondanks dat alles lijkt ons vermogen om op zinvolle wijze te absorberen en te verifiëren wat we tot ons nemen – zo mogelijk – te zijn afgenomen. En toch lijkt het erop dat hoe meer we het contact verliezen met ons vermogen om te weten wat echt is, hoe hardnekkiger we worden in onze meningen, en hoe meer we vasthouden aan de valse overtuiging dat we de complexe wereld waarin we leven begrijpen.
Er zijn verschillende bekronende prestaties van Indiase wetenschappers door de eeuwen heen, waar Indiërs terecht trots op kunnen zijn: variërend van nul (letterlijk) tot Ramanujams adembenemende wiskundige genialiteit tot de recente vooruitgang in de raketwetenschap (ook letterlijk). De ontwikkeling en uitrol van vaccins tegen Covid-19 behoort hier nadrukkelijk niet toe.
Brownstone werd opgericht in het licht van de bovengenoemde geschiedenis om een licht te werpen op hogere idealen, geen Schmittiaanse oorlog tussen vrienden en vijanden, maar samenlevingen van mededogen, waardigheid, vrijheid, rechten en de uitoefening van de menselijke wil tegen alle bedreigingen en gebruik van geweld in het openbaar. en privé. Dit is ons leidende licht, nu en altijd. Apocalyptiek bouwt niets op; het vernietigt alleen maar. Het is de concretisering van de filosofie van The Joker. Geen natie en geen enkele gemeenschap kan dit overleven.
Er was een tijd dat de heiligheid van het menselijk leven, althans publiekelijk, meer betekende in onze samenleving. We leven nu in een andere wereld dan die van 4 jaar geleden. Hoewel het leven vóór 2020 misschien duisterder was dan velen van ons dachten, hebben drie jaar van onophoudelijk officieel liegen, geïnstitutionaliseerde belastering, bevolkingssegregatie en publiekelijk gesanctioneerde haat zijn tol geëist.
De autoriteiten hadden het bij het verkeerde eind in elk aspect van de pandemie: het aantal sterfgevallen, het voorspelde aantal sterfgevallen, de lockdown, de maskers, het nepvaccin, de behandelingen, de medicijnen, de bijkomende schade, de weigering om behandeling te geven aan het niet-gevaccineerde, de ethiek. Het covid-fiasco en de daaruit voortvloeiende censuur en vervolging zullen de boeken ingaan als een van de klassieke gevallen die de komende decennia op medische scholen zullen worden onderwezen.
Kan een arts zijn professionele mening niet geven? Lees Verder
In een conformistische samenleving als Japan vallen individuen op die weigeren te buigen voor de massa. Dat was zeker het geval tijdens de Covid-paniek. Met de hulp van onafhankelijke journalisten hebben dissidente artsen in Japan een strijd gevoerd voor verstandige medische praktijken met betrekking tot Covid en het waarschuwen van het publiek voor gevaren.
Dissidente artsen versus blunderende bureaucraten in Japan Lees Verder
Het is onwaarschijnlijk dat de autoriteiten niet wisten dat ze het inflatiekanon aan het laden waren. Maar in plaats van mensen te waarschuwen, werden ze aangemoedigd hun schulden te maximaliseren met lage rentetarieven en nieuwe hypotheken voor de laagste verdieners. De medeplichtigheid hield daar niet op.
