Het probleem met de Great Barrington Declaration was niet dat deze niet waar was. Het is dat – buiten het medeweten van de auteurs – het in strijd was met een van de meest gefinancierde en uitgebreide industriële complotten in de geschiedenis van het bestuur. Slechts een paar zinnen die door de muur van censuur slopen die ze zorgvuldig hadden opgebouwd, waren voldoende om de best bedachte plannen te bedreigen en uiteindelijk te ontmantelen.
De maatstaf voor vrijheid in elke samenleving is de mate van insluiting van degenen die aan de rand staan, degenen die aan de rand blijven hangen en degenen die in stilte lijden. De potentiële en uiteindelijke realisatie van inclusie is het bewijs van een vrije samenleving, van echte vrijheid voor iedereen die daar naar streeft. Goede heersers zorgen voor degenen die onder hun gezag staan, inclusief de partijen aan de verliezende kant van militaire conflicten. Vrijheid wordt niet bereikt door de resultaten van conflicten ongedaan te maken, het verleden te herzien of de overwinnaars schuld en schaamte te bezorgen.
Wat we niet kunnen doen, is ons gedragen als censuur-linkse mensen, en de hoofdhuid opeisen van iedereen die iets zegt wat ons niet bevalt. Ofwel zijn wij de kant die werkelijk in de vrijheid van meningsuiting gelooft, ofwel bestaat zo’n kant niet meer.
Het recht van mijn collega's om vreselijke dingen te zeggen Lees Verder
Drosten is voorzitter van de afdeling virologie van het prestigieuze Charité universitair academisch ziekenhuis in Berlijn – dat overigens namens de Duitse regering de jaarlijkse World Health Summit organiseert en organiseert. Maar hoeveel mensen buiten Duitsland weten dat er ernstige twijfels zijn gerezen over Drostens eigen kwalificaties en de geldigheid van zijn eigen diploma?
Critici twijfelen aan het doctoraat van Dr. Drosten Lees Verder
Alles is vies. Niks werkt. Maar alles is ook duurder. En oh ja, je hebt trouwens geen privacy meer.
De VS hebben hun status van eerste wereld verloren Lees Verder
Ik zal mijn reputatie nooit meer terugkrijgen zoals die ooit was. Ik zal echter de strijd voor onze vrijheden niet opgeven, of het nu gaat om het terugbrengen van de integriteit van de FDA, CDC, NIH, DoD en HHS of om het in toom houden van de inlichtingendienst. We moeten allemaal doorgaan met het verbeteren van onze regering.
In het Munk-debat noemde niemand COVID-beperkingen. Niemand maakte melding van de teloorgang van de rechtsstaat en de bewapening van het rechtssysteem voor politieke doeleinden. Niemand maakte melding van overheidscensuur of samenzwering in de media.
Het Munk-debat over de crisis van het liberalisme Lees Verder
Zonder gezamenlijke actie van onze kant is ons recente verleden onze voorzienbare toekomst, omdat noch de ideologie, noch de machtscentra die ervan profiteren, zijn veranderd. In onze reactie staan onze liberale democratie en onze menselijkheid op het spel.
Als de gegevens correct zijn, voorspelt dit niet veel goeds voor de manier waarop ziekenhuizen, gemeenteinstellingen en ambulancediensten werden beheerd. Wij zijn van mening dat de inwoners van New York City een volledige verklaring verdienen voor het feit dat zoveel mensen in zo’n korte tijd zijn omgekomen.
Degenen die voorstander zijn van hervormingen die de gouvernementalisering van sociale zaken terugdringen, hebben een naam nodig voor die Smithiaanse visie. Welke naam we ook aannemen, hij zal worden misbruikt of gestolen door degenen wier karakters en daden de gouvernementalisering van sociale zaken betekenen. We moeten onthouden wie we zijn. We moeten terugkeren naar de grote liberale boog van de afgelopen 500 jaar, die uit het christendom is voortgekomen. Er is maar één liberalisme 1.0. Laten we het herstellen en erbij blijven.
Liberaal als politiek bijvoeglijk naamwoord: 1769–1824 Lees Verder
Ik zal betogen dat de zich uitbreidende dominantie van de ontwaakte agenda in 2020 een belangrijke faciliterende omgeving was voor de Covid-interventies. Wokisme is een oorlog tegen de westerse beschaving. Het verzet tegen de tirannie van Covid is een oorlog om de producten van de westerse Verlichting te verdedigen.
Dit verslag van Lacans discourstheorie stelt ons in staat betekenis te geven aan de discursieve strijd die zich momenteel in de mondiale ruimte afspeelt. En als je eenmaal een intellectueel inzicht hebt in de 'meesterbewegingen' van je tegenstander op dit gebied, kun je je beter voorbereiden om ze tegen te gaan via de verhandelingen van hysterici en analisten.
