Je hoeft tegenwoordig niet zo goed te zoeken om voorbeelden te vinden van dwaze betuttelende poseurs – de verschillende kamers van onze staats- en federale parlementen zijn 'doelrijke omgevingen', zoals ze zeggen. Een voorbeeld hiervan is onder mijn aandacht gekomen, wat mij dwingt de totale minachting bloot te leggen waarmee sommige parlementariërs hun kiezers koesteren.
Brieven aan de neerbuigende dwazen in het parlement Lees Verder
In het licht van dit nieuwe werk van Mulroney el al. is het duidelijk dat deze producten moeten worden teruggeroepen en onderzocht. Het is merkwaardig dat de fabrikanten alle kansen en middelen hadden om de gevaren van off-target eiwitproductie in te schatten en deze gevaren vervolgens te verbeteren – of op zijn minst te verlichten – voordat ze miljarden mensen ermee injecteerden, maar deze kansen niet exploiteerden.
Gemodificeerd Spike-mRNA: er zijn geen 'gewenste eiwitten' Lees Verder
De indiener of de briefschrijver zou er goed aan kunnen doen een tweeledig protest te plannen wanneer hij de volgende keer een verklaring over een wetsvoorstel indient of zijn parlementslid aanspoort om tegen een bepaald wetsvoorstel te stemmen. Gewoon om te oefenen. Want we zijn ons allemaal bewust van het soort standaardreacties van parlementsleden, die terechte zorgen afwijzen met onduidelijkheid, zaken door elkaar halen voor maximale dubbelzinnigheid en zich overgeven aan een neerbuigende toon. Als we weten dat het eraan zit te komen, wat is dan onze schijnbeweging en het rechterkruis?
We moeten onze strijd tegen de tirannen versterken Lees Verder
Er moet worden geconcludeerd dat de risico's die gepaard gaan met vervalsing van DNA-plasmidefragmenten bij toediening met de zeer actieve lipide-nanodeeltjesformuleringen van COMIRNATY en SPIKEVAX zowel reëel als niet-gekarakteriseerd zijn, en consistent zijn met het Amerikaanse federale statuut CFR Titel 21, HOOFDSTUK 9, SUBCHAPTER V § 351, de producten moeten uit de handel worden genomen totdat de noodzakelijke tests zijn uitgevoerd en de veiligheid is aangetoond.
FDA slaagt er niet in om zorgen over DNA-vervalsing aan te pakken Lees Verder
Het Covid-19-onderzoek is het jongste bewijs dat Britse openbare onderzoeken allang zijn gereduceerd tot een ongrappige grap ten koste van Britse burgers, en je zou extreem naïef moeten zijn om te verwachten dat je veel van iets van waarde in de enquête zult vinden. conclusies die zij publiceren. Men dacht echter dat er nuttige informatie zou kunnen worden gevonden in de verzamelde bewijsonderzoeken, maar over de belangrijkste kwesties die het onderzoek zou moeten aanpakken, zal het Covid-19-onderzoek dit bescheidener doel niet eens bereiken.
Het Covid-19-onderzoek is een schijnvertoning…tot nu toe Lees Verder
Als je er eenmaal vanaf stapt, heeft niets meer zin. Je zou kunnen veronderstellen dat wanneer een hele samenleving – en eigenlijk de hele wereld – aan zo’n krankzinnig experiment zou beginnen en in alle opzichten volkomen zou falen, er een grote inspanning zou zijn om ermee in het reine te komen. Het tegenovergestelde gebeurt. Zelfs nu de gekoesterde steden van Amerika in zo'n groot gevaar verkeren, waarvan een groot deel is veroorzaakt door vreselijk beleid gedurende vier jaar, wordt er nog steeds van ons verwacht dat we het niet opmerken of toeschrijven aan een aantal onverbiddelijke krachten uit de geschiedenis waar niemand enige controle over heeft.
Gelukkig zijn de kreten van de door het Covid-19-vaccin gewonden door sommigen in de congreszalen gehoord. Vertegenwoordiger Lloyd Doggett (D-TX) heeft de alomvattende, tweeledige Vaccine Injury Compensation Modernization Act (HR 5142) en de Vaccine Access Improvement Act (HR 5143) geïntroduceerd. Deze wetgeving zou niet alleen claims voor letselschade vanwege Covid-19 overdragen aan de VICP, maar zou dat programma ook veel efficiënter maken, met steeds robuustere voordelen voor de gewonden.
Gerechtigheid voor de door vaccins gewonden: een sprankje hoop? Lees Verder
‘Waarheid’ is min of meer een ‘voorkeur’ geworden. Een beetje zoals je misschien van chocolade houdt; Misschien hou ik van vanille. Jij houdt van een Chevy, terwijl ik van een Ford houd. Als we vragen welke de ‘betere’ auto is, kunnen we allebei naar waarheid zeggen wat we denken. Is de betekenis van ‘waarheid’ zojuist verdampt? Of is er meer aan de hand?
De procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, kondigde deze week aan dat hij Pfizer aanklaagt, omdat hij zegt dat het bedrijf “opzettelijk de werkzaamheid” van zijn vaccin verkeerd heeft voorgesteld en mensen heeft gecensureerd “die dreigden de waarheid over het vaccin te verspreiden” in openbare discussies.
Pfizer aangeklaagd wegens ‘valse en bedrieglijke’ beweringen over het COVID-19-vaccin Lees Verder
Operatie Warp Speed en de daaruit voortvloeiende Task Force-operatie waren in alle objectieve opzichten een catastrofale blunder, maar dat weerhield veel van de leden er niet van om hun rol op het goed zichtbare overheidsdetail om te zetten in succesvolle optredens bij de postdienst. We dachten dus dat dit een goed moment zou zijn om eens te kijken naar enkele van de gezondheidszorg-/farmaceutische overheidsfunctionarissen die verantwoordelijk zijn voor enkele van deze noodlottige beslissingen, en waar ze vandaag de dag staan.
Leden van de Covid Task Force van het Witte Huis profiteerden van pandemie-paniek Lees Verder
Zoals vaak besproken zou deze systematische review in een gezonde wereld de deur definitief sluiten voor verdere discussies over het gedwongen maskeren van kinderen. Onderzoek van hogere kwaliteit heeft bevestigd dat er geen bewijs is dat maskers effectief zijn en dat het elimineren van vooroordelen en verstorende factoren niet verrassend hetzelfde resultaat oplevert bij kinderen.
Nieuw onderzoek bevestigt dat CDC en andere ‘experts’ kinderen voor niets pijn doen Lees Verder
Wordt het Eerste Amendement een historisch overblijfsel? Op 4 juli 2023 veroordeelde federale rechter Terry Doughty de regering-Biden voor mogelijk ‘de meest massale aanval op de vrijheid van meningsuiting in de geschiedenis van de Verenigde Staten’. Dat vonnis werd in september 2023 bekrachtigd door een uitspraak van het federale hof van beroep, waarin werd geconcludeerd dat de regering-Biden “een brede drukcampagne heeft gevoerd om socialemediabedrijven te dwingen sprekers, standpunten en inhoud te onderdrukken die niet in de smaak valt bij de regering.”
Is de vrijheid van meningsuiting een overblijfsel in Amerika? Lees Verder
