Als ik een gokker ben, zet ik mijn geld (hoewel niet veel geld) zo in dat we een 5-4 of 6-3 beslissing krijgen die een soort bevel handhaaft. En ook al geef ik het niet graag toe, het kan ook de andere kant op gaan. Ik denk dat het dichtbij zal zijn. Beslissingen van het Hooggerechtshof zijn notoir moeilijk te voorspellen, en het lijkt erop dat er zelfs in het hoogste gerechtshof van het land vijanden van de vrijheid van meningsuiting op de bank zitten.
Voor het grootste deel van de rest van de mensheid – degenen die niet zwaar geïnvesteerd hebben in de farmaceutische industrie of software en degenen die zich zorgen maken over de mensenrechten – ziet de toekomst er niet zo rooskleurig uit. Wij worden verondersteld het geld ter beschikking te stellen dat in de handen terechtkomt van de mensen die het allemaal runnen. Dat is hoe winstbejag werkt. We zullen dus de zaken recht moeten zetten, want dat is duidelijk niet het geval. Nu het allemaal voor ons is uitgeschreven in de WHO-documenten en we op de hoogte zijn van de geldoverdrachten van de afgelopen jaren, hebben we geen excuus meer om het te negeren.
Onderzoek naar de economische kosten van veel van ons Covid-beleid en onze mandaten is nog steeds aan de gang, maar een nieuw, uiterst gedetailleerd rapport over schoolsluitingen heeft een gruwelijke context gecreëerd voor hoe schadelijk de belangenbehartiging van Anthony Fauci was tijdens de pandemie.
Nieuw rapport beschrijft de gruwelijke kosten van Fauci's mislukkingen Lees Verder
Vóór Covid-19 waren er andere pandemieën. Maar in de afgelopen honderd jaar, met uitzondering van de Spaanse griep in 100, kwamen en gingen de andere pandemieën zonder veel aandacht voor de meerderheid van de wereldbevolking. In veel berichtgeving in de pers over de eerste SARS in 1918 werd bijvoorbeeld nagelaten te melden dat er wereldwijd slechts 2003 doden waren gevallen. Op dezelfde manier slaagde de verhoogde berichtgeving over de MERS-pandemie van 774 er niet in om samen te vatten dat er in totaal slechts 2012 sterfgevallen waren. Daarentegen doden terugkerende griepvarianten jaarlijks gemiddeld 858 mensen wereldwijd.
De onheilige alliantie tussen Big Pharma en de FDA en de federale overheid is werkelijk adembenemend om te zien. Helaas is de aard ervan zo mysterieus en duister dat slechts weinigen dit opmerken, behalve degenen die er profijt van hebben en hun lippen op elkaar houden. Om dit te ontrafelen moeten we een aantal afzonderlijke, maar onderling verbonden kwesties onderzoeken.
Patenten, farmacie, overheid: de onheilige alliantie Lees Verder
Dit is allemaal theater. Vanaf het begin van de respons op de pandemie was de liberalisering van de stemregels een integraal onderdeel, allemaal gerechtvaardigd op basis van niet-wetenschappelijke gronden, terwijl er een beroep werd gedaan op de dekmantel van de wetenschap. Het was niet het stoppen van de verspreiding van ziekten die de dramatische omwenteling in het Amerikaanse stemsysteem veroorzaakte, die zo’n wijdverbreid wantrouwen heeft veroorzaakt. Het was de drang naar een resultaat dat anders was dan het resultaat dat vier jaar eerder door het land raasde.
Twee weken om af te vlakken werden acht maanden om de verkiezingen te veranderen Lees Verder
Betekent dit dat het doel van de hele wilde episode was om Trump van de macht te ontzetten? Dit zou niet verklaren waarom veel van dezelfde protocollen over de hele wereld werden gevolgd. Was het verlies van Trump, reëel of gefabriceerd, een voordeel voor degenen die de pandemische respons leidden? Zeer zeker. En het blootleggen van deze kleine verandering ten opzichte van de CDC – die zich midden in de meest controversiële politieke strijd van de moderne tijd bevond – onderstreept dit punt zeker.
Het is het inzicht van de elites in de wonderbaarlijke kracht van de aandacht die hen ertoe heeft gebracht deel te nemen aan hun huidige campagnes van massale afleiding, gesymboliseerd door de voortdurende bombardementen van lawaai waar we in onze openbare ruimtes last van hebben en het bouwen van enorme, geschiedenisloze, niet- plaatsen zoals het Museo Soumaya in Mexico-Stad.
Thorsteinn Siglaugsson was ontzettend accuraat in het schetsen van de typologie van technieken voor factchecking. Creëer een stroman-argument dat gemakkelijk kan worden omvergeworpen. Beweren dat een bewering niet door bewijsmateriaal wordt ondersteund, door andere deskundigen in twijfel wordt getrokken, context ontbeert, misleidend is, of slechts gedeeltelijk waar is, enz. Voer ad hominem-aanvallen uit tegen de persoon in plaats van met zijn bewijsmateriaal en argumenten.
De invloed van dit werk is over de hele wereld buitengewoon breed en diep geweest. En onthoud: we zijn pas in mei 2021 opgericht en hebben nog steeds maar het kleinste personeelsbestand, met een budget dat een minuscule fractie is van wat grote denktanks in Washington en elders elk jaar uitgeven, om maar te zwijgen van de Gates Foundation en overheidsinstellingen. De ervaring bewijst absoluut dat één toegewijde groep mensen met slechts weinig mensen zoveel kan doen.
Dus ja, het vier jaar durende debacle dat onze collectieve reactie op Covid is, is deels te wijten aan onwetendheid en deels aan boosaardigheid. Maar erger dan deze twee, en op de lange termijn veel schadelijker voor de samenleving, is de pure domheid – het vermogen van de mensheid dat ik nooit meer zal onderschatten.
Kleine daden van vriendelijkheid betekenen meer dan we dachten en het verliezen ervan betekent meer dan we ons misschien hadden gerealiseerd. Het betekent ook dat we dringend behoefte hebben aan een renaissance van vriendelijkheid.
