Maar is het, gezien de corruptie in de Amerikaanse politiek, in zijn bureaucratie en vooral in zijn media en academische instellingen, ondenkbaar om te suggereren dat Big Pharma misschien zijn deel van de as-a-Service-revolutie wilde hebben?
Focussen op deze leeftijdsgroep en het negeren van natuurlijke immuniteit en het gebruik van de brute kracht van de staat om zo'n draconische beperking op te leggen, is een vreselijke beleidsbeslissing.
Gezien deze algemene gerandomiseerde onderzoeksbevindingen met betrekking tot covid-19-vaccinboosters – afwezigheid van zelfs maar een kortetermijnvermindering van milde covid-19-infecties bij mensen met natuurlijke immuniteit, en geen gegevens die aantonen dat boosters covid-19-ziekenhuisopnames, sterfgevallen of SARS- CoV-2-overdracht – er is geen rationele, op bewijzen gebaseerde rechtvaardiging voor de “boostermandaten” van het covid-19-vaccin.
Het gebrek aan bewijs voor verplichte Covid-19-vaccinboosters Lees Verder
Perfect gezonde mensen werden nu beschouwd als "gevallen" in de zin van de gezondheid, en in feite werd verteld dat de enige manier waarop ze konden worden verlost, dat wil zeggen, toestemming krijgen om hun volledige grondwettelijke rechten te herstellen, was om een cursus van "rehabilitatie" te volgen die grillig werd bepaald door de autoriteiten en afgedwongen door een wettelijke sanctie.
De volledige secularisatie van de leer van de erfzonde Lees Verder
Deze resultaten plaatsen risico's voor kinderen in perspectief. Ze laten ons zien dat schoolsluiting verkeerd was. Ze doen je denken aan eenvoudige vragen: wat is het bovengrensvoordeel voor het maskeren van een 6-jarige op school? Hint: zelfs als het werkt (Psst onbewezen), zal het niet groot zijn. En deze info suggereert ook moeilijke vragen: heeft een gezonde 8-jarige die al Covid-19 heeft gehad baat bij vaccinatie?
De combinatie van massahysterie, eigenbelang, autoritaire politiek en een niet-erkende zuiverheidscultus brengt vele, vele ongelukkige resultaten met zich mee. Het meest voor de hand liggend is de meervoudige aanval op de mensheid, het verbod op of beperkingen op veel belangrijke menselijke activiteiten, van aanbidding en winkelen tot het opleiden van jongeren en het bezoeken van zieken. Er is ook subtielere schade aan de gezondheidszorg, het sociale vertrouwen, de sociale eenheid, het vertrouwen in de media en wat er nog over was van de constitutionele democratie.
Zeven theorieën over waarom de lockdowns plaatsvonden Lees Verder
De reactie op de infectie van Biden zou ons allemaal de hoop moeten geven dat we weer normaal kunnen worden, stoppen met het stigmatiseren van de zieken, stoppen met het noemen van mensen die herstellen van Covid "overlevenden", stoppen elkaar te vermijden alsof de menselijke persoon niets anders is dan een vector van ziekte verspreiden, en stop met deze ongelooflijke wrede eis dat iedereen zich van iedereen scheidt in de naam van het beheersen van een virus.
Biden's keelkikker wijst op de komende normaliteit Lees Verder
Het politieke establishment is zo toegewijd aan deze zaak dat het moeilijk te zien is hoe we ons kunnen bevrijden. Het accepteren van de eerste lockdown was het beslissende punt. We hebben onze rechten opgeofferd uit angst, en bijna twee jaar later hebben we ze nog steeds niet terug. Het was toen net zo vanzelfsprekend als nu: macht wordt nooit gegrepen en dan vrijwillig teruggegeven.
Eerst voldoen, dan zullen we u enkele rechten verlenen Lees Verder
De beheersing van de verspreiding van COVID-19, zelfs voor kwetsbare mensen, is ongetwijfeld goed, maar het is niet het enige goede. Sommige dingen in het leven – en de dood – zijn belangrijker dan COVID-19, en onze volksgezondheidsautoriteiten zouden er goed aan doen om dat feit te onthouden.
Wat betekent gerichte bescherming voor verpleeghuizen? Lees Verder
De eerste stap zou moeten zijn om fouten te corrigeren, een minimale verplichting van alle ethische journalistiek. Een tweede stap vereist een meer evenwichtige berichtgeving over de pandemie door bijvoorbeeld eerlijk te rapporteren over het succes van de pandemiestrategieën van Florida en de Scandinavische landen. Het alternatief is een voortdurende uitholling van het vertrouwen in de geneeskunde en de volksgezondheid.
Een medische nieuwssite en zijn verkeerde informatie Lees Verder
Alles afsluiten kon niet voor onbepaalde tijd duren, en mensen konden niet vermijden om voor onbepaalde tijd in persoonlijke nabijheid te zijn zonder ernstige gevolgen. Het virus zou zich verspreiden, wat we ook deden. Met te veel afscheiding en angst voor elkaar, zouden we ophouden te functioneren als gemeenschap en zouden we anderen niet kunnen helpen.
Hoe Covid Paniek gemeenschappen vernietigde: onze kerk en mijn verhaal Lees Verder
De pandemie heeft dit proces van medische objectivering een boost gegeven. We zijn geen individuen meer met unieke wensen, reacties, wensen en drijfveren, maar worden door beleidsmakers vooral gezien als infectierisico's. Zodra we in de eerste plaats objecten zijn, in plaats van verschillende mensen, wordt het legitiem dat medische procedures worden opgelegd, het dragen van maskers wordt geforceerd of dat onze bewegingen worden gevolgd en getraceerd.
De medische objectivering van de menselijke persoon Lees Verder
