Het masker is een metafoor voor alle controles, beperkingen, opleggingen, mandaten, sluitingen en de resulterende wrakstukken van de afgelopen twee jaar. Mensen haten ze omdat ze zo persoonlijk zijn. Om precies te zijn, ze depersonaliseren, en dat is precies hoe de lockdown-periode van de Amerikaanse geschiedenis de hele tijd heeft gevoeld.
Waarom probeert CDC opnieuw een masker op je gezicht te zetten? Lees Verder
De regering beslist welke spraak acceptabel is en mag worden gehoord, en welke spraak niet acceptabel is en het zwijgen moet worden opgelegd, over de meest fel bediscussieerde politieke onderwerpen van onze tijd. Dit raakt de kern van wat het Eerste Amendement zou moeten beschermen.
De federale overheid dwingt socialemediabedrijven om Amerikanen te censureren Lees Verder
Nu we eindelijk voorbij dit enorme psychologische experiment komen, moeten we de secundaire effecten aanpakken die maskers hebben gehad op onze samenleving, vooral onze kinderen, en op een dag erop aandringen dat onze regering en leiders op het gebied van volksgezondheid zich verbinden tot risico-batenanalyse in plaats van blindelings te volgen de drang om ‘iets te doen’.
De belangrijkste conclusies die uit dit werkdocument worden getrokken, zijn dat lockdowns heel weinig of niets hebben gedaan om de sterfgevallen door Covid-19 te helpen verminderen, vooral als je rekening houdt met verschillen in demografie die sommige staten een voordeel en sommige een nadeel geven.
Een van de redenen waarom ons werd verteld dat maskers dit jaar essentieel waren voor schoolkinderen, was dat maskers de kans op schoolsluitingen zouden verkleinen door de ziekte-incidentie te verminderen. Helaas blijkt, zoals zoveel de CDC heeft beloofd, het tegenovergestelde waar te zijn.
In tegenstelling tot CDC hield schoolmaskering kinderen niet op school Lees Verder
Hoewel contactopsporing en isolatie belangrijk kunnen zijn voor sommige infectieziekten, is het zinloos en contraproductief voor veelvoorkomende infecties zoals griep en Covid-19. Een zaak is pas een zaak als iemand ziek is. Het massaal testen van asymptomatische en niet-kwetsbare personen is schadelijk voor de volksgezondheid, nutteloos en duur.
De propaganda is krachtig, maar de realiteit dringt nog steeds langzaam binnen in deze schijnwereld. Stijgende voedsel- en brandstofprijzen, algemene inflatie, afnemende diensten en economische tegenspoed kunnen niet worden overschilderd en de grenzen van het drukken van geld zijn bereikt. Dat zijn de vruchten in ontwikkelde landen van de Grote Covid Paniek, net zoals hongersnoden de vruchten zijn in arme landen.
De wereldcatastrofe veroorzaakt door Covid Lockdowns Lees Verder
De leiders van China brengen hun volk zoveel ontberingen als ze willen, wanneer ze maar willen. Het wereldwijde COVID-inperkingssysteem is, net als het wereldwijde communistische systeem, zelf propaganda; hoewel de brutaliteit echt is, zijn individuele mensen slechts decorstukken in dienst van een verhaal met een doel dat nooit haalbaar was.
Sommigen dachten dat de sterfgevallen in april 2020 te hoog waren en gerechtvaardigd waren om ons leven in de wacht te zetten, maar de aantallen in januari 2021 waren erger - het percentage sterftecijfers in 2021 is hetzelfde als in 2020. Waarom de toename van het aantal sterfgevallen in januari 2021? Aanhoudende opwaartse trend in sterfgevallen als gevolg van de toename en vergrijzing van de Amerikaanse bevolking? Dood van wanhoop? Meer sterfte door onbehandelde aandoeningen in 2020? Sterfgevallen als gevolg van COVID of een van zijn varianten? Doden aan vaccins?
Waarom zoveel doden op middelbare leeftijd in 2021? Lees Verder
Er zal duidelijk geen einde komen aan het streven naar een terugkeer naar de COVID-beperkingen bij de medische en openbare gezondheidsinstellingen. Het maakt niet uit hoeveel pieken er ontstaan met strikte mandaten, het alomtegenwoordige groepsdenken over maskers is geïnfiltreerd in elk facet van het elite-besluitvormingsproces.
Wat lockdowns en mandaten met de samenleving hebben gedaan, is een pijnlijke waarheid, waar we nog vele jaren mee te maken zullen hebben. Hoe graag we ook allemaal willen dat het weggaat, en hoe graag we ook allemaal een goede reden hebben om deze dag te vieren, hoezeer de realiteit van het maskermandaat ook een symbolisch einde vertegenwoordigt, niemand mag het diepere probleem uit het oog verliezen: dit is ons allemaal overkomen, en niet alleen ons, maar miljarden mensen over de hele wereld.
Als dit alleen een China-probleem was, zouden de wereldleiders zeker in de rij staan om de mensenrechtenmisdaden tegen de burgers van Shanghai te veroordelen.
