Dingen die de CDC niet weet
Er zijn veel dingen die de CDC eigenlijk niet weet. Ze hebben niet de juiste studies uitgevoerd, dus ze hebben geen idee. Laat ik beginnen met een die ik eerder heb gemaakt, en dan naar een aantal nieuwe punten gaan.
Er zijn veel dingen die de CDC eigenlijk niet weet. Ze hebben niet de juiste studies uitgevoerd, dus ze hebben geen idee. Laat ik beginnen met een die ik eerder heb gemaakt, en dan naar een aantal nieuwe punten gaan.
Of je het nu eens bent met die aanduiding of niet, er zijn maar weinig mensen in de Verenigde Staten die zouden pleiten voor het opnemen van Philadelphia of Los Angeles op de lijst met 'beste' locaties in het land. Maar hun fanatieke toewijding aan het COVID-beleid heeft steden die al worstelen met misdaad, dakloosheid, slechte levenskwaliteit of hoge kosten van levensonderhoud, nog onbewoonbaarder gemaakt.
Philadelphia, Los Angeles en de toekomst van maskeren Lees Verder
Er zijn maar heel weinig mensen die echt willen leven in een wereld waarin de administratieve staat het soort regelrechte macht uitoefent die de CDC, de DOJ en de regering-Biden nu bepleiten als een voortzetting van hoe we publieke zaken voor het grootste deel hebben gedaan van twee jaar. Dat systeem heeft tot een ramp geleid. Doorgaan zal nog tot meer rampen leiden.
Als de autoriteiten in het Westen van de politisering van de geneeskunde een beleid maken, kan het dokter-patiëntvertrouwen al snel onherstelbaar worden vernietigd. Wat de CCP in China heeft gedaan, mogen we nooit in de vrije wereld laten gebeuren. We hebben nog wat tijd. We moeten ons bewust blijven en bereid zijn te vechten om de integriteit van de moderne geneeskunde te behouden.
De ernstige gevaren van het politiseren van de geneeskunde Lees Verder
Voor te stellen dat elke overheidsactie immuun is voor gerechtelijk toezicht - dat wil zeggen, immuun voor toezicht door de formele bewakers van de wet - is voorstellen dat de functionarissen die die actie uitvoeren boven de wet staan.
Ian Miller is de auteur van Unmasked: The Global Failure of Mask Mandates. Nu het onderwerp veel in het nieuws is, als gevolg van de beslissing van de rechtbank in Florida waarbij het mandaat voor transportmaskers werd afgewezen, spreekt Ian Miller met Jeffrey Tucker van Brownstone over het gebrek aan bewijs voor het sociale voordeel van universele maskering, en de vreemde manier waarop de volksgezondheid autoriteiten blijven hen hoe dan ook onder druk zetten.
Op een gegeven moment moeten de mensen die dit hebben gedaan de muziek onder ogen zien en vat krijgen op wat het maximalistische schoolbeleid van Covid heeft veroorzaakt. In dit geval: regelrechte mislukking.
Wiskundecijfers tonen impact van langdurige schoolsluitingen Lees Verder
Nu weten we meer. Als Pfizer en Moderna deze vaccins willen blijven verkopen, moeten we eisen dat ze een behoorlijke gerandomiseerde klinische proef uitvoeren die aantoont dat de vaccins de sterfte verminderen.
Uiteindelijk zal er een consensus ontstaan dat de Coronavirus-reactie, net als de oorlog in Vietnam, een kolossale, politiek gedreven, paniekgedreven, intergenerationeel onrechtvaardige, diep destructieve overreactie was die veel meer schade aanrichtte dan ze voorkwamen. Vaak – en zeker met betrekking tot zowel Vietnam en Coronavirus - lichtvoetig stappen zou veel beter zijn geweest dan zo agressief en dwaas in te grijpen. Veel minder zou veel meer zijn geweest.
Covid-beleidstactieken werden geleend van de oorlog in Vietnam Lees Verder
Maandag hebben grote Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen plotseling hun maskermandaten gedumpt nadat een federale rechter het nationale maskermandaat van de CDC voor reizen had geschrapt. Sindsdien verkeert de Covid-sekte in een staat van apoplexie. Hieronder vindt u een verzameling van enkele van de meest onschatbare takes.
Het masker is een metafoor voor alle controles, beperkingen, opleggingen, mandaten, sluitingen en de resulterende wrakstukken van de afgelopen twee jaar. Mensen haten ze omdat ze zo persoonlijk zijn. Om precies te zijn, ze depersonaliseren, en dat is precies hoe de lockdown-periode van de Amerikaanse geschiedenis de hele tijd heeft gevoeld.
Waarom probeert CDC opnieuw een masker op je gezicht te zetten? Lees Verder
De regering beslist welke spraak acceptabel is en mag worden gehoord, en welke spraak niet acceptabel is en het zwijgen moet worden opgelegd, over de meest fel bediscussieerde politieke onderwerpen van onze tijd. Dit raakt de kern van wat het Eerste Amendement zou moeten beschermen.
De federale overheid dwingt socialemediabedrijven om Amerikanen te censureren Lees Verder