Bijna een jaar lang staat het leven van de stadsmedewerkers in LA die ervoor hebben gekozen zich niet te laten vaccineren tegen COVID-19 op zijn kop gezet, omdat ze elke dag in onzekerheid leven en zich in een Kafkaëske labyrint van lokale overheidsbureaucratie bevinden.
De proeven van niet-gevaccineerde stadswerkers in LA Lees Verder
Het is mogelijk dat de prikken sommige levens hebben gered, maar de modelleringsstudie overschat hetzelfde waarschijnlijk schromelijk. Verder, dat (a) wetenschappers hun toevlucht moeten nemen tot een modelleringsstudie met zoveel gebreken, en dat (b) nieuwsmedia hun toevlucht moeten nemen tot een onevenwichtige berichtgeving over hetzelfde zonder vermelding van financiële belangenconflicten, spreekt niet al te goed over de grote impact op geredde levens. Het wetenschappelijke bewijs om te bewijzen dat een prik levensreddend is, moet altijd een rigoureuze, gerandomiseerde controlestudie zijn.
Meer gebreken in het vaccinmodel dat 20 miljoen geredde levens claimt Lees Verder
De nieuwe mondiale instellingen, hopen politici, zullen ervoor zorgen dat de kudde diep gehoorzaam blijft aan hun leiders, in beslag wordt genomen door zelfhaat en op hun hoede blijft voor elke medemens met wie ze verzet zouden hebben georganiseerd.
Trump kwam naar zijn ambt en beloofde het moeras droog te leggen, maar het was erg laat in zijn ambtstermijn voordat hij de middelen ontdekte die hij tot zijn beschikking had om precies dat te doen. Zijn laatste poging vond plaats slechts twee weken voor de verkiezing die werd beslist in het voordeel van zijn tegenstander Biden, die deze actie snel terugdraaide, slechts twee dagen na een bevolen herziening die een aanzienlijk deel van de bestuurlijke staat.
Momenteel beginnen de mainstream links en rechts te beseffen dat lockdowns een grote fout waren, terwijl veel carrièrebureaucraten nog steeds vastzitten alsof ze de grootste medische doorbraak waren sinds penicilline. Er moet echt een tweeledige consensus zijn dat lockdowns een ongekende beleidscatastrofe waren voordat we gerechtigheid kunnen gaan zien en buitensporige buitenlandse en financiële invloed serieus kunnen nemen.
Er was eens een grap over "I'm from Washington and I'm here to help you". Dat is nu een realiteit en het is geen grap.
Ondanks al hun gepraat over het volgen van de wetenschap, worden ze liever gemarteld in Guantanamo Bay dan het daadwerkelijk te lezen. Aangezien de vaccins infectie of overdracht niet voorkomen, is er absoluut geen sociale reden om het vaccin te krijgen en dus ook geen reden om iemand te dwingen het te nemen. Periode.
De Eric Adams-remedie voor niet-naleving: naleving Lees Verder
In normale tijden zijn we vaak genoeg alleen. Niemand had er iets aan om willekeurig mensen van elkaar te isoleren. Het was duidelijk bestraffend, manipulatief, kwaadaardig en politiek. Het beschermde de volksgezondheid niet. Het verergerde het, aanzienlijk.
Als de zogenaamde gezondheidsnormen van de FDA zaken omvatten als het voorkomen van longkanker, waarom richten ze zich dan in vredesnaam op de apparaten waarvan algemeen bekend is dat ze 95% veiliger (of meer) zijn dan echte sigaretten?
De wiskundige modellen gaan uit van hetzelfde niveau van sterftegevoeligheid voor alle populaties. Deze veronderstelling waarvan we weten dat het een misvatting is, ontkent volledig elk van hun 'modellen'.
Hebben Covid-vaccins tientallen miljoenen levens gered? Lees Verder
De certificaatverordening werd oorspronkelijk in juni vorig jaar aangenomen, zogenaamd om "veilig reizen" tussen EU-lidstaten te vergemakkelijken. Maar het digitale EU-certificaat evolueerde snel tot het model en soms de infrastructuur voor de binnenlandse "gezondheids"- of Covid-passen die het volgende jaar de toegang tot vele andere gebieden van het sociale leven zouden beperken.
EU vernieuwt digitale Covid-pas ondanks 99% negatieve publieke feedback Lees Verder
Als het publiek en de beleidsmakers willen blijven vertrouwen op de traditionele pers van het bedrijf om hen te helpen ingewikkelde wetenschappelijke en technische kwesties te begrijpen, moeten journalisten van "advocacy journalistiek" weer op hun pad komen en de wetenschappelijke en medische interpretatie overlaten aan ervaren professionals.
De meeste journalisten zijn wetenschappelijk ongekwalificeerd Lees Verder
