De zorg is dat de CDC-directeur daadwerkelijk naar deze studie verwees en wees op de onjuiste initiële gegevens, zoals ze lobbyde (FDA etc.) voor de vaccinatie van kinderen onder de 5 jaar (in vergaderingen en een gerapporteerde persconferentie).
Ondanks elk mandaat, sluiting en oplegging – ondanks de vernietiging van rechten, vrijheden en wetten – zou het virus zijn zin krijgen. Geen enkele klasse zou worden beschermd. Geen enkel beroep was immuun. Geen enkele hoeveelheid kracht of pracht zou een verschil maken. Covid zou voor iedereen komen.
Slecht bestuur is de schuld (of te veel bestuur), namelijk een onverstandig verbod op kunstmest dat een ernstig voedseltekort en exportdroogte heeft veroorzaakt. Gecombineerd met de pijn bij het aflossen van de schulden nu centrale banken over de hele wereld hun beleid aanscherpen, is het niets minder dan een ramp.
Ondanks totale ineenstorting schept Sri Lanka op over nul covid-sterfgevallen Lees Verder
Het is nu nog belangrijker om te blijven documenteren hoe nutteloos maskeren is om de verspreiding van COVID te voorkomen. Hoe langer institutionele desinformatie ongecontroleerd blijft, des te meer ze ingesleten raakt in de hoofden van besluitvormers in het hele land.
Pottinger vertrouwde misschien gewoon te veel op zijn bronnen, omdat hij dacht dat zij de kleine mensen in China waren die hun Amerikaanse vrienden probeerden te helpen. Maar waarom drong Pottinger zo hard aan voor ingrijpende Chinese beleidsmaatregelen zoals maskermandaten die ver buiten zijn vakgebied lagen? Waarom overtrad hij zo vaak het protocol? Waarom Deborah Birx zoeken en aanstellen?
Vooruitgang in wetenschap en geneeskunde vindt meestal plaats wanneer artsen en wetenschappers conventioneel denken of gevestigde meningen uitdagen. Het fixeren van een huidige medische consensus als "onaantastbaar" door artsen zal de medische en wetenschappelijke vooruitgang verstikken.
In wezen kunnen mensenrechten niet afhankelijk zijn van de naleving van volksgezondheidsfunctionarissen. Of politici. Of de grillen van filantropen en hun favoriete bedrijven. Deze rechten moeten een intrinsiek onderdeel zijn van het mens-zijn, ongeacht de omstandigheden, ongeacht leeftijd, geslacht, afkomst, rijkdom of gezondheidstoestand. Of we zijn inderdaad gewoon complexe chemische constructies zonder echte intrinsieke waarde. De samenleving, en elk individu, moet beslissen.
Een vaccin met een sterftecijfer op zo'n schaal is niet "veilig" - althans volgens de volksgezondheidsnormen die waren toegepast op het griepvaccin en andere vaccins. Het is ook niet "veilig" volgens schattingen van ernstige bijwerkingen
Kortdurend sterftecijfer in Israël van een derde dosis Lees Verder
Wat gebeurde er tussen toen en nu? Was er een soort verloren kennis, zoals gebeurde met scheurbuik, toen we ooit verfijning hadden en toen de kennis verloren was en opnieuw moest worden gevonden? Voor COVID-19 zijn we teruggevallen op middeleeuwse opvattingen en beleid, zelfs in de 21e eeuw, en op aandringen van de media en kortzichtig advies van regeringen. Het is allemaal heel vreemd. En het schreeuwt om antwoorden.
De "Hongkong-griep"-pandemie van 1968-69 opnieuw bezocht Lees Verder
De internationale vernedering die Djokovic zo publiekelijk heeft aangedaan bij het nastreven van apartheid door vaccins, was moreel corrupt. Het ontbrak zowel wetenschappelijke onderbouwing als harde gegevens ter ondersteuning. Het gaf toe aan elk onliberaal instinct van een regering om informatie te controleren en mensen tot naleving te dwingen.
Is dit medische noodgeval gerechtvaardigd, of weerspiegelt het nog meer mis- en slechte informatie van de HHS-administratieve staat die in samenwerking met de bedrijfsmedia Fearporn propageert?
De hele droevige aflevering spreekt over een veel groter en meer diepgeworteld probleem: de symbiotische relatie tussen Big Media en de bestuurlijke staat. Het is de permanente bureaucratie die ten dienste staat van het primaire en meest geloofwaardige bronnenmateriaal van de journalisten. Hoe hoger de journalist of de bureaucraat in het vak stijgt, hoe dikker de rolodex aan beide kanten wordt. Ze onderhouden constante communicatie, zoals de FOIA-e-mails over de pandemie herhaaldelijk hebben aangetoond.
