Dit is wat de 'experts' de wereld hebben aangedaan, een crisis die begon in de laboratoria van intellectuelen die geloven dat ze een betere manier weten dan vrijheid om de wereld te besturen. Nu worden de rest van ons gedwongen toe te kijken terwijl ze elkaar allemaal prijzen toekennen voor een goed uitgevoerde taak, en zo een extra laag moreel risico toevoegen: er zijn letterlijk geen professionele consequenties voor het feit dat we vreselijk ongelijk hebben.
Belangrijk is dat opgemerkt moet worden dat verstoringen kinderen veel meer schade hebben toegebracht dan het SARS-Cov-2-virus. De allereerste zin van het artikel beweert dat kinderen ernstig zijn getroffen door Covid-19, terwijl de hele resterende paragraaf geen schade opsomt die wordt veroorzaakt door het virus, maar door ontwrichtend beleid. Inderdaad, niet alleen in het VK, maar in het grootste deel van de wereld heeft een ontwrichtend Covid-19-beleid kinderen veel meer getroffen dan het virus zelf.
Interventie heeft bewijs nodig; Disruptie heeft sterk bewijs nodig Lees Verder
Verder onderzoek en studie is nodig om te bepalen welke factoren hebben bijgedragen aan sterfgevallen van bewoners, covid+ en anderszins. Ik vermoed dat het virus – en de richtlijn van Cuomo die zei dat verpleeghuizen geen opnames mogen weigeren op basis van de covid-status van een patiënt – tot op zekere hoogte onbedoeld tot zondebok wordt gemaakt, dat wil zeggen, de schuld krijgt van sterfgevallen die feitelijk te wijten waren aan het achterhouden van behandeling, verwaarlozing, afsnijden bezoekers, isolatieprotocollen, etc.
Er is nu geen gebrek aan bewijs dat het coronavirus zich uiterlijk in de herfst van 2019 onopgemerkt over de hele wereld had verspreid. Dus waarom werd het virus in februari 2020 ineens veel besmettelijker; waarom ging het van een laag niveau naast griep en andere virussen om ze te verdringen en in een tijdsbestek van weken een relatief groot deel van de bevolking te infecteren?
Dit is dapper van Marvel en Disney. Het mengen van gezichtsmaskers en vaccins met superhelden is ofwel zeer zelfverzekerd, ofwel zeer winstgevend. Kleed het aan zoals je wilt, maar pleisters op de armen van oude mannen zijn niet bepaald superheldenachtig. Het is ver verwijderd van gespierde Thor en zijn hamer. En elke ongunstige vaccingebeurtenis staat om de allure van de superheld te doorboren als een naald door een cape.
Anekdotes over de schade van de afgelopen twee jaar zijn voelbaar, maar worden genegeerd. Patiënten klagen over symptomen die hun artsen niet erkennen. Burgers vertellen verhalen die de media negeren. Familieleden proberen een dialoog te openen om vervolgens te worden afgesloten. De verhalen worden verteld, maar voor het grootste deel wordt er niet naar geluisterd.
Stelt iemand zich echt voor dat de Biden-administratie in de verte zoiets heeft als dit soort capaciteit om de acties van online platforms te sturen? Vergis je er niet in. Twitter-censuur is overheidscensuur. Maar de regering in kwestie is niet de regering van de VS, maar eerder de Europese Unie, en de EU legt in feite haar censuur op aan de hele wereld.
Hoe de EU Twitter dwingt om te censureren (en Musk kan het niet stoppen) Lees Verder
Het belang van verder onderzoek naar de werkelijke oorzaken van overtollige sterfgevallen in het voorjaar van 2020 en de bron van de aanwijzingen die tot hen hebben geleid, kan niet genoeg worden benadrukt.
Hoeveel mensen hebben ventilatoren en iatrogenese gedood in april 2020? Lees Verder
Zoals elke grote religieuze traditie ons eraan herinnert, is de neiging om anderen kwaad te doen gedurende de hele loop van ons leven op aarde levendig aanwezig in iedereen, en dat de eerste en meest effectieve stap om ervoor te zorgen dat dit innerlijke monster geen controle over onze het lot erkent zijn blijvende aanwezigheid in ons. Het is dan, en alleen dan, dat we effectieve en duurzame strategieën kunnen vormen om het op afstand te houden.
Misschien om deze reden: mensen zouden het idee serieus gaan nemen dat de coronacrisis in de eerste plaats een psychosociaal fenomeen was dat de overgang markeerde naar een technocratisch systeem, een systeem waarin de overheid zou proberen om besluitvormingsrechten over haar burgers op te eisen en stap voor stap de controle over alle privéruimte overnemen.
De poging om mij te verbranden op de brandstapel Lees Verder
Dit is de reden waarom er in onze tijd, zoals in alle tijden, een schreeuwende behoefte is aan intellectuele heiligdommen voor die dappere zielen die bereid zijn op te staan en geteld te worden, het risico lopen te annuleren, hun professionele carrière op het spel zetten, gewoon om te zeggen wat WAAR. Ze hebben bescherming nodig. Ze hebben zorg nodig. En ze verdienen onze felicitaties, want zij zijn het die ons uit deze puinhoop zullen leiden.
Waarom weigerden zoveel intellectuelen zich uit te spreken? Lees Verder
Hoewel de grondwet is ontworpen om te voorkomen dat deze rechten door de overheid worden toegeëigend, is er weinig dat de macht van de bedrijven en instellingen beperkt, die beslissingen nemen over wanneer en hoe we onze rechten uitoefenen.
De corruptie van particuliere ondernemingen in het pandemische tijdperk Lees Verder
