Regeringen waren in staat om leden van het publiek te mobiliseren om groepsdruk en maatschappelijke dwang uit te oefenen om naleving af te dwingen, ondersteund door vaak brute politiedwang tegen verzets- en protestgroepen. Achteraf gezien is het twijfelachtig of de mate van staats- en sociale dwang die werd ingezet om de acceptatie van vaccins te vergroten, mogelijk zou zijn geweest zonder dat eerst de grond was voorbereid met afsluitingen en maskers.
Op basis van dit bewijs lijkt het erop dat we zowel een opkomst vóór juli 2019 (te veel negatieven en slechts één twijfelachtig positief) als na november 2019 (te veel positieven in een aantal landen) definitief kunnen uitsluiten. Het bewijs is momenteel niet consistent of robuust genoeg om het met meer zekerheid vast te stellen.
Het bewijs dat COVID-19 zich eind 2019 over de hele wereld verspreidde Lees Verder
De hele puinhoop begon niet alleen met een slechte voorspelling, maar ook met een schandalig slechte leugen – uitgesproken voor zeer onwetende en doodsbange politici – een die werd gevolgd door een flagrante eis dat we ons zouden ontdoen van de normale sociale en marktwerking. De gevolgen zijn voor de leeftijden. Fauci had zijn eigen meesters en handlangers, maar het is onmogelijk om de realiteit te vermijden dat hij de primaire verantwoordelijkheid draagt als de stem van paniek die vrijheden die in een millennium hard zijn verworven, heeft afgesloten.
We moeten nadenken over elke suggestie, elke richtlijn, zelfs (of misschien vooral) die met sancties voor niet-naleving. De wereld had er misschien heel anders uitgezien als we dat hadden gedaan.
We durven niet toe te geven dat het despotisme dat we pas zeer recent hebben ervaren, zich herhaalt en zich verschanst. We weten nu dat het kan gebeuren en dat er niets onvermijdelijks is aan echte vooruitgang. Het is nu onze taak om ons te hergroeperen en ons opnieuw voor te nemen om een vrij leven te leiden, en nooit meer te geloven dat er magische krachten aan het werk zijn in de wereld die onze rol als denkers en doeners overbodig maken.
Zoals de zaken op dit moment gaan, lijkt het meest levensvatbare alternatief te zijn om aan de slag te gaan om een parallelle sociale structuur op te bouwen die kan bestaan naast of zelfs getunneld is binnen de fascistische imperiale staat, en die deze uiteindelijk zou kunnen vervangen. Hoe kan zo'n organisatie worden gestructureerd?
Overheidsprogramma's moeten grondig worden geëvalueerd, vooral wanneer ze gevolgen hebben voor de volksgezondheid en individuele rechten. De doelstellingen zouden duidelijk moeten zijn, terwijl ze in dit geval vaag en voortdurend verschuivend waren. En de uitkomstgegevens moeten eenvoudig zijn, terwijl ze in dit geval afhankelijk zijn van complexe en variabele statistische verwerking van kleine steekproeven.
De groeiende kloof tussen realiteit en popwetenschap Lees Verder
Het probleem in onze huidige wereld is dat 'experts' eisen dat ons gedrag in overeenstemming is met hun zelfverklaarde deskundige voorspellingen, waarvoor ze op geen enkele manier verantwoordelijk worden gehouden. Er zijn geen kosten verbonden aan prognosefouten voor degenen die de toekomst voorspellen. Alle kosten van toekomstige fouten worden gedragen door niet-voorspellers. Die kosten worden gedragen door de mensen, door de samenleving, door de economie, maar al te vaak door kinderen, enz. De rest van ons draagt de kosten.
Het is niet verwonderlijk dat al degenen die ze hebben gepromoot nu wanhopig proberen vast te houden aan hun verhaal. Hoe? Welnu, laten we enkele modellen publiceren, zoals we hebben gedaan sinds het begin van de hele Covid-propaganda en hysterie. Wie heeft harde klinische gegevens nodig?
Covid-vaccins hebben miljoenen levens gered ... in modellen Lees Verder
Nederlandse boeren zijn hip als een duwtje in een duwtje verandert. De anti-vlees-ideologen willen dat mensen leven van gemaaid gras en de in het laboratorium gemaakte smurrie van Bill Gates. Nederlandse boeren voeden de wereld. Hun benarde situatie is ook de onze.
Waarom het nieuwsblok over de benarde situatie van Nederlandse boeren? Lees Verder
Een ziekte die 99.85 procent of meer mensen perfect in leven laat als een "ongekende bedreiging" voor de mensheid die naar verluidt palliatieve maatregelen vereist die toevallig enorme sociale fragmentatie en een van de grootste opwaartse welvaartsstromen in de geschiedenis veroorzaakten. Natuurlijk geen probleem papa, wat je ook zegt.
Talloze mensen uit alle lagen van de bevolking zijn sinds het begin van het pandemietijdperk bijna drie jaar geleden verdwaald in een gedeelde kafkaëske droom. klasse van administratieve automotons, zoals velen hebben gedaan, maar met goed opgeleide, goed opgeleide biologen – het soort mensen waarvan je aanvankelijk zou verwachten dat ze de grootste weerstand zouden bieden tegen onlogisch en wetenschappelijk ondeugdelijk Covid-beleid.
De toekomst van biologiestudies is gehoorzaamheid aan de orthodoxie Lees Verder
