Wat dreef elk van deze mensen om zich achter de sluiting van de samenleving te scharen als de 'oplossing' voor een luchtwegvirus? We kunnen nu grotendeels zien wie wat heeft gedaan en wanneer. Wat vooral ontbreekt, is het waarom.
De omgekeerde cursus van de dag Fauci: 27 februari 2020 Lees meer »
Die houding, die van ons verlangt dat we onze intellectuele middelen besteden in een mate die vergelijkbaar is met die waarop Canguilhem zijn intellect aanwendde bij het schrijven van The Normal and the Pathological, zal ons uitputten. Maar we moeten niet vergeten dat dit precies is wat wij volwassenen zouden moeten doen.
Georges Canguilhem opnieuw bezoeken in een pandemie Lees meer »
Hoewel het verhaal fictie is, is het morele drama hier echt en beïnvloedt het de hele geschiedenis. Elke zeer productieve persoon – we hoeven hier niet eens over genieën te spreken – wordt vaak omringd door wrokkige en middelmatige mensen die te veel tijd aan hun handen hebben. Ze gebruiken alle beperkte talenten die ze hebben om hun meerderen te plotten, te verwarren, te verwarren en uiteindelijk te vernietigen. De eis om te "voldoen" is altijd het parool: het is een vernietigingsinstrument.
Mozart, middelmatigheid en de bestuursstaat Lees meer »
Dit rapport geeft een overzicht van de belangrijkste kwesties die onderzoek vereisen, citeert voorbeelden van vooringenomenheid en censuur, presenteert een tijdlijn van pro-lockdown media-aandacht en suggereert een agenda voor uitgebreider onderzoek. De auteurs hopen dat dit rapport kan dienen als een nuttige gids voor een diepere kijk op dit ongekende gebruik van mediamacht om de pandemische reactie vorm te geven.
Onderzoeksartikelen: de rol van media Lees meer »
Ooit opgehouden als bewijs dat het mogelijk is om het virus te onderdrukken, heeft Nieuw-Zeeland dankzij zijn snelle reactie op de pandemie en zijn geografische isolement kunnen ontsnappen aan de woede van de pandemie.
Covid-dood komt naar Nieuw-Zeeland Lees meer »
De zorg is dat de CDC-directeur daadwerkelijk naar deze studie verwees en wees op de onjuiste initiële gegevens, zoals ze lobbyde (FDA etc.) voor de vaccinatie van kinderen onder de 5 jaar (in vergaderingen en een gerapporteerde persconferentie).
Zal Rochelle Walensky haar fout corrigeren? Lees meer »
Ondanks elk mandaat, sluiting en oplegging – ondanks de vernietiging van rechten, vrijheden en wetten – zou het virus zijn zin krijgen. Geen enkele klasse zou worden beschermd. Geen enkel beroep was immuun. Geen enkele hoeveelheid kracht of pracht zou een verschil maken. Covid zou voor iedereen komen.
De Amerikaanse president krijgt eindelijk Covid Lees meer »
Slecht bestuur is de schuld (of te veel bestuur), namelijk een onverstandig verbod op kunstmest dat een ernstig voedseltekort en exportdroogte heeft veroorzaakt. Gecombineerd met de pijn bij het aflossen van de schulden nu centrale banken over de hele wereld hun beleid aanscherpen, is het niets minder dan een ramp.
Ondanks totale ineenstorting schept Sri Lanka op over nul covid-sterfgevallen Lees meer »
Het is nu nog belangrijker om te blijven documenteren hoe nutteloos maskeren is om de verspreiding van COVID te voorkomen. Hoe langer institutionele desinformatie ongecontroleerd blijft, des te meer ze ingesleten raakt in de hoofden van besluitvormers in het hele land.
Zoals voorspeld, komen maskers terug Lees meer »
Pottinger vertrouwde misschien gewoon te veel op zijn bronnen, omdat hij dacht dat zij de kleine mensen in China waren die hun Amerikaanse vrienden probeerden te helpen. Maar waarom drong Pottinger zo hard aan voor ingrijpende Chinese beleidsmaatregelen zoals maskermandaten die ver buiten zijn vakgebied lagen? Waarom overtrad hij zo vaak het protocol? Waarom Deborah Birx zoeken en aanstellen?
Vooruitgang in wetenschap en geneeskunde vindt meestal plaats wanneer artsen en wetenschappers conventioneel denken of gevestigde meningen uitdagen. Het fixeren van een huidige medische consensus als "onaantastbaar" door artsen zal de medische en wetenschappelijke vooruitgang verstikken.
De zaak tegen de Physician Gag Order Lees meer »
In wezen kunnen mensenrechten niet afhankelijk zijn van de naleving van volksgezondheidsfunctionarissen. Of politici. Of de grillen van filantropen en hun favoriete bedrijven. Deze rechten moeten een intrinsiek onderdeel zijn van het mens-zijn, ongeacht de omstandigheden, ongeacht leeftijd, geslacht, afkomst, rijkdom of gezondheidstoestand. Of we zijn inderdaad gewoon complexe chemische constructies zonder echte intrinsieke waarde. De samenleving, en elk individu, moet beslissen.
Zijn we vrij van rechtswege of niet? Lees meer »
