Leden van het Amerikaanse Congres voeren een dergelijk onderzoek uit en voor hun inspanningen is de hulp nodig van artsen, wetenschappers en deskundigen op het gebied van volksgezondheidsbeleid om de belangrijkste beleidsbeslissingen te identificeren en een reden te geven voor het onderzoeken van dat beleid en de functionarissen en overheidsinstanties die het hebben bedacht en geïmplementeerd. , met als uiteindelijk doel een zinvolle hervorming.
Het meest trieste van alles is dat maskers nog steeds verplicht zijn in verpleeghuizen, zodat ouderen in hun gouden jaren nog steeds verstoken blijven van gezichtssignalen en het comfort van een glimlach, of ze dat nu leuk vinden of niet. Dit betekent dat talloze oudere volwassenen met gehoorverlies, dementie en andere leeftijdsgebonden beperkingen nu al bijna drie jaar gedwongen zijn om in een gezichtsloze, geïsoleerde, gemaskerde wereld te leven; er is geen enkele reden waarom het zo lang zou duren, maar ze hebben weinig macht om verandering teweeg te brengen.
De Covid Leviathan heeft de Amerikanen hun First Amendment-rechten ontnomen en ook verdeeld. Bureaucraten werkten om journalisten te smoren die over ongemakkelijke feiten rapporteerden, president Biden viel zijn eigen burgers aan als onpatriottisch en Anthony Fauci coördineerde aanvallen op wetenschappers die zijn autoriteit durfden uit te dagen.
De littekens die de reactie op COVID bij ons allemaal heeft achtergelaten, zijn onbegrijpelijk gevarieerd en diep. Voor de meesten is er niet genoeg tijd geweest om mentaal de betekenis van de aanvankelijke lockdowns te verwerken, laat staan de jarenlange ploeteren van mandaten, terreur, propaganda, sociale stigmatisering en censuur die daarop volgde. En dit psychologische trauma treft ons op talloze manieren waardoor we ons afvragen wat het is met het leven dat zo slecht voelt versus hoe het voelde in 2019.
De US Travel Association dringt er nu bij de regering en het congres op aan om het reisverbod te beëindigen. Terwijl de focus van de lobby vorig jaar voornamelijk lag op het verkorten van de wachttijden voor visa, verschoof de focus al snel naar prioriteit geven aan het beëindigen van de covid-beperkingen na de PGO-aankondiging. CEO Geoff Freeman zette sterke vraagtekens bij het besluit van Biden om de noodtoestand in mei te beëindigen: “maar waarom wachten tot [sic] mei? We hebben nu de macht om deze vereiste om reizigers terug naar het land te halen, te schrappen.
Hoe de bureaucratie internationale reizen vernielt Lees Verder
Covid-ontkenner, klimaatontkenner, verkiezingsontkenner, wetenschappelijke ontkenner - ze staan allemaal op het punt om het debat onmiddellijk te beëindigen, elk meningsverschil als letterlijk krankzinnig af te schilderen en iedereen die het ooit met je oneens is af te schilderen als dom en slecht. Dit epitheton wordt nu zelfs preventief gebruikt om ervoor te zorgen dat ongeacht wat iemand die nu of ooit vraagtekens zet bij de stap om gasfornuizen te verbieden, dit niet zal doen op basis van feiten of logica, maar vanwege hun 'ontkenning van gasfornuizen'.
Ontkenning: een wakkere manier om afwijkende meningen te onderdrukken Lees Verder
Volgens legendes en literatuur wordt het gewoonlijk zo voorgesteld, niet met één uitnodigende verleiding om mee te doen, maar met drie kansen om te gehoorzamen, elk met de verzekering dat alles goed zal komen als we gewoon ons weerbarstige verlangen opgeven om voor ons te denken en te handelen. onszelf. In elk stadium staat ieder van ons onder enorme druk, en niet alleen van de overheid maar ook van familie, vrienden en collega's.
Zoals Desmet in het boek uitlegt, begint elk totalitair regime met een periode van massavorming. In deze gespannen en vluchtige massa stapt een autocratische regering en voilà, de totalitaire staat klikt op zijn plaats. De architecten van het nieuwe regime schreeuwen niet rond: "Ik ben slecht." Ze geloven vaak, tot het bittere einde, dat ze het juiste doen.
Het is absoluut beangstigend dat grote medisch-juridische organisaties het advies hebben gegeven aan artsen om op hun hoede te zijn voor deelname aan intellectuele vrijheid en dat zelfs het rapporteren van op bewijzen gebaseerde wetenschappelijke gegevens hen in gevaar kan brengen om professioneel te worden 'verdwenen' als die gegevens dat niet doen. voldoen aan de 'boodschappen' van de overheid. Is dat wat de gemeenschap in het algemeen verwacht?
We moeten de gezondheid redden van de medische bureaucratie Lees Verder
Door de kerkdeur te sluiten voor niet-gevaccineerden, omarmden velen een kwaadaardige afvalligheid die we sinds Franco niet meer hebben gezien. Van juli 2021 tot medio 2022 werden vaccinpaspoorten gebruikt in kerken die trouw zijn aan de staat. Wat het betekende, was dat iemand met griep, hepatitis, syfilis, herpes en een vroeg begin van ebola naar de kerk kon gaan, als ze hun Covid-vaccinatiecertificaat hadden.
Deze zaak, en de schijnbare straffeloosheid die bedrijven als Pfizer lijken te genieten, dienen als bewijs dat het toezichtsysteem voor Pharma in het VK hopeloos achterhaald is en dat de regelgevende instanties belachelijk slecht toegerust zijn om machtige, enorm goed toegeruste bedrijfsgroepen onder controle. Het regelgevingssysteem voor Big Pharma is niet geschikt voor het beoogde doel; dus het is tijd voor een heroverweging.
Als deze video legitiem is, zou het een meer openbaar gesprek kunnen openen over de vele diepe wetenschappelijke en gezondheidskwesties die we de afgelopen twee jaar hebben gehad. Het laat op zijn minst zien hoe weinig sommige leidinggevenden binnen Pfizer weten over hun eigen producten en wat de wetenschap en data ons hebben verteld.
