roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Meer dan 400 onderzoeken naar het mislukken van verplichte covid-interventies (lockdowns, beperkingen, sluitingen)

Meer dan 400 onderzoeken naar het mislukken van verplichte covid-interventies (lockdowns, beperkingen, sluitingen)

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De grote hoeveelheid bewijsmateriaal (vergelijkende onderzoeksstudies en hoogwaardige bewijsstukken en rapportage die relevant worden geacht voor deze analyse) laat zien dat COVID-19-lockdowns, onderdak-in-place-beleid, maskers, schoolsluitingen en maskermandaten hebben gefaald in hun doel om de overdracht te beteugelen of het aantal sterfgevallen te verminderen. Dit restrictieve beleid was ondoeltreffend en verwoestende mislukkingen, die enorme schade aanrichtten, vooral aan de armen en kwetsbaren in de samenlevingen. 

Bijna alle regeringen hebben geprobeerd verplichte maatregelen te nemen om het virus onder controle te krijgen, maar geen enkele regering kan succes claimen. Het onderzoek geeft aan dat maskermandaten, afsluitingen en schoolsluitingen geen waarneembare impact hebben gehad op virustrajecten. 

Bendavid meldde: “In het kader van deze analyse is er geen bewijs dat restrictievere niet-farmaceutische interventies ('lockdowns') substantieel hebben bijgedragen aan het ombuigen van de curve van nieuwe gevallen in Engeland, Frankrijk, Duitsland, Iran, Italië, Nederland, Spanje of de Verenigde Staten. Staten begin 2020.” We weten dit nu al heel lang, maar regeringen blijven verdubbelen en veroorzaken ellende bij mensen met gevolgen die waarschijnlijk tientallen jaren of langer zullen duren om te herstellen. 

De voordelen van de maatschappelijke lockdowns en beperkingen zijn: totaal overdreven en de schade aan onze samenlevingen en kinderen is ernstig: de schade aan kinderen, de niet-gediagnosticeerde ziekte die de komende jaren zal leiden tot oversterfte, depressie, angst, zelfmoordgedachten bij onze jongeren, overdoses en zelfmoorden als gevolg van het lockdown-beleid, het verpletterende isolement als gevolg van de lockdowns, psychologisch Harmsbinnenlands en kindermishandeling, seksueel misbruik van kinderenverlies van banen en bedrijven en de verwoestende impact, en de enorme aantallen doden verkregen uit de lockdown die een grote impact zullen hebben op vrouwen en minderheden

Nu hebben we weer gefluister voor de nieuwe lockdowns als reactie op de Omicron-variant dat, naar mijn inschatting, waarschijnlijk besmettelijk maar niet dodelijker zal zijn.

Hoe zijn we hier gekomen? We wisten dat we dit veranderlijke virus (dat een dierlijk reservoir heeft) nooit met lockdowns zouden kunnen uitroeien en dat het waarschijnlijk endemisch zou worden zoals andere circulerende verkoudheidscoronavirussen. Toen we wisten dat een gestratificeerde aanpak op basis van leeftijdsrisico optimaal was (gerichte bescherming zoals uiteengezet in de Verklaring van Great Barrington) en geen carte blanche-beleid toen we bewijs hadden van een 1,000-voudig verschil in risico op overlijden tussen een kind en een bejaarde. We wisten van de potentie en het succes van vroege ambulante poliklinische behandeling bij het verminderen van het risico op ziekenhuisopname en overlijden bij kwetsbaren.

Het was al heel vroeg duidelijk dat taskforces en medische adviseurs en besluitvormers het bewijs niet lazen, niet op de hoogte waren van de wetenschap of gegevens, het bewijs niet begrepen, het bewijs niet 'kregen' en verblind waren aan de wetenschap, vaak gedreven door hun eigen vooroordelen, vooroordelen, arrogantie en ego. Ze blijven verankerd in pure academische slordigheid en luiheid. Het was duidelijk dat de reactie niet van volksgezondheid was. Het was vanaf de eerste dag een politieke en gaat nog steeds door. 

A recente studie (pre-print) legt de essentie en catastrofe vast van een gesloten samenleving en het uithollen van onze kinderen door te kijken naar hoe kinderen leren (3 maanden tot 3 jaar oud) en bij alle maatregelen te ontdekken dat “kinderen geboren tijdens de pandemie aanzienlijk zijn afgenomen verbale, motorische en algehele cognitieve prestaties in vergelijking met kinderen die vóór de pandemie zijn geboren." Onderzoekers meldden ook dat "mannen en kinderen in lagere sociaaleconomische gezinnen het meest zijn getroffen. De resultaten benadrukken dat zelfs bij afwezigheid van directe SARS-CoV-2-infectie en COVID-19-ziekte, de veranderingen in het milieu die gepaard gaan met de COVID-19-pandemie een significante en negatieve invloed hebben op de ontwikkeling van baby's en kinderen."

Misschien Donald Luskin van de Wall Street Journal geeft het beste weer wat we sinds het begin van deze onwetenschappelijke lockdowns en schoolsluitingen stabiel hebben gezien: “Zes maanden na de Covid-19-pandemie hebben de VS nu twee grootschalige experimenten op het gebied van de volksgezondheid uitgevoerd – ten eerste, in maart en april, de afsluiting van de economie om de verspreiding van het virus tegen te gaan, en ten tweede, sinds half april, de heropening van de economie. De resultaten zijn binnen. Hoe contra-intuïtief het ook mag zijn, statistische analyse toont aan dat het afsluiten van de economie de verspreiding van de ziekte niet in bedwang hield en dat het heropenen geen tweede golf van infecties veroorzaakte.”

Het Brits-Columbia Centrum voor ziektebestrijding (BCCDC) heeft in september 2020 een volledig rapport uitgebracht over de impact van schoolsluitingen op kinderen en ontdekte dat i) kinderen een klein deel uitmaken van de gediagnosticeerde COVID-19-gevallen, minder ernstig ziek zijn en sterfte zeldzaam is ii) kinderen dat wel doen lijkt geen belangrijke bron van SARS-CoV-2-overdracht in huishoudens of scholen te zijn, een bevinding die wereldwijd consistent is iii) er zijn belangrijke verschillen tussen de manier waarop influenza en SARS-CoV-2 worden overgedragen. Schoolsluitingen zijn mogelijk minder effectief als preventiemaatregel voor COVID-19 iv) schoolsluitingen kunnen ernstige en onbedoelde gevolgen hebben voor kinderen en jongeren v) schoolsluitingen dragen bij aan meer stress in het gezin, vooral voor vrouwelijke verzorgers, terwijl gezinnen kinderopvang en thuis in evenwicht houden leren met werkeisen vi) gezinsgeweld kan toenemen tijdens de COVID-pandemie, terwijl de sluiting van scholen en kinderopvangcentra een gat in het vangnet kan creëren voor kinderen die het risico lopen te worden misbruikt en verwaarloosd.”

Nu zijn plaatsen zoals Oostenrijk (november 2021) opnieuw de wereld van lockdown-waanzin binnengegaan om alleen te worden overtroffen door Australië. Een illustratie van de onechte behoefte aan deze slecht geïnformeerde acties is dat ze worden uitgevoerd in het licht van duidelijk wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat tijdens strikte voorafgaande maatschappelijke afsluitingen, schoolvergrendelingen, maskermandaten en aanvullende maatschappelijke beperkingen, het aantal positieve gevallen gingen omhoog!

De pandemische reactie van vandaag blijft een puur politieke.

Wat volgt is de huidige totaliteit van het bewijsmateriaal (beschikbare vergelijkende studies en hoogwaardige bewijsstukken, rapportage en discussie) over COVID-19-vergrendelingen, maskers, schoolsluitingen en maskermandaten. Er is geen sluitend bewijs ter ondersteuning van beweringen dat een van deze beperkende maatregelen heeft gewerkt om de overdracht van virussen of sterfgevallen te verminderen. Lockdowns waren niet effectief, schoolsluitingen waren niet effectief, maskermandaten waren niet effectief en maskers zelf waren en zijn ineffectief en schadelijk. 

Tabel 1: Bewijs waaruit blijkt dat COVID-19-lockdowns, gebruik van gezichtsmaskers, schoolsluitingen en maskermandaten waren grotendeels ineffectief en veroorzaakten verpletterende schade

Studie-/rapporttitel, auteur en publicatiejaar en interactieve url-linkOverheersende studie/bewijsrapport bevinding
AFSLUITINGEN
1) Lockdown-effecten op Sars-CoV-2-transmissie - Het bewijs uit Noord-Jutland, Kep, 2021“Analyse toont aan dat hoewel de infectieniveaus daalden, ze dat deden voordat de lockdown effectief was, en het aantal infecties daalde ook in naburige gemeenten zonder mandaat … directe overloop naar naburige gemeenten of de gelijktijdige massale testen verklaren dit niet … gegevens suggereren dat een efficiënte infectie surveillance en vrijwillige naleving maken volledige lockdowns overbodig.”
2) Een analyse op landniveau die de impact van overheidsmaatregelen, paraatheid per land en sociaaleconomische factoren op de COVID-19-mortaliteit en gerelateerde gezondheidsresultaten meet, Chaudhry, 2020“Er is een analyse uitgevoerd om de impact te beoordelen van de timing en het type nationaal gezondheidsbeleid/acties die zijn ondernomen met betrekking tot COVID-19-sterfte en gerelateerde gezondheidsresultaten … lage niveaus van nationale paraatheid, schaal van testen en populatiekenmerken waren geassocieerd met een verhoogde nationale caseload en algehele sterfte… in onze analyse waren volledige lockdowns en wijdverbreide COVID-19-tests niet geassocieerd met vermindering van het aantal kritieke gevallen of algehele mortaliteit.”
3) Volledig lockdown-beleid in West-Europese landen heeft geen duidelijke gevolgen voor de COVID-19-epidemie, Meunier, 2020“Door de trends in het groeitempo van vóór de lockdown te extrapoleren, geven we schattingen van het dodental bij afwezigheid van een lockdown-beleid, en laten we zien dat deze strategieën misschien geen leven in West-Europa hebben gered. We laten ook zien dat buurlanden die minder beperkende maatregelen op het gebied van sociale afstand toepassen (in tegenstelling tot door de politie afgedwongen huisinsluiting) een zeer vergelijkbare tijdsevolutie van de epidemie ervaren.”
4) Effecten van niet-farmaceutische interventies op COVID-19: A Tale of Three Models, Kin, 2020"Inferenties over effecten van NPI's zijn niet-robuust en zeer gevoelig voor modelspecificatie. De beweerde voordelen van lockdown lijken schromelijk overdreven.”
5) vvvlrNPI's). Op deze manier is het misschien mogelijk om de rol van mrNPI's te isoleren, exclusief IrNPI's en epidemische dynamiek. Hier gebruiken we Zweden en Zuid-Korea als contrafeiten om de effecten van mrNPI's te isoleren in5) Beoordeling van de effecten van verplicht thuisblijven en bedrijfssluitingen op de verspreiding van COVID-19, Bendavid, 2020“Bij het beoordelen van de effecten van verplicht thuisblijven en bedrijfssluitingen op de verspreiding van COVID-19 … we vinden geen significante voordelen voor de groei van meer beperkende NPI’s. Vergelijkbare reducties in case-groei kunnen worden bereikt met minder beperkende interventies.” “Na aftrek van de epidemische en IrNPI-effecten, vinden we geen duidelijk, significant gunstig effect van mrNPI’s op de case-groei in welk land dan ook.” “In het kader van deze analyse, er is geen bewijs dat meer restrictieve niet-farmaceutische interventies ('lockdowns') substantieel hebben bijgedragen aan het ombuigen van de curve van nieuwe gevallen in Engeland, Frankrijk, Duitsland, Iran, Italië, Nederland, Spanje of de Verenigde Staten begin 2020.”
6) Effect van schoolsluitingen op sterfte door coronavirus 2019: oude en nieuwe voorspellingen, Rijst, 2020“We concluderen daarom dat de enigszins contra-intuïtieve resultaten dat schoolsluitingen tot meer doden leiden, een gevolg zijn van de toevoeging van enkele interventies die de eerste golf onderdrukken en het niet prioriteren van de bescherming van de meest kwetsbare mensen. Wanneer de interventies worden opgeheven, is er nog een grote populatie die vatbaar is en een aanzienlijk aantal mensen dat besmet is. Dit leidt vervolgens tot een tweede golf van infecties die kan leiden tot meer doden, maar later. Verdere lockdowns zouden leiden tot een zich herhalende reeks infectiegolven, tenzij kudde-immuniteit wordt bereikt door vaccinatie, wat niet in het model wordt meegenomen. Een soortgelijk resultaat wordt verkregen in sommige scenario's met algemene sociale afstand. Zo was het toevoegen van algemene social distancing aan casusisolatie en huishoudelijke quarantaine ook sterk geassocieerd met onderdrukking van de infectie tijdens de interventieperiode, maar dan doet zich een tweede golf voor die feitelijk een hogere piekvraag naar IC-bedden betreft dan voor het equivalente scenario zonder algemene social distancing."
7) Was de corona-lockdown in Duitsland nodig? Kuhbandner, 2020“Officiële gegevens van het Duitse RKI-bureau suggereren sterk dat de verspreiding van het coronavirus in Duitsland autonoom afnam, voordat enige interventie effectief werd. Er zijn verschillende redenen aangedragen voor een dergelijke autonome achteruitgang. Een daarvan is dat verschillen in gevoeligheid en gedrag van de gastheer kunnen resulteren in kudde-immuniteit bij een relatief laag prevalentieniveau. Rekening houdend met individuele variatie in gevoeligheid of blootstelling aan het coronavirus levert maximaal 17% tot 20% van de bevolking op die moet worden geïnfecteerd om kudde-immuniteit te bereiken, een schatting die empirisch wordt ondersteund door het cohort van het Diamond Princess-cruiseschip. Een andere reden is dat seizoensinvloeden ook een belangrijke rol kunnen spelen bij de dissipatie.”
8) Een eerste literatuuroverzicht: lockdowns hadden slechts een klein effect op COVID-19, Herbie, 2021“Lockdowns hadden slechts een klein effect op COVID-19 … uit onderzoeken die onderscheid maken tussen de twee soorten gedragsverandering blijkt dat verplichte gedragsveranderingen gemiddeld slechts 9% (mediaan: 0%) van het totale effect op de groei van de pandemie als gevolg van gedragsveranderingen. De overige 91% (mediaan: 100%) van het effect was te wijten aan vrijwillige gedragsveranderingen.” 
9) Traject van COVID-19-epidemie in Europa, Colombia, 2020"We laten zien dat het versoepelen van de aanname van homogeniteit om individuele variatie in gevoeligheid of connectiviteit mogelijk te maken, een model oplevert dat beter past bij de gegevens en een nauwkeurigere 14-daagse voorspelling van sterfte. Door rekening te houden met heterogeniteit, wordt de schatting van het aantal ‘contrafeitelijke’ sterfgevallen die zouden zijn opgetreden als er geen interventies waren geweest, verlaagd van 3.2 miljoen naar 262,000, wat impliceert dat het grootste deel van de vertraging en omkering van de sterfte aan COVID-19 wordt verklaard door de opbouw van kudde-immuniteit .”
10) Modellering van strategieën voor sociale distantiëring om verspreiding van SARS-CoV2 in Israël te voorkomen - Een kosteneffectiviteitsanalyse, Shlomaï, 2020“Een nationale lockdown heeft een bescheiden voordeel bij het redden van levens met enorme kosten en mogelijk overweldigende economische effecten.”
11) Lockdowns en sluitingen vs COVID – 19: COVID wint, Bhalla, 2020“Zoals we de hele tijd hebben benadrukt, is een directe test van lockdowns op gevallen de meest geschikte test. Deze directe test is een voor-na-test, dwz een vergelijking van wat er na de lockdown is gebeurd met wat er zou zijn gebeurd. Slechts voor 15 van de 147 economieën "werkte" de lockdown om infecties te verminderen; voor meer dan honderd landen was de schatting van het aantal besmettingen na de lockdown meer dan drie keer hoger dan het contrafeit. Dit is geen bewijs van succes – het is eerder een bewijs van het monumentale falen van het lockdown-beleid … “we testen ook, in enig detail, de hypothese dat vroege lockdowns, en strengere lockdowns, effectief waren om het virus in te dammen. We vinden robuuste resultaten voor de tegenovergestelde conclusie: latere lockdowns presteerden beter, en minder strenge lockdowns leverden betere resultaten op.” “Voor het eerst in de menselijke geschiedenis werden lockdowns gebruikt als een strategie om het virus tegen te gaan. Hoewel de conventionele wijsheid tot nu toe was dat de lockdowns succesvol waren (variërend van mild tot spectaculair), vinden we geen enkel bewijs dat deze bewering ondersteunt.”
12) SARS-CoV-2-golven in Europa: een 2-stratum SEIRS-modeloplossing, Djaparidze, 2020“Gevonden dat 180 dagen verplichte isolatie tot gezond <60 (dwz scholen en werkplekken gesloten) meer uiteindelijke sterfgevallen veroorzaakt … de verplichte isolaties hebben economische schade veroorzaakt en aangezien deze gedwongen isolaties suboptimaal waren, verhoogden ze onvrijwillig het risico op covid-19 ziektegerelateerde schade.”
13) Door de overheid opgelegde lockdowns verminderen het aantal doden onder Covid-19 niet: implicaties voor de evaluatie van de stringente reactie van Nieuw-Zeeland, Gibson, 2020“Lockdowns verminderen het aantal Covid-19-doden niet. Dit patroon is zichtbaar op elke datum waarop in Nieuw-Zeeland belangrijke lockdown-beslissingen zijn genomen. De schijnbare ineffectiviteit van lockdowns suggereert dat Nieuw-Zeeland hoge economische kosten heeft geleden met weinig voordeel in termen van geredde levens.”
14) Heeft Lockdown gewerkt? Vergelijking tussen landen van een econoom, Björnskov, 2020“De lockdowns in de meeste westerse landen hebben de wereld in de zwaarste recessie gestort sinds de Tweede Wereldoorlog en de snelst ontwikkelende recessie ooit in volwassen markteconomieën. Ze hebben ook geleid tot een uitholling van grondrechten en de scheiding der machten in een groot deel van de wereld, aangezien zowel democratische als autocratische regimes hun noodbevoegdheden hebben misbruikt en constitutionele grenzen aan beleidsvorming hebben genegeerd (Bjørnskov en Voigt, 2020). Het is daarom belangrijk om te evalueren of en in hoeverre de lockdowns hebben gewerkt zoals officieel bedoeld: om de verspreiding van het SARS-CoV-2-virus te onderdrukken en daarmee samenhangende sterfgevallen te voorkomen. Door de wekelijkse sterfte in 24 Europese landen te vergelijken, suggereren de bevindingen in dit artikel dat een strenger lockdown-beleid niet in verband is gebracht met een lagere sterfte. Met andere woorden, de lockdowns hebben niet gewerkt zoals bedoeld.”
15) Afleiden van Britse COVID-19 fatale infectietrajecten uit dagelijkse sterftegegevens: waren infecties al aan het afnemen vóór de Britse lockdowns?, Hout, 2020“Een Bayesiaanse omgekeerde probleembenadering toegepast op Britse gegevens over de eerste golf Covid-19-sterfgevallen en de verdeling van de ziekteduur suggereert dat het aantal dodelijke infecties afnam vóór de volledige afsluiting van het VK (24 maart 2020), en dat het aantal dodelijke infecties in Zweden slechts een dag of twee later. Een analyse van Britse gegevens met behulp van het model van Flaxman et al. (2020, Nature 584) geeft hetzelfde resultaat onder versoepeling van de eerdere veronderstellingen over R.”
16) De 1illusoire effecten van niet-farmaceutische interventies op COVID-19 in Europa, Homburg, 2020“We laten zien dat er in hun methodes sprake is van circulair redeneren. De beweerde effecten zijn pure artefacten, die de gegevens tegenspreken. Bovendien tonen we aan dat de lockdown in het Verenigd Koninkrijk zowel overbodig als ineffectief was.”
17) Ondervoeding bij kinderen en COVID-19: het is nu tijd om te handelen, Voor, 2020“De COVID-19-pandemie ondermijnt voeding over de hele wereld, met name in lage- en middeninkomenslanden (LMIC’s). De ergste gevolgen worden gedragen door jonge kinderen. Sommige strategieën om te reageren op COVID-19 – waaronder fysieke afstand, schoolsluitingen, handelsbeperkingen en landvergrendelingen – hebben invloed op voedselsystemen door de productie, het transport en de verkoop van voedzaam, vers en betaalbaar voedsel te verstoren, waardoor miljoenen mensen gedwongen worden gezinnen te vertrouwen op voedselarme alternatieven.”
18) Covid-19-mortaliteit: een kwestie van kwetsbaarheid onder landen met beperkte aanpassingsmarges, De Larochelamber, 2020“Landen die al een stagnatie of achteruitgang van de levensverwachting kenden, met hoge inkomens en NCD-percentages, moesten de hoogste prijs betalen. Deze last werd niet verlicht door strengere openbare beslissingen.”
19) Impact van niet-farmaceutische interventies tegen COVID-19 in Europa: een quasi-experimentele studie, Jager, 2020"Sluiting van onderwijsfaciliteiten, het verbieden van massabijeenkomsten en sluiting van sommige niet-essentiële bedrijven werden geassocieerd met een verminderde incidentie, terwijl thuisbevelen en sluiting van alle niet-bedrijven niet gepaard gingen met enige onafhankelijke extra impact."
20) Israël: thefatemperor, 2020“Aangezien uit het bewijs blijkt dat de Corona-ziekte ook afneemt zonder een volledige lockdown, is het aan te raden om het huidige beleid terug te draaien en de lockdown op te heffen.”
21) Slim denken, lockdown en COVID-19: implicaties voor openbaar beleid, Altman, 2020“De reactie op COVID-19 was overweldigend om de meeste economieën van de wereld af te sluiten om het sterftecijfer en de onmiddellijke negatieve effecten van COVID-19 tot een minimum te beperken. Ik beargumenteer dat dergelijk beleid te vaak wordt gedecontextualiseerd omdat het externe beleidseffecten negeert, ervan uitgaat dat de berekeningen van het sterftecijfer adequaat nauwkeurig zijn en ook aanneemt dat het gepast is om te focussen op directe Covid-19-effecten om het menselijk welzijn te maximaliseren. Als gevolg van deze benadering kan het huidige beleid op het verkeerde been worden gezet en met zeer negatieve effecten op het menselijk welzijn. Bovendien kan dergelijk beleid er onbedoeld toe leiden dat de sterftecijfers (inclusief externe effecten) helemaal niet worden geminimaliseerd, vooral op de lange termijn ... dergelijk verkeerd gericht en suboptimaal beleid is een product van beleidsmakers die ongepaste mentale modellen gebruiken die ontbreken in een aantal belangrijke gebieden; het falen om een ​​meer alomvattend macro-perspectief te nemen om het virus aan te pakken, het gebruik van slechte heuristieken of besluitvormingstools, het daarmee verband houdend niet erkennen van de verschillende effecten van het virus, en het aannemen van een kuddestrategie (volg de leider) bij het ontwikkelen van beleid.” 
22) Het mysterie van Taiwan, Janaski, 2020




“Een andere fascinerende uitbijter – vaak aangehaald als een geval waarin een regering de pandemie op de juiste manier aanpakte – was Taiwan. Taiwan vertoont inderdaad een anomalie in de beperking en algehele aanpak van de Covid-19-pandemie. In termen van striktheid behoort Taiwan tot de laagste ter wereld, met minder controles dan Zweden en veel lager dan de VS ... De regering heeft aan de grens getest en enkele kleine controles ingevoerd, maar lang niet die van de meeste provincies. In het algemeen verwierp Taiwan de lockdown ten gunste van het behoud van het sociale en economische functioneren.” “Ondanks de nabijheid van Taiwan tot de bron van de pandemie en de hoge bevolkingsdichtheid, kende het een aanzienlijk lager aantal gevallen van 20.7 per miljoen vergeleken met de 278.0 per miljoen in Nieuw-Zeeland. Snelle en systematische uitvoering van controlemaatregelen, met name effectief grensbeheer (uitsluiting, screening, quarantaine/isolatie), contacttracering, systematische quarantaine/isolatie van potentiële en bevestigde gevallen, clustercontrole, actieve bevordering van massale maskering en zinvolle communicatie over de volksgezondheid , hebben waarschijnlijk een belangrijke rol gespeeld bij het beperken van de verspreiding van een pandemie. Bovendien heeft de doeltreffendheid van de Taiwanese reactie op de volksgezondheid ertoe geleid dat er tot op heden geen lockdown is doorgevoerd, waardoor Taiwan zowel tijdens als na de COVID-19-crisis in een sterkere economische positie verkeert in vergelijking met Nieuw-Zeeland, dat een nationale lockdown van zeven weken kende (bij Alert Niveaus 4 en 3).”
23) Wat ze zeiden over lockdowns vóór 2020, Gartz, 2021“Hoewel de consensus van deskundigen over de ineffectiviteit van massale quarantaine van voorgaande jaren onlangs is aangevochten, significant hedendaags bewijs toont voortdurend aan dat massale quarantaine zowel ineffectief is bij het voorkomen van ziekteverspreiding als schadelijk voor individuen.”
24) Kosten van lockdowns: een voorlopig rapport, AIER, 2020“In het debat over het coronavirusbeleid is er veel te weinig aandacht geweest voor de kosten van lockdowns. Het is heel gewoon voor de voorstanders van deze interventies om artikelen en grote studies te schrijven zonder zelfs maar de nadelen te noemen... een korte blik op de kosten van strikte maatregelen in de Verenigde Staten en over de hele wereld, inclusief thuisbestellingen, sluitingen van bedrijven en scholen, beperkingen op bijeenkomsten, sluiting van kunst en sport, beperkingen op medische diensten en ingrepen in de bewegingsvrijheid.”
25) Uitgelekte studie van binnenuit Duitse regering waarschuwt dat lockdown meer mensen kan doden dan coronavirus, Watson, 2020
Duitse minister: Lockdown zal meer doden dan Covid-19 doet
“De lockdown en de maatregelen die de Duitse federale en centrale regeringen hebben genomen om het coronavirus in te dammen, hebben blijkbaar meer levens gekost, bijvoorbeeld van kankerpatiënten, dan van degenen die er daadwerkelijk door zijn omgekomen.”
"Er zullen nog een half miljoen sterven aan tuberculose."
26) Evaluatie van de effecten van onderdak-in-place-beleid tijdens de COVID-19-pandemie, Bes, 2021“Eerdere studies hebben beweerd dat bestellingen ter plaatse duizenden levens hebben gered, maar we evalueren deze analyses opnieuw en laten zien dat ze niet betrouwbaar zijn. We vinden dat onderdak-in-place orders geen waarneembare gezondheidsvoordelen hadden, slechts bescheiden effecten op het gedrag en kleine maar nadelige effecten op de economie.”
27) Studie: Lockdown "zal ten minste zeven keer meer jaren van het menselijk leven vernietigen" dan het bespaart, Watson, 2020“Een studie heeft uitgewezen dat het “blijf thuis”-afsluitbevel in de Verenigde Staten “ten minste zeven keer meer jaren van het menselijk leven zal vernietigen” dan het bespaart en dat dit aantal “waarschijnlijk” meer dan 90 keer groter is … Onderzoek toont aan dat ten minste 16.8% van de volwassenen in de Verenigde Staten “ernstige mentale schade heeft geleden door reacties op Covid-19... Door deze cijfers te extrapoleren, blijkt uit de cijfers dat “angst door reacties op Covid-19 42,873,663 volwassenen heeft getroffen en zal beroven van gemiddeld 1.3 jaar leven, waardoor 55.7 miljoen levensjaren worden vernietigd.”
28) Vier gestileerde feiten over COVID-19, Atkeson, 2020“Als er geen rekening wordt gehouden met deze vier gestileerde feiten, kan dit ertoe leiden dat het belang van door het beleid opgelegde NPI's voor het vormgeven van de voortgang van deze dodelijke pandemie wordt overschat... De bestaande literatuur heeft geconcludeerd dat NPI-beleid en sociale afstand essentieel zijn geweest om de verspreiding van COVID-19 te verminderen en het aantal doden als gevolg van deze dodelijke pandemie. De gestileerde feiten die in dit document zijn vastgesteld, dagen deze conclusie uit.”
29) DE LANGE TERMIJN IMPACT VAN DE WERKLOOSHEIDSSCHOK VAN COVID-19 OP DE LEVENSVERWACHTING EN STERFELIJKHEDEN, Bianchi, 2021“Beleidsmakers zouden daarom moeten overwegen om lockdowns te combineren met beleidsinterventies die bedoeld zijn om economische nood te verminderen, toegang tot gezondheidszorg te garanderen en effectieve economische heropening in het kader van gezondheidszorgbeleid te vergemakkelijken om de verspreiding van SARS-CoV-19 te beperken … de langetermijneffecten van de COVID-19 economische recessie op sterfte en levensverwachting. We schatten dat de omvang van de COVID-19-gerelateerde werkloosheidsschok tussen de 2 en 5 keer groter is dan de typische werkloosheidsschok, afhankelijk van ras en geslacht, wat resulteert in een aanzienlijke stijging van de sterftecijfers en een daling van de levensverwachting. We voorspellen ook dat de schok over een korte horizon onevenredig grote gevolgen zal hebben voor Afro-Amerikanen en vrouwen, terwijl de effecten voor blanke mannen zich over een langere horizon zullen ontvouwen. Deze cijfers vertalen zich in meer dan 0.8 miljoen extra sterfgevallen in de komende 15 jaar.”
30) Lockdowns beheersen het coronavirus niet: het bewijs, AIER, 2020“De vraag is of lockdowns hebben gewerkt om het virus onder controle te krijgen op een manier die wetenschappelijk verifieerbaar is. Op basis van de volgende onderzoeken is het antwoord nee en om verschillende redenen: slechte gegevens, geen correlaties, geen causaal bewijs, afwijkende uitzonderingen, enzovoort. Er is geen verband tussen lockdowns (of hoe mensen ze ook willen noemen om hun ware aard te maskeren) en virusbeheersing.”
31) Te weinig van het goede Een paradox van matige infectiebeheersing, Cohen, 2020“Het verband tussen het beperken van blootstelling aan ziekteverwekkers en het verbeteren van de volksgezondheid is niet altijd zo eenvoudig. Het verminderen van het risico dat elk lid van een gemeenschap wordt blootgesteld aan een ziekteverwekker heeft als bijkomend effect dat de gemiddelde leeftijd waarop infecties optreden, toeneemt. Voor pathogenen die op oudere leeftijd een grotere morbiditeit veroorzaken, kunnen interventies die de blootstelling verminderen maar niet elimineren paradoxaal genoeg het aantal gevallen van ernstige ziekte verhogen door de infectielast naar oudere personen te verschuiven."
32) Kosten/baten van Covid Lockdown: een kritische beoordeling van de literatuur, Allen, 2020“Over het algemeen komt de ineffectiviteit van lockdown voort uit vrijwillige gedragsveranderingen. Lockdown-jurisdicties waren niet in staat om niet-naleving te voorkomen, en niet-lockdown-jurisdicties profiteerden van vrijwillige gedragsveranderingen die lockdowns nabootsten. De beperkte effectiviteit van lockdowns verklaart waarom, na een jaar, de onvoorwaardelijke cumulatieve sterfgevallen per miljoen, en het patroon van dagelijkse sterfgevallen per miljoen, niet negatief gecorreleerd is met de striktheid van lockdown in alle landen. Met behulp van een kosten-batenmethode voorgesteld door professor Bryan Caplan, en met behulp van twee extreme aannames van de doeltreffendheid van de lockdown, ligt de kosten-batenverhouding van lockdowns in Canada, uitgedrukt in bespaarde levensjaren, tussen 3.6-282. Dat wil zeggen, het is mogelijk dat de lockdown de geschiedenis in zal gaan als een van de grootste beleidsmislukkingen in vredestijd in de geschiedenis van Canada.”
33) Covid-19: Hoe komt het dat Wit-Rusland een van de laagste sterftecijfers in Europa heeft? Karaat, 2020
“De belaagde regering van Wit-Rusland blijft onaangedaan door covid-19. President Aleksander Loekasjenko, die sinds 1994 aan de macht is, heeft de ernst van de pandemie botweg ontkend, door te weigeren een lockdown op te leggen, scholen te sluiten of massale evenementen zoals de Wit-Russische voetbalcompetitie of de Victory Day-parade af te blazen. Toch is het sterftecijfer van het land een van de laagste in Europa – iets meer dan 700 op een bevolking van 9.5 miljoen met meer dan 73 bevestigde gevallen.”
34) PANDA, Nel, 2020“Voor elk land dat als voorbeeld wordt aangevoerd, meestal in een paarsgewijze vergelijking en met een bijbehorende verklaring voor één oorzaak, zijn er tal van landen die niet aan de verwachting voldoen. We gingen aan de slag om de ziekte te modelleren met elke verwachting van mislukking. Bij het kiezen van variabelen was het vanaf het begin duidelijk dat er tegenstrijdige uitkomsten zouden zijn in de echte wereld. Maar er waren bepaalde variabelen die betrouwbare markeringen leken te zijn, omdat ze in veel van de media en voordrukpapier waren opgedoken. Deze omvatten leeftijd, comorbiditeitsprevalentie en de schijnbaar lichte bevolkingssterftecijfers in armere landen dan die in rijkere landen. Zelfs de ergste onder de ontwikkelingslanden - een aantal landen in equatoriaal Latijns-Amerika - hebben een lagere algemene bevolkingssterfte gezien dan de ontwikkelde wereld. Ons doel was daarom niet om het definitieve antwoord te ontwikkelen, maar om te zoeken naar variabelen met een gemeenschappelijke oorzaak die een verklaring zouden kunnen geven en een discussie zouden stimuleren. Er zijn enkele zeer voor de hand liggende uitschieters in deze theorie, niet in de laatste plaats Japan. We testen en vinden dat we de populaire noties willen dat lockdowns met de bijbehorende sociale afstand en verschillende andere NPI's bescherming bieden.”
35) Staten met de minste beperkingen voor het coronavirus, McCann, 2021Graphics onthullen geen relatie in stringentieniveau als het gaat om de sterftecijfers, maar vinden een duidelijke relatie tussen stringentie en werkloosheid
36) COVID-19 Lockdown-beleid: een interdisciplinaire beoordeling, Robinson, 2021“Studies op economisch analyseniveau wijzen op de mogelijkheid dat sterfgevallen als gevolg van economische schade of onderfinanciering van andere gezondheidsproblemen opwegen tegen de sterfgevallen die door lockdowns worden bespaard, en dat de extreem hoge financiële kosten van lockdowns negatieve gevolgen kunnen hebben voor de algehele gezondheid van de bevolking in termen van verminderde middelen voor de behandeling van andere aandoeningen. Onderzoek naar ethiek in relatie tot lockdowns wijst op de onvermijdelijkheid van waardeoordelen bij het afwegen van verschillende soorten nadelen en voordelen dan lockdowns veroorzaken.”
37) Komedie en tragedie in twee Amerika's, Tucker, 2021“Covid ontketende een versie van tirannie in de Verenigde Staten. Via een heimelijke en omslachtige route zijn veel ambtenaren er op de een of andere manier in geslaagd om enorme macht voor zichzelf te verwerven en aan te tonen dat al onze geroemde grenzen aan de overheid gemakkelijk worden overschreden onder de juiste omstandigheden. Nu willen ze die macht gebruiken om blijvende verandering in dit land door te voeren. Op dit moment vluchten mensen, kapitaal en instellingen van hen naar veilige en vrijere plaatsen, wat de machthebbers alleen maar tot waanzin drijft. Ze zijn nu van plan om de vrije staten op alle mogelijke manieren te sluiten.”
38) Lockdowns verergeren de gezondheidscrisis, Younes, 2021“We vermoeden dat op een dag de quarantaine van hele samenlevingen die werd uitgevoerd als reactie op de pandemie van het coronavirus, waardoor grote delen van de bevolking in het algemeen ongezonder worden en ironisch genoeg vatbaarder voor ernstige gevolgen van het virus, zal worden gezien als de 21st eeuwse versie van bloedvergieten. Zoals de epidemioloog Martin Kulldorff heeft waargenomen, gaat volksgezondheid niet over één ziekte, maar over alle gezondheidsresultaten. Blijkbaar zijn de autoriteiten in 2020 deze voor de hand liggende waarheid vergeten.”
39) De schade van lockdowns aan jongeren, Yang, 2021"Biologische en culturele redenen waarom jongeren, meestal verwijzend naar jongeren onder de 30 jaar, bijzonder kwetsbaar zijn voor het isolement en de verstoringen van de levensstijl die worden veroorzaakt door lockdowns ... "Volwassenen onder de 30 ervoeren de grootste toename van zelfmoordgedachten in dezelfde periode , waarbij het percentage zelfmoordgedachten stijgt van 12.5% tot 14% bij mensen van 18-29 jaar. Voor veel van de ondervraagde jonge volwassenen hielden deze problemen met de geestelijke gezondheid tot in de zomer aan, ondanks een versoepeling van de beperkingen.”
40) Verstoringen van levensstijl en geestelijke gezondheid tijdens COVID-19, Giuntella, 2021“COVID-19 heeft het dagelijks leven op ongekende manieren beïnvloed. Op basis van een longitudinale dataset van universiteitsstudenten voor en tijdens de pandemie, documenteren we dramatische veranderingen in fysieke activiteit, slaap, tijdsbesteding en geestelijke gezondheid. We laten zien dat biometrische gegevens en tijdsbestedingsgegevens van cruciaal belang zijn voor het begrijpen van de gevolgen van COVID-19 voor de geestelijke gezondheid, aangezien de pandemie het verband tussen levensstijlgedrag en depressie heeft verscherpt.”
41) CDC: een kwart van de jongvolwassenen zegt deze zomer zelfmoord te hebben overwogen tijdens pandemie, Miltimeer, 2020“Een op de vier jongvolwassenen tussen 18 en 24 jaar zegt de afgelopen maand zelfmoord te hebben overwogen vanwege de pandemie, volgens nieuwe CDC-gegevens die een somber beeld schetsen van de geestelijke gezondheid van het land tijdens de crisis. De gegevens duiden ook op een golf van angst en middelenmisbruik, waarbij meer dan 40 procent van de ondervraagden zei dat ze een mentale of gedragsmatige gezondheidstoestand hadden die verband hield met de Covid-19-noodsituatie. De CDC-studie analyseerde 5,412 respondenten tussen 24 en 30 juni.”
42) Wereldwijde toename van psychische problemen bij kinderen tijdens pandemie, LEICESTER, 2021“Voor artsen die hen behandelen, wordt de impact van de pandemie op de mentale gezondheid van kinderen steeds zorgwekkender. Het kinderziekenhuis in Parijs dat voor Pablo zorgt, heeft sinds september een verdubbeling gezien van het aantal kinderen en jonge tieners dat behandeling nodig heeft na zelfmoordpogingen. en anderszins zelfbeschadiging. In Japan, zelfmoorden bij kinderen en adolescenten haal recordniveaus in 2020, volgens het ministerie van Onderwijs.”
43) Lockdowns: het grote debat, AIER, 2020“De wereldwijde lockdowns, op deze schaal en met dit niveau van striktheid, waren zonder precedent. En toch hebben we voorbeelden van een handvol landen en Amerikaanse staten die dit niet hebben gedaan, en hun staat van dienst bij het minimaliseren van de kosten van de pandemie is beter dan de afgesloten landen en staten. Het bewijs dat de lockdowns netto goed hebben gedaan voor de volksgezondheid, ontbreekt nog steeds.”
44) Het inperkingsbeleid van COVID-19 kan in de loop van de tijd meer levens kosten op metapopulatieniveau, Wells, 2020"Laat zien dat tijdelijk beperkte inperkingsinspanningen, die het potentieel hebben om epidemische curven af ​​te vlakken, kunnen resulteren in een grotere verspreiding van ziekten en grotere epidemische omvang in metapopulaties." 
45) De Covid-19-noodsituatie rechtvaardigde lockdowns niet, boudreaux, 2021“Toch was er niet zo’n zorgvuldige berekening voor de haastig opgelegde lockdowns om Covid-19 te bestrijden. Er werd eenvoudigweg aangenomen dat lockdowns niet alleen effectief waren om de verspreiding van SARS-CoV-2 aanzienlijk te vertragen, maar ook om alleen acceptabele kosten op te leggen. Helaas, gezien de nieuwigheid van de lockdowns en de enorme omvang van hun waarschijnlijke nadelen, was – en blijft – deze bizar optimistische houding ten opzichte van lockdowns volledig ongerechtvaardigd.”
46) Dood en lockdowns, Tierney, 2021“Nu de cijfers voor 2020 correct zijn opgeteld, is er nog steeds geen overtuigend bewijs dat strikte lockdowns het dodental als gevolg van Covid-19 hebben verminderd. Maar één effect is duidelijk: meer sterfgevallen door andere oorzaken, vooral onder jongeren en mensen van middelbare leeftijd, minderheden en minder welvarenden. sterfgevallen met het totaal in voorgaande jaren. Die maatregel steeg onder oudere Amerikanen vanwege Covid-19, maar steeg in een nog sterker tempo onder mensen van 15 tot 54 jaar, en de meeste van die extra sterfgevallen werden niet toegeschreven aan het virus.”
47) De COVID-pandemie kan leiden tot 75,000 extra sterfgevallen door alcohol- en drugsmisbruik en zelfmoord, Welzijn Vertrouwen, 2021“In de brief staat dat als het land er niet in slaagt... investeren in oplossingen die kunnen helpen het isolement, de pijn en het lijden van de natie te genezen, zal de collectieve impact van COVID-19 nog verwoestender zijn. Drie factoren, die al aan het werk zijn, verergeren het aantal sterfgevallen door wanhoop: ongekend economisch falen gepaard met massale werkloosheid, verplicht gesteld sociaal isolement gedurende maanden en mogelijk nog jarenlang isolement, en onzekerheid veroorzaakt door de plotselinge opkomst van een nieuwe, voorheen onbekende microbe... de dodelijke de impact van lockdowns zal de komende jaren toenemen, vanwege de blijvende economische en educatieve gevolgen. De Verenigde Staten zullen de komende twee decennia te maken krijgen met meer dan 1 miljoen extra sterfgevallen in de Verenigde Staten als gevolg van de enorme “werkloosheidsschok” vorig jaar … lockdowns zijn de ergste fout in de volksgezondheid in de afgelopen 100 jaar,” zegt Dr. Jay Bhattacharya, een professor aan de Stanford Medical School. "We zullen de catastrofale gezondheids- en psychologische schade tellen, die bijna elke arme persoon op aarde wordt opgelegd, gedurende een generatie."
48) Professor legt fout uit in veel modellen die worden gebruikt voor COVID-19 Lockdown-beleid, Chen, 2021“Economieprofessor Doug Allen wilde weten waarom zoveel vroege modellen die werden gebruikt om COVID-19-lockdownbeleid te creëren, hoogst onjuist bleken te zijn. Wat hij ontdekte was dat een grote meerderheid gebaseerd was op valse veronderstellingen en "de neiging had de voordelen te overschatten en de kosten te onderschatten". Hij vond het verontrustend dat beleid zoals totale lockdowns op die modellen waren gebaseerd. “Ze zijn gebouwd op een aantal aannames. Die aannames bleken erg belangrijk te zijn, en de modellen zijn er erg gevoelig voor, en ze blijken niet waar te zijn", zei Allen, de Burnaby Mountain Professor of Economics aan de Simon Fraser University, in een interview. "Verder, " De beperkte effectiviteit van lockdowns verklaart waarom, na een jaar, de onvoorwaardelijke cumulatieve sterfgevallen per miljoen, en het patroon van dagelijkse sterfgevallen per miljoen, niet negatief gecorreleerd is met de striktheid van lockdown in alle landen”, schrijft Allen. Met andere woorden, naar zijn oordeel verminderen zware lockdowns het aantal sterfgevallen in de gebieden waar ze worden uitgevoerd niet op een betekenisvolle manier in vergelijking met gebieden waar de lockdowns niet of even streng zijn uitgevoerd.”
49) De anti-lockdown-beweging is groot en groeit, Tucker, 2021“De les: het lockdown-beleid slaagde er niet in de kwetsbaren te beschermen en deed verder weinig tot niets om het virus daadwerkelijk te onderdrukken of op een andere manier onder controle te houden. AIER heeft zich verzameld volledig 35 studies waaruit blijkt dat er geen verband bestaat tussen lockdowns en ziekteresultaten. Daarnaast heeft de Heritage Foundation een uitstekende verzameling van de Covid-ervaring, waaruit blijkt dat lockdowns grotendeels politiek theater waren dat afleidde van wat een goede volksgezondheidspraktijk had moeten zijn.” 
50) De lelijke waarheid over de Covid-19-lockdowns, Hudson, 2021“Door de gegevens en officiële communicatie van wereldwijde organisaties te volgen, ontrafelt PANDA wat er gebeurde dat ons naar schadelijke lockdowns leidde, die enorme negatieve gevolgen blijven hebben over de hele wereld.”
51) De catastrofale impact van door Covid gedwongen maatschappelijke lockdowns, Alexander, 2020“Het is ook opmerkelijk dat deze irrationele en onredelijke beperkende maatregelen niet beperkt zijn tot een enkel rechtsgebied zoals de VS, maar schokkend over de hele wereld hebben plaatsgevonden. Het is verbijsterend waarom regeringen, wiens primaire rol het is om hun burgers te beschermen, deze strafmaatregelen nemen ondanks het overtuigende bewijs dat dit beleid verkeerd gericht en zeer schadelijk is; op zoveel niveaus tastbare schade toebrengen aan het welzijn van de mens. Het staat gelijk aan waanzin wat regeringen hun bevolking hebben aangedaan en grotendeels gebaseerd op geen wetenschappelijke basis. Geen! Hierin hebben we onze burgerlijke vrijheden en essentiële rechten verloren, allemaal gebaseerd op valse 'wetenschap' of erger nog, meningen, en deze erosie van fundamentele vrijheden en democratie wordt verdedigd door regeringsleiders die de Grondwet (VS) en het Handvest ( Canada) beperkt hun recht om beleid te maken en uit te voeren. Deze ongrondwettelijke en ongekende beperkingen hebben een duizelingwekkende tol geëist van onze gezondheid en ons welzijn en zijn ook gericht tegen de principes van de democratie zelf; vooral gezien het feit dat deze virale pandemie qua algemene impact op de samenleving niet anders is dan eerdere pandemieën. Er is gewoon geen verdedigbare reden om deze pandemie anders te behandelen.”
52) Cardiovasculaire en immunologische implicaties van sociale afstand in de context van COVID-19, D'Acquisto, 2020“Het is duidelijk dat sociale afstandsmaatregelen zoals lockdown tijdens de COVID-19-pandemie latere effecten zullen hebben op het lichaam, inclusief het immuunsysteem en het cardiovasculaire systeem, waarvan de mate afhankelijk zal zijn van de duur van dergelijke maatregelen. De boodschap van deze onderzoeken is dat sociale interactie een integraal onderdeel is van een breed scala aan aandoeningen die de cardiovasculaire en immunologische homeostase beïnvloeden."
53) Een statistische analyse van COVID-19 en beschermingsmaatregelen van de overheid in de VS., Dayaratna, 2021“Onze analyse toont aan dat de tijd van het eerste geval van een staat tot vrijwillige veranderingen in de verblijfsmobiliteit, die plaatsvonden vóór het opleggen van huisvestingsbevelen in 43 staten, inderdaad de tijd onderdrukte om de maximale groei in gevallen per hoofd van de bevolking te bereiken. Aan de andere kant geeft onze analyse ook aan dat deze gedragsveranderingen niet significant effectief waren in het onderdrukken van de mortaliteit... onze simulaties vinden een negatief effect van de tijd vanaf het eerste geval van een staat tot het opleggen van onderdak-in-place orders op de tijd om te bereiken de gespecificeerde sterftedrempels per hoofd van de bevolking. Onze analyse vindt ook een iets kleiner negatief effect op de tijd vanaf de eerste zaak van een staat tot het opleggen van een verbod op samenscholingen van meer dan 500 personen…. onderdak-in-place-bestellingen kunnen ook negatieve onvoorziene gezondheidsgerelateerde gevolgen hebben, waaronder het vermogen om ervoor te zorgen dat patiënten bezoeken aan artsenpraktijken en eerstehulpafdelingen vermijden. Bovendien kan dit beleid ertoe leiden dat mensen, waaronder mensen met chronische ziekten, routinematige medische afspraken overslaan, geen routineprocedures zoeken om geavanceerde kanker te diagnosticeren, geen colonoscopieën voor kankerscreening uitvoeren, niet-spoedeisende hartkatheterisaties uitstellen, niet in staat zijn om routinematige zorg te zoeken als ze ervaren chronische pijn en lijden onder andere aan mentale gezondheidseffecten ... sterfgevallen door een overdosis drugs, alcoholgebruik en zelfmoordgedachten zijn ook in 2020 toegenomen in vergelijking met voorgaande jaren.
54) Lockdowns in Taiwan: mythen versus realiteit, Gartz, 2021"Lidwoord citeren een "aanscherping" van de regels bevestigt slechts kort dat Taiwan nooit op slot is gegaan. In plaats daarvan geven ze de toename van het aantal gevallen de schuld versoepeling van reisbeperkingen en dat mensen 'in de loop van de tijd meer ontspannen of onzorgvuldiger worden'. Bij nadere beschouwing blijkt dat deze harde wending in beperkingen bestaat uit het aftoppen van bijeenkomsten op 500 voor buiten en 100 voor binnen tot respectievelijk 10 en 5 - meer in overeenstemming met de door westerse landen opgelegde verzamellimieten. De realiteit is dat de hyperbolische 124 actiepunten de Taiwanese benadering verkeerd weergeven. Ten opzichte van andere landen fungeert Taiwan als een baken van vrijheid: kinderen gingen nog naar school, professionals bleven aan het werk en ondernemers konden hun bedrijf openhouden.”
55) Lockdowns moeten eens en voor altijd intellectueel in diskrediet worden gebracht, Yang, 2021“Lockdowns leveren geen zinvol voordeel op en veroorzaken onnodige nevenschade. Vrijwillige acties en ludieke maatregelen om de kwetsbaren te beschermen volgens uitgebreide analyses, geen uitgezochte studies met te korte tijdlijnen, bieden vergelijkbare, zo niet betere, virusbeperking in vergelijking met lockdown-beleid. Bovendien zijn het, in tegenstelling tot wat velen blijven zeggen, de lockdowns die de oorzakelijke factor zijn achter de ongekende economische en sociale schade die de samenleving is aangedaan.”
56) Canada's COVID-19-strategie is een aanval op de arbeidersklasse, Kulldorff, 2020“De Canadese COVID-19 lockdown-strategie is de ergste aanval op de arbeidersklasse in vele decennia. Hogeschoolstudenten en jonge professionals met een laag risico worden beschermd; zoals advocaten, overheidsmedewerkers, journalisten en wetenschappers die thuis kunnen werken; terwijl oudere risicovolle arbeiders uit de arbeidersklasse moeten werken, waarbij ze hun leven riskeren en de bevolkingsimmuniteit genereren die uiteindelijk iedereen zal helpen beschermen. Dit is achterlijk, wat leidt tot veel onnodige sterfgevallen door zowel COVID-19 als andere ziekten.”
57) Ons COVID-19-plan zou sterfte en door lockdown veroorzaakte nevenschade minimaliseren, Kulldorff, 2020“Hoewel sterfte onvermijdelijk is tijdens een pandemie, heeft de COVID-19-lockdownstrategie geleid tot meer dan 220,000 sterfgevallen, waarbij de stedelijke arbeidersklasse de zwaarste last draagt. Veel oudere werknemers zijn gedwongen een hoog sterfterisico of toegenomen armoede te accepteren, of beide. Hoewel de huidige afsluitingen minder streng zijn dan in maart, is de strategie voor afsluiting en het opsporen van contacten de ergste aanval op de arbeidersklasse sinds de segregatie en de oorlog in Vietnam. -risico verpleeghuisbewoners. Sluitingen van universiteiten en de economische verplaatsing veroorzaakt door lockdowns hebben geleid miljoenen jonge volwassenen om bij oudere ouders te wonen, waardoor regelmatige nauwe interacties tussen generaties toenemen.”
58) De kosten zijn te hoog; de wetenschapper die de lockdown sneller wil opheffen; Gupta, 2021"Het wordt duidelijk dat veel mensen zijn blootgesteld aan het virus en dat het sterftecijfer bij mensen onder de 65 niet iets is waarvoor je de economie op slot zou doen", zegt ze. “We kunnen niet alleen denken aan degenen die kwetsbaar zijn voor de ziekte. We moeten ook denken aan degenen die kwetsbaar zijn voor lockdown. De kosten van lockdown zijn op dit moment te hoog.”
59) Herziening van de impact van de eerste golfbeperkingen van COVID-19 op de kankerzorg, Onderpand wereldwijd, Heneghan; 2021“Beperkende maatregelen in de eerste golf van de COVID19-pandemie in 2019-20 hebben geleid tot een grootschalige, wereldwijde verstoring van de kankerzorg. Toekomstige beperkingen moeten rekening houden met verstoringen van de zorgpaden voor kanker en plannen om onnodige schade te voorkomen."
60) Duitse studie vindt dat lockdown 'geen effect had' op het stoppen van de verspreiding van het coronavirus, Watson, 2021"Stanford-onderzoekers vonden "geen duidelijk, significant gunstig effect van [meer beperkende maatregelen] op de groei van gevallen in welk land dan ook."
61) Lockdown zal het equivalent van 560,000 levens eisen vanwege de gezondheidseffecten van de 'diepe en langdurige recessie die het zal veroorzaken', waarschuwt expert, Adams/Thomas/Dagelijkse post, 2020"Lockdowns zullen uiteindelijk het equivalent van meer dan 500,000 levens eisen vanwege de gezondheidsimpact van de 'diepe en langdurige recessie die het zal veroorzaken'.
62) Angst door reacties op Covid-19 zal minstens zeven keer meer levensjaren vernietigen dan kan worden gered door lockdowns, Glenn, 2021“Evenzo, een 2020 papier over quarantaines gepubliceerd in The Lancet zegt: “Gescheidenheid van dierbaren, het verlies van vrijheid, onzekerheid over de ziektestatus en verveling kunnen soms dramatische effecten hebben. Er is zelfmoord gemeld, er is veel woede ontstaan ​​en er zijn rechtszaken aangespannen na het opleggen van quarantaine bij eerdere uitbraken. De potentiële voordelen van verplichte massaquarantaine moeten zorgvuldig worden afgewogen tegen de mogelijke psychologische kosten.” Covid-19 en andere zaken negeren politici soms dit essentiële principe van goede besluitvorming. Voor een goed voorbeeld, NJ gouverneur Phil Murphy onlangs aangedrongen dat hij een lockdown moet handhaven of "er zal bloed aan onze handen zijn." Wat die verklaring niet erkent, is dat lockdowns ook mensen doden via de hierboven beschreven mechanismen … Met andere woorden, de angst van reacties op Covid-19 – zoals bedrijfssluitingen, thuisbevelen, overdrijvingen in de media en legitieme zorgen over het virus — zal tenminste doven zeven keer meer levensjaren dan mogelijk kan worden gered door de lockdowns. Nogmaals, al deze cijfers minimaliseren het aantal sterfgevallen door angst en maximaliseren de levens gered door lockdowns. In de meer gematigde scenario's die hierboven zijn gedocumenteerd, zal angst meer vernietigen dan 90 keer het leven gered door lockdowns.”
63) De psychologische impact van quarantaine en hoe deze te verminderen: snelle beoordeling van het bewijsmateriaal, Beken, 2020“Meldde negatieve psychologische effecten, waaronder posttraumatische stresssymptomen, verwarring en woede. Stressoren waren onder meer een langere quarantaineduur, angst voor infecties, frustratie, verveling, onvoldoende voorraden, onvoldoende informatie, financieel verlies en stigmatisering. Sommige onderzoekers hebben langdurige effecten gesuggereerd. In situaties waarin quarantaine noodzakelijk wordt geacht, moeten functionarissen personen niet langer dan nodig in quarantaine plaatsen, duidelijke redenen voor quarantaine en informatie over protocollen geven en ervoor zorgen dat er voldoende voorraden zijn. Een beroep doen op altruïsme door het publiek te herinneren aan de voordelen van quarantaine voor de bredere samenleving, kan gunstig zijn.”
64) Lockdown 'had geen effect' op coronaviruspandemie in Duitsland, Knuffelaar, 2021“Een nieuwe studie door Duitse wetenschappers beweert bewijs te hebben gevonden dat lockdowns mogelijk weinig effect hebben gehad op de beheersing van de coronaviruspandemie. Statistici van de Universiteit van München vonden “geen direct verband” tussen de Duitse lockdown en dalende infectiecijfers in het land.”
65) Zweedse onderzoekers: Anti-coronabeperkingen hebben net zoveel mensen gedood als het virus zelf, Peterson, 2021“De beperkingen tegen het coronavirus hebben net zoveel mensen het leven gekost als het virus zelf. De beperkingen hebben vooral de armere delen van de wereld getroffen en jonge mensen getroffen, menen de onderzoekers, wijzend op kinderen die stierven aan ondervoeding en verschillende ziekten. Ze wezen ook op volwassenen die stierven aan ziekten die behandeld hadden kunnen worden. "Deze sterfgevallen die we in arme landen zien, houden verband met vrouwen die sterven tijdens de bevalling, pasgeborenen die vroeg overlijden, kinderen die sterven aan longontsteking, diarree en malaria omdat ze ondervoed zijn of niet zijn gevaccineerd," zei Peterson.
66) Lockdowns maken Londen kapot, Last, 2021“In normale tijden rijdt Londen op een uitgestrekt netwerk van treinen en bussen die miljoenen forenzen naar hun werk en uitgaven brengen. Door die mensen te vragen om vanuit huis te werken, scheurde het hart uit de economie, waardoor de Britse hoofdstad meer als een... spookstad dan een bloeiende metropool. De stad komt nu uit een jaar van lockdowns met diepere littekens dan veel van de rest van het VK Veel restaurants, theaters en winkels blijven gesloten, en de migrerende werknemers die hen bemanden, vluchtten met tienduizenden naar hun geboorteland. Zelfs wanneer de meeste regels verlopen in juni, zullen nieuwe grensbeperkingen sinds het VK de Europese Unie heeft verlaten het voor velen moeilijker maken om terug te keren. Als gevolg hiervan is het bedrijfsmodel van de stad gericht op bevolkingsdichtheid in rep en roer en zijn veel van de sterke punten van Londen veranderd in zwakke punten.”
67) Lockdowns zijn een stap te ver in de strijd tegen Covid-19, Nocera, 2020“De waarheid is dat het nooit een goed idee was om lockdowns te gebruiken om de verspreiding van het coronavirus te stoppen. Als ze al enig nut hebben, is het van korte duur: om ervoor te zorgen dat ziekenhuizen in de vroege stadia van de pandemie niet worden overweldigd. Maar de langdurige sluitingen van scholen en bedrijven en het aandringen dat mensen binnen blijven - die bijna elke staat op een of ander moment oplegde - waren voorbeelden van vreselijk misplaatst openbaar beleid. Het is waarschijnlijk dat wanneer de geschiedenis van deze pandemie wordt verteld, lockdowns zullen worden beschouwd als een van de ergste fouten die de wereld heeft gemaakt.”
68) Stop de leugens: lockdowns beschermden en beschermen de kwetsbaren niet, Alexander, 2021“Lockdowns beschermden de kwetsbaar, maar schaadde hen eerder en verlegde de last van morbiditeit en mortaliteit naar de kansarmen.”
69) Waarom shutdowns en maskers geschikt zijn voor de elite, Swaim, 2021"Het geschil over maskers - zoals dat over schoolsluitingen, bedrijfssluitingen, richtlijnen voor sociale afstand en al het andere - had altijd een discussie moeten zijn over acceptabel versus onaanvaardbaar risico. Maar het overwicht van Amerika's culturele en politieke leiders toonde geen vermogen om op een behulpzame manier over risico's na te denken."
70) De impact van de COVID-19-pandemie en beleidsreacties op oversterfte, Agrawal, 2021"Ontdek dat na de implementatie van SIP-beleid de oversterfte toeneemt. De toename van de oversterfte is statistisch significant in de onmiddellijke weken na de implementatie van het SIP, alleen voor de internationale vergelijking en treedt op ondanks het feit dat er een daling was in het aantal extra sterfgevallen voorafgaand aan de implementatie van het beleid... Staten in de VS die eerder SIP-beleid hadden geïmplementeerd en waarin het SIP-beleid langer moest werken, hadden een lager aantal sterfgevallen dan landen/staten van de VS die langzamer waren in het implementeren van SIP-beleid. We hebben ook geen verschillen waargenomen in trends in overtollige sterfte voor en na de implementatie van SIP-beleid op basis van pre-SIP COVID-19-sterftecijfers.”
71) COVID-19 Lockdowns meer dan 10 keer dodelijker dan pandemie zelf, Revolver, 2020“We hebben gebruik gemaakt van bestaande economische studies over de gezondheidseffecten van werkloosheid om een ​​schatting te maken van hoeveel levensjaren verloren zullen gaan als gevolg van de lockdowns in de Verenigde Staten, en hebben dit afgewogen tegen een schatting van hoeveel levensjaren zullen gered zijn door de lockdowns. De resultaten zijn ronduit verbluffend en suggereren dat de afsluitingen de Amerikanen uiteindelijk meer dan 10 keer zoveel levensjaren zullen kosten als ze zullen redden van het virus zelf.”
72) De impact van onderbrekingen bij kindervaccinatie, Onderpand wereldwijd, 2021“De pandemische maatregelen van COVID-19 veroorzaakten een aanzienlijke verstoring van de vaccinatiediensten en de opname ervan bij kinderen. In toekomstige pandemieën, en voor de rest van de huidige, moeten beleidsmakers de toegang tot vaccinatiediensten waarborgen en inhaalprogramma's aanbieden om hoge immunisatieniveaus te handhaven, vooral bij degenen die het meest kwetsbaar zijn voor kinderziekten, om verdere ongelijkheden te voorkomen.
73) Bestellingen ter plaatse hebben geen levens gered tijdens de pandemie, concludeert onderzoekspaper, Howell, 2021
COVID-19-lockdowns veroorzaakten meer doden in plaats van ze te verminderen, blijkt uit onderzoek
“Onderzoekers van de RAND Corporation en University of Southern California bestudeerde oversterfte door alle oorzaken, het virus of anderszins, in 43 landen en de 50 Amerikaanse staten die onderdak-in-place of "SIP" -beleid oplegden. Kortom, de bestellingen werkten niet. “We vinden niet dat SIP-beleid levens heeft gered. Integendeel, we vinden een positief verband tussen SIP-beleid en extra sterfgevallen. We vinden dat na de implementatie van SIP-beleid de oversterfte toeneemt”, aldus de onderzoekers in een werkdocument papier voor het Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek (NBER).”
74) Experts zeiden dat het beëindigen van lockdowns slechter zou zijn voor de economie dan de lockdowns zelf. Ze hadden het mis, MisesInstituut, 2021“Er is geen enkele aanwijzing dat staten met langere perioden van lockdown en gedwongen sociale afstand het economisch beter deden dan staten die de covid-beperkingen veel eerder hebben afgeschaft. Integendeel, veel staten die de lockdowns vroegtijdig beëindigden – of ze helemaal niet hadden – vertonen nu minder werkloosheid en meer economische groei dan staten die veel langer lockdowns en sociale afstandsregels oplegden. Het volledige gebrek aan enige correlatie tussen economisch succes en covid-lockdowns illustreert nogmaals dat de zelfverzekerde voorspellingen van de experts – die erop stonden dat staten zonder lange lockdowns bloedbaden en economische vernietiging zouden doorstaan ​​– zeer verkeerd waren.”
75) De schade van lockdowns, de gevaren van censuur en een pad voorwaarts, AIER, 2020“Als je leest over het falen van de inlichtingendienst, waarschijnlijk het meest spectaculaire het fiasco van massavernietigingswapens, is de les die ze daaruit moesten leren, en misschien hebben geleerd, dat je cognitieve dissonantie moet aanmoedigen. Je moet kritisch denken aanmoedigen. Je hebt mensen nodig die de dingen anders bekijken dan je reguliere kijk, omdat het zal helpen voorkomen dat je catastrofale fouten maakt. Het zal helpen om je eerlijk te houden. En we hebben precies het tegenovergestelde gedaan in plaats van kritisch denken, andere ideeën aan te moedigen, we hebben het onderdrukt. Dat is wat de acties van het Ontario College of Physicians and Surgeons jegens u zo schokkend maakt, omdat het absoluut het tegenovergestelde is van wat we moeten doen. En het is die afwezigheid van kritisch denken over het opnemen van kritisch denken in onze besluitvorming die heeft geleid tot de ene fout na de andere bij het omgaan met COVID-19.”
76) INTERREGIONALE VERSCHILLEN IN DE STERFELIJKHEDEN VAN COVID-19 BEGRIJPEN, PANDA, 2021“We kunnen niet beweren dat de gefaseerde invoering van deze maatregelen enige impact heeft op risicobeperking. Dit is een belangrijke overweging voor beleidsmakers die de voordelen van een gefaseerde lockdown-strategie zorgvuldig moeten afwegen tegen de economische schade die een dergelijke ingreep veroorzaakt.”
77) Mogelijke lessen uit de gezondheidsreacties van Taiwan en Nieuw-Zeeland op de COVID-19-pandemie, Zomers, 2020“De uitgebreide infrastructuur voor de volksgezondheid die vóór COVID-19 in Taiwan werd opgezet, maakte een snelle gecoördineerde reactie mogelijk, met name op het gebied van vroege screening, effectieve methoden voor isolatie/quarantaine, digitale technologieën voor het identificeren van potentiële gevallen en massaal gebruik van maskers. Door deze tijdige en krachtige reactie kon Taiwan de nationale afsluiting die door Nieuw-Zeeland werd gebruikt, vermijden. Veel van de pandemiebeheersingscomponenten van Taiwan zouden mogelijk door andere rechtsgebieden kunnen worden overgenomen.
78) 5 keer meer kinderen pleegden zelfmoord dan stierven aan COVID-19 tijdens lockdown: Britse studie, Philips, 2021“Volgens een onderzoek pleegden vijf keer meer kinderen en jongeren zelfmoord dan er stierven aan COVID-19 tijdens het eerste jaar van de pandemie in het Verenigd Koninkrijk, waarin ook werd geconcludeerd dat lockdowns schadelijker zijn voor de gezondheid van kinderen dan het virus zelf.”
79) Studie geeft aan dat lockdowns het aantal doden door wanhoop hebben doen toenemen, Yang, 2021“Dood door wanhoop grotendeels te wijten aan sociaal isolement. Ongeacht of ze denken dat lockdowns werken, beleidsmakers moeten zich bewust zijn van het feit dat het sluiten van de samenleving ook leidt tot overmatige sterfgevallen. Of het nu komt door het overheidsbeleid zelf of de moedwillige meegaandheid van de samenleving die het zachte despotisme van volkshysterie afdwingt, sociaal isolement eist zijn tol van het leven van velen.”
80) DOOD VAN wanhoop EN DE INVLOED VAN OVERMATIGE STERFTE IN 2020, Mulligan, 2020“Vermoedelijk maakt sociaal isolement deel uit van het mechanisme dat een pandemie verandert in een golf van wanhoopsdoden. De resultaten in dit document zeggen echter niet hoeveel, indien van toepassing, afkomstig is van thuisverblijven van de overheid versus verschillende acties die individuele huishoudens en particuliere bedrijven hebben ondernomen om sociale distantiëring aan te moedigen. "
81) Effecten van de lockdown op de geestelijke gezondheid van de algemene bevolking tijdens de COVID-19-pandemie in Italië: resultaten van het COMET-samenwerkingsnetwerk, Fiorillo, 2020“Hoewel fysieke isolatie en afsluiting essentiële volksgezondheidsmaatregelen zijn om de verspreiding van de COVID-19-pandemie in te dammen, vormen ze een ernstige bedreiging voor de geestelijke gezondheid en het welzijn van de algemene bevolking. Als integraal onderdeel van de COVID-19-respons moeten de behoeften op het gebied van geestelijke gezondheid worden aangepakt.”
Geestelijke gezondheid en de Covid-19-pandemie, Pfefferbaum, 2020“De Covid-19-pandemie heeft alarmerende gevolgen voor de individuele en collectieve gezondheid en het emotioneel en sociaal functioneren. Naast het verstrekken van medische zorg, spelen reeds uitgerekte zorgverleners een belangrijke rol bij het monitoren van psychosociale behoeften en het bieden van psychosociale ondersteuning aan hun patiënten, zorgverleners en het publiek – activiteiten die moeten worden geïntegreerd in de algemene pandemische gezondheidszorg.”
82) Waarom overheidsvergrendelingen vooral de armen schaden?, Peterson, 2021“Voor ontwikkelde landen hebben lockdowns ongetwijfeld aanzienlijke economische en gezondheidskosten met zich meegebracht. Veel werknemers in de dienstensector, zoals de voedingsindustrie, werden werkloos en moesten vertrouwen op stimuleringsmaatregelen van de overheid om hen door de meest hobbelige stadia van de pandemie te loodsen. Sommige bedrijven moesten hun deuren volledig sluiten, waardoor ook veel werkgevers zonder werk kwamen te zitten. Dit wil nog maar niets zeggen van de ernstige gevolgen voor de geestelijke gezondheid van lockdown-orders van de overheid… Deze onverantwoordelijke overheidsacties zijn vooral acuut en schadelijker in ontwikkelingslanden en onder de armen, omdat de meeste arbeiders het zich niet kunnen veroorloven om weken of misschien maanden van hun inkomen op te offeren, alleen om te worden beperkt tot wat feitelijk huisarrest is.”
83) Kosten van lockdowns: een voorlopig rapport, AIER, 2020“In het debat over het coronavirusbeleid is er veel te weinig aandacht geweest voor de kosten van lockdowns. Het is heel gebruikelijk dat de voorstanders van deze interventies artikelen en grote studies schrijven zonder zelfs maar de nadelen te noemen.” 
84) In Afrika is sociale afstand een voorrecht dat maar weinigen zich kunnen veroorloven, Noko, 2020“Social distancing zou waarschijnlijk kunnen werken in China en in Europa, maar in veel Afrikaanse landen is het een voorrecht dat slechts een minderheid zich kan veroorloven.”
85) Traangas, afranselingen en bleekmiddel: de meest extreme Covid-19 lockdown-controles over de hele wereld, Ratcliff, 2020“Geweld en vernedering werden gebruikt om de coronavirus-avondklokken over de hele wereld te controleren, waarbij vaak de armsten en meest kwetsbaren werden getroffen.”
86) "Schiet ze dood": de Filippijnse president Rodrigo Duterte beveelt politie en leger om burgers te doden die de afsluiting van het coronavirus tarten, Capatiden, 2020"Later die avond ging de Filippijnse president Rodrigo Duterte de ether in met een huiveringwekkende waarschuwing voor zijn burgers: tart opnieuw de lockdown-orders en de politie schiet je dood."
87) De hoofdstad van Colombia blokkeert terwijl het aantal zaken toeneemt, Vyas, 2021
Protesten in Colombia worden dodelijk te midden van Covid-19-ontberingen
“Bogotá, dat een kwart van de gevallen in het land heeft geregistreerd, had al beperkingen opgelegd aan de mobiliteit en de verkoop van alcohol om bijeenkomsten en de verspreiding van het virus in te dammen voordat de maatregelen werden uitgebreid.” “De landelijke onrust werd veroorzaakt door een voorgestelde belasting- collectie revisie en strenge pandemische lockdowns die ervan worden beschuldigd massale werkloosheid te hebben veroorzaakt en zo'n vier miljoen mensen in armoede te hebben gestort.”
88) Argentinië ontvangt AstraZeneca-prikken te midden van anti-lockdown-protesten, AL JAZEERA, 2021
“Er zijn nieuwe COVID-19-beperkingen opgelegd in en rond Buenos Aires om de recente toename van infecties een halt toe te roepen... Argentinië gingen zaterdag echter de straat op om te protesteren tegen nieuwe coronavirusgerelateerde beperkingen in en rond de hoofdstad, Buenos Aires, die werd vrijdag van kracht... Horacio Rodriguez Larreta, hoofd van het stadsbestuur, zei vorige week dat Buenos Aires "helemaal niet eens is met het besluit van de nationale regering om scholen te sluiten".
89) Levens versus levensonderhoud herzien: moeten armere landen met een jongere bevolking even strenge lockdowns hebben? Van Carnap, 2020“Economen in de rijke wereld hebben grotendeels strenge inperkingsmaatregelen gesteund, waarbij ze elke wisselwerking tussen levens en bestaansmiddelen verwerpen … strikte lockdowns in landen waar een aanzienlijk deel van de bevolking arm is, zullen waarschijnlijk ernstigere gevolgen hebben voor de welvaart dan in rijkere landen. Vanuit macroperspectief is elk negatief economisch effect van een lockdown een vermindering van een budget met toch al minder middelen in een arm land.”
90) Reageren op de COVID-19-pandemie in ontwikkelingslanden: lessen uit geselecteerde landen in het Zuiden, Chowdhury, 2020“Als testen, contacttracering en andere vroege inperkingsmaatregelen tijdig waren uitgevoerd om de virale overdracht tegen te gaan, zouden landelijke lockdowns niet nodig zijn geweest en zouden slechts beperkte gebieden voor quarantainedoeleinden moeten worden afgesloten. De effectiviteit van inperkingsmaatregelen, waaronder lockdowns, wordt doorgaans voornamelijk beoordeeld op hun vermogen om nieuwe infecties snel te verminderen, 'de curve af te vlakken' en volgende golven van infecties te voorkomen. Afsluitingen kunnen echter veel effecten hebben, afhankelijk van de context, en brengen doorgaans enorme economische kosten met zich mee, ongelijk verdeeld in economieën en samenlevingen.”
91) Vechten tegen COVID-19 met disfunctioneel federalisme: lessen uit India, Choutagunta, 2021"Ontdek dat de gecentraliseerde afsluiting van India op zijn best een gedeeltelijk succes was in een handvol staten, terwijl het enorme economische kosten oplegde, zelfs in gebieden waar weinigen werden getroffen door de pandemie."
92) De oorsprong van het Lockdown-idee uit 2006, Tucker, 2020“Nu begint de grote inspanning, die dagelijks te zien is in duizenden artikelen en nieuwsuitzendingen, om op de een of andere manier de lockdown en al zijn vernietiging van de afgelopen twee maanden te normaliseren. We hebben niet bijna het hele land op slot gedaan 1968 / 69, 1957of 1949-1952, of zelfs tijdens 1918. Maar in een angstaanjagende paar dagen in maart 2020 is het ons allemaal overkomen, wat een lawine van sociale, culturele en economische vernietiging veroorzaakte die door de eeuwen heen zal weerklinken.”
93) Jonge mensen zijn bijzonder kwetsbaar voor lockdowns, Yang, 2021“De schade aan de samenleving was zeker groot, met een 3.5 procent op jaarbasis economische terugtrekking record in 2020 en een daling van 32.9 procent in het tweede kwartaal van 2, waardoor dit een van de scherpste economische dalingen in de moderne geschiedenis is. Het niveau van lijden en trauma dat door dit beleid wordt veroorzaakt, kan echter niet op passende wijze worden uitgedrukt door alleen economische gegevens. Lockdown-beleid heeft misschien een aanzienlijke hoeveelheid financiële schade veroorzaakt, maar de sociale schade is net zo zorgwekkend, zo niet meer. Over de hele linie zijn er meer meldingen van problemen met de mentale gezondheid, zoals depressie en angst, die verband houden met sociaal isolement, aanzienlijke verstoringen van het leven en existentiële angst voor de toestand van de wereld. In tegenstelling tot verloren dollars, laten geestelijke gezondheidsproblemen echte en blijvende schade aan die later in het leven tot complicaties kan leiden, zo niet tot zelfbeschadiging of zelfmoord. Voor jongeren, een drastische toename van zelfmoorden heeft meer levens geëist dan Covid-19. Dat komt omdat ze veel minder kwetsbaar zijn voor Covid dan oudere delen van de bevolking, maar veel meer negatief worden beïnvloed door lockdowns.”
94) Meer "Covid-zelfmoorden" dan Covid-sterfgevallen bij kinderen, Gartz, 2021"Vóór Covid stierf een Amerikaanse jongere door" zelfmoord elke zes uur. Zelfmoord is een grote bedreiging voor de volksgezondheid en een belangrijke doodsoorzaak voor mensen onder de 25 jaar - een veel groter dan Covid. En het is iets dat we alleen maar erger hebben gemaakt omdat we, geleid door politici en 'de wetenschap', onze jongste leden van de samenleving - die een derde van de Amerikaanse bevolking uitmaken - van educatieve, emotionele en sociale ontwikkeling hebben beroofd zonder hun toestemming of toestemming gedurende meer dan een jaar... de grootste stijging van het aantal sterfgevallen onder jongeren deed zich voor in de leeftijdsgroep van 15-24 jaar - de leeftijdsgroep die het meest vatbaar is voor zelfmoord, en die 91% van de zelfmoorden onder jongeren uitmaakt... dergelijke "sterfgevallen van wanhoop" zijn meestal hoger onder jongeren, met name voor degenen die op het punt staan ​​af te studeren of de arbeidsmarkt te betreden. Met economische krimp door lockdowns en gedwongen sluitingen van universiteiten, hebben jongeren via sociale netwerken zowel te maken met minder economische kansen als met beperkte sociale steun - die een belangrijke rol speelt bij het melden en voorkomen van zelfbeschadiging."
95) Vergelijking van COVID-19-uitkomsten tussen afgeschermde en niet-afgeschermde populaties, Jani, 2021“Gelinkte huisarts, voorschrijf-, laboratorium-, ziekenhuis- en overlijdensgegevens en vergeleek de COVID-19-uitkomsten tussen afgeschermde en niet-afgeschermde personen in het westen van Schotland. Van de 1.3 miljoen inwoners kregen 27,747 (2.03%) het advies om af te schermen, en 353,085 (26.85%) werden a priori geclassificeerd als matig risico… ondanks de afschermingsstrategie hadden hoogrisicopersonen een verhoogd risico op overlijden.” 
96) Zweden: ondanks varianten, geen lockdowns, geen dagelijkse covid-doden, Fumento, 2021“Afsluiten is tijd besparen”, zei hij vorig jaar. "Het lost niets op." In wezen heeft het land zijn sterfgevallen "vooraf geladen" en die sterfgevallen later verminderd ... Ondanks dat Zweden zich onvermijdelijk onderstroomt van economieën die wel op slot gingen, "heeft Covid-19 een vrij beperkte impact op zijn economie gehad in vergelijking met de meeste andere Europese landen, ” volgens de Nordetrade.com adviesbureau. "Zachtere preventieve beperkingen tegen Covid-19 eerder in het jaar en een sterk herstel in het derde kwartaal hielden de krimp van het BBP in", aldus het. sterfgevallen, een sterkere economische groei dan de afgesloten landen, en de mensen hebben nooit het juk van tirannie ervaren.”
97) Lockdown lessen, Roos, 2021“Neem nooit radicale actie zonder overweldigend bewijs dat het zal werken. De autoriteiten hebben allerlei drastische maatregelen genomen en waren niet in het minst geïnteresseerd in het leveren van bewijs en zijn dat nog steeds niet. Ongekozen bureaucraten, die niets over ons weten, dicteerden tot in de kleinste details hoe we ons leven leiden. De autoriteiten dwongen honderden miljoenen mensen om maskers te dragen. Ze gingen ervan uit dat dit de overdracht zou verminderen. Er is nu bewijs dat maskers erger zijn dan nutteloos. Wees uiterst terughoudend met het plegen van ingrijpende schendingen van de Grondwet. De Grondwet is de grootste troef van ons land en onze poolster. Het negeren of vertrappen is nooit een goed idee. De Grondwet maakt ons tot wie we zijn. We zouden het moeten behandelen als de schat die het is. Houd altijd rekening met zowel de kosten als de baten en maak een schatting van beide. De kosten van vrijwel elk aspect van de lockdown waren meer dan de voordelen, meestal veel meer … het heeft het aantal depressies en het aantal zelfmoorden verhoogd, vooral onder degenen van 18 jaar en jonger. Het uitstellen en annuleren van medische afspraken heeft geleid tot duizenden voortijdige sterfgevallen.”
98) Prof. Sunetra Gupta - Nieuwe lockdown is een vreselijke fout, Gupta, 2020“Ik zou smeken om het oneens te zijn. Ik denk dat er een alternatief is, en dat alternatief omvat het verminderen van het aantal doden dat deze pandemie zou kunnen veroorzaken door onze energie te besteden aan het beschermen van de kwetsbaren. Nu, waarom zou ik dat zeggen? De belangrijkste reden om dat te zeggen is omdat de kosten van alternatieve strategieën zoals lockdown zo hoog zijn dat we moeten nadenken over hoe we verder moeten gaan, vooruit gaan, in dit huidige soort situatie zonder schade toe te brengen, niet alleen voor degenen die zijn kwetsbaar voor COVID, maar voor de algemene bevolking op een manier die voldoet aan de normen die we onszelf stellen vanaf het moment dat we werden, misschien niet geboren, maar vanaf het moment dat we ons bewust werden van die verantwoordelijkheden jegens de samenleving.”
99) De nadelen van een lockdown wegen ruimschoots op tegen de voordelen, Hinton, 2021“Bijna 1.2 miljoen mensen wachten minstens zes maanden op vitale diensten.” 
100) Lockdowns werken niet, Steen/AEI, 2020“Lockdowns werken niet. Die simpele zin is genoeg om tegenwoordig een storm van controverse te veroorzaken, of je het nu in het openbaar zegt (uiteraard tegen iemand op minstens twee meter afstand) of online. Zodra de woorden je lippen verlaten, beginnen ze op buitengewone manieren te worden geïnterpreteerd. Waarom wil je oude mensen vermoorden? Waarom denk je dat economie belangrijker is dan levens redden? Waarom haat je wetenschap? Ben je een shill voor Trump? Waarom verspreidt u verkeerde informatie over de ernst van COVID? Maar hier is het ding: er is geen bewijs dat lockdowns werken. Als strikte lockdowns levens zouden redden, zou ik er helemaal voor zijn, zelfs als ze grote economische kosten met zich meebrachten. Maar simpel gezegd, de wetenschappelijke en medische argumenten voor strikte lockdowns zijn flinterdun... Als je in wezen de burgerlijke vrijheden van de hele bevolking voor een paar weken opheft, zou je waarschijnlijk bewijs moeten hebben dat de strategie zal werken.
101) Wetenschap heeft zelfmoord gepleegd door COVID-19, Raleigh/Federalistisch/Atlas, 2021"Lockdowns hebben mensen vernietigd, zei Atlas, door "medische zorg stop te zetten, mensen te stoppen medische noodhulp te zoeken, drugsgebruik toe te nemen, sterfte door zelfmoord te verhogen, meer psychologische schade, vooral onder de jongere generatie. Honderden en duizenden gevallen van kindermishandeling werden niet gemeld. Het aantal gevallen van zelfbeschadiging bij tieners is verdrievoudigd... Sterftegegevens tonen aan dat een derde of de helft van de sterfgevallen tijdens de pandemie niet te wijten waren aan COVID-19”, zei Atlas. “Het waren extra doden als gevolg van de lockdowns … we zouden gerichte bescherming moeten bieden voor mensen met een hoog risico, maar geen lockdowns van mensen met een laag risico.”
102) Covid-puzzelstukken samenvoegen tot een compleet pandemisch beeld, Brookes, 2021“Over het algemeen is er een minimale positieve impact van quarantainebeleid, isolatievereisten, test- en traceerregimes, sociale afstand, maskering of andere niet-farmaceutische interventies. Aanvankelijk waren dit de enige instrumenten in de gereedschapskist van interventionistische politici en wetenschappers. In het beste geval hebben ze het onvermijdelijke iets vertraagd, maar ze hebben ook aanzienlijke nevenschade veroorzaakt.”
103) Covid Lockdowns signaleren de opkomst van openbaar beleid door Ransom, O'Neill/MisesInstituut, 2021“Openbaar beleid door losgeld vindt plaats wanneer een overheid een gedragsvereiste oplegt aan individuen en dit afdwingt door het grote publiek in totaal te straffen totdat een bepaald niveau van naleving is bereikt. De methode steunt op leden van het publiek en publieke commentatoren - zoals Marcotte - die de schuld voor deze negatieve gevolgen zullen toeschrijven aan recalcitrante burgers die er niet in slagen het voorkeursgedrag van de regerende klasse over te nemen. In de weltanschauung die aan dit type bestuur ten grondslag ligt, worden de reacties van de overheid op openbaar gedrag 'metafysisch gegeven' en worden ze behandeld als een louter epifenomeen van de acties van individuele leden van het publiek die zich durven te gedragen op manieren die de openbare autoriteiten niet leuk vinden... wat is er naar voren gekomen als een onheilspellende manier van denken in deze atmosfeer is de reflexieve toewijzing van de schuld aan weerspannige leden van het publiek voor eventuele latere negatieve gevolgen die door het overheidsbeleid aan het publiek worden opgelegd. Als de overheid ervoor kiest om een ​​negatief gevolg aan het publiek op te leggen - zelfs voorwaardelijk voor het gedrag van het publiek - is dat gevolg een gekozen beleid van de overheid en moet het worden gezien als een beleidskeuze."
104) Zweden zag een lager sterftecijfer dan het grootste deel van Europa in 2020, ondanks geen lockdown, Miltimore, 2021“Ik denk dat mensen waarschijnlijk heel goed zullen nadenken over deze totale shutdowns, hoe goed ze echt waren … ze hebben misschien op korte termijn effect gehad, maar als je ernaar kijkt tijdens de pandemie, word je steeds twijfelachtiger … gegevens gepubliceerd door Reuters die laten zien dat Zweden, dat de strikte lockdowns schuwde die door de meeste landen over de hele wereld werden omarmd, een kleinere toename van het sterftecijfer ervoer dan de meeste Europese landen in 2020.”
105) De kosten van COVID afwegen versus de kosten van lockdowns, Leef/Nationale Review, 2021“Toch was er niet zo’n zorgvuldige berekening voor de haastig opgelegde lockdowns om Covid-19 te bestrijden. Er werd eenvoudigweg aangenomen dat lockdowns niet alleen effectief waren om de verspreiding van SARS-CoV-2 aanzienlijk te vertragen, maar ook om alleen acceptabele kosten op te leggen. Helaas, gezien de nieuwheid van de lockdowns en de enorme omvang van hun waarschijnlijke nadelen, was – en blijft – deze bizar optimistische houding ten opzichte van lockdowns volledig ongerechtvaardigd. En de onrechtvaardigheid van deze reactie wordt verder benadrukt door het feit dat in een vrije samenleving de bewijslast ligt bij degenen die de vrijheid willen beperken en niet bij degenen die zich tegen dergelijke beperkingen verzetten... beleidsmakers zouden net zo geïnteresseerd moeten zijn in de kosten van het probleem als in de kosten van een voorgestelde oplossing ervoor.”
106) Toename van vroeggeboorten en afname van iatrogene vroeggeboorten voor foetale compromissen: een multicenter cohortonderzoek naar COVID-19-lockdown-effecten in Melbourne, Australië, Hui, 2021"Lockdown-beperkingen in een omgeving met hoge inkomens, bij afwezigheid van hoge percentages van COVID-19-ziekte, waren geassocieerd met een significante toename van vroeggeboorte en een significante afname van iatrogene PTB voor vermoedelijk foetaal compromis."
107) Impact van de COVID19-pandemie op cardiovasculaire mortaliteit en catherisatie-activiteit tijdens de lockdown in Midden-Duitsland: een observationele studie, Nee, 2021"Tijdens de COVID-19-gerelateerde lockdown werd een significante toename van cardiovasculaire mortaliteit waargenomen in Midden-Duitsland, terwijl de katheterisatieactiviteiten werden verminderd."
108) Noot van de redactie - Kwestie van kankerbeoordeling, Onderpand wereldwijd, 2021“Voor de lockdowns hadden we zoveel vooruitgang geboekt in de strijd tegen kanker. Tussen 1999 en 2019, kankersterfte liet vallen met een verbazingwekkende 27% in de Verenigde Staten, tot 600,000 doden in 2019. Wereldwijd is het voor leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfer door kanker verminderde met 15% sinds 1990. Kanker is, net als COVID-19, naar verhouding een ziekte van ouderen, met 27% van de gevallen kwellend mensen van 70 jaar en ouder en meer dan 70% van de gevallen die mensen van 50 jaar en ouder treffen. Ondanks vooruitgang tegen de ziekte werden in 18.1 wereldwijd 2018 miljoen nieuwe gevallen gediagnosticeerd, en 9.6 miljoen mensen gestorven van kanker... N\bijna acht op de tien kankerpatiënten meldden vertragingen in de zorg, waarbij bijna zes op de tien doktersbezoeken oversloeg, een op de vier beeldvorming oversloeg en een op de zes een operatie niet uitvoerde... de tol van kanker, verergerd door lockdown en paniek, zal doorgaan tot in de onbepaalde toekomst.”
109) Impact van COVID-19 en gedeeltelijke lockdown op toegang tot zorg, zelfmanagement en psychologisch welzijn bij mensen met diabetes: een transversaal onderzoek, Joehoe, 2021“COVID-19 en lockdown hadden gemengde effecten op zelfzorg en managementgedrag. Er moet meer klinische zorg en aandacht worden gegeven aan mensen met diabetes met meerdere comorbiditeiten en eerdere psychische stoornissen tijdens de pandemie en de lockdown ... de pandemie en quarantainemaatregelen hebben mogelijk geleid tot veel verliezen, waaronder het verlies van dierbaren, werkgelegenheid, financiële zekerheid, directe sociale contacten, opleidingsmogelijkheden, recreatie en sociale steun. Een overzicht van de psychologische impact van quarantaine toonde een hoge prevalentie van psychologische symptomen en emotionele stoornissen aan.”
110) Geestelijke gezondheid tijdens de COVID-19-pandemie in de Verenigde Staten: online enquête, Juweel, 2020"Bevindingen suggereren dat veel inwoners van de VS hoge stress, depressieve en angstsymptomen ervaren, vooral degenen die onderverzekerd, onverzekerd of werkloos zijn."
111) Geestelijke gezondheid in het VK tijdens de COVID-19-pandemie: transversale analyses van een gemeenschapscohortonderzoek, Jia, 2020“Verhoogde psychologische morbiditeit was duidelijk in deze Britse steekproef en bleek vaker voor te komen bij jongere mensen, vrouwen en bij personen die zich identificeerden als zijnde in erkende COVID-19-risicogroepen. Interventies op het gebied van volksgezondheid en geestelijke gezondheidszorg die de perceptie van het risico van COVID-19 kunnen verbeteren, zorgen kunnen maken over eenzaamheid door COVID-19 en een positieve stemming kunnen stimuleren, kunnen effectief zijn.
112) De psychologische impact van quarantaine op coronavirusziekte 2019 (COVID-19), Luo, 2020“Op basis van deze onderzoeken ontstonden tijdens de quarantaineperiode een groot aantal psychologische symptomen of problemen, waaronder angst (228/649, 35.1%), depressie (110/649, 16.9%), eenzaamheid (37/649, 5.7%) en wanhoop (6/649, 0.9%). Een studie (Dong et al., 2020) meldden dat mensen in quarantaine zelfmoordneigingen of ideeën hadden dan mensen die niet in quarantaine waren geplaatst.”
113) COVID-19-pandemie leidt tot grote terugval in vaccinaties voor kinderen, blijkt uit nieuwe WHO-, UNICEF-gegevens, WIE, 2021“23 miljoen kinderen hebben in 2020 basisvaccinaties voor kinderen gemist via reguliere gezondheidsdiensten, het hoogste aantal sinds 2009 en 3.7 miljoen meer dan in 2019”
114) Virusgerelateerde honger gekoppeld aan 10,000 kindersterfte per maand, Hinnant, 2020“Over de hele wereld duwen het coronavirus en de beperkingen ervan al hongerige gemeenschappen onder druk over de rand, het afsnijden van schamele boerderijen van markten en het isoleren van dorpen van voedsel en medische hulp. Aan het virus gekoppelde honger leidt tot de dood van 10,000 extra kinderen per maand in het eerste jaar van de pandemie, volgens een dringende oproep tot actie van de Verenigde Naties die werd gedeeld met The Associated Press voorafgaand aan de publicatie in het medische tijdschrift Lancet... ouders van de kinderen zitten zonder werk”, zegt Annelise Mirabal, die samenwerkt met een stichting die ondervoede kinderen helpt in Maracaibo, de stad in Venezuela die tot nu toe het zwaarst door de pandemie is getroffen. “Hoe gaan ze hun kinderen te eten geven? … in mei, herinnerde Nieto zich, na twee maanden quarantaine in Venezuela, arriveerde een 18 maanden oude tweeling in zijn ziekenhuis met opgeblazen lichamen door ondervoeding.”
115) CG-RAPPORT 3: De impact van pandemische beperkingen op de geestelijke gezondheid van kinderen, Onderpand wereldwijd, 2021“Het bewijs toont aan dat de algehele impact van COVID-19-beperkingen op de geestelijke gezondheid en het welzijn van kinderen en adolescenten waarschijnlijk ernstig zal zijn… Acht op de tien kinderen en adolescenten melden verslechtering van gedrag of psychologische symptomen of een toename van negatieve gevoelens als gevolg van de COVID-19-pandemie. Schoolsluitingen droegen bij aan verhoogde angst, eenzaamheid en stress; negatieve gevoelens als gevolg van COVID-19 namen toe met de duur van de schoolsluitingen. De verslechterende geestelijke gezondheid bleek erger te zijn bij vrouwen en oudere adolescenten."
116) Onbedoelde gevolgen van lockdowns: COVID-19 en de schaduwpandemie, Ravindran, 2021“Met behulp van variatie in de intensiteit van door de overheid opgelegde lockdowns in India, laten we zien dat klachten over huiselijk geweld met 0.47 SD toenemen in districten met de strengste lockdown-regels. We zien een even grote stijging van het aantal klachten over cybercriminaliteit.”
117) Verwachte toename van zelfmoord in Canada als gevolg van COVID-19, McIntyre, 2020“Een stijging van de werkloosheid met een procentpunt ging gepaard met een stijging van 1.0% van het aantal zelfmoorden tussen 2000 en 2018. In het eerste scenario resulteerde de stijging van de werkloosheidscijfers in een geraamd totaal van 418 extra zelfmoorden in 2020-2021 (zelfmoordcijfer per 100,000: 11.6 in 2020). In het tweede scenario stegen de verwachte zelfmoordcijfers per 100,000 tot 14.0 in 2020 en 13.6 in 2021, resulterend in 2114 extra zelfmoorden in 2020-2021. Deze resultaten geven aan dat zelfmoordpreventie in de context van aan COVID-19 gerelateerde werkloosheid een cruciale prioriteit is.”
118) COVID-19, werkloosheid en zelfmoord, Kawohl, 2020“In het hoge scenario zou het wereldwijde werkloosheidscijfer stijgen van 4% tot 936%, wat gepaard zou gaan met een stijging van het aantal zelfmoorden met ongeveer 5 per jaar. In het lage scenario zou de werkloosheid stijgen tot 644%, wat gepaard gaat met een toename van ongeveer 9570 zelfmoorden... verwacht een extra last voor ons geestelijke gezondheidssysteem, en de medische gemeenschap zou zich nu op deze uitdaging moeten voorbereiden. Geestelijke gezondheidszorgverleners zouden ook in de politiek en de samenleving het bewustzijn moeten vergroten dat stijgende werkloosheid gepaard gaat met een verhoogd aantal zelfmoorden. De afslanking van de economie en de focus van het medische systeem op de COVID-5-pandemie kan leiden tot onbedoelde langdurige problemen voor een kwetsbare groep aan de rand van de samenleving.”
119) De impact van de COVID-19-pandemie op sterfgevallen door kanker als gevolg van vertragingen bij de diagnose in Engeland, VK: een nationale, populatiegebaseerde modelstudie, Maringe, 2020"Aanzienlijke stijgingen van het aantal vermijdbare sterfgevallen door kanker in Engeland zijn te verwachten als gevolg van diagnostische vertragingen als gevolg van de COVID-19-pandemie in het VK."
120) Economische impact van vermijdbare sterfgevallen door kanker veroorzaakt door diagnostische vertraging tijdens de COVID-19-pandemie: een nationale populatiegebaseerde modelleringsstudie in Engeland, VK, Gheorghe, 2021“Voortijdige sterfgevallen door kanker als gevolg van diagnostische vertragingen tijdens de eerste golf van de COVID-19-pandemie in het VK zullen leiden tot aanzienlijke economische verliezen. Per hoofd van de bevolking is deze impact in feite groter dan die van sterfgevallen die rechtstreeks toe te schrijven zijn aan COVID-19. Deze resultaten benadrukken het belang van een robuuste evaluatie van de afwegingen van de bredere gezondheids-, welzijns- en economische effecten van NPI om zowel de toewijzing van middelen als de prioritering van tijdkritieke gezondheidsdiensten die direct worden beïnvloed door een pandemie, zoals kankerzorg, te ondersteunen.
121) Kanker tijdens de COVID-19-pandemie: hebben we hard genoeg geroepen en heeft iemand geluisterd? Een blijvende erfenis voor naties, Prijs, 2021“Bij slechts vier kankertypes (borst-, colon-, long- en slokdarm), onderzoeken tijdens de eerste golf van de COVID-19-pandemie (gepubliceerd in juli 2020 [3]) voorspelde 60,000 verloren levensjaren. De voor kwaliteit gecorrigeerde levensjaren en de productiviteitsverliezen als gevolg van deze extra sterfgevallen door kanker worden in dit nieuwe artikel geschat op respectievelijk 32,700 en £104 miljoen over een periode van 5 jaar. Dit is bijna 1.5 keer hoger per hoofd van de bevolking dan het aantal sterfgevallen dat rechtstreeks verband houdt met COVID-19 in die tijd. De auteurs bevestigen dat dit een conservatieve schatting is voor deze kankergroepen, aangezien er geen rekening wordt gehouden met extra productiviteitsverliezen als gevolg van vertragingen of vermindering van de kwaliteit van de behandeling en stadiummigratie."
122) Donatie- en transplantatieactiviteit in het VK tijdens de COVID-19-lockdown, Manara, 2020“Vergeleken met 2019 daalde het aantal overleden donoren met 66% en het aantal overleden donortransplantaties met 68%, grotere dalingen dan we hadden ingeschat.”
123) Snelle systematische review: de impact van sociaal isolement en eenzaamheid op de geestelijke gezondheid van kinderen en adolescenten in de context van COVID-19, Ladingen, 2020“Kinderen en adolescenten hebben waarschijnlijk meer kans op een hoge mate van depressie en hoogstwaarschijnlijk angst tijdens en na het einde van gedwongen isolatie. Dit kan toenemen naarmate het gedwongen isolement voortduurt.”
124) De kosten en voordelen van Covid-19-lockdowns in Nieuw-Zeeland, Lally, 2021“Op basis van gegevens die beschikbaar zijn tot 28 juni 2021, zijn de geschatte extra sterfgevallen als gevolg van een mitigatiestrategie 1,750 tot 4,600, wat betekent dat de kosten per levensjaar op basis van kwaliteit worden bespaard door in maart 2020 minstens 13 keer de algemeen gehanteerde drempelwaarde van $ 62,000 te sluiten. voor gezondheidsinterventies in Nieuw-Zeeland; de lockdowns lijken dan niet gerechtvaardigd te zijn aan de hand van de standaardbenchmark. Met alleen gegevens die in maart 2020 beschikbaar waren voor de Nieuw-Zeelandse regering, is de verhouding vergelijkbaar en daarom is dezelfde conclusie dat de landelijke lockdown-strategie niet gerechtvaardigd was.
125) Trends in zelfmoordgedachten tijdens de eerste drie maanden van COVID-19-lockdowns, Killgore, 2020“Het percentage respondenten dat suïcidale gedachten goedkeurde, was elke maand groter voor degenen onder lockdown of onderdak-in-place beperkingen als gevolg van het nieuwe coronavirus, maar bleef relatief stabiel en onveranderd voor degenen die dergelijke beperkingen niet meldden.”
126) Cardiovasculaire sterfte tijdens de COVID-19-pandemie in een grote Braziliaanse stad: een uitgebreide analyse, Brant, 2021"Het grotere voorkomen van HVZ-sterfgevallen thuis, parallel met lagere ziekenhuisopnames, suggereert dat de HVZ-zorg werd verstoord tijdens de COVID-19-pandemieën, die oudere en meer sociaal kwetsbare personen nadelig beïnvloedden, waardoor de gezondheidsongelijkheid in BH werd verergerd."
127) Overtollige sterfgevallen bij mensen met hart- en vaatziekten tijdens de COVID-19-pandemie, Banerjee, 2021“Gegevens over sterfte suggereren dat indirecte effecten op CVD eerder vertraagd dan gelijktijdig optreden (piek RR 1.14). CVD-serviceactiviteit daalde met 60-100% in vergelijking met pre-pandemische niveaus in acht ziekenhuizen in China, Italië en Engeland."
128) Cardiovasculaire sterfgevallen tijdens de COVID-19-pandemie in de Verenigde Staten, Wadhera, 2021“Hospitalisaties voor acute cardiovasculaire aandoeningen zijn afgenomen, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid dat patiënten ziekenhuizen mogelijk vermijden uit angst voor het oplopen van ernstig acuut respiratoir syndroom-coronavirus-2 (SARS-CoV-2) … er was een toename van sterfgevallen veroorzaakt door ischemische hartziekte en hypertensieve ziekten in sommige regio's van de Verenigde Staten tijdens de beginfase van de COVID-19-pandemie."
129) Lockdowns van jongeren leiden tot meer doden door Covid-19, Berdine, 2020“Op 1 april 2020 Dr. Anthony Fauci aangegeven dat lockdowns zouden moeten doorgaan totdat er nul nieuwe gevallen waren. Dit beleid duidde op een strategie die tot doel had het virus uit te roeien door middel van een lockdown. De veronderstelling dat het virus zou kunnen worden uitgeroeid, was een valse. Hoewel individuele virusdeeltjes zeker kunnen worden gedood, kan het Covid-19-virus niet worden uitgeroeid. Als het virus kon worden uitgeroeid, dan was Australië al geslaagd met zijn brute lockdown. Alle wetenschappelijke gegevens, in tegenstelling tot de wishful thinking die voortkomt uit Garbage In Garbage Out-modellen, geven aan dat het virus hier voor altijd is - net als griep. Gezien het feit dat het virus zich uiteindelijk zal verspreiden naar de hele jonge en economisch actieve bevolking, kunnen lockdowns van de jongeren onmogelijk leiden tot verminderde sterfte in vergelijking met vrijwillige actie.”
130) Een tweede lockdown zou Zuid-Afrikanen breken, Griffiths, 2020“Het is waarschijnlijk dat er binnenkort meer oproepen zullen komen voor een tweede harde afsluiting naarmate het erger wordt, zowel in het hele land als in bepaalde provincies. Als een dergelijk besluit wordt uitgevoerd, zal het waarschijnlijk veel Zuid-Afrikanen over hun breekpunt kosten, aangezien sommigen misschien verliezen wat ze zo wanhopig probeerden te redden tijdens de eerste afsluiting.”
131) CDC, longitudinale trends in Body Mass Index voor en tijdens de COVID-19-pandemie onder personen van 2-19 jaar - Verenigde Staten, 2018-2020, Lange, 2021“Tijdens de COVID-19-pandemie brachten kinderen en adolescenten meer tijd dan normaal door buiten de gestructureerde schoolomgevingen, en gezinnen die al onevenredig werden getroffen door risicofactoren voor obesitas, hadden mogelijk extra verstoringen in inkomen, voedsel en andere sociale determinanten van gezondheid. † Als gevolg hiervan kunnen kinderen en adolescenten omstandigheden hebben ervaren die de gewichtstoename versnelden, waaronder meer stress, onregelmatige maaltijden, minder toegang tot voedzaam voedsel, meer schermtijd en minder mogelijkheden voor fysieke activiteit (bijvoorbeeld geen recreatieve sporten) (2,3, XNUMX).”
132) De waarheid over lockdowns, Rationele Grond, 2021"1.4 miljoen extra sterfgevallen door tuberculose als gevolg van verstoringen van de lockdown, 500,000 extra sterfgevallen in verband met hiv, Malariadoden kunnen verdubbelen tot 770,000 in totaal per jaar, 65 procent afname in alle kankeronderzoeken, Borstkankerscreening daalde met 89 procent, Colorectale screenings daalden met 85 procent, Minstens 1/3 van de extra sterfgevallen in de VS is al niet gerelateerd aan COVID-19, Toename van hartstilstanden maar afname van EMS-oproepen ervoor, Aanzienlijke toename van stressgerelateerde cardiomyopathie tijdens lockdowns, 132 miljoen extra mensen in Afrika bezuiden de Sahara zullen naar verwachting ondervoed zijn als gevolg van verstoringen van de lockdown, Studie schat tot 2.3 miljoen extra kindersterfte in het komende jaar als gevolg van lockdowns, Miljoenen meisjes hebben geen toegang tot voedsel, basisgezondheidszorg en bescherming en duizenden zijn blootgesteld aan misbruik en uitbuiting. '
133) De achterlijke kunst om de verspreiding te vertragen? Congregatie-efficiëntie tijdens COVID-19, Mulligan, 2021“Micro-bewijs is in tegenspraak met het volksgezondheidsideaal waarin huishoudens plaatsen van eenzame opsluiting en nuloverdracht zouden zijn. In plaats daarvan suggereert het bewijs dat "huishoudens de hoogste transmissiesnelheden vertonen" en dat "huishoudens instellingen met een hoog risico zijn voor de overdracht van [COVID-19]."
134) Het mislukte experiment van Covid Lockdowns, Luskin, 2020“Zes maanden na de Covid-19-pandemie hebben de VS nu twee grootschalige experimenten op het gebied van de volksgezondheid uitgevoerd: ten eerste, in maart en april, de afsluiting van de economie om de verspreiding van het virus tegen te gaan, en ten tweede sinds medio -April, de heropening van de economie. De resultaten zijn binnen. Hoe contra-intuïtief het ook mag zijn, statistische analyse toont aan dat het afsluiten van de economie de verspreiding van de ziekte niet in bedwang hield en dat het heropenen geen tweede golf van infecties veroorzaakte.”
135) Een interview met Gigi Foster, Warrior Against Lockdowns, Bruinsteen, 2021“Nou, ik bedoel, we dachten dat dat nodig was omdat we gewoon omringd waren door mensen die de lockdown-ideologie hebben overgenomen. En ze zullen in hun gedachten een heel gemakkelijke reden hebben waarom lockdowns zouden moeten werken. En dus hebben we dat heel direct in die sectie behandeld, zoals u weet. We zeggen: "Kijk, op het eerste gezicht is het idee dat je voorkomt dat mensen met elkaar omgaan en daardoor het virus overdragen. Dat is wat mensen geloven. Dat is wat ze denken als ze aan lockdown denken, ze denken: "Dat is wat ik aan het doen ben." Maar ze realiseren zich niet hoeveel andere nevenproblemen zich voordoen en ook hoe weinig dat specifieke doel daadwerkelijk wordt nagestreefd, vanwege het feit dat we nu in deze onderling afhankelijke samenlevingen leven. En we sluiten mensen ook vaak op in grote gebouwen, delen samen lucht en kunnen niet zoveel naar buiten, en dus vergroten we mogelijk de verspreiding van het virus, in ieder geval binnen gemeenschappen, onze gemeenschappen. Het is dus eigenlijk een voorbeeld van proberen om op een rustige manier contact te maken met de mensen waarvan we denken dat ze misleid zijn over deze kwestie, niet tegen elkaar schreeuwen, niet een soort van radicale positie innemen aan beide kanten en gewoon zeggen: "Ik ben met je gaan spelen "want dat is niet productief."
136) De politisering van wetenschapsfinanciering in de VS, Karel, 2021Betreffende Zweden: “Terzijde, het rapport stelt duidelijk: “De beste manier om de mortaliteitsimpact van de coronavirus (COVID-19) pandemie internationaal te vergelijken, is door te kijken naar de mortaliteit door alle oorzaken in vergelijking met het vijfjaarlijks gemiddelde.” Dus wat laten de nieuwe cijfers zien? Zweden heeft een negatieve oversterfte gehad. Met andere woorden, het sterftecijfer was tussen januari 2020 en juni 2021 lager dan het vijfjarig gemiddelde. Als dit geen rechtvaardiging is voor de aanpak van Anders Tegnell, dan weet ik het ook niet meer.”
137) Pandemische lockdown, gezondheidszorgbeleid en mensenrechten: integratie van tegengestelde opvattingen over maatregelen ter beperking van de volksgezondheid door COVID-19, Burlaçu, 2020“Uitgaande van de grondgedachte van de lockdown, hebben we in dit document de andere gevolgen van de pandemische maatregelen van COVID-19 onderzocht en blootgelegd, zoals het gebruik of misbruik van mensenrechten en vrijheidsbeperkingen, economische problemen, gemarginaliseerde groepen en verduistering van alle andere ziekten . Onze wetenschappelijke poging is om een ​​stabiele positie te stollen en de huidige tegengestelde opvattingen te integreren door het idee naar voren te brengen dat in plaats van het uniforme lockdown-beleid toe te passen, men in plaats daarvan een verbeterd model zou kunnen aanbevelen dat gericht is op strengere en langdurigere lockdowns voor kwetsbare risico-/leeftijdsgroepen, terwijl minder strenge maatregelen voor de groepen met een lager risico, waardoor zowel economische verliezen als sterfgevallen worden geminimaliseerd. Rigoureuze (en ook door vrijheid beheerste) debatten kunnen de tegengestelde perspectieven synchroniseren tussen degenen die pleiten voor een extreme lockdown (bijv. de meeste epidemiologen en gezondheidsexperts), en degenen die kritiek hebben op alle beperkende maatregelen (bijv. economen en mensenrechtenexperts) . De confrontatie met de vele facetten van de maatregelen ter beperking van de volksgezondheid is de enige manier om te voorkomen dat we bijdragen aan de geschiedenis met alweer een mislukking, zoals gezien bij andere epidemieën in het verleden.”
138) Geestelijke gezondheid, middelengebruik en zelfmoordgedachten tijdens de COVID-19-pandemie — Verenigde Staten, 24-30 juni 2020, Czeisler, 202025.5% van de personen van 18 tot 24 jaar overwoog ernstig zelfmoord in de voorafgaande 30 dagen (tabel 1).CDC: een kwart van de jongvolwassenen zegt deze zomer zelfmoord te hebben overwogen tijdens pandemie - Foundation for Economic Education (fee.org)
139) Zal de waarheid over COVID-beperkingen echt zegevieren?, Atlas, 2021“Scheiden van hun beperkt waarde om het virus in te dammen — werkzaamheid die vaakschromelijk overdreven” in gepubliceerde artikelen – het lockdown-beleid is buitengewoon schadelijk geweest. De Harms voor kinderen van het sluiten van persoonlijke scholing zijn dramatisch, waaronder slecht leren, schooluitval, sociaal isolement en zelfmoordgedachten, waarvan de meeste ver erger voor lagere inkomensgroepen. Een recent studies bevestigt dat tot 78% van de kankers nooit werd ontdekt als gevolg van een gemiste screening gedurende drie maanden. Als men extrapoleert naar het hele land, waar ongeveer? 150,000 nieuwe vormen van kanker per maand worden gediagnosticeerd, zullen driekwart tot meer dan een miljoen nieuwe gevallen in negen maanden onopgemerkt zijn gebleven. Die gezondheidsramp draagt ​​​​bij aan gemiste kritieke operaties, vertraagde presentaties van kinderziekten, hartaanval- en beroertepatiënten die te bang zijn om de hulpdiensten te bellen, en andere allemaal goed gedocumenteerd ... Naast ziekenhuiszorg rapporteerde CDC een viervoudige toename van depressie, drievoudige toename bij angstsymptomen en een verdubbeling van zelfmoordgedachten, vooral bij jonge volwassenen na de eerste paar maanden van lockdowns, in navolging van de AMA meldingen van overdosis drugs en zelfmoorden. Huiselijk geweld en kindermishandeling zijn omhoogschietenING vanwege het isolement en vooral vanwege de verlies van banen, met name in de strengste lockdowns. '
140) Met lage vaccinatiepercentages blijven de Covid-sterfgevallen in Afrika ver onder Europa en de VS, Mises Draad, 2021“Sinds het allereerste begin van de covid-paniek is het verhaal dit: implementeer strenge lockdowns of je bevolking zal een bloedbad ervaren. Mortuaria zullen overweldigd worden, het totale dodental zal verbazingwekkend zijn. Aan de andere kant waren we er zeker van dat die rechtsgebieden die wel op slot gaan, slechts een fractie van het dodental zouden zien... Het verhaal over de lockdown is natuurlijk al grondig ongedaan gemaakt. Jurisdicties die niet op slot gingen of alleen zwakke en korte lockdowns hebben aangenomen eindigde met covid-dodentalen die vergelijkbaar waren met – of zelfs beter dan – dodentalen in landen die draconische lockdowns hebben aangenomen. Voorstanders van Lockdown zeiden dat vergrendelde landen overweldigend beter af zouden zijn. Deze mensen hadden het duidelijk bij het verkeerde eind.”
141) Lockdowns heroverwegen, Joffe, 2020“Lockdowns hebben ook geleid tot een breed scala aan onbedoelde gevolgen. Economische schade, vertragingen bij "niet-dringende" operaties, diagnoses en behandelingen, en extra sterfgevallen als gevolg van de "neveneffecten" van lockdown-maatregelen moeten allemaal worden overwogen terwijl beleidsmakers toekomstige maatregelen afwegen. Dr. Joffe stelt dat Canadezen in wezen een "valse dichotomie" hebben gekregen - tussen een keuze tussen economisch schadelijke lockdowns of dodelijke passiviteit. Uit zijn analyse blijkt echter dat de kosten van de lockdown-maatregelen slecht afsteken tegen hun vermeende voordelen, gemeten aan de hand van Quality Adjusted Life Years of QALY. “Verschillende kosten-batenanalyses uit verschillende landen, waaronder enkele van deze kosten, hebben consequent geschat dat de kosten in levens van lockdowns minstens vijf tot tien keer hoger zijn dan de baten, en waarschijnlijk veel hoger.”
142) Niet-farmaceutische maatregelen op het gebied van de volksgezondheid om het risico en de impact van epidemische en pandemische griep te verminderen, WIE, 2020"Thuisquarantaine van blootgestelde personen om de overdracht te verminderen wordt niet aanbevolen, omdat er geen duidelijke reden is voor deze maatregel en er aanzienlijke moeilijkheden zouden zijn bij de uitvoering ervan."
143) Geprojecteerde sterfgevallen van wanhoop door COVID-19, Welzijn Vertrouwen, 2020“Meer Amerikanen zouden hun leven kunnen verliezen door wanhoop, sterfgevallen als gevolg van drugs, alcohol en zelfmoord, als we niet onmiddellijk iets doen. Het aantal doden door wanhoop is het afgelopen decennium gestegen en in de context van COVID-19 moeten het aantal doden door wanhoop worden gezien als de epidemie binnen de pandemie.”
144) Dr Matthew Owens: De onnoemelijke schade van COVID-19 voor jongeren ongedaan maken: een oproep tot actie, 2020"Er is nu een gevoel voor verhoudingen nodig om de negatieve impact van de 'lockdown'-maatregelen te helpen verzachten en de gezonde ontwikkeling en het welzijn van alle jongeren aan te moedigen."
145) Stay at Home, Protect the National Health Service, Save Lives”: Een kosten-batenanalyse van de lockdown in het Verenigd Koninkrijk, Mijlen, 2020"De kosten van aanhoudende strenge beperkingen zijn zo hoog in verhouding tot de waarschijnlijke voordelen in geredde levens dat een snelle versoepeling van de beperkingen nu gerechtvaardigd is."
146) Grote verklaring van Barrington, Gupta, Kulldorff, Bhattacharya, 2020“Zowel COVID-19 zelf als de reacties op het lockdown-beleid hebben enorme nadelige gevolgen gehad voor patiënten in de VS en de rest van de wereld. Hoewel de schade van COVID-19-infecties elke dag goed vertegenwoordigd is in nieuwsberichten, wordt de schade van lockdowns zelf minder goed geadverteerd, maar niet minder belangrijk. De patiënten die gewond zijn geraakt door gemiste medische bezoeken en ziekenhuisopnames als gevolg van lockdowns verdienen net zo veel aandacht en beleidsreacties als patiënten die lijden aan een COVID-19-infectie.”
147) Zweden zag in 2020 een lagere sterftepiek dan een groot deel van Europa - gegevens, Ahländer, 2021“Zweden, dat de strikte lockdowns heeft vermeden die een groot deel van de wereldeconomie hebben verstikt, kwam vanaf 2020 tevoorschijn met een kleinere toename van het totale sterftecijfer dan de meeste Europese landen, toonde een analyse van officiële gegevensbronnen aan.”
148) Open brief van artsen en gezondheidswerkers aan alle Belgische autoriteiten en alle Belgische media, AIER, 2020“Als we de besmettingsgolven in landen met een strikt lockdown-beleid vergelijken met landen die geen lockdowns oplegden (Zweden, IJsland …), zien we vergelijkbare curven. Er is dus geen verband tussen de opgelegde lockdown en het verloop van de besmetting. Lockdown heeft niet geleid tot een lager sterftecijfer.”
149) Zullen maanden van leren op afstand de aandachtsproblemen van studenten verergeren? Harwin, 2020“Robert werkt weer thuis, samen met meer dan 50 miljoen studenten, aangezien scholen in 48 staten persoonlijke lessen hebben gesloten om de verspreiding van het nieuwe coronavirus in te dammen. Hoe zal de lange afwezigheid van traditionele schoolroutines van invloed zijn op Robert en de miljoenen andere studenten in het hele land die worstelen met zelfbeheersing, focus of mentale flexibiliteit?”
150) COVID-19-mandaten werken niet voor de Delta-variant, Alexander, 2021“Toch zijn de elites ver verwijderd van de gevolgen van hun onzinnige, onlogische, misleidende beleid en edicten. Dictaten die niet van toepassing zijn op hen of hun familie of vrienden. De welvarende 'laptop'-klasse kon vertrekken, op afstand werken, hun honden en huisdieren uitlaten, hun boeken inhalen en taken uitvoeren die ze niet zouden kunnen doen als ze dagelijks op de werkplek waren geweest. Ze konden extra leerkrachten inhuren voor hun kinderen enz. Werken op afstand was een zegen. De acties van onze regeringen hebben echter verwoest en hebben de armen in de samenlevingen op lange termijn pijn gedaan, en vreselijk en pervers, en velen konden het niet volhouden en pleegden zelfmoord. Uit de analyse van Ethan Yang van AIER bleek dat deet van wanhoop schoot omhoog. Arme kinderen, vooral in rijkere westerse landen zoals de VS en Canada, hebben zichzelf beschadigd en maakten een einde aan hun leven, niet door het pandemische virus, maar door de lockdowns en schoolsluitingen. Veel kinderen hebben zichzelf van het leven beroofd uit wanhoop, depressie en hopeloosheid als gevolg van de lockdowns en schoolsluitingen.”
151) Open brief van artsen en gezondheidswerkers aan alle Belgische autoriteiten en alle Belgische media, Het Amerikaanse Instituut voor Stress, 2020“Als we de besmettingsgolven in landen met een strikt lockdown-beleid vergelijken met landen die geen lockdowns oplegden (Zweden, IJsland …), zien we vergelijkbare curven. Er is dus geen verband tussen de opgelegde lockdown en het verloop van de besmetting. Lockdown heeft niet geleid tot een lager sterftecijfer. Als we kijken naar de datum van toepassing van de opgelegde lockdowns zien we dat de lockdowns werden ingesteld nadat de piek al voorbij was en het aantal gevallen afnam. De daling is dus niet het gevolg van de genomen maatregelen.”
152) Lockdown-scepticisme was nooit een 'rand' gezichtspunt, Karel, 2021“Of lockdowns al dan niet gerechtvaardigd zijn om redenen van volksgezondheid, ze vertegenwoordigen zeker de grootste inbreuk over burgerlijke vrijheden in de moderne geschiedenis. In het VK hebben lockdowns bijgedragen aan de grootste economische krimp in meer dan 300 jaar, evenals talloze faillissementenen een dramatische stijgen in staatsleningen.”
153) Actuarissen waarschuwen Ramaphosa voor een 'humanitaire ramp om Covid-19 in de schaduw te stellen' als de beperkende afsluiting niet wordt opgeheven, Klok, 2020“De vaak geuite regeringsmantra dat levens prioriteit krijgen en dat het probleem “levens versus de economie” is, wordt in het Panda-rapport beschreven als een valse tweedeling. Het rapport merkt op: “Virussen doden. Maar de economie houdt levens in stand, en armoede maakt ook dodelijk.” Het wijst erop dat de toegegeven bedoeling van de lockdown is om “de curve af te vlakken”, om de verwachte virusdoden in de loop van de tijd te spreiden, om de ziekenhuissystemen niet te overbelasten. Dit "redt levens in de mate dat vermijdbare sterfgevallen worden voorkomen, maar verschuift alleen de timing van de rest met enkele weken."
154) DE STAAT VAN DE NATIE: EEN 50-STAAT COVID-19-ONDERZOEKSRAPPORT #23: DEPRESSIE BIJ JONGVOLWASSENEN, Perlis, 2020“In lijn met onze resultaten van mei, geeft ons onderzoek aan dat de volgende regering een land zal leiden waar ongekende aantallen jongere mensen depressies, angsten en, voor sommigen, zelfmoordgedachten ervaren. Deze symptomen zijn niet geconcentreerd in een bepaalde subgroep of regio in ons onderzoek; ze zijn verhoogd in elke groep die we hebben onderzocht. Onze onderzoeksresultaten suggereren ook sterk dat degenen met directe economische en eigendomsverliezen als gevolg van COVID-19 een bijzonder risico lijken te lopen, dus strategieën die zich op deze personen richten, kunnen van cruciaal belang zijn.
155) COVID-19 voegt tegen 150 maar liefst 2021 miljoen extreem armen toe, De Wereldbank, 2020“De wereldwijde extreme armoede zal naar verwachting in 2020 voor het eerst in meer dan 20 jaar toenemen, aangezien de verstoring van de COVID-19-pandemie de krachten van het conflict en de klimaatverandering versterkt, die de vooruitgang van de armoedebestrijding al vertraagden, zei de Wereldbank vandaag. De COVID-19-pandemie zal dit jaar naar schatting nog eens 88 miljoen tot 115 miljoen mensen in extreme armoede duwen, en het totaal zal tegen 150 oplopen tot maar liefst 2021 miljoen, afhankelijk van de ernst van de economische krimp. Volgens het tweejaarlijkse Poverty and Shared Prosperity Report zal in 1.90 volgens het tweejaarlijkse Poverty and Shared Prosperity Report, volgens het tweejaarlijkse Poverty and Shared Prosperity Report, in 9.1 tussen 9.4% en 2020% van de wereldbevolking worden getroffen door extreme armoede. Dit zou neerkomen op een terugval naar 9.2% in 2017. Als de pandemie de wereld niet had doen stuipen, zou het armoedecijfer naar verwachting dalen tot 7.9% in 2020.”
156) De impact van COVID-19 op ziekenhuisopname en beheer van hartfalen: rapport van een hartfalenafdeling in Londen tijdens de piek van de pandemie, Bromáge, 2020“Incident AHF-hospitalisatie in ons centrum daalde aanzienlijk tijdens de COVID-19-pandemie, maar gehospitaliseerde patiënten hadden ernstigere symptomen bij opname. Verdere studies zijn nodig om te onderzoeken of de incidentie van AHF is afgenomen of dat patiënten niet naar het ziekenhuis zijn gekomen terwijl de nationale lockdown en sociale afstandsbeperkingen van kracht waren. Vanuit het oogpunt van de volksgezondheid is het absoluut noodzakelijk om vast te stellen of dit gepaard gaat met slechtere langetermijnresultaten."
157) Voor het grotere goed? De verwoestende rimpeleffecten van de Covid-19-crisis, Schippers, 2020De bijwerkingen lijken tot nu toe op te wegen tegen de positieve effecten en een recent historisch overzicht van uitbraken concludeert dat: "De geschiedenis suggereert dat we eigenlijk een veel groter risico lopen op overdreven angsten en misplaatste prioriteiten" (Jones DS, 2020; p. 1683). De belangrijkste bijwerkingen zijn: Overmatige sterfte door andere oorzaken zoals honger, vertraagde gezondheidszorg, toename van effecten geestelijke gezondheidsproblemen, zelfmoord, toename van ziekten zoals mazelen en toegenomen ongelijkheid als gevolg van schoolsluitingen en baanverlies. Deze hebben rimpeleffecten in de hele samenleving. In veel landen worden spoedopnames, bijv. voor hartpijn op de borst en voorbijgaande ischemische aanvallen, met ongeveer 50% verminderd, omdat mensen ziekenhuisbezoeken vermijden, wat uiteindelijk zal leiden tot hogere sterftecijfers door andere oorzaken, zoals een hartaanval en beroertes (Sarner, 2020). Ook zijn veel medische behandelingen, zoals chemotherapie, niet gegeven en uitgesteld (Sud et al., 2020). Wat de effecten op de geestelijke gezondheid betreft, lopen kwetsbare groepen, zoals mensen met eerdere psychische problemen mogelijk een bijzonder hoog risico (Jeong et al., 2016). Uit een onderzoek van Young Minds bleek inderdaad dat tot 80% van de jongeren met een voorgeschiedenis van psychische problemen een verslechtering van hun toestand meldden als gevolg van de pandemie en de lockdown-maatregelen (Sarner, 2020). De effecten op de geestelijke gezondheid zijn aantoonbaar van invloed op de algemene bevolking als geheel, en er is gesuggereerd dat dit een wereldwijde catastrofe zal zijn (Izaguirre-Torres en Siche, 2020).
158) COVID-19-noodmaatregelen en de dreigende autoritaire pandemie, Thomson, 2020“Toch, zoals dit artikel aantoont – met diverse voorbeelden uit de hele wereld – zijn er onmiskenbare regressies naar autoritarisme in de pogingen van de overheid om het virus in te dammen. Ondanks de ongekende aard van deze uitdaging, is er geen deugdelijke rechtvaardiging voor systemische erosie van rechtenbeschermende democratische idealen en instellingen die verder gaan dan wat strikt wordt geëist door de eisen van de pandemie. Een door Wuhan geïnspireerde alles-of-niets-benadering van virale inperking schept een gevaarlijk precedent voor toekomstige pandemieën en rampen, waarbij de wereldwijde copycat-reactie wijst op een dreigende 'pandemie' van een ander soort, die van autoritarisering. Met een nodeloze tol die wordt opgelegd aan de democratie, burgerlijke vrijheden, fundamentele vrijheden, gezondheidsethiek en menselijke waardigheid, heeft dit het potentieel om op de lange termijn humanitaire crises te ontketenen die niet minder verwoestend zijn dan COVID-19.”
159) Dalende levensstandaard tijdens de COVID-19-crisis: kwantitatief bewijs uit negen ontwikkelingslanden, Egger, 2021“Documentdalingen in werkgelegenheid en inkomen in alle instellingen vanaf maart 2020. Het aandeel huishoudens met een inkomensdaling varieert van 8 tot 87% (mediaan, 68%). Huishoudelijke copingstrategieën en overheidssteun waren ontoereikend om de levensstandaard van vóór de crisis te handhaven, wat leidde tot wijdverbreide voedselonzekerheid en erbarmelijke economische omstandigheden, zelfs drie maanden na de crisis. We bespreken veelbelovende beleidsreacties en speculeren over het risico op aanhoudende nadelige effecten, vooral bij kinderen en andere kwetsbare groepen.”
160) COVID-19 en de politieke economie van massahysterie, Bagus, 2021“De schending van fundamentele mensenrechten in de vorm van avondklokken, lockdowns en gedwongen sluiting van bedrijven is ruimschoots geïllustreerd tijdens de COVID-19-crisis. Uiteraard is het COVID-19-voorbeeld eerder indicatief dan representatief en kunnen de lessen ervan niet worden veralgemeend. Tijdens de COVID-19-crisis hebben verschillende auteurs betoogd dat deze invasieve interventies, zoals lockdowns, vanuit het oogpunt van de volksgezondheid niet nodig waren en zelfs schadelijk waren voor de algehele volksgezondheid. In feite had voorafgaand wetenschappelijk onderzoek naar ziektebeperkende maatregelen tijdens een mogelijke grieppandemie gewaarschuwd voor dergelijke invasieve interventies en een normaler sociaal functioneren aanbevolen.”
161) COVID-19-sterfte in Engeland en Wales en het compenserende effect van Peltzman, Williams, 2021“Onze resultaten suggereren: (i) een verfijnde schatting van de gemiddelde wekelijkse extra sterfgevallen door COVID-19 die 63% is van de standaard extra sterfgevallen; en (ii) een positieve netto-oversterfte-impact van de lockdown. We stellen dat (ii) te wijten is aan het compenserende effect van Peltzman, dat wil zeggen dat de beoogde mortaliteitsimpact van de lockdown meer dan gecompenseerd werd door de onbedoelde impact.”
162) Vooruitgang van COVID-19 onder de zeer beperkende maatregelen die zijn opgelegd in Argentinië, Sagripanti, 2021“Het aantal jaarlijkse sterfgevallen als gevolg van luchtwegaandoeningen en griep in Argentinië vóór de pandemie was vergelijkbaar met het totale aantal aan COVID-19 toegeschreven sterfgevallen, gecumuleerd op 25 april 2021, meer dan een jaar nadat de pandemie begon. Het uitblijven van enig voordeel bij het verbeteren van COVID-19 door de lange en strikte landelijke lockdowns in Argentinië zou wereldwijde bezorgdheid moeten doen rijzen over het verplicht stellen van dure en ineffectieve beperkende maatregelen tijdens lopende of toekomstige pandemieën.”
163) COVID-19 in Zuid-Afrika, Broadbent, 2020“Dit toont niet aan dat lockdown geen verschil maakte ten opzichte van een contrafeitelijk scenario (en een volledige analyse zou ook rekening moeten houden met provinciale trajecten), maar het betekent wel dat er een gedetailleerde (en provinciale) analyse moet worden uitgevoerd voordat we kunnen evalueren de effectiviteit van lockdown-maatregelen in de Zuid-Afrikaanse context. Als we zouden proberen het effect van de interventies af te lezen aan de vorm van de epidemie, dan zouden we moeten concluderen dat ze geen effect hadden. Evenzo zouden we de trage voortgang van de epidemie in het land moeten toeschrijven aan achtergrondkenmerken (bijvoorbeeld de relatieve jeugdigheid van de bevolking). Dit is een waarschuwing tegen dergelijk "aflezen", zowel in deze context als in andere situaties.
164) De effecten van niet-farmaceutische interventies op de overdracht van SARS-CoV-2 in verschillende sociaaleconomische populaties in Koeweit: een modelstudie, Khadada, 2021"Onze gesimuleerde epidemische trajecten laten zien dat de gedeeltelijke avondklokmaatregel de hoogte van de piek in P1 aanzienlijk verminderde en vertraagde, maar de piek in P2 aanzienlijk verhoogde en versnelde. Bescheiden kruistransmissie tussen P1 en P2 verhoogde de hoogte van de piek in P1 enorm en bracht deze in de tijd dichter bij de piek van P2.”
165) Moeilijk, niet vroeg: de Nieuw-Zeelandse Covid-19-reactie in context plaatsen, Gibson, 2020“Het internationale bewijs toont aan dat beperkingen die worden opgelegd nadat het buigpunt van infecties is bereikt, niet effectief zijn in het verminderen van het totale aantal sterfgevallen. Zelfs eerder opgelegde beperkingen hebben slechts een bescheiden effect.”
166) De SARS-CoV-2-pandemie in landen met een hoog inkomen zoals Canada: een betere weg vooruit zonder lockdowns, Joffe, 2021 “Concreet zijn er drie prioriteiten, waaronder de volgende: ten eerste, degenen die het meeste risico lopen beschermen door ze te scheiden van de dreiging (mitigatie); ten tweede, zorg ervoor dat kritieke infrastructuur klaar is voor mensen die ziek worden (voorbereiding en respons); en ten derde, verschuif de reactie van angst naar vertrouwen (herstel). We stellen dat we, op basis van de Emergency Management-principes, het leeftijdsafhankelijke risico van SARS-CoV-2, de minimale (op zijn best) werkzaamheid van lockdowns en de verschrikkelijke kosten-batenverhoudingen van lockdowns, de pandemie moeten resetten antwoord. We kunnen risico's beheren en meer levens redden van zowel COVID-19 als lockdowns, waardoor we veel betere resultaten behalen op zowel de korte als de lange termijn.”
167) Over de effectiviteit van COVID-19-beperkingen en lockdowns: Panmetron ariston, Spiliopoulos, 2021“Regeringen bepaalden de beleidskeuze op basis van de recente pandemische dynamiek en bleken de bijbehorende striktheid van geïmplementeerde NPI's voorzichtiger te de-escaleren dan bij hun escalatie, dat wil zeggen dat beleidsmixen een significante hysterese vertoonden. Ten slotte kan ten minste 90% van de maximale effectiviteit van NPI's worden bereikt door beleid met een gemiddelde Stringency-index van 31-40, zonder interne verplaatsingen te beperken of thuisblijvende maatregelen op te leggen, en alleen sluitingen van werkplekken en scholen aan te bevelen (niet af te dwingen) , vergezeld van voorlichtingscampagnes voor het publiek. Bijgevolg overtroefden de positieve effecten op de groeipercentages van gevallen en overlijden van vrijwillige gedragsveranderingen als reactie op overtuigingen over de ernst van de pandemie in het algemeen die die voortvloeien uit verplichte gedragsbeperkingen. 
168) Covid-19: vergelijkingen per land en implicaties voor toekomstige pandemieën, Mehl-Madrona, 2021“Hoewel geen lockdown resulteerde in een hogere mortaliteit, was het verschil tussen strikte lockdown en lakse lockdown niet erg verschillend en was het voorstander van lakse lockdown. Slechts één van de top 44 landen had lange en strikte beperkingen. Strikte beperkingen kwamen vaker voor in de slechtst presterende landen op het gebied van Covid-sterfte. De Verenigde Staten hadden zowel de grootste economische groei als het hoogste sterftecijfer. Degenen die het economisch goed deden, hadden een lagere sterfte en minder druk op hun bevolking. Toch hadden ze minder sterfte dan gemiddeld en minder dan hun buren.”
169) Beperkt sociaal isolement de sterfgevallen door COVID-19 echt? Direct bewijs uit Brazilië dat het precies het tegenovergestelde kan doen, de Souza, 2020“Er lijkt sterk empirisch bewijs te zijn dat in Brazilië de vaststelling van beperkende maatregelen die het sociale isolement vergroten, de pandemie in dat land heeft verergerd in plaats van deze te verzachten, waarschijnlijk als een effect van hogere orde dat voortkomt uit een combinatie van factoren.”
170) De gelaagde beperkingen die in november 2020 werden afgedwongen, hadden geen invloed op de epidemiologie van de tweede golf van COVID-19 in Italië, Rainisio, 2021“De trend van R(t) die neigt toe te nemen kort nadat de maatregelen van kracht werden, laat niet toe dat de handhaving van dergelijke beperkingen contraproductief zou zijn geweest. Deze resultaten zijn behulpzaam bij het informeren van de volksgezondheidsinspanningen die zijn gericht op een poging om de epidemie efficiënt te beheersen. Het plannen van verder gebruik van de gelaagde beperkingen en de bijbehorende inperkingsmaatregelen moet zorgvuldig en kritisch worden herzien om een ​​nutteloze last voor de bevolking zonder voordeel voor de beheersing van de epidemie of een mogelijke verergering te voorkomen.”
171) LITERATUURBEOORDELING EN META-ANALYSE VAN DE EFFECTEN VAN LOCKDOWNS OP COVID-19-STERFTE, Herbie, 2022“De studie maakte gebruik van een systematische zoek- en screeningprocedure waarin 18,590 onderzoeken werden geïdentificeerd die mogelijk de gestelde overtuiging zouden kunnen aanpakken. Na drie screeningsniveaus kwamen uiteindelijk 34 onderzoeken in aanmerking. Van die 34 in aanmerking komende onderzoeken kwamen er 24 in aanmerking voor opname in de meta-analyse. Ze werden onderverdeeld in drie groepen: lockdown-stringency index-onderzoeken, shelter-in-place order (SIPO)-onderzoeken en specifieke NPI-onderzoeken. Een analyse van elk van deze drie groepen ondersteunt de conclusie dat lockdowns weinig tot geen effect hebben gehad op de sterfte door COVID-19. Meer specifiek blijkt uit onderzoeken naar de stringentie-index dat lockdowns in Europa en de Verenigde Staten de sterfte aan COVID-19 gemiddeld slechts met 0.2% hebben verminderd. SIPO's waren ook niet effectief en verminderden de sterfte aan COVID-19 met gemiddeld 2.9%. Specifieke NPI-onderzoeken vinden ook geen breed gedragen bewijs van merkbare effecten op de sterfte door COVID-19. Hoewel deze meta-analyse concludeert dat lockdowns weinig tot geen gevolgen hebben gehad voor de volksgezondheid, hebben ze enorme economische en sociale kosten met zich meegebracht waar ze zijn aangenomen. Als gevolg hiervan is het lockdown-beleid ongegrond en moet het worden afgewezen als een pandemiebeleidsinstrument.”
172) Een laatste rapport over de reactie van de staten op COVID-19, Kerpen, 2022“De resultaten in NJ, NY en CA behoorden tot de slechtste in alle drie de categorieën: sterfte, economie en scholing. UT, NE en VT waren leiders in alle drie de categorieën. De scores hebben een duidelijk ruimtelijk patroon, misschien als gevolg van ruimtelijke correlaties in demografische, economische en politieke variabelen ... drie staten vallen op doordat ze gecombineerde scores ver boven de andere hebben: Utah, Nebraska en Vermont. Ze waren aanzienlijk boven het gemiddelde in alle drie de categorieën. Er volgden nog zes staten, waaronder Montana en South Dakota, bijna twee standaarddeviaties boven het gemiddelde in termen van economie, maar 0.8 tot 1.0 lager in termen van sterfte (dwz hogere sterftecijfers). New Hampshire en Maine waren ongeveer 1.5 standaarddeviatie boven het gemiddelde op sterfte, terwijl ook economisch iets boven het gemiddelde. Hoewel soms bekritiseerd omdat het beleid "te open" was, bleek Florida een gemiddeld sterftecijfer te hebben met behoud van een hoog niveau van economische activiteit en 96 procent open scholen.
173) NBER, Non-Covid Excess Deaths, 2020-21: bijkomende schade van beleidskeuzes?, Mulligan, 2022“Van april 2020 tot ten minste eind 2021 stierven Amerikanen aan niet-Covid-oorzaken met een gemiddeld jaarlijks percentage van 97,000 meer dan eerdere trends. Het aantal sterfgevallen door hypertensie en hart-en vaatziekten samen was verhoogd met 32,000. Diabetes of obesitas, door drugs veroorzaakte oorzaken en door alcohol veroorzaakte oorzaken waren elk 12,000 tot 15,000 hoger dan eerdere (opwaartse) trends. Vooral het aantal sterfgevallen door drugs volgde een alarmerende trend, maar overschreed deze tijdens de pandemie aanzienlijk en bereikte 108,000 voor het kalenderjaar 2021. Het aantal dodelijke slachtoffers door moord en motorvoertuigen samen was met bijna 10,000 verhoogd. Verschillende andere oorzaken zorgden samen voor 18,000. Hoewel senioren door Covid in overweldigende mate worden getroffen, is het absolute aantal niet-covid-overmatige sterfgevallen vergelijkbaar voor elk van de leeftijdsgroepen 18-44, 45-64 en 65-plussers, met in wezen geen totale extra sterfgevallen van kinderen. Het sterftecijfer door alle oorzaken tijdens de pandemie was met 26 procent verhoogd voor volwassenen in de werkende leeftijd (18-64 jaar), vergeleken met 18 procent voor ouderen. Andere gegevens over drugsverslavingen, niet-fatale schietpartijen, gewichtstoename en kankeronderzoeken wijzen op een historisch, maar grotendeels niet erkend, gezondheidsprobleem.”
174) Evaluatie van het effect van lockdowns op sterfte door alle oorzaken tijdens het COVID-tijdperk: lockdowns hebben geen levens gered, Rancourt & Johnson, 2022“De VS en haar 50-staatsjurisdicties bieden een natuurlijk experiment om te testen of overtollige sterfgevallen door alle oorzaken direct kunnen worden toegeschreven aan het implementeren van de sociale en economische structurele grootschalige veranderingen die worden veroorzaakt door het gelasten van algemene blokkeringen van de bevolking. Tien staten hadden geen lockdown-heffingen en er zijn 38 paren van lockdown/niet-lockdown-staten die een landgrens delen. We vinden dat het opleggen en afdwingen van regelgeving over de gehele staat van bevel tot onderdak of thuisblijven overtuigend correleert met grotere, voor de gezondheidsstatus gecorrigeerde, sterfte door alle oorzaken per hoofd van de bevolking. Dit resultaat strookt niet met de hypothese dat lockdowns levens hebben gered.”
SCHOOLSLUITINGEN
1) In stilte lijden: hoe schoolsluitingen door COVID-19 de melding van kindermishandeling belemmeren, Baron, 2020“Hoewel je zou verwachten dat de financiële, mentale en fysieke stress als gevolg van COVID-19 zou resulteren in extra gevallen van kindermishandeling, stellen we vast dat het werkelijke aantal gemelde beschuldigingen ongeveer 15,000 lager (27%) was dan verwacht voor deze twee maanden. We maken gebruik van een gedetailleerde dataset van personeel en uitgaven van schooldistricten om aan te tonen dat de waargenomen daling in beschuldigingen grotendeels werd veroorzaakt door schoolsluitingen.”
2) Vereniging van routinematige schoolsluitingen met rapportage en onderbouwing van kindermishandeling in de Verenigde Staten; 2010-2017, Puls, 2021"De resultaten suggereren dat de detectie van kindermishandeling kan worden verminderd tijdens perioden van reguliere schoolsluiting."
3) Melding van kindermishandeling tijdens de SARS-CoV-2-pandemie in New York City van maart tot mei 2020, Rapport, 2021“De snelle dalingen in de rapportage over kindermishandeling en interventies op het gebied van kinderwelzijn vielen samen met een beleid voor sociale afstand dat is ontworpen om de overdracht van COVID-19 te verminderen.”
4) Berekening van de impact van de COVID-19-pandemie op kindermishandeling en verwaarlozing in de VS, Nguyén, 2021“De COVID-19-pandemie heeft geleid tot een forse daling van het CAN-onderzoek, waarbij naar schatting bijna 200,000 kinderen zijn gemist voor preventiediensten en CAN in een periode van 10 maanden.”
5) Effect van schoolsluitingen op sterfte door coronavirus 2019: oude en nieuwe voorspellingen, Rijst, 2020“We concluderen daarom dat de enigszins contra-intuïtieve resultaten dat schoolsluitingen tot meer sterfgevallen leiden, een gevolg zijn van de toevoeging van enkele interventies die de eerste golf onderdrukken en het niet prioriteit geven aan de bescherming van de meest kwetsbare mensen. Wanneer de interventies worden opgeheven, is er nog steeds een grote populatie die vatbaar is en een aanzienlijk aantal mensen dat besmet is. Dit leidt vervolgens tot een tweede golf van infecties die kan leiden tot meer doden, maar later. Verdere lockdowns zouden leiden tot een zich herhalende reeks infectiegolven, tenzij kudde-immuniteit wordt bereikt door vaccinatie, wat niet in het model wordt meegenomen. Een soortgelijk resultaat wordt verkregen in sommige scenario's met algemene sociale afstand. Zo was het toevoegen van algemene social distancing aan casusisolatie en huishoudelijke quarantaine ook sterk geassocieerd met onderdrukking van de infectie tijdens de interventieperiode, maar dan doet zich een tweede golf voor die feitelijk een hogere piekvraag naar IC-bedden betreft dan voor het equivalente scenario zonder algemene social distancing."
6) Schoolsluitingen tijdens de COVID-19-pandemie: een catastrofale wereldwijde situatie, buonsenso, 2020“Deze extreme maatregel veroorzaakte een verstoring van het onderwijssysteem waarbij wereldwijd honderden miljoen kinderen betrokken waren. De terugkeer van kinderen naar school is wisselend geweest en is nog steeds een onopgeloste en controversiële kwestie. Belangrijk is dat het proces niet direct gecorreleerd is met de ernst van de impact van de pandemie en heeft geleid tot een toename van de ongelijkheden, met onevenredige gevolgen voor de meest kwetsbare bevolkingsgroepen. Beschikbaar bewijs toont aan dat SC weinig voordeel heeft toegevoegd aan de COVID-19-controle, terwijl de schade in verband met SC kinderen en adolescenten ernstig trof. Door deze onopgeloste kwestie lopen kinderen en jongeren jarenlang een hoog risico op sociale, economische en gezondheidsgerelateerde schade, met ernstige gevolgen tijdens hun leven.”
7) De impact van COVID-19-schoolsluiting op de gezondheid van kinderen en adolescenten: een snelle systematische review, Chaabane, 2021 “COVID-19-gerelateerde schoolsluiting ging gepaard met een significante daling van het aantal ziekenhuisopnames en bezoeken aan de pediatrische afdeling spoedeisende hulp. Een aantal kinderen en adolescenten verloor echter de toegang tot gezondheidsdiensten op school, speciale diensten voor kinderen met een handicap en voedingsprogramma's. Een groter risico op grotere onderwijsverschillen als gevolg van een gebrek aan ondersteuning en middelen voor leren op afstand werd ook gemeld bij armere gezinnen en kinderen met een handicap. Schoolsluiting droeg ook bij tot meer angst en eenzaamheid bij jongeren en tot stress, verdriet, frustratie, ongedisciplineerdheid en hyperactiviteit van kinderen. Hoe langer de duur van de schoolsluiting en de vermindering van de dagelijkse fysieke activiteit, hoe hoger de voorspelde toename van de Body Mass Index en de prevalentie van obesitas bij kinderen.”
8) Schoolsluitingen en sociale angst tijdens de COVID-19-pandemie, Morrisette, 2020“Gerapporteerd over de effecten die sociaal isolement en eenzaamheid kunnen hebben op kinderen en adolescenten tijdens de wereldwijde pandemie van het nieuwe coronavirus (COVID-2019) in 19, waarbij hun bevindingen wijzen op verbanden tussen sociale angst en eenzaamheid/sociaal isolement.”
9) Ouderlijk baanverlies en de gezondheid van baby's, Lindo, 2011“Het banenverlies van echtgenoten heeft significante negatieve effecten op de gezondheid van zuigelingen. Ze verminderen het geboortegewicht met ongeveer vier en een half procent.”
10) Het sluiten van scholen is niet op bewijs gebaseerd en schaadt kinderen, Lewis, 2021“Voor sommige kinderen is onderwijs hun enige uitweg uit de armoede; voor anderen biedt school een veilige haven weg van een gevaarlijk of chaotisch gezinsleven. Leerverlies, verminderde sociale interactie, isolatie, verminderde fysieke activiteit, verhoogde geestelijke gezondheidsproblemen en potentieel voor meer misbruik, uitbuiting en verwaarlozing zijn allemaal in verband gebracht met schoolsluitingen. Verlaagd toekomstig inkomen6 en levensverwachting worden geassocieerd met minder opleiding. Kinderen met speciale onderwijsbehoeften of die al benadeeld zijn, lopen een verhoogd risico op schade."
11) Gevolgen van schoolsluitingen op de fysieke en mentale gezondheid van kinderen en jongeren: een systematische review, Viner, 2021“Schoolsluitingen als onderdeel van bredere sociale afstandsmaatregelen gaan gepaard met aanzienlijke schade aan de gezondheid en het welzijn van CYP. De beschikbare gegevens hebben betrekking op de korte termijn en de schade op de langere termijn zal waarschijnlijk worden vergroot door verdere schoolsluitingen. Er zijn dringend gegevens nodig over de effecten op langere termijn met behulp van sterke onderzoeksontwerpen, met name onder kwetsbare groepen. Deze bevindingen zijn belangrijk voor beleidsmakers die een evenwicht willen vinden tussen de risico's van overdracht via schoolgaande kinderen en de nadelen van het sluiten van scholen."
12) Schoolsluiting: een zorgvuldige beoordeling van het bewijsmateriaal, Alexander, 2020“Op basis van het bestaande beoordeelde bewijs is de overheersende bevinding dat kinderen (vooral jonge kinderen) een zeer laag risico lopen om een ​​SARS-CoV-2-infectie op te lopen, en als ze besmet raken, een zeer laag risico lopen om het onder elkaar te verspreiden. of aan andere kinderen in de schoolomgeving, om het te verspreiden onder hun leraren, of om het te verspreiden onder andere volwassenen of hun ouders, of om het naar de thuissituatie te brengen; kinderen raken meestal besmet vanuit de thuissituatie/clusters en volwassenen zijn meestal het indexgeval; kinderen lopen een zeer laag risico op ernstige ziekte of overlijden door de ziekte van COVID-19, behalve in zeer zeldzame omstandigheden; kinderen rijden niet met SARS-CoV-2/COVID-19 zoals seizoensgriep; er bestaat een leeftijdsgradiënt met betrekking tot gevoeligheid en overdrachtscapaciteit waarbij oudere kinderen niet hetzelfde moeten worden behandeld als jongere kinderen wat betreft het vermogen om over te dragen, bijvoorbeeld een 6-jarige versus een 17-jarige (als zodanig zouden maatregelen op het gebied van de volksgezondheid anders zijn op een basisschool versus een middelbare/middelbare school); 'zeer laag risico' kan ook als 'zeer zeldzaam' worden beschouwd (geen nulrisico, maar verwaarloosbaar, zeer zeldzaam); wij stellen dat maskeren en sociale afstand voor jonge kinderen ondeugdelijk beleid is en niet nodig is en als sociale afstand moet worden gebruikt, dat 3 voet geschikt is voor meer dan 6 voet en de ruimtebeperkingen op scholen zal aanpakken; we stellen dat we het punt ver voorbij zijn waarop we hysterie en angst moeten vervangen door kennis en feiten. De scholen moeten onmiddellijk worden heropend voor persoonlijk onderwijs, aangezien er geen reden is om anders te doen.”
13) Kinderen, school en COVID-19,RIVM, 2021“Als we kijken naar alle ziekenhuisopnames die door Stichting NICE zijn gemeld tussen 1 januari en 16 november 2021, dan was 0.7% jonger dan 4 jaar. 0.1% was 4-11 jaar oud en 0.2% was 12-17 jaar oud. De overgrote meerderheid (99.0%) van alle mensen die met COVID-19 in het ziekenhuis werden opgenomen, was 18 jaar of ouder.”
14) WEINIG DRAGERS, WEINIG ZENDERS”: EEN STUDIE BEVESTIGT DE MINIMALE ROL VAN KINDEREN IN DE COVID-19-EPIDEMIE, Vincenton, 2020"Kinderen zijn weinig dragers, weinig zenders, en als ze besmet zijn, zijn het bijna altijd volwassenen in het gezin die ze hebben besmet."
15) Overdracht van SARS-CoV-2 bij kinderen van 0 tot 19 jaar in kinderopvang en scholen na hun heropening in mei 2020, Baden-Württemberg, Duitsland, Ehrhardt, 2020“Onderzochte gegevens van met ernstig acuut respiratoir syndroom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) geïnfecteerde 0-19-jarigen, die naar school/kinderopvang gingen, om hun rol in de overdracht van SARS-CoV-2 te beoordelen na de heropening van deze instellingen in mei 2020 in Baden-Württemberg, Duitsland. Overdracht van kind op kind in scholen/kinderdagverblijven bleek zeer ongewoon.”
16) Verklaringen van het Australian Health Protection Principal Committee (AHPPC) coronavirus (COVID-19) op 24 april 2020, Australische regering, 2020“AHPPC blijft opmerken dat er zeer beperkt bewijs is van overdracht tussen kinderen in de schoolomgeving; bevolkingsonderzoek in het buitenland heeft een zeer lage incidentie van positieve gevallen bij schoolgaande kinderen aangetoond. In Australië was 2.4 procent van de bevestigde gevallen bij kinderen tussen 5 en 18 jaar oud (om 6:22 uur, 2020 april XNUMX). AHPPC is van mening dat volwassenen in de schoolomgeving kamerdichtheidsmaatregelen moeten toepassen (zoals in personeelskamers) gezien het grotere risico van overdracht tussen volwassenen.
17) EEN BEWIJS SAMENVATTING VAN PEDIATRISCHE COVID-19 LITERATUUR, Opscheppen, 2021“Kritieke ziekte is zeer zeldzaam (~1%). In gegevens uit China, de VS en Europa is er een "U-vormige" risicogradiënt, waarbij baby's en oudere adolescenten het meest waarschijnlijk in het ziekenhuis worden opgenomen en aan een ernstigere ziekte lijden. Sterfgevallen bij kinderen door COVID-19 blijven uiterst zeldzaam, met slechts 4 sterfgevallen in het VK vanaf mei 2020 bij kinderen <15 jaar, allemaal bij kinderen met ernstige comorbiditeiten.”
18) Transmissiedynamiek van SARS-CoV-2 binnen gezinnen met kinderen in Griekenland: een studie van 23 clusters,  Maltezou, 2020"Terwijl kinderen besmet raken met SARS-CoV-2, lijken ze geen infectie op anderen over te dragen." 
19) Geen bewijs van secundaire overdracht van COVID-19 door schoolgaande kinderen in Ierland, 2020, Zwaar, 2020“Van kinderen wordt gedacht dat ze vectoren zijn voor de overdracht van veel luchtwegaandoeningen, waaronder griep. Aangenomen werd dat dit ook voor COVID-19 zou gelden. Tot op heden is er echter geen bewijs gevonden voor wijdverbreide pediatrische overdracht. Schoolsluitingen zorgen voor problemen met de kinderopvang voor ouders. Dit heeft gevolgen voor de beroepsbevolking, ook voor de zorg. Er zijn ook zorgen over de impact van schoolsluitingen op de mentale en fysieke gezondheid van kinderen ... onderzoek van alle Ierse pediatrische gevallen van COVID-19 die naar school gingen tijdens de presymptomatische en symptomatische periodes van infectie (n = 3) identificeerde geen gevallen van verdere overdracht aan andere kinderen of volwassenen binnen de school en een verscheidenheid aan andere instellingen. Deze omvatten muzieklessen (houtblazers) en kooroefeningen, beide activiteiten met een hoog risico voor overdracht. Bovendien werd er geen verdere overdracht van de drie geïdentificeerde volwassen gevallen naar kinderen vastgesteld."
20) COVID-19, schoolsluitingen en kinderarmoede: een sociale crisis in de maak, Van Lancker, 2020"De VN-organisatie voor onderwijs, wetenschap en cultuur schat dat 138 landen in het hele land scholen hebben gesloten en dat verschillende andere landen regionale of lokale sluitingen hebben doorgevoerd. Deze schoolsluitingen hebben gevolgen voor het onderwijs van 80% van de kinderen wereldwijd. Hoewel er een wetenschappelijk debat gaande is over de doeltreffendheid van schoolsluitingen voor de overdracht van virussen, kan het feit dat scholen voor een lange periode gesloten zijn, nadelige sociale en gezondheidsgevolgen hebben voor kinderen die in armoede leven, en waarschijnlijk bestaande ongelijkheden verergeren. ” 
21) Impact van schoolsluitingen voor COVID-19 op de Amerikaanse beroepsbevolking in de gezondheidszorg en nettosterfte: een modelstudie, Bayham, 2020"Schoolsluitingen brengen veel compromissen met zich mee en kunnen onbedoelde verplichtingen voor kinderopvang creëren. Onze resultaten suggereren dat de potentiële besmettingspreventie door schoolsluitingen zorgvuldig moet worden afgewogen tegen het potentiële verlies van gezondheidswerkers vanuit het oogpunt van het verminderen van de cumulatieve sterfte als gevolg van COVID-19, bij gebrek aan verzachtende maatregelen.”
22) De waarheid over kinderen, school en COVID-19, Thompson/De Atlantische Oceaan, 2021“Het oordeel van de CDC komt op een bijzonder beladen moment in het debat over kinderen, scholen en COVID-19. Ouders zijn uitgeput. Zelfmoord door studenten zijn aan het stijgen. Lerarenvakbonden worden geconfronteerd met nationaal schande voor hun onwil om terug te keren naar persoonlijke instructie. En scholen zijn maakt al lawaai over gesloten blijven tot 2022… Onderzoek van over de hele wereld heeft sinds het begin van de pandemie uitgewezen dat mensen onder de 18 jaar, en vooral jongere kinderen, minder vatbaar voor infectiesminder kans op ernstige symptomen en veel minder kans om in het ziekenhuis te worden opgenomen of te overlijden…in mei 2020, een kleine Ierse studie van de jonge studenten en onderwijsmedewerkers met COVID-19 interviewde meer dan 1,000 contacten en vond “geen geval van verdere overdracht” aan kinderen of volwassenen. In juni 2020, een studie in Singapore van drie COVID-19-clusters bleek dat “kinderen niet de belangrijkste veroorzakers zijn” van uitbraken en dat “het risico op overdracht van SARS-CoV-2 onder kinderen op scholen, met name kleuterscholen, waarschijnlijk laag is.”
23) Gevreesde uitbraken van coronavirus op scholen die nog moeten komen, blijkt uit vroege gegevens, Meckler/De Washington Post, 2020"Dit vroege bewijs, zeggen experts, suggereert dat het openen van scholen misschien niet zo riskant is als velen hadden gevreesd en beheerders zou kunnen begeleiden bij het in kaart brengen van de rest van wat al een ongekend schooljaar is. Iedereen was bang dat er in de scholen explosieve uitbraken van besmetting zouden zijn. Op hogescholen zijn er geweest. We moeten zeggen dat we die tot nu toe niet hebben gezien bij de jongere kinderen, en dat is een heel belangrijke observatie."
24) Drie onderzoeken wijzen op een laag COVID-risico van persoonlijke school, CIDRAP, 2021“Een drietal nieuwe onderzoeken tonen een laag risico op COVID-19-infectie en verspreiding op scholen aan, waaronder beperkte overdracht van COVID-19 op school in North Carolina, enkele gevallen van het coronavirus-geassocieerd multisysteem-inflammatoir syndroom bij kinderen (MIS-C) in Zweedse scholen en minimale verspreiding van het virus door basisschoolleerlingen in Noorwegen.”
25) Incidentie en secundaire overdracht van SARS-CoV-2-infecties op scholen, Zimmerman, 2021"In de eerste 9 weken van persoonlijke instructie op scholen in North Carolina, vonden we extreem beperkte secundaire overdracht van SARS-CoV-2 binnen de school, zoals bepaald door contacttracering."
26) Open scholen, Covid-19 en morbiditeit bij kinderen en leerkrachten in Zweden, Ludvigsson, 2020“Van de 1,951,905 kinderen van 1 tot 16 jaar in Zweden op 31 december 2019, stierven er 65 in de pre-pandemische periode van november 2019 tot februari 2020, vergeleken met 69 in de pandemieperiode van maart tot juni 2020. Geen van de sterfgevallen zijn veroorzaakt door COVID-19. Vijftien kinderen met de diagnose COVID-19, waaronder zeven met MIS-C, werden van maart tot juni 2020 opgenomen op een intensive care-afdeling (ICU) (0.77 per 100,000 kinderen in deze leeftijdsgroep). Vier kinderen hadden mechanische ventilatie nodig. Vier kinderen waren 1 tot 6 jaar oud (0.54 per 100,000) en 11 waren 7 tot 16 (0.90 per 100,000). Vier van de kinderen hadden een onderliggende ziekte: 2 met kanker, 1 met chronische nierziekte en 1 met een hematologische ziekte). Van de 103,596 kleuteronderwijzers en 20 onderwijzers van het land waren er op 10 juni 30 minder dan 2020 opgenomen op een IC (een equivalent van 19 per 100,000). 
27) Minimale overdracht van SARS-CoV-2 van pediatrische COVID-19-gevallen op basisscholen, Noorwegen, augustus tot november 2020, Brandal, 2021“Deze prospectieve studie toont aan dat de overdracht van SARS-CoV-2 van kinderen onder de 14 jaar minimaal was op basisscholen in Oslo en Viken, de twee Noorse provincies met de hoogste incidentie van COVID-19 en waar 35% van de Noorse bevolking woont. In een periode van lage tot gemiddelde overdracht door de gemeenschap (een 14-daagse incidentie van COVID-19 van < 150 gevallen per 100,000 inwoners), toen symptomatische kinderen werd gevraagd om thuis te blijven van school, waren er < 1% SARS-CoV-2– positieve testresultaten bij contact met kinderen en < 2% positieve resultaten bij contacten met volwassenen in 13 contractopsporingen op Noorse basisscholen. Bovendien was het zelf verzamelen van speeksel voor SARS-CoV-2-detectie efficiënt en gevoelig (85% (11/13); 95% betrouwbaarheidsinterval: 55-98) ... het gebruik van gezichtsmaskers wordt niet aanbevolen op scholen in Noorwegen. We ontdekten dat met de geïmplementeerde IPC-maatregelen er weinig tot geen overdracht is van met SARS-CoV-2 geïnfecteerde kinderen op scholen."
28) Het is onwaarschijnlijk dat kinderen de belangrijkste drijfveren zijn van de COVID-19-pandemie - een systematische review, Ludvigson, 2020“Geïdentificeerd 700 wetenschappelijke artikelen en brieven en 47 volledige teksten werden in detail bestudeerd. Kinderen waren verantwoordelijk voor een klein deel van de COVID-19-gevallen en hadden meestal sociale contacten met leeftijdsgenoten of ouders, in plaats van oudere mensen met een risico op een ernstige ziekte... Het is onwaarschijnlijk dat kinderen de belangrijkste oorzaken van de pandemie zijn. Het openstellen van scholen en kleuterscholen zal waarschijnlijk geen invloed hebben op de sterftecijfers van COVID-19 bij ouderen.”
29) Science Brief: overdracht van SARS-CoV-2 in K-12-scholen en vroege zorg- en onderwijsprogramma's - bijgewerkt, CDC, 2021“Bevindingen uit verschillende onderzoeken suggereren dat SARS-CoV-2-overdracht onder studenten relatief zeldzaam is, vooral wanneer preventiestrategieën aanwezig zijn … verschillende onderzoeken hebben ook geconcludeerd dat studenten niet de primaire bronnen zijn van blootstelling aan SARS-CoV-2 onder volwassenen in schoolomgeving.”
30) Kinderen onder de 10 jaar hebben minder kans om COVID-19-uitbraken te veroorzaken, zegt onderzoeksrecensie, Dobbins/McMaster, 2020“Waar het tot nu toe op neerkomt, is dat het onwaarschijnlijk is dat kinderen onder de 10 jaar uitbraken van COVID-19 veroorzaken in kinderdagverblijven en scholen en dat volwassenen tot op heden veel vaker de overbrenger van infectie waren dan kinderen.”
31) De rol van kinderen bij de overdracht van de COVID-19-pandemie: een snelle verkenning, Rajmil, 2020“Kinderen zijn niet in grotere mate zenders dan volwassenen. Het is nodig om de validiteit van epidemiologische surveillance te verbeteren om de huidige onzekerheden op te lossen en om rekening te houden met sociale determinanten en ongelijkheden op het gebied van de gezondheid van kinderen tijdens en na de huidige pandemie."
32) COVID-19 op scholen – de ervaring in NSW, NCIRS, 2020“De overdracht van SARS-CoV-2 bij kinderen op scholen lijkt aanzienlijk minder dan bij andere respiratoire virussen, zoals griep. In tegenstelling tot griep suggereren gegevens van zowel virus- als antilichaamtesten tot nu toe dat kinderen niet de belangrijkste veroorzakers zijn van de verspreiding van COVID-19 op scholen of in de gemeenschap. Dit komt overeen met gegevens uit internationale onderzoeken die lage ziektecijfers bij kinderen aantonen en een beperkte verspreiding onder kinderen en van kinderen op volwassenen suggereren."
33) Verspreiding van SARS-CoV-2 in de IJslandse bevolking, Gudbjartsson, 2020"In een populatie-gebaseerd onderzoek in IJsland hadden kinderen onder de 10 jaar en vrouwen een lagere incidentie van SARS-CoV-2-infectie dan adolescenten of volwassenen en mannen."
34) Aantal gevallen van overlijden en kenmerken van patiënten die sterven in verband met COVID-19 in Italië, Onder, 2020Geïnfecteerde kinderen en vrouwen hadden minder kans op een ernstige ziekte.
35) BC Centrum voor Ziektebestrijding, BC Kinderziekenhuis, 2020“BC-families meldden verminderd leervermogen, verhoogde kinderstress en verminderde verbinding tijdens COVID-19-schoolsluitingen, terwijl wereldwijde gegevens verhoogde eenzaamheid en afnemende geestelijke gezondheid, waaronder angst en depressie, laten zien … Provinciale rapporten over kinderbescherming zijn ook aanzienlijk gedaald ondanks gemeld toegenomen huiselijk geweld wereldwijd. Dit suggereert een verminderde detectie van verwaarlozing en misbruik van kinderen zonder melding van scholen... De impact van schoolsluitingen zal waarschijnlijk onevenredig worden ervaren door gezinnen die te kampen hebben met sociale ongelijkheid, en gezinnen met kinderen met gezondheidsproblemen of speciale leerbehoeften. Onderbroken toegang tot op school gebaseerde middelen, verbindingen en ondersteuning vergroot de bredere maatschappelijke impact van de pandemie. In het bijzonder zullen er waarschijnlijk grotere effecten zijn op eenoudergezinnen, gezinnen in armoede, werkende moeders en mensen met een onstabiele baan en huisvesting.”
36) Overdracht van SARS-CoV-2 in Australische onderwijsomgevingen: een prospectieve cohortstudie, Macartney, 2020"SARS-CoV-2-transmissiesnelheden waren laag in NSW-onderwijsinstellingen tijdens de eerste COVID-19-epidemiegolf, consistent met milde zeldzame ziekte bij de 1 miljoen kinderpopulatie."
37) COVID-19-gevallen en overdracht in 17 K-12-scholen - Wood County, Wisconsin, 31 augustus - 29 november 2020, CDC/Falk, 2021"In een omgeving van wijdverbreide overdracht van SARS-CoV-2 in de gemeenschap, werden weinig gevallen van overdracht op school vastgesteld onder studenten en personeelsleden, met beperkte verspreiding onder kinderen binnen hun cohorten en geen gedocumenteerde overdracht van of naar personeelsleden."
38) COVID-19 bij kinderen en de rol van schoolinstellingen bij overdracht - tweede update, ECDC, 2021“Kinderen tussen 1-18 jaar hebben veel lagere ziekenhuisopnames, ernstige ziekten waarvoor intensieve ziekenhuiszorg nodig is en overlijden dan alle andere leeftijdsgroepen, volgens surveillancegegevens … de beslissing om scholen te sluiten om de COVID-19-pandemie onder controle te krijgen, moet worden gebruikt als laatste redmiddel. De negatieve fysieke, mentale en educatieve effecten van proactieve schoolsluitingen op kinderen, evenals de economische impact op de samenleving in het algemeen, zouden waarschijnlijk opwegen tegen de voordelen." ongewoon en niet de primaire oorzaak van SARS-CoV-2-infectie bij kinderen bij wie het begin van de infectie samenvalt met de periode waarin ze naar school gaan, met name in de kleuterschool en de lagere school.”
39) COVID-19 bij kinderen en jongeren, Sneep, 2020“De bijna wereldwijde sluiting van scholen als reactie op de pandemie weerspiegelde de redelijke verwachting van eerdere uitbraken van ademhalingsvirussen dat kinderen een belangrijk onderdeel van de transmissieketen zouden zijn. Echter, opkomend bewijs suggereert dat dit hoogstwaarschijnlijk niet het geval is. Een minderheid van de kinderen ervaart een postinfectieus inflammatoir syndroom, waarvan de pathologie en de langetermijnresultaten slecht worden begrepen. Met betrekking tot hun risico om ziekten op te lopen, zijn kinderen en adolescenten echter onevenredig zwaar getroffen door lockdown-maatregelen, en voorstanders van de gezondheid van kinderen moeten ervoor zorgen dat de rechten van kinderen op gezondheidszorg en sociale zorg, geestelijke gezondheidszorg en onderwijs worden beschermd tijdens de daaropvolgende pandemische golven … Er zijn veel andere gebieden van potentiële indirecte schade aan kinderen, waaronder een toename van thuisletsel (onopzettelijk en niet-opzettelijk) wanneer kinderen minder zichtbaar zijn voor socialebeschermingsstelsels vanwege lockdowns. In Italië namen de ziekenhuisopnames voor ongevallen thuis aanzienlijk toe tijdens de COVID-19-lockdown en vormden mogelijk een grotere bedreiging voor de gezondheid van kinderen dan COVID-19. Britse kinderartsen melden dat vertraging in presentaties aan het ziekenhuis of verstoorde diensten hebben bijgedragen aan de dood van een gelijk aantal kinderen waarvan werd gemeld dat ze waren overleden aan een SARS-CoV-2-infectie. Veel landen zien bewijs dat de geestelijke gezondheid van jongeren negatief is beïnvloed door schoolsluitingen en lockdowns. Voorlopig bewijs suggereert bijvoorbeeld dat het aantal sterfgevallen door zelfmoord van jongeren onder de 18 jaar toenam tijdens de lockdown in Engeland.”
40) Klinische kenmerken van kinderen en jongeren die met covid-19 in het Verenigd Koninkrijk in het ziekenhuis zijn opgenomen: prospectieve multicentrische observationele cohortstudie, Swann, 2020“Kinderen en jongeren hebben minder ernstige acute covid-19 dan volwassenen.”
41) De gevaren van het gesloten houden van de scholen, Yang, 2020“Uit de gegevens uit verschillende landen blijkt dat kinderen zelden en in veel landen nooit aan deze infectie zijn overleden. Kinderen lijken veel minder vaak besmet te raken dan degenen die ouder zijn... er is geen bewijs dat kinderen belangrijk zijn bij het overdragen van de ziekte... Wat we weten over beleid voor sociale afstand is grotendeels gebaseerd op modellen van griep, waarbij kinderen een kwetsbare groep zijn . Voorlopige gegevens over COVID-19 suggereren echter dat kinderen een klein deel van de gevallen vormen en mogelijk minder kwetsbaar zijn dan oudere volwassenen.
42) SARS-CoV-2-infectie bij kinderen, juli, 2020“In tegenstelling tot geïnfecteerde volwassenen lijken de meeste geïnfecteerde kinderen een milder klinisch beloop te hebben. Asymptomatische infecties waren niet ongewoon.”
43) Kenmerken van en belangrijke lessen uit de uitbraak van de coronavirusziekte 2019 (COVID-19) in China: samenvatting van een rapport van 72 314 gevallen van het Chinese centrum voor ziektebestrijding en -preventie, Wu, 2020Minder dan 1% van de gevallen was bij kinderen jonger dan 10 jaar leeftijd.
44) Risico op COVID-19-infectie, CDC, 2021A CDC-rapport over ziekenhuisopname en overlijden bij kinderen, vonden dat in vergelijking met personen van 18 tot 29 jaar, kinderen van 0 tot 4 jaar een 4x lager sterftecijfer en een 9x lager sterftecijfer hadden. Kinderen van 5 tot 17 jaar hadden een 9x lager aantal ziekenhuisopnames en een 16x lager sterftecijfer. 
45) Het is onwaarschijnlijk dat kinderen de primaire bron van huishoudelijke SARS-CoV-2-infecties zijn geweest, Zhu, 2020"Hoewel SARS-CoV-2 een milde ziekte bij kinderen kan veroorzaken, suggereren de tot nu toe beschikbare gegevens dat kinderen geen substantiële rol hebben gespeeld bij de overdracht van SARS-CoV-2 binnen het huishouden."
46) Kenmerken van huishoudelijke overdracht van COVID-19, Li, 2020"Het secundaire aanvalspercentage voor kinderen was 4% vergeleken met 17.1% voor volwassenen."
47) Zijn de risico's van het heropenen van scholen overdreven?, Kamenetz/NPR, 2020“Ondanks wijdverbreide bezorgdheid, laten twee nieuwe internationale onderzoeken geen consistent verband zien tussen persoonlijk K-12-onderwijs en de verspreiding van het coronavirus. En een derde studie uit de Verenigde Staten toont geen verhoogd risico aan voor kinderverzorgers die aan het werk bleven... Als kinderarts zie ik echt de negatieve gevolgen van deze schoolsluitingen voor kinderen,” vertelde Dr. Danielle Dooley, medisch directeur van het Children's National Hospital in Washington, DC, aan NPR. Ze vinkte psychische problemen aan, honger, zwaarlijvigheid als gevolg van inactiviteit, het missen van routinematige medische zorg en het risico op kindermishandeling — bovenop het verlies van onderwijs. “Naar school gaan is heel belangrijk voor kinderen. Ze krijgen hun maaltijden op school, hun fysieke activiteit, hun gezondheidszorg, hun opleiding natuurlijk.”
48) Kinderopvang niet geassocieerd met verspreiding van COVID-19, blijkt uit onderzoek van Yale, YaleNieuws, 2020"Bevindingen tonen aan dat kinderopvangprogramma's die tijdens de pandemie open bleven, niet hebben bijgedragen aan de verspreiding van het virus naar zorgverleners, waardoor ouders, beleidsmakers en zorgverleners waardevol inzicht kregen." 
49) Heropening van Amerikaanse scholen in het tijdperk van COVID-19: praktische begeleiding van andere landen, Tanmoy Das, 2020“Er zijn aanwijzingen dat kinderen in vergelijking met volwassenen driemaal minder vatbaar zijn voor infecties, meer kans hebben om asymptomatisch te zijn en minder snel in het ziekenhuis worden opgenomen en overlijden. Hoewel zeldzame meldingen van multi-inflammatoir syndroom bij kinderen moeten worden gecontroleerd, is de associatie met COVID-3 is extreem laag en meestal behandelbaar. '
50) Kinderen met een laag inkomen en coronavirusziekte 2019 (COVID-19) in de VS, Dooley, 2020“Beperkingen opgelegd vanwege het coronavirus maken deze uitdagingen nog formidabeler. Terwijl schooldistricten zich bezighouden met afstandsonderwijs, wijzen rapporten op grote verschillen in toegang tot kwaliteitsonderwijs, digitale technologie en internettoegang. Studenten in landelijke en stedelijke schooldistricten worden geconfronteerd met uitdagingen om toegang te krijgen tot internet. In sommige stedelijke gebieden neemt maar liefst een derde van de studenten niet deel aan online lessen.  Chronisch verzuim, of 10% of meer van het schooljaar missen, heeft invloed op de onderwijsresultaten, waaronder leesniveaus, het vasthouden van cijfers, het slagingspercentage en het percentage voortijdige schoolverlaters. Chronisch ziekteverzuim treft kinderen die in armoede leven al onevenredig. De gevolgen van het missen van maanden school zullen nog groter zijn.”
51) COVID-19 en schoolterugkeer: de noodzaak en noodzaak, Betz, 2020“Bijzonder zorgwekkend zijn de gevolgen voor kinderen die in armoede leven. Deze kinderen wonen in huizen die onvoldoende middelen hebben voor virtueel leren, wat zal bijdragen aan leerachterstanden, en daardoor verder achterop raken met de verwachte academische prestaties voor het leerjaar. Kinderen uit gezinnen met weinig middelen hebben waarschijnlijk beperkte ruimte om schoolwerk te doen, onvoldoende temperatuurregeling voor verwarming en koeling en veilige buitenruimte om te sporten (Van Lancker & Parolin, 2020). Bovendien loopt deze groep kinderen een hoog risico op voedselonzekerheid, omdat ze mogelijk geen toegang hebben tot schoollunches/ontbijten met schoolsluitingen.”
52) Kinderen zijn geen COVID-19 superverspreiders: tijd om weer naar school te gaan, Munro, 2020"Er komen daarom aanwijzingen dat kinderen aanzienlijk minder kans hebben om besmet te raken dan volwassenen ... Op dit moment lijken kinderen geen superverspreiders te zijn."
53) Cluster van Coronavirusziekte 2019 (COVID-19) in de Franse Alpen, februari 2020, Daniës, 2020“De indexcase verbleef 4 dagen in het chalet met 10 Engelse toeristen en een gezin van 5 Franse ingezetenen; SARS-CoV-2 werd gedetecteerd bij 5 personen in Frankrijk, 6 in Engeland (inclusief het indexgeval) en 1 in Spanje (algemeen aanvalspercentage in het chalet: 75%). Eén pediatrisch geval, met co-infectie van picornavirus en influenza A, bezocht 3 verschillende scholen terwijl het symptomatisch was. Eén geval was asymptomatisch, met een vergelijkbare virale belasting als die van een symptomatisch geval... Het feit dat een geïnfecteerd kind de ziekte niet overdroeg ondanks nauwe interacties binnen scholen, suggereert een mogelijk verschillende overdrachtsdynamiek bij kinderen.'
54) COVID-19 – samenvattingen van onderzoeksbewijs, RPCCH, 2020“Bij kinderen is het bewijs nu duidelijk dat COVID-19 gepaard gaat met een aanzienlijk lagere morbiditeit en mortaliteit in vergelijking met die bij ouderen. Er zijn aanwijzingen voor kritieke ziekte en overlijden bij kinderen, maar het is zeldzaam. Er zijn ook aanwijzingen dat kinderen minder kans hebben om de infectie op te lopen. De rol van kinderen bij de overdracht, zodra ze de infectie hebben opgelopen, is onduidelijk, hoewel er geen duidelijk bewijs is dat ze besmettelijker zijn dan volwassenen. Symptomen zijn niet-specifiek en meestal hoesten en koorts."
55) Impact van COVID-19 en lockdown op de geestelijke gezondheid van kinderen en adolescenten: een verhalende review met aanbevelingen, Singh, 2020“Op deze gronden zijn sinds januari 2020 verschillende landen begonnen met het implementeren van regionale en nationale inperkingsmaatregelen of lockdowns. Tegen deze achtergrond is een van de belangrijkste maatregelen die tijdens de lockdown zijn genomen, de sluiting van scholen, onderwijsinstellingen en activiteitengebieden. Deze onverbiddelijke omstandigheden die de normale ervaring te boven gaan, leiden bij iedereen tot stress, angst en een gevoel van hulpeloosheid.”
56) Afwezigheid van SARS-CoV-2-overdracht van geïsoleerde kinderen naar voogden, Zuid-Korea, Lee/EID, 2021“Heb geen SARS-CoV-2-overdracht van kinderen naar voogden waargenomen in geïsoleerde omgevingen waarin de nabijheid het overdrachtsrisico lijkt te vergroten. Recente studies hebben gesuggereerd dat kinderen niet de belangrijkste drijfveren zijn van de COVID-19-pandemie, hoewel de redenen onduidelijk blijven.”
57) COVID-19 Nationaal Emergency Response Center, Epidemiologie en Case Management Team. Contacttracering tijdens uitbraak van coronavirusziekte, Zuid-Korea, 2020, Park/MI, 2020"A grote studie over contacten van COVID-19-patiëntpatiënten in Zuid-Korea merkte op dat de overdracht door huishoudens het laagst was wanneer de indexpatiënt tussen 0 en 9 jaar oud was.”
58) COVID-19 bij kinderen en de dynamiek van infectie in gezinnen, Posfay-Barbe, 2020“In 79% van de huishoudens werd ≥1 volwassen familielid vermoed of bevestigd voor COVID-19 vóór het begin van de symptomen bij het onderzoekskind, wat bevestigt dat kinderen voornamelijk besmet zijn binnen familiale clusters.  Verrassend genoeg testten symptomatische HHC's in 33% van de huishoudens negatief, ondanks dat ze behoorden tot een familiaal cluster met bevestigde SARS-CoV-2-gevallen, wat wijst op een onderrapportage van gevallen. In slechts 8% van de huishoudens ontwikkelde een kind symptomen vóór een andere HHC, wat in overeenstemming is met eerdere gegevens waarin is aangetoond dat kinderen indexgevallen zijn in <10% van de SARS-CoV-2 familiale clusters.”
59) Overdracht van COVID-19 en kinderen: het kind is niet de schuldige, Lee, 2020“Rapport over de dynamiek van COVID-19 binnen families van kinderen met een door reverse transcriptie polymerasekettingreactie bevestigde SARS-CoV-2-infectie in Genève, Zwitserland. Van 10 maart tot 10 april 2020 ondergingen alle kinderen <16 jaar gediagnosticeerd in het Universitair Ziekenhuis van Genève (N = 40) contactopsporing om geïnfecteerde huishoudelijke contacten (HHC's) te identificeren. Van 39 evalueerbare huishoudens was in slechts 3 (8%) een kind het vermoedelijke indexgeval, met het begin van de symptomen voorafgaand aan ziekte bij volwassen HHC's. In alle andere huishoudens ontwikkelde het kind symptomen na of gelijktijdig met volwassen HHC's, wat suggereert dat het kind niet de bron van infectie was en dat kinderen COVID-19 het vaakst van volwassenen krijgen, in plaats van het aan hen over te dragen." "In intrigerende studie uit Frankrijk bleek een 9-jarige jongen met luchtwegsymptomen geassocieerd met picornavirus, influenza A en SARS-CoV-2 co-infectie meer dan 80 klasgenoten op 3 scholen te hebben blootgesteld; geen secundaire contacten besmet raakten, ondanks talrijke influenza-infecties binnen de scholen, wat wijst op een omgeving die bevorderlijk is voor de overdracht van respiratoire virussen. met in totaal 9 studenten en 9 medewerkers. Er werden slechts 2 secundaire infecties vastgesteld, geen bij volwassen personeel; 15 leerling op de basisschool werd mogelijk besmet door een personeelslid en 735 leerling op de middelbare school werd mogelijk besmet via blootstelling aan 128 besmette klasgenoten.”
60) De rol van kinderen bij de overdracht van COVID-19 door het huishouden, Kim, 2020“In totaal werden 107 pediatrische COVID-19-indexgevallen en 248 van hun gezinsleden geïdentificeerd. Er werd één paar pediatrische index-secundaire huishoudens geïdentificeerd, wat een SAR voor het huishouden opleverde van 0.5% (95% BI 0.0% tot 2.6%).
61) Secundair aanvalspercentage in huishoudelijke contacten van COVID-19 pediatrische indexgevallen: een onderzoek uit West-India, Sjah, 2021"De huishoudelijke SAR van pediatrische patiënten is laag."
62) Huishoudelijke overdracht van SARS-CoV-2: een systematische review en meta-analyse, Madewell, 2021“Het aantal secundaire aanvallen van huishoudens was verhoogd van symptomatische indexgevallen (18.0%; 95% BI, 14.2%-22.1%) dan van asymptomatische indexgevallen (0.7%; 95% BI, 0%-4.9%) naar contacten met volwassenen (28.3 %; 95% BI, 20.2%-37.1%) dan bij contact met kinderen (16.8%; 95% BI, 12.3%-21.7%).”
63) Kinderen en adolescenten met SARS-CoV-2-infectie, Maltezou, 2020"Overdracht van kinderen op volwassenen werd slechts bij één gelegenheid gevonden."
64) Ernstig acuut respiratoir syndroom-Coronavirus-2-overdracht in een stedelijke gemeenschap: de rol van kinderen en huishoudelijke contacten, Pitman-jacht, 2021"Bij minder dan de helft (42%) van de patiënten werd een ziek thuiscontact vastgesteld en er werd geen overdracht van kind op volwassene vastgesteld."
65) Een meta-analyse van de rol van kinderen bij ernstig acuut ademhalingssyndroom Coronavirus 2 in huishoudelijke transmissieclusters, Zhu, 2020“De secundaire aanvalsgraad bij pediatrische gezinscontacten was lager dan bij volwassen gezinscontacten (RR 0.62; 95% BI 0.42-0.91). Deze gegevens hebben belangrijke implicaties voor het lopende beheer van de COVID-19-pandemie, inclusief mogelijke strategieën voor vaccinprioriteit."
66) De rol van kinderen bij de overdracht van SARS-CoV-2: een snel overzicht, Li, 2020"Voorlopige resultaten van populatie- en schoolstudies suggereren dat kinderen mogelijk minder vaak besmet zijn of anderen besmetten."
67) Nieuw Coronavirus 2019 Transmissierisico in onderwijsinstellingen, Jong, 2020“De gegevens suggereren dat kinderen niet de belangrijkste aanjagers zijn van SARS-CoV-2-transmissie op scholen en zouden kunnen helpen bij het informeren van exitstrategieën voor het opheffen van lockdowns.”
68) INTERPOL-rapport benadrukt de impact van COVID-19 op seksueel misbruik van kinderen, Interpol, 2020“Belangrijke veranderingen in ecologische, sociale en economische factoren als gevolg van COVID-19 die van invloed zijn geweest op seksuele uitbuiting en misbruik van kinderen (CSEA) over de hele wereld, zijn onder meer: ​​sluiting van scholen en daaropvolgende verplaatsing naar virtuele leeromgevingen; meer tijd die kinderen online doorbrengen voor amusement, sociale en educatieve doeleinden;beperking van internationale reizen en de repatriëring van buitenlanders;beperkte toegang tot gemeenschapsondersteunende diensten, kinderopvang en onderwijspersoneel dat vaak een sleutelrol speelt bij het opsporen en melden van gevallen van seksuele uitbuiting van kinderen.”
69) Verminderen schoolsluitingen de overdracht van COVID-19 door de gemeenschap? Een systematische review van observationele studies, Walsh, 2021"Met zo'n gevarieerd bewijs over de effectiviteit en de schadelijke effecten, moeten beleidsmakers een weloverwogen aanpak volgen voordat ze schoolsluitingen implementeren."
70) Verband tussen leven met kinderen en resultaten van COVID-19: een OpenSAFELY-cohortstudie onder 12 miljoen volwassenen in Engeland, Forbes, 2020“Voor volwassenen die met kinderen leven, is er geen bewijs van een verhoogd risico op ernstige COVID-19-uitkomsten. Deze bevindingen hebben implicaties voor het bepalen van de baten-schadeverhouding van kinderen die naar school gaan tijdens de COVID-19-pandemie."
71) Schoolsluiting en managementpraktijken tijdens uitbraken van coronavirus, waaronder COVID-19: een snelle systematische review, Viner, 2020"Gegevens van de SARS-uitbraak op het vasteland van China, Hong Kong en Singapore suggereren dat schoolsluitingen niet hebben bijgedragen aan de beheersing van de epidemie." 
72) Niet-farmaceutische maatregelen op het gebied van de volksgezondheid om het risico en de impact van epidemische en pandemische griep te verminderen, WIE, 2020"Het effect van reactieve schoolsluiting bij het verminderen van de overdracht van griep varieerde, maar was over het algemeen beperkt."
73) Nieuw onderzoek vindt geen bewijs dat scholen een belangrijke rol spelen bij het stimuleren van de verspreiding van het Covid-19-virus in de gemeenschap, Warwick, 2021“Nieuw onderzoek onder leiding van epidemiologen van de Universiteit van Warwick heeft aangetoond dat er geen significant bewijs is dat scholen een belangrijke rol spelen bij het stimuleren van de verspreiding van de Covid-19-ziekte in de gemeenschap, met name op basisscholen … onze analyse van geregistreerde schoolresultaten afwezigheden als gevolg van infectie met COVID-19 suggereren dat het risico veel lager is op basisscholen dan op middelbare scholen en we vinden geen bewijs dat schoolbezoek een belangrijke oorzaak is van uitbraken in de gemeenschap.”
74) Wanneer scholen sluiten: nieuwe UNESCO-studie legt het falen bloot om gender in de onderwijsreacties op COVID-19 te betrekken, Unesco, 2021“Aangezien overheden oplossingen voor leren op afstand op schaal hebben gebracht om te reageren op de pandemie, lijkt snelheid, in plaats van gelijkheid in toegang en resultaten, de prioriteit te zijn geweest. De eerste COVID-19-reacties lijken te zijn ontwikkeld met weinig aandacht voor inclusiviteit, waardoor het risico op verhoogde marginalisatie toeneemt... De meeste landen in alle inkomensgroepen melden dat ze leraren verschillende vormen van ondersteuning bieden. Er zijn echter maar weinig programma's die leraren hebben geholpen de genderrisico's, ongelijkheden en ongelijkheden te herkennen die naar voren kwamen tijdens COVID-19-sluitingen. Van vrouwelijke leraren wordt ook grotendeels verwacht dat ze een dubbele rol op zich nemen om de continuïteit van het leren voor hun studenten te waarborgen, terwijl ze tijdens schoolsluitingen thuis worden geconfronteerd met extra kinderopvang en onbetaalde huishoudelijke verantwoordelijkheden.”
75) Schoolsluitingen hebben Amerikaanse kinderen in de steek gelaten, Kristof, 2021“Vlaggen vliegen halfstok over de Verenigde Staten om de half miljoen Amerikaanse levens te herdenken die zijn verloren door het coronavirus. Maar er is nog een tragedie die we niet adequaat hebben aangepakt: miljoenen Amerikaanse schoolkinderen zullen binnenkort een jaar van persoonlijke instructie hebben gemist, en we hebben misschien blijvende schade toegebracht aan sommigen van hen, en aan ons land ... Maar de educatieve verliezen zijn onevenredig de schuld van democratische gouverneurs en burgemeesters die te vaak scholen dicht lieten, zelfs als bars opengingen.”
76) De effecten van schoolsluitingen op SARS-CoV-2 bij ouders en leerkrachten, Vlachos, 2020"De resultaten voor ouders geven aan dat het openhouden van lagere middelbare scholen kleine gevolgen had voor de algehele overdracht van SARS-CoV-2 in de samenleving."
77) De effecten van heropening van scholen op COVID-19-hospitalisaties, Harris, 2021“We vinden geen effect van de persoonlijke heropening van de school op de ziekenhuisopnamecijfers van COVID-19.”
78) Sluiten en opnieuw openen: de rol van scholen bij de verspreiding van COVID-19 in Europa, Podium, 2021“Beperkte schoolbezoek, zoals oudere studenten die examens afleggen of de gedeeltelijke terugkeer van jongere jaargroepen, lijkt geen significante invloed te hebben op de overdracht van de gemeenschap. In landen waar de overdracht door de gemeenschap over het algemeen laag is, zoals Denemarken of Noorwegen, lijkt een grootschalige heropening van scholen en het beheersen of onderdrukken van de epidemie haalbaar.” 
79) Incidentie van COVID-19, ziekenhuisopnames en sterftetrends in Kroatië en schoolsluitingen, Simetin, 2021“Het waargenomen inconsistente patroon geeft aan dat er geen verband was tussen schoolopeningen en COVID-19-morbiditeit en mortaliteitstrends in Kroatië en dat andere factoren leidden tot toenemende en afnemende aantallen. Dit benadrukt de noodzaak om de introductie van andere effectieve en minder schadelijke maatregelen door belanghebbenden te overwegen, of op zijn minst om schoolsluitingen als laatste redmiddel te gebruiken.
80) Een cross-sectioneel en prospectief cohortonderzoek naar de rol van scholen in de tweede SARS-CoV-2-golf in Italië, Gandini, 2021“Deze analyse ondersteunt geen rol voor het openen van scholen als aanjager van de tweede COVID-19-golf in Italië, een groot Europees land met een hoge SARS-CoV-2-incidentie.”
81) De rol van scholen bij de overdracht van het SARS-CoV-2-virus: quasi-experimenteel bewijs uit Duitsland, Bismarck-Oosten, 2021“Laat zien dat noch de zomersluitingen, noch de sluitingen in de herfst een significant beperkend effect hadden op de verspreiding van SARS-CoV-2 onder kinderen of een overloopeffect op oudere generaties. Er is ook geen bewijs dat de terugkeer naar school op volle capaciteit na de zomervakantie besmettingen bij kinderen of volwassenen verhoogde. In plaats daarvan stellen we vast dat het aantal besmette kinderen tijdens de laatste weken van de zomervakantie toenam en daalde in de eerste weken na de heropening van de scholen, een patroon dat we toeschrijven aan terugkerende reizigers.”
82) Geen causaal effect van schoolsluitingen in Japan op de verspreiding van COVID-19 in het voorjaar van 2020, Fukumoto, 2021“We vinden geen bewijs dat schoolsluitingen in Japan de verspreiding van COVID-19 hebben verminderd. Onze nulresultaten suggereren dat het beleid inzake schoolsluitingen opnieuw moet worden bekeken, gezien de mogelijke negatieve gevolgen voor kinderen en ouders.”
83) Overdracht van SARS-CoV-2 op Noorse scholen: een populatiebrede, op registers gebaseerde cohortstudie naar kenmerken van het indexgeval en secundaire aanvalspercentages, Rotevatn, 2021“De resultaten bevestigen dat scholen geen belangrijke arena zijn geweest voor de overdracht van SARS-CoV-2 in Noorwegen en ondersteunen daarom dat scholen open kunnen blijven met IPC-maatregelen.”
84) COVID-19-beperkende praktijken en COVID-19-tarieven op scholen: rapport over gegevens uit Florida, New York en Massachusetts, Ooster, 2021“Vind hogere COVID-19-percentages voor studenten in scholen en districten met een lagere persoonlijke dichtheid maar geen correlaties in personeelspercentages. Ventilatie-upgrades zijn gecorreleerd met lagere tarieven in Florida, maar niet in New York. We vinden geen correlaties met maskermandaten.” 
MASKERS-INEFFECTIVITEIT 
1) Effectiviteit van het toevoegen van een maskeraanbeveling aan andere volksgezondheidsmaatregelen om SARS-CoV-2-infectie bij Deense maskerdragers te voorkomen, Bundgaard, 2021“Infectie met SARS-CoV-2 vond plaats bij 42 deelnemers aanbevolen maskers (1.8%) en 53 controledeelnemers (2.1%). Het verschil tussen de groepen was −0.3 procentpunt (95% BI, -1.2 tot 0.4 procentpunt; P = 0.38) (odds ratio, 0.82 [BI, 0.54 tot 1.23]; P = 0.33). Meervoudige toerekening van verlies aan follow-up leverde vergelijkbare resultaten op ... de aanbeveling om chirurgische maskers te dragen als aanvulling op andere volksgezondheidsmaatregelen, verminderde het SARS-CoV-2-infectiepercentage onder dragers niet met meer dan 50% in een gemeenschap met bescheiden infectiepercentages , een zekere mate van sociale afstand en ongewoon algemeen maskergebruik.”
2) SARS-CoV-2-overdracht onder mariene rekruten tijdens quarantaine, Letizia, 2020“Onze studie toonde aan dat in een groep van overwegend jonge mannelijke militaire rekruten, ongeveer 2% positief werd voor SARS-CoV-2, zoals bepaald door qPCR-assay, tijdens een strikt gehandhaafde quarantaine van 2 weken. Er werden meerdere, onafhankelijke transmissieclusters van virusstammen geïdentificeerd … alle rekruten droegen te allen tijde dubbellaagse stoffen maskers, zowel binnen als buiten.”
3) Fysieke ingrepen om de verspreiding van respiratoire virussen te onderbreken of te verminderen, Jefferson, 2020“Er is weinig zekerheid uit negen onderzoeken (3507 deelnemers) dat het dragen van een masker weinig of geen verschil kan maken voor de uitkomst van een griepachtige ziekte (ILI) in vergelijking met het niet dragen van een masker (risicoverhouding (RR) 0.99, 95% betrouwbaarheidsinterval (BI) 0.82 tot 1.18 Er is matige zekerheid dat het dragen van een masker waarschijnlijk weinig of geen verschil maakt voor de uitkomst van laboratoriumbevestigde griep in vergelijking met het niet dragen van een masker (RR 0.91, 95% BI 0.66 tot 1.26; 6 proeven; 3005 deelnemers) … de gepoolde resultaten van gerandomiseerde onderzoeken lieten geen duidelijke vermindering van respiratoire virale infectie zien met het gebruik van medische/chirurgische maskers tijdens seizoensgriep.”
4) De impact van gemeenschapsmaskering op COVID-19: een clustergerandomiseerde proef in Bangladesh, Abaluk, 2021
Heneghan et al. 
Een clustergerandomiseerde proef van maskerpromotie op gemeenschapsniveau op het platteland van Bangladesh van november 2020 tot april 2021 (N=600 dorpen, N=342,126 volwassenen. Heneghan schrijft: “In een Bangladesh studie, verminderde chirurgische maskers symptomatische COVID-infecties met tussen de 0 en 22 procent, terwijl de werkzaamheid van stoffen maskers leidde tot een stijging van ergens tussen de 11 procent en een afname van 21 procent. Op basis van deze gerandomiseerde onderzoeken lijken maskers voor volwassenen dus geen of een beperkte werkzaamheid te hebben.”
5) Bewijs voor gemeenschappelijke gezichtsmaskering om de verspreiding van SARS-CoV-2 te beperken: een kritische beoordeling, Liu/CATO, 2021“Het beschikbare klinische bewijs van de werkzaamheid van gezichtsmaskers is van lage kwaliteit en het beste beschikbare klinische bewijs heeft de werkzaamheid meestal niet aangetoond, met veertien van de zestien geïdentificeerde gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken waarin gezichtsmaskers werden vergeleken met controles zonder masker die geen statistisch significant voordeel vonden in de intentie- populaties te behandelen. Van de zestien kwantitatieve meta-analyses waren er acht twijfelachtig of kritisch over de vraag of bewijs een openbare aanbeveling van maskers ondersteunt, en de overige acht steunden een openbare maskerinterventie op beperkt bewijs, voornamelijk op basis van het voorzorgsprincipe.”
6) Niet-farmaceutische maatregelen voor pandemische griep in niet-gezondheidszorginstellingen - persoonlijke beschermings- en milieumaatregelen, CDC/Xiao, 2020“Bewijs uit 14 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken met deze maatregelen ondersteunde geen substantieel effect op de overdracht van laboratoriumbevestigde influenza... geen van de onderzoeken bij huishoudens rapporteerde een significante vermindering van secundaire, laboratoriumbevestigde influenzavirusinfecties in de gezichtsmaskergroep... de algehele vermindering in ILI of laboratorium-bevestigde griepgevallen in de gezichtsmaskergroep was niet significant in beide onderzoeken."
7) CIDRAP: Masks-for-all voor COVID-19 niet gebaseerd op geluidsgegevens, Brosseau, 2020“We zijn het ermee eens dat de gegevens die de effectiviteit van een stoffen masker of gezichtsbedekking ondersteunen, zeer beperkt zijn. We hebben echter gegevens uit laboratoriumonderzoeken die aangeven dat stoffen maskers of gezichtsbedekkingen een zeer lage filterefficiëntie bieden voor de kleinere inhaleerbare deeltjes waarvan we denken dat ze grotendeels verantwoordelijk zijn voor de overdracht, met name van pre- of asymptomatische personen die niet hoesten of niezen... hoewel we het dragen van maskers door het grote publiek ondersteunen, blijven we concluderen dat stoffen maskers en gezichtsbedekkingen waarschijnlijk een beperkte impact hebben op het verminderen van de overdracht van COVID-19, omdat ze een minimaal vermogen hebben om de uitstoot van kleine deeltjes te voorkomen, beperkte persoonlijke bescherming bieden met betrekking tot het inademen van kleine deeltjes, en mag niet worden aanbevolen als vervanging voor fysieke afstand of het verkorten van de tijd in besloten ruimtes met veel potentieel besmettelijke mensen.”
8) Universele maskering in ziekenhuizen in het Covid-19-tijdperk, Klompas/NEJM, 2020“We weten dat het dragen van een masker buiten zorginstellingen weinig of geen bescherming biedt tegen infectie. Volksgezondheidsautoriteiten definiëren een significante blootstelling aan Covid-19 als face-to-face contact binnen een straal van 6 meter met een patiënt met symptomatische Covid-19 dat minstens een paar minuten aanhoudt (en sommigen zeggen meer dan 10 minuten of zelfs 30 minuten) ). De kans om Covid-19 op te lopen bij een voorbijgaande interactie in een openbare ruimte is dan ook minimaal. In veel gevallen is het verlangen naar wijdverbreide maskering een reflexieve reactie op angst over de pandemie ... De calculus kan echter anders zijn in zorginstellingen. Eerst en vooral is een masker een essentieel onderdeel van de persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM) die clinici nodig hebben bij de zorg voor symptomatische patiënten met respiratoire virale infecties, in combinatie met een schort, handschoenen en oogbescherming...universele maskering alleen is geen wondermiddel. Een masker beschermt zorgverleners die voor een patiënt met actieve Covid-19 zorgen niet als het niet gepaard gaat met nauwgezette handhygiëne, oogbescherming, handschoenen en een toga. Een masker alleen zal niet voorkomen dat gezondheidswerkers met vroege Covid-19 hun handen besmetten en het virus verspreiden naar patiënten en collega's. Alleen focussen op universele maskering kan, paradoxaal genoeg, leiden tot meer overdracht van Covid-19 als het de aandacht afleidt van het implementeren van meer fundamentele infectiebeheersingsmaatregelen.”
9) Maskers voor preventie van virale luchtweginfecties bij gezondheidswerkers en het publiek: PEER-paraplu systematische review, Dugre, 2020“Deze systematische review vond beperkt bewijs dat het gebruik van maskers het risico op virale luchtweginfecties zou kunnen verminderen. In de gemeenschapsomgeving werd een mogelijk verminderd risico op griepachtige ziekte gevonden bij maskergebruikers. Bij gezondheidswerkers laten de resultaten geen verschil zien tussen N95-maskers en chirurgische maskers voor wat betreft het risico op bevestigde griep of andere bevestigde virale luchtweginfecties, hoewel mogelijke voordelen van N95-maskers werden gevonden voor het voorkomen van griepachtige ziekte of andere klinische luchtweginfecties. Chirurgische maskers zijn misschien superieur aan stoffen maskers, maar de gegevens zijn beperkt tot één proef.”
10) Effectiviteit van persoonlijke beschermingsmaatregelen bij het verminderen van de overdracht van pandemische griep: een systematische review en meta-analyse, Saunders-Hastings, 2017“Gebruik van gezichtsmaskers gaf een niet-significant beschermend effect (OR = 0.53; 95% BI 0.16–1.71; I2 = 48%) tegen een pandemische griepinfectie van 2009.”
11) Experimenteel onderzoek van aerosolverspreiding en accumulatie binnenshuis in de context van COVID-19: effecten van maskers en ventilatie, Sjah, 2021“Desalniettemin bieden zeer efficiënte maskers, zoals de KN95, nog steeds een aanzienlijk hogere schijnbare filtratie-efficiëntie (respectievelijk 60% en 46% voor R95- en KN95-maskers) dan de meer algemeen gebruikte stoffen (10%) en chirurgische maskers (12% ), en zijn daarom nog steeds de aanbevolen keuze bij het verminderen van de overdracht van ziekten via de lucht binnenshuis.”
12) Oefening met gezichtsmasker; Hanteren we een duivelszwaard? - Een fysiologische hypothese, Chandrasekaran, 2020“Trainen met gezichtsmaskers kan de beschikbare zuurstof verminderen en de luchtinsluiting vergroten, waardoor substantiële kooldioxide-uitwisseling wordt voorkomen. De hypercapnische hypoxie kan mogelijk de zure omgeving, overbelasting van het hart, anaëroob metabolisme en nieroverbelasting verhogen, wat de onderliggende pathologie van gevestigde chronische ziekten aanzienlijk kan verergeren. Verder in tegenstelling tot de eerdere gedachte, bestaat er geen bewijs om te beweren dat de gezichtsmaskers tijdens het sporten extra bescherming bieden tegen de druppeloverdracht van het virus.”
13) Chirurgische gezichtsmaskers in moderne operatiekamers - een kostbaar en onnodig ritueel?, Mitchell, 1991“Na de ingebruikname van een nieuwe reeks operatiekamers toonden luchtbewegingsonderzoeken een luchtstroom weg van de operatietafel naar de periferie van de kamer. De orale microbiële flora die werd verspreid door ongemaskerde mannelijke en vrouwelijke vrijwilligers die op een meter van de tafel stonden, kon de blootgestelde bezinkplaten die op de tafel waren geplaatst niet besmetten. Het dragen van mondkapjes door niet-geschrobd personeel dat in een operatiekamer met geforceerde ventilatie werkt, lijkt niet nodig.”
14) Gezichtsmasker tegen virale luchtweginfecties onder Hadj-pelgrims: een uitdagende cluster-gerandomiseerde studie, Alfelali, 2020“Op basis van intention-to-treat-analyse leek het gebruik van gezichtsmaskers niet effectief te zijn tegen laboratoriumbevestigde virale luchtweginfecties (odds ratio [OR], 1.4; 95% betrouwbaarheidsinterval [BI], 0.9 tot 2.1, p = 0.18) noch tegen klinische luchtweginfectie (OR, 1.1; 95% BI, 0.9 tot 1.4, p = 0.40).”
15) Eenvoudige ademhalingsbescherming - evaluatie van de filtratieprestaties van stoffen maskers en gewone stoffen materialen tegen deeltjes met een grootte van 20-1000 nm, Rengasamie, 2010"Resultaten verkregen in de studie tonen aan dat gewone textielmaterialen marginale bescherming kunnen bieden tegen nanodeeltjes, inclusief die in de groottebereiken van virusbevattende deeltjes in uitgeademde adem."
16) Ademhalingsprestaties aangeboden door N95-ademhalingstoestellen en chirurgische maskers: evaluatie van de mens met NaCl-aerosol die het bereik van de bacteriële en virale deeltjesgrootte weergeeft, Lee, 2008“De studie geeft aan dat N95-filterende gezichtsmaskers mogelijk niet het verwachte beschermingsniveau tegen bacteriën en virussen bereiken. Een uitademventiel op het N95-respirator heeft geen invloed op de adembescherming; het lijkt een geschikt alternatief om de ademweerstand te verminderen.”
17) Aërosolpenetratie en lekkagekenmerken van maskers die in de gezondheidszorg worden gebruikt, Weber, 1993"We concluderen dat de bescherming die wordt geboden door chirurgische maskers mogelijk onvoldoende is in omgevingen met potentieel gevaarlijke aerosolen van minder dan een micrometer."
18) Wegwerpbare chirurgische gezichtsmaskers voor het voorkomen van chirurgische wondinfectie bij schone chirurgie, Vincentius, 2016“We hebben drie proeven opgenomen, met in totaal 2106 deelnemers. Er was in geen van de onderzoeken een statistisch significant verschil in infectiepercentages tussen de gemaskerde en ontmaskerde groep... uit de beperkte resultaten is het onduidelijk of het dragen van chirurgische gezichtsmaskers door leden van het chirurgische team enige invloed heeft op het percentage chirurgische wondinfecties voor patiënten die een schone operatie ondergaan.”
19) Wegwerp chirurgische gezichtsmaskers: een systematische review, Lipp, 2005"Van de beperkte resultaten is het onduidelijk of het dragen van chirurgische gezichtsmaskers enige schade of voordeel oplevert voor de patiënt die een schone operatie ondergaat."
20) Vergelijking van de filterefficiëntie van medische niet-geweven stoffen met drie verschillende microbe-aerosolen, Shimasaki , 2018"We concluderen dat de filterefficiëntietest met behulp van de phi-X174 faag-aerosol de beschermende prestaties van niet-geweven stoffen met filterstructuur kan overschatten in vergelijking met die tegen echte pathogenen zoals het griepvirus."
21) Het gebruik van maskers en ademhalingstoestellen om de overdracht van influenza te voorkomen: een systematische review van het wetenschappelijk bewijs21) Het gebruik van maskers en gasmaskers om overdracht van griep te voorkomen: een systematische review van het wetenschappelijk bewijs, Bin-Reza, 2012Het gebruik van maskers en ademhalingstoestellen om de overdracht van griep te voorkomen: een systematische review van het wetenschappelijk bewijs “Geen van de onderzoeken heeft een overtuigend verband aangetoond tussen het gebruik van maskers/ademhalingstoestellen en bescherming tegen influenza-infectie. Er zijn aanwijzingen dat maskers het beste kunnen worden gebruikt als onderdeel van een pakket persoonlijke bescherming, met name handhygiëne.”
22) Gezichtsbescherming voor gezondheidswerkers tijdens pandemieën: een scoping review, Godje, 2020“Vergeleken met chirurgische maskers presteren N95-ademhalingstoestellen beter bij laboratoriumtests, kunnen ze superieure bescherming bieden in klinische omgevingen en gelijkwaardig presteren in poliklinische omgevingen. Behoudstrategieën voor chirurgisch masker en N95-ademhalingstoestellen omvatten langdurig gebruik, hergebruik of decontaminatie, maar deze strategieën kunnen leiden tot inferieure bescherming. Beperkt bewijs suggereert dat hergebruikte en geïmproviseerde maskers moeten worden gebruikt wanneer bescherming van medische kwaliteit niet beschikbaar is."
23) Beoordeling van de bekwaamheid van het aantrekken van N95-maskers bij het grote publiek in Singapore, Yeung, 2020“Deze bevindingen ondersteunen voortdurende aanbevelingen tegen het gebruik van N95-maskers door het grote publiek tijdens de COVID-19-pandemie.5 Het gebruik van N95-maskers door het grote publiek vertaalt zich mogelijk niet in effectieve bescherming, maar biedt in plaats daarvan valse geruststelling. Afgezien van N95-maskers, moet de vaardigheid van het grote publiek in het dragen van chirurgische maskers worden beoordeeld.”
24) Evaluatie van de werkzaamheid van stoffen gezichtsmaskers bij het verminderen van blootstelling aan fijnstof, Shakya, 2017"Standaard N95-maskerprestaties werden gebruikt als controle om de resultaten te vergelijken met stoffen maskers, en onze resultaten suggereren dat stoffen maskers slechts marginaal gunstig zijn bij het beschermen van individuen tegen deeltjes <2.5 m."
25) Gebruik van chirurgische gezichtsmaskers om de incidentie van verkoudheid onder gezondheidswerkers in Japan te verminderen: een gerandomiseerde gecontroleerde studie, Jacobs, 2009"Het is niet aangetoond dat het gebruik van gezichtsmaskers bij gezondheidswerkers voordelen biedt in termen van verkoudheidssymptomen of verkoudheid."
26) N95-ademhalingstoestellen versus medische maskers voor het voorkomen van griep bij zorgpersoneel, Radonovitsj, 2019 "Onder poliklinisch zorgpersoneel resulteerden N95-ademhalingstoestellen versus medische maskers zoals gedragen door deelnemers aan dit onderzoek in geen significant verschil in de incidentie van laboratoriumbevestigde griep."
27) Vermindert of vergroot het dragen van een universeel masker de verspreiding van COVID-19?, Klopt dat? 2020"Een overzicht van collegiaal getoetste onderzoeken toont aan dat het dragen van universele maskers (in tegenstelling tot het dragen van maskers in specifieke omgevingen) de overdracht van ademhalingsvirussen van mensen die maskers dragen naar mensen die geen maskers dragen, niet vermindert."
28) Maskeren: een zorgvuldige beoordeling van het bewijsmateriaal, Alexander, 2021“In feite is het op dit moment niet onredelijk om te concluderen dat chirurgische en stoffen maskers, zoals ze momenteel worden gebruikt, absoluut geen invloed hebben op het beheersen van de overdracht van het Covid-19-virus, en het huidige bewijs suggereert dat gezichtsmaskers daadwerkelijk schadelijk kunnen zijn. .”
29) Blootstelling aan de gemeenschap en nauw contact in verband met COVID-19 bij symptomatische volwassenen ≥18 jaar in 11 ambulante zorginstellingen — Verenigde Staten, juli 2020, Visser, 2020Gerapporteerde kenmerken van symptomatische volwassenen ≥ 18 jaar die poliklinisch waren in 11 academische zorginstellingen in de VS en die positieve en negatieve SARS-CoV-2-testresultaten ontvingen (N = 314)* - Verenigde Staten, 1-29 juli 2020, onthulden dat 80% van de besmette personen droeg bijna allemaal mondkapjes of meestal
30) Impact van niet-farmaceutische interventies tegen COVID-19 in Europa: een quasi-experimenteel onderzoek, Jager, 2020Gezichtsmaskers in het openbaar waren niet geassocieerd met een verminderde incidentie. 
31) Gebrek aan bewijs maskeren met politiek, CEBM, Heneghan, 2020“Het lijkt erop dat er, ondanks twee decennia van voorbereiding op pandemie, aanzienlijke onzekerheid bestaat over de waarde van het dragen van maskers. Hoge besmettingspercentages met stoffen maskers kunnen bijvoorbeeld te wijten zijn aan schade veroorzaakt door stoffen maskers of voordelen van medische maskers. De talrijke systematische reviews die onlangs zijn gepubliceerd, bevatten allemaal dezelfde wetenschappelijke basis, dus het is niet verwonderlijk dat ze in grote lijnen tot dezelfde conclusies komen.”
32) Overdracht van COVID-19 in 282 clusters in Catalonië, Spanje: een cohortstudie, Merken, 2021"We hebben tijdens het eerste studiebezoek geen verband waargenomen tussen het risico van overdracht en gerapporteerd maskergebruik door contacten, met de leeftijd of het geslacht van het indexgeval, of met de aanwezigheid van ademhalingssymptomen in het indexgeval."
33) Niet-farmaceutische maatregelen op het gebied van de volksgezondheid om het risico en de impact van epidemische en pandemische griep te verminderen, WIE, 2020"Tien RCT's werden opgenomen in de meta-analyse en er was geen bewijs dat gezichtsmaskers effectief zijn in het verminderen van de overdracht van laboratoriumbevestigde griep."
34) De vreemd onwetenschappelijke maskering van Amerika, Younes, 2020“Eén rapport kwam tot zijn conclusie op basis van observaties van een “dummy hoofd bevestigd aan een ademhalingssimulator. '  Nog een analyseerde het gebruik van chirurgische maskers bij mensen met ten minste twee symptomen van acute luchtwegaandoeningen. Overigens, niet een van deze studies het ging om stoffen maskers of om het gebruik (of misbruik) van maskers in de echte wereld onder leken, en geen enkele stelde de werkzaamheid vast van het wijdverbreide masker dragen door mensen die geen symptomen vertoonden. Er was gewoon geen enkel bewijs dat gezonde mensen maskers zouden moeten dragen als ze hun leven leiden, vooral buitenshuis.”
35) Gezichtsmaskers en soortgelijke barrières om luchtwegaandoeningen zoals COVID-19 te voorkomen: een snelle systematische review, Brainard, 2020“31 in aanmerking komende onderzoeken (inclusief 12 RCT’s). Narratieve synthese en meta-analyse van willekeurige effecten van aanvalspercentages voor primaire en secundaire preventie werden in 28 onderzoeken uitgevoerd. Op basis van de RCT's zouden we kunnen concluderen dat het dragen van gezichtsmaskers zeer weinig beschermend kan zijn tegen primaire infectie door informeel contact met de gemeenschap, en bescheiden beschermend tegen huishoudelijke infecties wanneer zowel geïnfecteerde als niet-geïnfecteerde leden gezichtsmaskers dragen. De RCT’s hadden echter vaak last van slechte naleving en controles met gezichtsmaskers.”
36) Het jaar van vermommingen, Koops, 2020“De gezonde mensen in onze samenleving mogen niet gestraft worden omdat ze gezond zijn, wat precies is wat lockdowns, afstand nemen, maskermandaten, enz. doen … Kinderen zouden geen gezichtsbedekking moeten dragen. We hebben allemaal constante interactie met onze omgeving nodig en dat geldt vooral voor kinderen. Zo ontwikkelt hun immuunsysteem zich. Zij zijn de laagste van de groepen met een laag risico. Laat ze kinderen zijn en laat ze hun immuunsysteem ontwikkelen... Het idee van het "maskermandaat" is een echt belachelijke, reflexmatige reactie en moet worden teruggetrokken en in de prullenbak van rampzalig beleid worden gegooid, samen met lockdowns en schoolsluitingen. Je kunt op iemand stemmen zonder al hun voorstellen blindelings te steunen!”
37) Open scholen, Covid-19 en morbiditeit bij kinderen en leerkrachten in Zweden, Ludvigsson, 2020“1,951,905 kinderen in Zweden (per 31 december 2019) tussen de 1 en 16 jaar oud werden onderzocht … sociale afstand werd aangemoedigd in Zweden, maar het dragen van gezichtsmaskers was niet … Geen enkel kind met Covid-19 stierf.”
38) Voordelen van dubbele maskering zijn beperkt, vindt supercomputer in Japan, Reidy, 2021"Het dragen van twee maskers biedt beperkte voordelen bij het voorkomen van de verspreiding van druppeltjes die het coronavirus zouden kunnen dragen in vergelijking met één goed passend wegwerpmasker, volgens een Japans onderzoek dat de verspreiding van druppeltjes op een supercomputer modelleerde."
39) Fysieke ingrepen om de verspreiding van respiratoire virussen te onderbreken of te verminderen. Deel 1 - Gezichtsmaskers, oogbescherming en afstand nemen van personen: systematische review en meta-analyse, Jefferson, 2020“Er was onvoldoende bewijs om een ​​aanbeveling te doen over het gebruik van gezichtsbarrières zonder andere maatregelen. We vonden onvoldoende bewijs voor een verschil tussen chirurgische maskers en N95-ademhalingstoestellen en beperkt bewijs om de effectiviteit van quarantaine te ondersteunen.”
40) Moeten personen in de gemeenschap zonder luchtwegklachten gezichtsmaskers dragen om de verspreiding van COVID-19 te verminderen?, NIPH, 2020“Niet-medische gezichtsmaskers omvatten een verscheidenheid aan producten. Er is geen betrouwbaar bewijs voor de effectiviteit van niet-medische gezichtsmaskers in gemeenschapsomgevingen. Er is waarschijnlijk een aanzienlijke variatie in effectiviteit tussen producten. Er is echter slechts beperkt bewijs uit laboratoriumonderzoek van mogelijke verschillen in effectiviteit wanneer verschillende producten in de gemeenschap worden gebruikt.
41) Is een masker nodig in de operatiekamer?, Ofr, 1981“Het lijkt erop dat een minimale besmetting het beste kan worden bereikt door helemaal geen masker te dragen maar in stilte te werken. Wat de relatie ook is met besmetting, bacterietellingen of de verspreiding van squames, er is geen direct bewijs dat het dragen van maskers wondinfecties vermindert.”
42) Het chirurgische masker is niet geschikt voor risicovermindering, Neilson, 2016"In 2010 verklaarde de Amerikaanse National Academy of Sciences dat, in de gemeenschapsomgeving, "gezichtsmaskers niet zijn ontworpen of gecertificeerd om de drager te beschermen tegen blootstelling aan ademhalingsrisico's." Een aantal onderzoeken hebben de ineffectiviteit van het chirurgisch masker in huishoudelijke omgevingen aangetoond om overdracht van het griepvirus te voorkomen.”
43) Gezichtsmasker versus geen gezichtsmasker bij het voorkomen van virale luchtweginfecties tijdens de hadj: een cluster gerandomiseerde open-labelstudie, Alfelali, 2019"Het gebruik van gezichtsmaskers voorkomt geen klinische of laboratoriumbevestigde virale luchtweginfecties onder Hadj-pelgrims."
44) Gezichtsmaskers in het COVID-19-tijdperk: een gezondheidshypothese, Vainshelboim, 2021“De bestaande wetenschappelijke bewijzen betwisten de veiligheid en werkzaamheid van het dragen van een gezichtsmasker als preventieve interventie voor COVID-19. De gegevens suggereren dat zowel medische als niet-medische gezichtsmaskers niet effectief zijn om de overdracht van virale en infectieziekten zoals SARS-CoV-2 en COVID-19 van mens op mens te blokkeren, wat het gebruik van gezichtsmaskers ondersteunt. Het is aangetoond dat het dragen van gezichtsmaskers aanzienlijke nadelige fysiologische en psychologische effecten heeft. Deze omvatten hypoxie, hypercapnie, kortademigheid, verhoogde zuurgraad en toxiciteit, activering van angst en stressrespons, stijging van stresshormonen, immunosuppressie, vermoeidheid, hoofdpijn, achteruitgang in cognitieve prestaties, aanleg voor virale en infectieziekten, chronische stress, angst en depressie."
45) Het gebruik van maskers en gasmaskers om overdracht van griep te voorkomen: een systematische review van het wetenschappelijk bewijs, Bin-Reza, 2011“Geen van de onderzoeken heeft een overtuigend verband aangetoond tussen het gebruik van maskers/ademhalingstoestellen en bescherming tegen influenza-infectie. Er zijn aanwijzingen dat maskers het beste kunnen worden gebruikt als onderdeel van een pakket persoonlijke bescherming, met name handhygiëne.”
46) Zijn gezichtsmaskers effectief? Het bewijs., Zwitsers beleidsonderzoek, 2021"De meeste onderzoeken vonden weinig tot geen bewijs voor de effectiviteit van gezichtsmaskers in de algemene bevolking, noch als persoonlijke beschermingsmiddelen, noch als broncontrole."
47) Postoperatieve wondinfecties en chirurgische gezichtsmaskers: een gecontroleerde studie, Tuneval, 1991“Deze resultaten geven aan dat het gebruik van gezichtsmaskers mogelijk wordt heroverwogen. Maskers kunnen worden gebruikt om het operatieteam te beschermen tegen druppels geïnfecteerd bloed en tegen luchtinfecties, maar het is niet bewezen dat het de patiënt beschermt die wordt geopereerd door een gezond operatieteam.”
48) Maskermandaat en gebruiksdoeltreffendheid bij COVID-19-inperking op staatsniveau, Guerra, 2021“Maskermandaten en gebruik zijn niet geassocieerd met een langzamere verspreiding van COVID-19 op staatsniveau tijdens de groei van COVID-19.”
49) Twintig redenen waarom verplichte gezichtsmaskers onveilig, ineffectief en immoreel zijn, Manley, 2021"A Door CDC gefinancierde beoordeling over maskeren in mei 2020 kwam tot de conclusie: “Hoewel mechanistische studies het potentiële effect van handhygiëne of gezichtsmaskers ondersteunen, ondersteunde het bewijs van 14 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken van deze maatregelen geen substantieel effect op de overdracht van laboratoriumbevestigde griep... Geen van de de huishoudstudies meldden een significante vermindering van secundaire laboratoriumbevestigde influenzavirusinfecties in de gezichtsmaskergroep." Als maskers de gewone griep niet kunnen stoppen, hoe kunnen ze dan SAR-CoV-2 stoppen?”
50) Een cluster gerandomiseerde studie van stoffen maskers vergeleken met medische maskers bij gezondheidswerkers, MacIntyre, 2015“Eerste RCT van stoffen maskers en de resultaten waarschuwen tegen het gebruik van stoffen maskers. Dit is een belangrijke bevinding om de gezondheid en veiligheid op het werk te informeren. Vochtretentie, hergebruik van stoffen maskers en slechte filtratie kunnen leiden tot een verhoogd risico op infectie... de percentages van alle infectieresultaten waren het hoogst in de stoffen maskerarm, met het percentage ILI statistisch significant hoger in de stoffen maskerarm (relatief risico (RR) )=13.00, 95% BI 1.69 tot 100.07) vergeleken met de medische maskerarm. Stoffen maskers hadden ook significant hogere ILI-percentages in vergelijking met de controle-arm. Een analyse naar maskergebruik toonde aan dat ILI (RR = 6.64, 95% CI 1.45 tot 28.65) en laboratoriumbevestigd virus (RR = 1.72, 95% CI 1.01 tot 2.94) significant hoger waren in de groep met stoffen maskers in vergelijking met de groep met medische maskers . Penetratie van stoffen maskers door deeltjes was bijna 97% en medische maskers 44%.”
51) Horowitz: Gegevens uit India blijven het 'Delta'-angstverhaal opblazen, Blazemedia, 2021“In plaats van de noodzaak te bewijzen om meer paniek, angst en controle over mensen te zaaien, blijft het verhaal uit India – de bron van de ‘Delta’-variant – elke huidige premisse van COVID-fascisme weerleggen... Maskers slaagden er niet in de verspreiding daar te stoppen. ”
52) Een uitbraak veroorzaakt door de SARS-CoV-2 Delta-variant (B.1.617.2) in een tweedelijnsziekenhuis in Finland, mei 2021, Hetemäki, 2021Rapporteren over een nosocomiale ziekenhuisuitbraak in Finland, Hetemäli et al. merkte op dat "zowel symptomatische als asymptomatische infecties werden gevonden onder gevaccineerde gezondheidswerkers, en secundaire overdracht vond plaats van degenen met symptomatische infecties ondanks het gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen." 
53) Nosocomiale uitbraak veroorzaakt door de SARS-CoV-2 Delta-variant in een sterk gevaccineerde populatie, Israël, juli 2021, Shit, 2021In een ziekenhuis uitbraak onderzoek in Israël, Shitrit et al. waargenomen "hoge overdraagbaarheid van de SARS-CoV-2 Delta-variant onder tweemaal gevaccineerde en gemaskerde personen." Ze voegden eraan toe dat "dit suggereert dat de immuniteit enigszins afneemt, hoewel het nog steeds bescherming biedt aan personen zonder comorbiditeit." Nogmaals, ondanks het gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen.
54) 47 studies bevestigen de ineffectiviteit van maskers voor COVID en 32 andere bevestigen hun negatieve gezondheidseffecten, Lifesite nieuws personeel, 2021"Er waren geen studies nodig om deze praktijk te rechtvaardigen, aangezien de meeste begrepen virussen veel te klein waren om te worden gestopt door het dragen van de meeste maskers, behalve geavanceerde maskers die voor die taak waren ontworpen en die te duur en gecompliceerd waren voor het grote publiek om correct te dragen en blijf veranderen of schoonmaken. Het werd ook begrepen dat het dragen van een lang masker ongezond was voor dragers om gezond verstand en fundamentele wetenschappelijke redenen.”
55) Zijn EUA-gezichtsmaskers effectief in het vertragen van de verspreiding van een virale infectie?, Dop, 2021Het enorme bewijs toont aan dat maskers niet effectief zijn. 
56) CDC-onderzoek constateert dat de overweldigende meerderheid van de mensen die het coronavirus krijgen, maskers draagt, Boyd/Federalistisch, 2021"Een centra voor ziektebestrijding" verslag die in september werd vrijgegeven, toont aan dat maskers en gezichtsbedekkingen niet effectief zijn in het voorkomen van de verspreiding van COVID-19, zelfs niet voor degenen die ze consequent dragen.”
57) De meeste maskerstudies zijn vuilnis, Eugyppius, 2021"Het andere soort onderzoek, het juiste soort, zou een gerandomiseerde gecontroleerde studie zijn. Je vergelijkt de besmettingspercentages in een gemaskerd cohort met het besmettingspercentage in een ontmaskerd cohort. Hier is het veel, veel erger gegaan voor de maskerbrigade. Ze hebben maandenlang geprobeerd de publicatie van te voorkomen de Deense gerandomiseerde gecontroleerde studie, waaruit bleek dat maskers nul doen. Toen dat papier eindelijk in druk verscheen, probeerden ze er nog maanden wanhopig gaten in te maken. Je kon hun grenzeloze opluchting voelen wanneer: de Bangladesh-studie eindelijk leek om ze te redden begin september. Elke laatste Twitter-blue-check zou nu kunnen verkondigen dat Science Shows Masks Work. Hun honger naar enig greintje bewijs om hun eerdere overtuigingen te staven was zo groot dat geen van hen het droevige karakter van de wetenschap in kwestie opmerkte. De studie vond een vermindering van slechts 10% in seroprevalentie bij het gemaskerde cohort, een effect dat zo klein was dat het binnen het betrouwbaarheidsinterval viel. Zelfs de auteurs van het onderzoek konden de mogelijkheid niet uitsluiten dat maskers in feite nul zijn."
58) Gezichtsmaskers gebruiken in de community: eerste update, ECDC, 2021“Geen bewijs van hoge kwaliteit ten gunste van gezichtsmaskers en raadde het gebruik ervan alleen aan op basis van de 'voorzorgsmaatregel. '
59) Stoppen of vertragen fysieke maatregelen zoals handen wassen of het dragen van maskers de verspreiding van luchtwegvirussen?, Cochrane, 2020“Zeven studies vonden plaats in de gemeenschap en twee studies bij gezondheidswerkers. Vergeleken met het dragen van geen masker kan het dragen van een masker weinig tot geen verschil maken in het aantal mensen dat een griepachtige ziekte oploopt (9 onderzoeken; 3507 mensen); en waarschijnlijk maakt het niet uit hoeveel mensen griep hebben, bevestigd door een laboratoriumtest (6 onderzoeken; 3005 mensen). Ongewenste effecten werden zelden gemeld, maar omvatten ongemak.”
60) Mond-neusbescherming in het openbaar: geen bewijs van effectiviteit, Thieme/Kappstein, 2020“Het gebruik van maskers in de openbare ruimte is twijfelachtig vanwege het gebrek aan wetenschappelijke gegevens. Als men ook de nodige voorzorgsmaatregelen in overweging neemt, moeten maskers zelfs beschouwd worden als een besmettingsgevaar in de openbare ruimte volgens de regels die bekend zijn van ziekenhuizen… Als maskers gedragen worden door de bevolking, neemt het besmettingsgevaar potentieel toe, ongeacht of ze medisch zijn maskers of dat het zogenaamde gemeenschapsmaskers zijn die op enigerlei wijze zijn ontworpen. Als je kijkt naar de voorzorgsmaatregelen die zowel de RKI als de internationale gezondheidsautoriteiten hebben uitgevaardigd, zouden alle autoriteiten de bevolking zelfs moeten informeren dat maskers in de openbare ruimte helemaal niet gedragen mogen worden. Want of het nu een plicht is voor alle burgers of vrijwillig wordt gedragen door de burgers die het om welke reden dan ook willen, het blijft een feit dat maskers in het openbaar meer kwaad dan goed kunnen doen.”
61) Amerikaanse maskerrichtlijnen voor kinderen zijn de strengste ter wereld,  Skelden, 2021"Kinderen moeten gezichten zien", zegt Jay Bhattacharya, hoogleraar geneeskunde aan de Stanford University, tegen The Post. Jongeren kijken naar de mond van mensen om te leren spreken, lezen en emoties te begrijpen, zei hij. "We hebben het idee dat deze ziekte zo erg is dat we alle nodige middelen moeten gebruiken om te voorkomen dat het zich verspreidt", zei hij. “Het is niet zo dat maskers op scholen geen kosten hebben. Ze hebben wel degelijk substantiële kosten.”
62) Het maskeren van jonge kinderen op school schaadt de taalverwerving, Walsh, 2021"Dit is belangrijk omdat kinderen en/of studenten niet de spraak- of taalvaardigheid hebben die volwassenen hebben - ze zijn niet even goed in staat en het vermogen om het gezicht en vooral de mond te zien is van cruciaal belang voor de taalverwerving die kinderen en/of studenten hebben te allen tijde bezig. Bovendien is het vermogen om de mond te zien niet alleen essentieel voor communicatie, maar ook essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen.”
63) De zaak tegen maskers voor kinderen, Makary, 2021“Het is beledigend om kinderen die met hen worstelen te dwingen om offers te brengen in het belang van niet-gevaccineerde volwassenen... Verminderen maskers de overdracht van Covid bij kinderen? Geloof het of niet, we konden slechts een enkele retrospectieve studie over de vraag vinden, en de resultaten waren niet overtuigend. Maar twee weken geleden hebben de Centers for Disease Control and Prevention streng bepaald dat 56 miljoen Amerikaanse kinderen en adolescenten, al dan niet gevaccineerd, hun gezicht moeten bedekken, ongeacht de prevalentie van infectie in hun gemeenschap. Autoriteiten op veel plaatsen namen het sein om mandaten op te leggen in scholen en elders, op basis van de theorie dat maskers geen kwaad kunnen. Dat is niet waar. Sommige kinderen vinden het prima om een ​​masker te dragen, maar anderen hebben er moeite mee. Mensen met bijziendheid kunnen moeite hebben met zien omdat het masker hun bril beslaat. (Dit is al lang een probleem voor medische studenten in de operatiekamer.) Maskers kunnen ernstige acne en andere huidproblemen veroorzaken. Het ongemak van een masker leidt sommige kinderen af ​​van het leren. Door de luchtwegweerstand tijdens het uitademen te verhogen, kunnen maskers leiden tot verhoogde niveaus van kooldioxide in het bloed. En maskers kunnen zijn vectoren voor pathogenen als ze vochtig worden of te lang worden gebruikt.”
64) Gezichtsbedekkende mandaten, Peavey, 2021"Gezichtsbedekkende mandaten en waarom ze niet effectief zijn."
65) Werken maskers? Een overzicht van het bewijsmateriaal, Anderson, 2021“In werkelijkheid waren de eerdere richtlijnen van de CDC, het VK en de WHO veel meer consistent met het beste medische onderzoek naar de effectiviteit van maskers bij het voorkomen van de verspreiding van virussen. Dat onderzoek suggereert dat het vele maanden dragen van maskers door Amerikanen waarschijnlijk weinig tot geen gezondheidsvoordeel heeft opgeleverd en misschien zelfs contraproductief is geweest bij het voorkomen van de verspreiding van het nieuwe coronavirus.
66) De meeste gezichtsmaskers zullen COVID-19 binnenshuis niet stoppen, waarschuwt de studie, Ander, 2021"Nieuw onderzoek onthult dat stoffen maskers slechts 10% van de uitgeademde aerosols filteren, waarbij veel mensen geen bedekkingen dragen die goed bij hun gezicht passen."
67) Hoe gezichtsmaskers en lockdowns faalden/de gezichtsmasker-dwaasheid achteraf, Swiss Policy Research, 2021“Maskermandaten en lockdowns hebben geen waarneembare impact gehad.”
68) CDC publiceert COVID-transmissiestudie op school, maar begraaft een van de meest vernietigende delen, Davis, 2021“De 21% lagere incidentie op scholen die maskergebruik onder studenten verplichtten, was niet statistisch significant vergeleken met scholen waar maskergebruik optioneel was... Met tientallen miljoenen Amerikaanse kinderen die in de herfst terug naar school gingen, hebben hun ouders en politieke leiders dit te danken aan hen een helderziende, wetenschappelijk rigoureuze discussie te laten voeren over welke anti-COVID-maatregelen echt werken en welke een extra last kunnen vormen voor kwetsbare jongeren zonder de verspreiding van het virus op een zinvolle of aantoonbare manier te vertragen … dat een maskeringsvereiste van studenten niet heeft aangetoond onafhankelijk voordeel is een bevinding van consequentie en groot belang.”
69) Interne vergadering van de Wereldgezondheidsorganisatie, COVID-19 – virtuele persconferentie – 30 maart 2020, 2020“Dit is een vraag over Oostenrijk. De Oostenrijkse regering wil iedereen die de winkels binnengaat een masker laten dragen. Ik begreep uit onze vorige briefings met u dat het grote publiek geen maskers zou moeten dragen omdat ze schaars zijn. Wat zegt u over de nieuwe Oostenrijkse maatregelen?… Ik ben niet specifiek op de hoogte van die maatregel in Oostenrijk. Ik neem aan dat het gericht is op mensen die mogelijk de ziekte hebben en het niet doorgeven aan anderen. In het algemeen beveelt de WHO aan dat het dragen van een masker door een lid van het publiek is om te voorkomen dat die persoon de ziekte aan iemand anders geeft. Over het algemeen raden we het dragen van maskers in het openbaar niet aan door mensen die anders gezond zijn, omdat het tot nu toe niet in verband werd gebracht met een bepaald voordeel.
70) Gezichtsmaskers om overdracht van het griepvirus te voorkomen: een systematische review, Motorkap, 2010"Review benadrukt de beperkte wetenschappelijke basis die de werkzaamheid of effectiviteit van gezichtsmaskers ondersteunt om de overdracht van het influenzavirus te verminderen." huishoudens (H)." 
71) Effectiviteit van N95-ademhalingstoestellen versus chirurgische maskers bij de bescherming van gezondheidswerkers tegen acute luchtweginfectie: een systematische review en meta-analyse, Smith, 2016“Hoewel N95-ademhalingstoestellen een beschermend voordeel leken te hebben ten opzichte van chirurgische maskers in laboratoriumomgevingen, toonde onze meta-analyse aan dat er onvoldoende gegevens waren om definitief te bepalen of N95-ademhalingstoestellen superieur zijn aan chirurgische maskers bij de bescherming van gezondheidswerkers tegen overdraagbare acute luchtweginfecties in klinische instellingen."
72) Effectiviteit van maskers en ademhalingstoestellen tegen luchtweginfecties bij gezondheidswerkers: een systematische review en meta-analyse, Offeddu, 2017“We hebben bewijs gevonden ter ondersteuning van universeel gebruik van medische maskers in ziekenhuisomgevingen als onderdeel van maatregelen voor infectiebeheersing om het risico op CRI en ILI onder HCW's te verminderen. Over het algemeen kunnen N95-ademhalingstoestellen een betere bescherming bieden, maar universeel gebruik tijdens een werkploeg is waarschijnlijk minder acceptabel vanwege het grotere ongemak... Onze analyse bevestigt de effectiviteit van medische maskers en ademhalingstoestellen tegen SARS. Wegwerp-, katoenen of papieren maskers worden niet aanbevolen. De bevestigde effectiviteit van medische maskers is van cruciaal belang voor instellingen met minder middelen en noodgevallen die geen toegang hebben tot N95-ademhalingstoestellen. In dergelijke gevallen hebben medische maskers voor eenmalig gebruik de voorkeur boven stoffen maskers, waarvoor geen bewijs van bescherming is en die de overdracht van ziekteverwekkers kunnen vergemakkelijken bij herhaaldelijk gebruik zonder adequate sterilisatie... We hebben geen duidelijk voordeel gevonden van medische maskers of N95-ademhalingstoestellen tegen pH1N1... Over het algemeen is het bewijs om het beleid inzake maskergebruik in HCW's te informeren slecht, met een klein aantal onderzoeken dat gevoelig is voor het rapporteren van vooroordelen en een gebrek aan statistische kracht."
73) N95-ademhalingstoestellen versus medische maskers voor het voorkomen van griep bij zorgpersoneel, Radonovitsj, 2019"Het gebruik van N95-ademhalingstoestellen, vergeleken met medische maskers, in de poliklinische setting resulteerde in geen significant verschil in de tarieven van laboratorium-bevestigde griep."
Effectiviteit van N95-ademhalingstoestellen versus chirurgische maskers tegen griep: een systematische review en meta-analyse74) Maskers werken niet: een overzicht van de wetenschap die relevant is voor het sociale beleid van COVID-19, Rancourt, 2020Het gebruik van N95-ademhalingstoestellen in vergelijking met chirurgische maskers is niet geassocieerd met een lager risico op laboratoriumbevestigde griep. Het suggereert dat N95-ademhalingstoestellen niet moeten worden aanbevolen voor het grote publiek en niet-hoogrisico medisch personeel dat niet in nauw contact staat met grieppatiënten of vermoedelijke patiënten. "Geen enkele RCT-studie met geverifieerde uitkomst toont een voordeel voor HCW of leden van de gemeenschap in huishoudens aan het dragen van een masker of beademingsapparaat. Zo'n onderzoek is er niet. Er zijn geen uitzonderingen. Evenzo bestaat er geen onderzoek dat een voordeel aantoont van een breed beleid om maskers in het openbaar te dragen (hierover hieronder meer). Bovendien, als er enig voordeel zou zijn aan het dragen van een masker, vanwege de blokkerende kracht tegen druppeltjes en aerosoldeeltjes, dan zou het dragen van een gasmasker (N95) meer voordeel moeten hebben dan een chirurgisch masker, maar toch verschillende grote meta-analyses, en alle RCT, bewijzen dat er niet zo’n relatief voordeel is.”
75) Meer dan een dozijn geloofwaardige medische onderzoeken bewijzen dat gezichtsmaskers niet werken, zelfs niet in ziekenhuizen!, Eersteberg, 2020“Het verplicht stellen van maskers heeft de sterftecijfers nergens laag gehouden. De 20 Amerikaanse staten die mensen nooit hebben opgedragen om binnen en buiten gezichtsmaskers te dragen, hebben dramatisch lagere COVID-19-sterftecijfers dan de 30 staten die maskers verplicht hebben gesteld. De meeste staten zonder masker hebben een COVID-19-sterftecijfer van minder dan 20 per 100,000 inwoners, en geen enkele heeft een sterftecijfer van meer dan 55. Alle 13 staten met een hoger sterftecijfer van 55 zijn staten die het dragen van maskers in alle openbare ruimtes verplicht hebben gesteld plaatsen. Het heeft hen niet beschermd.”
76) Ondersteunt evidence-based medicine de effectiviteit van chirurgische gezichtsmaskers bij het voorkomen van postoperatieve wondinfecties bij electieve chirurgie??, Bahli, 2009"Uit de beperkte gerandomiseerde onderzoeken is het nog steeds niet duidelijk of het dragen van chirurgische gezichtsmaskers schadelijk of gunstig is voor de patiënten die een electieve operatie ondergaan."
77) Peritonitispreventie bij CAPD: maskeren of niet?, Figueiredo, 2000"De huidige studie suggereert dat routinematig gebruik van gezichtsmaskers tijdens het verwisselen van CAPD-tassen mogelijk niet nodig is en kan worden stopgezet."
78) De operatiekameromgeving zoals beïnvloed door mensen en het chirurgische gezichtsmasker, Ritter, 1975“Het dragen van een chirurgisch gezichtsmasker had geen effect op de algehele milieuvervuiling van de operatiekamer en werkt waarschijnlijk alleen om het projectieleffect van praten en ademen om te buigen. Mensen zijn de belangrijkste bron van milieuverontreiniging in de operatiekamer.”
79) De werkzaamheid van standaard chirurgische gezichtsmaskers: een onderzoek met behulp van "tracerdeeltjes", Ha'eri, 1980“In alle experimenten werd deeltjesbesmetting van de wond aangetoond. Aangezien de microsferen niet werden geïdentificeerd aan de buitenkant van deze gezichtsmaskers, moeten ze langs de randen van het masker zijn ontsnapt en in de wond terecht zijn gekomen.”
80) Het dragen van mutsen en maskers niet nodig tijdens hartkatheterisatie, Laslett, 1989"Evalueerde prospectief de ervaring van 504 patiënten die percutane linkerhartkatheterisatie ondergingen, op zoek naar bewijs van een verband tussen het feit of caps en/of maskers door de operators werden gedragen en de incidentie van infectie. Bij geen enkele patiënt werden infecties gevonden, ongeacht of er een muts of masker werd gebruikt. We hebben dus geen bewijs gevonden dat caps of maskers gedragen moeten worden tijdens percutane hartkatheterisatie.”
81) Moeten anesthesisten chirurgische maskers dragen in de operatiekamer? Een literatuuronderzoek met evidence-based aanbevelingen, Skinner, 2001"Een op vragenlijsten gebaseerd onderzoek, uitgevoerd door Leyland' in 1993 om de houding ten opzichte van het gebruik van maskers te beoordelen, toonde aan dat 20% van de chirurgen chirurgische maskers weggooiden voor endoscopisch werk. Minder dan 50% droeg het masker niet zoals aanbevolen door de Medical Research Council. Evenveel chirurgen droegen het masker in de overtuiging dat ze zichzelf en de patiënt beschermden, en 20% van hen gaf toe dat traditie de enige reden was om het te dragen.”
82) Maskermandaten voor kinderen worden niet ondersteund door gegevens, Faria, 2021“Zelfs als je het griepseizoen 2018-19 wilt gebruiken om overlap met het begin van de COVID-19-pandemie te voorkomen, schetst de CDC een soortgelijk beeld: het geschat 480 griepdoden onder kinderen in die periode, met 46,000 ziekenhuisopnames. COVID-19 is gelukkig niet zo dodelijk voor kinderen. Volgens de American Academy of Pediatrics, voorlopige gegevens uit 45 staten tonen dat tussen 0.00% -0.03% van de gevallen van COVID-19 bij kinderen de dood tot gevolg had. Wanneer u deze nummers combineert met de CDC studies die maskermandaten voor studenten vonden – samen met hybride modellen, sociale afstand en barrières in de klas – hadden geen statistisch significant voordeel bij het voorkomen van de verspreiding van COVID-19 op scholen, de aandrang dat we studenten dwingen door deze hoepels te springen voor hun eigen bescherming heeft geen zin.”
83) De nadelen van het maskeren van jonge studenten zijn reëel, Prasad, 2021“De voordelen van maskervereisten op scholen lijken misschien vanzelfsprekend – ze moeten helpen het coronavirus in te dammen, toch? – maar dat is misschien niet zo. In Spanje worden maskers gebruikt bij kinderen van 6 jaar en ouder. De auteurs van een studie daar onderzochten het risico van virale verspreiding op alle leeftijden. Als maskers een groot voordeel zouden opleveren, dan zou de overdrachtssnelheid bij 5-jarigen veel hoger zijn dan bij 6-jarigen. De resultaten laten dat niet zien. In plaats daarvan laten ze zien dat de overdrachtssnelheid, die laag was bij de jongste kinderen, gestaag toenam met de leeftijd, in plaats van sterk te dalen voor oudere kinderen die verplicht zijn om hun gezicht te bedekken. Dit suggereert dat het maskeren van kinderen op school geen groot voordeel oplevert en misschien helemaal niet. En toch geven veel functionarissen er de voorkeur aan om het maskeren van mandaten te verdubbelen, alsof het fundamentele beleid gezond is en alleen de mensen hebben gefaald.”
84) Maskers op scholen: Scientific American Fumbles-rapport over COVID-overdracht bij kinderen, Engels/ACSH, 2021“Masker is een goedkope ingreep met een laag risico. Als we het uit voorzorg willen aanraden, zeker in situaties waar vaccinatie geen optie is, prima. Maar dat is niet wat het publiek is verteld. "De gouverneur van Florida, Ron DeSantis en politici in Texas zeggen dat onderzoek geen maskermandaten ondersteunt", brulde de subkop van SciAm. "Veel onderzoeken tonen aan dat ze ongelijk hebben." Als dat het geval is, toon dan aan dat de interventie werkt voordat u het gebruik ervan op scholen verplicht stelt. Als je dat niet kunt, erkend wat UC San Francisco hematoloog-oncoloog en universitair hoofddocent epidemiologie Vinay Prasad schreef aan de Atlantische Oceaan:”Er bestaat geen wetenschappelijke consensus over de wijsheid van verplichte maskeringsregels voor schoolkinderen … Medio maart 2020 konden maar weinigen pleiten tegen voorzichtigheid. Maar bijna 18 maanden later zijn we het aan kinderen en hun ouders verplicht om de vraag goed te beantwoorden: wegen de voordelen van het maskeren van kinderen op school op tegen de nadelen? Het eerlijke antwoord in 2021 blijft dat we het niet zeker weten.”
85) Maskers 'werken niet', zijn schadelijk voor de gezondheid en worden gebruikt om de bevolking onder controle te houden: panel van artsen, Haynes, 2021"De enige gerandomiseerde controlestudies die ooit op maskers zijn gedaan, tonen aan dat ze niet werken", begon Dr. Nepute. Hij verwees naar Dr. Anthony Fauci's "nobele leugen", waarin Fauci "zijn toon veranderde", uit zijn maart 2020 opmerkingen, waar hij de noodzaak en doeltreffendheid van het dragen van maskers bagatelliseerde, voordat hij Amerikanen aanspoorde om later in het jaar maskers te gebruiken. 'Nou, hij heeft tegen ons gelogen. Dus als hij daarover heeft gelogen, waar heeft hij dan nog meer over gelogen?” vroeg Nepute. Maskers zijn gemeengoed geworden in bijna elke omgeving, of het nu binnen of buiten is, maar Dr. Popper zei dat er "geen studies" zijn geweest die het "effect van het dragen van een masker tijdens al je wakkere uren" onderzoeken. wetenschap om dit alles te ondersteunen en vooral geen wetenschap om het feit te ondersteunen dat het dragen van een masker zevenentwintig of elke wakkere minuut, gezondheidsbevorderend is, "voegde Popper eraan toe."
86) Spuitbuspenetratie door chirurgische maskers, Chen, 1992“Het masker met de hoogste opvangefficiëntie is niet per se het beste masker vanuit het perspectief van de filterkwaliteitsfactor, die niet alleen rekening houdt met de opvangefficiëntie, maar ook met de luchtweerstand. Hoewel chirurgische maskermedia voldoende kunnen zijn om bacteriën te verwijderen die door gezondheidswerkers worden uitgeademd of verdreven, zijn ze mogelijk niet voldoende om de aerosolen van submicrometerformaat te verwijderen die ziekteverwekkers bevatten waaraan deze gezondheidswerkers mogelijk worden blootgesteld.
87) CDC: Scholen met maskermandaten zagen geen statistisch significante verschillende percentages van COVID-overdracht van scholen met optioneel beleid, Miltimore, 2021"De CDC heeft zijn bevinding dat "het vereiste maskergebruik onder studenten niet statistisch significant was in vergelijking met scholen waar maskergebruik optioneel was" niet opgenomen in de samenvatting van haar rapport."
88) Horowitz: Gegevens uit India blijven het 'Delta'-angstverhaal opblazen, Hoerwitz, 2021“In plaats van de noodzaak te bewijzen om meer paniek, angst en controle over mensen te zaaien, blijft het verhaal uit India – de bron van de ‘Delta’-variant – elke huidige premisse van COVID-fascisme weerleggen... Tenzij we dat doen, moeten we terugkeren tot de zeer effectieve lockdowns en maskers. In werkelijkheid bewijst de ervaring van India het tegendeel; namelijk:1) Delta is grotendeels een verzwakte versie, met een veel lager sterftecijfer, dat voor de meeste mensen verwant is aan verkoudheid.2) Maskers konden de verspreiding daar niet stoppen.3) Het land is dicht bij de drempel van kudde-immuniteit gekomen met slechts 3% gevaccineerd.
89) Overdracht van SARS-CoV-2-deltavariant onder gevaccineerde gezondheidswerkers, Vietnam, Chau, 2021Hoewel niet definitief in de LANCET-publicatie, kan worden geconcludeerd dat de verpleegsters allemaal gemaskerd waren en PBM enz. hadden, zoals het geval was bij nosocomiale uitbraken in Finland en Israël, wat erop wijst dat PBM en maskers de verspreiding van Delta niet beperken. 
90) Spuitbuspenetratie door chirurgische maskers, Willeke, 1992“Het masker met de hoogste opvangefficiëntie is niet per se het beste masker vanuit het perspectief van de filterkwaliteitsfactor, die niet alleen rekening houdt met de opvangefficiëntie, maar ook met de luchtweerstand. Hoewel chirurgische maskermedia voldoende kunnen zijn om bacteriën te verwijderen die door gezondheidswerkers worden uitgeademd of verdreven, zijn ze mogelijk niet voldoende om de aerosolen van submicrometergrootte te verwijderen die pathogenen bevatten waaraan deze gezondheidswerkers mogelijk worden blootgesteld.
91) De werkzaamheid van standaard chirurgische gezichtsmaskers: een onderzoek met behulp van "tracerdeeltjes", Wiley, 1980“Partikelbesmetting van de wond werd in alle experimenten aangetoond. Aangezien de microsferen niet werden geïdentificeerd aan de buitenkant van deze gezichtsmaskers, moeten ze langs de maskerranden zijn ontsnapt en hun weg naar de wond hebben gevonden. Het dragen van het masker onder het hoofddeksel beperkt deze besmettingsroute.”
92) Een op bewijzen gebaseerde wetenschappelijke analyse van waarom maskers ineffectief, onnodig en schadelijk zijn, Meehan, 2020“Decennia van wetenschappelijk bewijs op het hoogste niveau (meta-analyses van meerdere gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken) concluderen overweldigend dat medische maskers niet effectief zijn in het voorkomen van de overdracht van ademhalingsvirussen, waaronder SAR-CoV-2 … degenen die pleiten voor maskers vertrouwen op lage bewijs op niveau (observatieve retrospectieve proeven en mechanistische theorieën), die geen van alle zijn bedoeld om het bewijs, de argumenten en de risico's van maskermandaten tegen te gaan."
93) Open brief van artsen en gezondheidswerkers aan alle Belgische autoriteiten en alle Belgische media, AIER, 2020"Mondmaskers bij gezonde personen zijn niet effectief tegen de verspreiding van virale infecties."
94) Effectiviteit van N95-ademhalingstoestellen versus chirurgische maskers tegen griep: een systematische review en meta-analyse, Lang, 2020“Het gebruik van N95-ademhalingstoestellen in vergelijking met chirurgische maskers is niet geassocieerd met een lager risico op laboratoriumbevestigde griep. Het suggereert dat N95-ademhalingstoestellen niet moeten worden aanbevolen voor het grote publiek en niet-hoogrisico medisch personeel dat niet in nauw contact staat met grieppatiënten of verdachte patiënten."
95) Advies over het gebruik van maskers in het kader van COVID-19, WIE, 2020"Het gebruik van een masker alleen is echter onvoldoende om een ​​adequaat niveau van bescherming of broncontrole te bieden, en er moeten ook andere maatregelen op persoonlijk en gemeenschapsniveau worden genomen om de overdracht van respiratoire virussen te onderdrukken."
96) Farce-masker: het is slechts 20 minuten veilig, De Sydney Morning Herald, 2003"Gezondheidsautoriteiten hebben gewaarschuwd dat chirurgische maskers mogelijk geen effectieve bescherming tegen het virus zijn." Die maskers zijn alleen effectief zolang ze droog zijn", zegt professor Yvonne Cossart van de afdeling Infectieziekten van de Universiteit van Sydney." zodra ze verzadigd raken met het vocht in je adem, stoppen ze met hun werk en geven ze de druppeltjes door.” Professor Cossart zei dat dat maar 15 of 20 minuten kon duren, waarna het masker vervangen zou moeten worden. Maar die waarschuwingen hebben mensen er niet van weerhouden om de maskers op te pakken, waarbij retailers melden dat ze moeite hebben om aan de vraag te voldoen."
97) Onderzoek: het dragen van een gebruikt masker is potentieel riskanter dan helemaal geen masker, Boyd, 2020

Effecten van het dragen van maskers op de inhalatie en afzetting van SARS-CoV-2-aerosolen in de lucht in de bovenste luchtwegen van de mens
“Volgens onderzoekers van de University of Massachusetts Lowell en California Baptist University is een drielaags chirurgisch masker 65 procent efficiënt in het filteren van deeltjes in de lucht. Die effectiviteit daalt echter tot 25 procent als het eenmaal is gebruikt. "Het is normaal om te denken dat het dragen van een masker, nieuw of oud, altijd beter moet zijn dan niets", zei auteur Jinxiang Xi. "Onze resultaten laten zien dat deze overtuiging alleen geldt voor deeltjes groter dan 5 micrometer, maar niet voor fijne deeltjes kleiner dan 2.5 micrometer", vervolgde hij.
MASKERMANDATEN
1) Maskermandaat en effectiviteit van gebruik voor inperking van COVID-19 in Amerikaanse staten, Guerra, 2021“Berekende totale groei van COVID-19-gevallen en maskergebruik voor de continentale Verenigde Staten met gegevens van de Centers for Disease Control and Prevention en Institute for Health Metrics and Evaluation. We schatten de groei van het aantal gevallen van mandaten na het maskeren in niet-mandaatstaten met behulp van mediane uitgiftedatums van naburige staten met mandaten … hebben geen verband waargenomen tussen maskermandaten of -gebruik en verminderde verspreiding van COVID-19 in Amerikaanse staten.”
2) Deze 12 grafieken laten zien dat maskermandaten niets doen om COVID te stoppen, Weiss, 2020“Maskers kunnen goed werken als ze volledig zijn afgesloten, goed zijn aangebracht, vaak worden vervangen en een filter hebben dat is ontworpen voor deeltjes ter grootte van een virus. Dit vertegenwoordigt geen van de gebruikelijke maskers die op de consumentenmarkt verkrijgbaar zijn, waardoor universele maskering veel meer een vertrouwenstruc is dan een medische oplossing... Ons universele gebruik van onwetenschappelijke gezichtsbedekkingen staat daarom dichter bij middeleeuws bijgeloof dan bij de wetenschap, maar veel machtige instellingen hebben op dit moment te veel politiek kapitaal geïnvesteerd in het maskerverhaal, dus het dogma wordt bestendigd. Het verhaal zegt dat als het aantal gevallen daalt, dat komt doordat maskers zijn geslaagd. Er staat dat als het aantal gevallen stijgt, dat komt omdat maskers erin zijn geslaagd om meer gevallen te voorkomen. Het verhaal veronderstelt eerder dan te bewijzen dat maskers werken, ondanks overweldigend wetenschappelijk bewijs van het tegendeel.”
3) Maskermandaten lijken het aantal CCP-virusinfecties te doen stijgen, zegt onderzoek, Vadum, 2020“Beschermende maskermandaten gericht op het tegengaan van de verspreiding van de CCP-virus dat de ziekte veroorzaakt Covid-19 lijken de verspreiding ervan te bevorderen, volgens een rapport van RationalGround.com, een clearinghouse van COVID-19-gegevenstrends dat wordt beheerd door een basisgroep van data-analisten, computerwetenschappers en actuarissen.”
4) Horowitz: uitgebreide analyse van 50 staten toont grotere verspreiding met maskermandaten, Hoerwitz, 2020
Justin Hart
“Hoe lang krijgen onze politici de tijd om de resultaten te negeren? … De resultaten: bij het vergelijken van staten met mandaten versus die zonder, of perioden binnen een staat met een mandaat vs. zonder, is er absoluut geen bewijs dat het maskermandaat werkte om vertraag de verspreiding een jota. In totaal waren er in de staten die een mandaat van kracht hadden 9,605,256 bevestigde COVID-gevallen over een totaal van 5,907 dagen, een gemiddelde van 27 gevallen per 100,000 per dag. Toen staten geen staatsbevel hadden (inclusief de staten die ze nooit hadden en de periode waarin de maskerende staten het mandaat niet hadden) waren er 5,781,716 gevallen gedurende in totaal 5,772 dagen, gemiddeld 17 gevallen per 100,000 mensen per dag. ”
5) Onderzoek naar maskermandaat van de CDC: ontkracht, Alexander, 2021“Het is dus niet verwonderlijk dat de eigen recente conclusie van de CDC over het gebruik van niet-farmaceutische maatregelen zoals gezichtsmaskers bij pandemische griep, waarschuwde dat wetenschappelijk "bewijs van 14 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken van deze maatregelen geen substantieel effect op de overdracht ondersteunde..." Bovendien, in de WHO's 2019 begeleidingsdocument over niet-farmaceutische volksgezondheidsmaatregelen bij een pandemie, rapporteerden ze met betrekking tot gezichtsmaskers dat "er geen bewijs is dat dit effectief is in het verminderen van overdracht ..." Evenzo, in de kleine lettertjes van een recente dubbelblinde, dubbelmaskerende simulatie de CDC verklaarde: dat "De bevindingen van deze simulaties [die het gebruik van maskers ondersteunen] mogen niet worden gegeneraliseerd naar de effectiviteit ... noch geïnterpreteerd worden als representatief voor de effectiviteit van deze maskers wanneer ze in de echte wereld worden gedragen."
29) Science Brief: overdracht van SARS-CoV-2 in K-12-scholen en vroege zorg- en onderwijsprogramma's - bijgewerkt, CDC, 2021"De eerste ecologische studie van de mandaten en het gebruik van staatsmaskers om wintergegevens op te nemen: "De groei van de gevallen was onafhankelijk van mandaten bij lage en hoge verspreidingspercentages in de gemeenschap, en het gebruik van maskers voorspelde geen groei van de gevallen tijdens de zomer- of herfst-wintergolven."
7) Hoe gezichtsmaskers en lockdowns faalden, SPR, 2021"Infecties zijn voornamelijk veroorzaakt door seizoensgebonden en endemische factoren, terwijl maskermandaten en afsluitingen geen waarneembare impact hebben gehad"
8) Analyse van de effecten van COVID-19-maskermandaten op het verbruik en de mortaliteit van ziekenhuisbronnen op provinciaal niveau, Schauer, 2021"Er was geen vermindering van de dagelijkse sterfte per bevolking, ziekenhuisbed, ICU-bed of ventilatorbezetting van COVID-19-positieve patiënten als gevolg van de implementatie van een mandaat voor het dragen van een masker."
9) Hebben we maskermandaten nodig?, Harris, 2021“Maar maskers bleken veel minder nuttig bij de daaropvolgende Spaanse griep van 1918, een virale ziekte die wordt verspreid door pathogenen die kleiner zijn dan bacteriën. Het Californische ministerie van Volksgezondheid, bijvoorbeeld, gerapporteerd dat de steden Stockton, die maskers nodig hadden, en Boston, waar dat niet het geval was, nauwelijks verschillende sterftecijfers hadden, en daarom werd maskermandaten afgeraden, behalve voor een paar risicovolle beroepen zoals kappers... Gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's) op maskers gebruik, over het algemeen betrouwbaarder dan observatiestudies, hoewel niet onfeilbaar, tonen doorgaans aan dat stoffen en chirurgische maskers weinig bescherming bieden. Een paar RCT's suggereren dat een perfecte naleving van een veeleisend maskerprotocol bescherming kan bieden tegen griep, maar meta-analyses vinden in het algemeen weinig om te suggereren dat maskers zinvolle bescherming bieden. WHO-richtlijnen vanaf 2019 over influenza zeggen dat ondanks de "mechanistische plausibiliteit voor de potentiële effectiviteit" van maskers, studies een voordeel hebben aangetoond dat te klein is om met enige zekerheid vast te stellen. Een ander boekbeoordeling door onderzoekers van de Universiteit van Hong Kong is het daarmee eens. De beste schatting voor het beschermende effect van chirurgische maskers tegen griep, gebaseerd op tien RCT's die tot en met 2018 zijn gepubliceerd, was slechts 22 procent, en het kon geen nuleffect uitsluiten."
MASK SCHADE
1) Corona-kinderstudies: Co-Ki: eerste resultaten van een Duits-breed register op mond- en neusbedekking (masker) bij kinderen, Zwart, 2021“De gemiddelde draagtijd van het masker was 270 minuten per dag. Beperkingen veroorzaakt door het dragen van het masker werden gemeld door 68% van de ouders. Deze omvatten prikkelbaarheid (60%), hoofdpijn (53%), concentratieproblemen (50%), minder geluk (49%), terughoudendheid om naar school/kleuterschool te gaan (44%), malaise (42%) verminderd leervermogen (38%) ) en slaperigheid of vermoeidheid (37%).
2) Gevaarlijke ziekteverwekkers gevonden op gezichtsmaskers voor kinderen, Cabrera, 2021"Maskers waren besmet met bacteriën, parasieten en schimmels, waaronder drie met gevaarlijke pathogene en longontsteking veroorzakende bacteriën."
3) Maskers, valse veiligheid en echte gevaren, deel 2: Microbiële uitdagingen van maskers, Borovoj, 2020/2021“Laboratoriumtests van gebruikte maskers van 20 treinforenzen onthulden dat 11 van de 20 geteste maskers meer dan 100,000 bacteriekolonies bevatten. Er werden ook schimmels en gisten gevonden. Drie van de maskers bevatten meer dan een miljoen bacteriekolonies... De buitenoppervlakken van chirurgische maskers bleken hoge niveaus van de volgende microben te bevatten, zelfs in ziekenhuizen, meer geconcentreerd aan de buitenkant van maskers dan in de omgeving. Staphylococcus-soorten (57%) en Pseudomonas spp (38%) waren overheersend onder bacteriën, en Penicillium spp (39%) en Aspergillus spp. (31%) waren de overheersende schimmels.”
4) Voorlopig rapport over door chirurgisch masker veroorzaakte deoxygenatie tijdens grote operaties, Beder, 2008“Gezien onze bevindingen nemen de polsslag van de chirurg toe en nemen de SpO2 af na het eerste uur. Deze vroege verandering in SpO2 kan te wijten zijn aan het gezichtsmasker of de operationele stress. Aangezien een zeer kleine afname van de verzadiging op dit niveau een grote afname van PaO2 weerspiegelt, kunnen onze bevindingen een klinische waarde hebben voor de gezondheidswerkers en de chirurgen.”
5) Maskermandaten kunnen de emotionele, intellectuele ontwikkeling van een kind beïnvloeden, Gilles, 2020“Het punt is dat we echt niet zeker weten wat het effect wel of niet kan zijn. Maar wat we wel weten, is dat kinderen, vooral in de vroege kinderjaren, de mond gebruiken als onderdeel van het hele gezicht om een ​​idee te krijgen van wat er om hen heen gebeurt, zowel bij volwassenen en andere mensen in hun omgeving als bij hun emoties. Het speelt ook een rol bij de taalontwikkeling... Als je aan een baby denkt, gebruik je een deel van je mond als je met hem omgaat. Ze zijn geïnteresseerd in je gezichtsuitdrukkingen. En als je bedenkt dat dat deel van het gezicht bedekt is, bestaat de mogelijkheid dat het effect kan hebben. Maar we weten het niet want dit is echt een ongekende tijd. Wat we ons afvragen is of dit een rol kan spelen en hoe we het kunnen stoppen als het de ontwikkeling van kinderen zou beïnvloeden.”
6) Hoofdpijn en het N95 gezichtsmasker bij zorgverleners, Lim, 2006 "Zorgverleners kunnen hoofdpijn krijgen na het gebruik van het N95-gezichtsmasker."
7) Maximale pasvorm voor stoffen en maskers voor medische procedures om de prestaties te verbeteren en de overdracht en blootstelling van SARS-CoV-2 te verminderen, 2021, Beken, 2021“Hoewel het gebruik van dubbele maskering of knopen en instoppen twee van de vele opties zijn die de pasvorm kunnen optimaliseren en de prestaties van het masker kunnen verbeteren voor broncontrole en voor bescherming van de drager, kan dubbele maskering de ademhaling belemmeren of het perifere zicht belemmeren voor sommige dragers, en knopen en instoppen kan veranderen de vorm van het masker zodanig dat het niet langer zowel de neus als de mond volledig bedekt van personen met een groter gezicht.”
8) Gezichtsmaskers in het COVID-19-tijdperk: een gezondheidshypothese, Vainshelboim, 2021“Het is aangetoond dat het dragen van gezichtsmaskers aanzienlijke nadelige fysiologische en psychologische effecten heeft. Deze omvatten hypoxie, hypercapnie, kortademigheid, verhoogde zuurgraad en toxiciteit, activering van angst en stressrespons, stijging van stresshormonen, immunosuppressie, vermoeidheid, hoofdpijn, achteruitgang in cognitieve prestaties, aanleg voor virale en infectieziekten, chronische stress, angst en depressie."
9) Het dragen van een masker kan kinderen in slechts DRIE MINUTEN blootstellen aan gevaarlijke niveaus van kooldioxide, studie vondsten, Shaheen/Dagelijkse post, 2021"Europees onderzoek heeft uitgewezen dat kinderen die slechts enkele minuten een masker dragen, kunnen worden blootgesteld aan gevaarlijke kooldioxidegehaltes... Vijfenveertig kinderen werden blootgesteld aan kooldioxidegehalten tussen drie en twaalf keer het gezonde niveau."
10) Hoeveel kinderen moeten er sterven? Shilhavy, 2020“Hoe lang gaan ouders door met het maskeren van hun kinderen, waardoor ze grote schade aanrichten, zelfs tot het punt dat ze hun leven riskeren? dr. Eric Nepute in St. Louis nam de tijd om een ​​video-tirade op te nemen die hij iedereen wil laten delen, nadat het 4-jarige kind van een van zijn patiënten bijna stierf aan een bacteriële longinfectie veroorzaakt door langdurig maskergebruik.”
11) Arts waarschuwt dat "bacteriële longontstekingen toenemen" door het dragen van maskers, Meehan, 2021'Ik zie patiënten met huiduitslag, schimmelinfecties, bacteriële infecties. Rapporten die van mijn collega's over de hele wereld komen, suggereren dat de bacteriële longontstekingen toenemen... Waarom zou dat zo zijn? Omdat ongetrainde leden van het publiek medische maskers dragen, herhaaldelijk... op een niet-steriele manier... Ze raken besmet. Ze trekken ze van hun autostoeltje, van de achteruitkijkspiegel, uit hun zak, van hun aanrecht, en ze brengen opnieuw een masker aan dat elke keer vers en steriel moet worden gedragen.
12) Open brief van artsen en gezondheidswerkers aan alle Belgische autoriteiten en alle Belgische media, AIER, 2020“Het dragen van een masker is niet zonder bijwerkingen. Zuurstoftekort (hoofdpijn, misselijkheid, vermoeidheid, concentratieverlies) treedt vrij snel op, een effect vergelijkbaar met hoogteziekte. Elke dag zien we nu patiënten die klagen over hoofdpijn, sinusproblemen, ademhalingsproblemen en hyperventilatie door het dragen van maskers. Bovendien leidt de opgehoopte CO2 tot een giftige verzuring van het organisme wat onze immuniteit aantast. Sommige experts waarschuwen zelfs voor een verhoogde overdracht van het virus bij oneigenlijk gebruik van het masker.” 
13) Gezichtsbedekkingen voor covid-19: van medische interventie tot sociale praktijk, Pieters, 2020“Momenteel is er geen direct bewijs (uit onderzoeken naar Covid19 en bij gezonde mensen in de gemeenschap) over de effectiviteit van universele maskering van gezonde mensen in de gemeenschap om infectie met luchtwegvirussen, waaronder Covid19, te voorkomen. In verschillende ziekenhuizen is besmetting van de bovenste luchtwegen door virussen en bacteriën aan de buitenkant van medische mondkapjes geconstateerd. Uit ander onderzoek blijkt dat een vochtig masker een voedingsbodem is voor (antibioticaresistente) bacteriën en schimmels, die de mucosale virale immuniteit kunnen ondermijnen. Dit onderzoek pleit voor het gebruik van medische/chirurgische maskers (in plaats van zelfgemaakte katoenen maskers) die eenmalig worden gebruikt en na een paar uur worden vervangen.”
14) Mondmaskers voor het publiek tijdens de covid-19 crisis, Lazzarino, 2020“De twee mogelijke bijwerkingen die al zijn erkend, zijn: (1) Het dragen van een gezichtsmasker kan een vals gevoel van veiligheid geven en ervoor zorgen dat mensen minder voldoen aan andere maatregelen voor infectiebeheersing, waaronder sociale afstand en handen wassen. (2) Ongepast gebruik van gezichtsmasker: mensen mogen hun maskers niet aanraken, moeten hun maskers voor eenmalig gebruik vaak vervangen of regelmatig wassen, ze op de juiste manier weggooien en andere beheersmaatregelen nemen, anders kunnen hun risico's en die van anderen toenemen. Andere mogelijke bijwerkingen waarmee we rekening moeten houden zijn: (3) De kwaliteit en het volume van spraak tussen twee mensen die maskers dragen, wordt aanzienlijk aangetast en ze kunnen onbewust dichterbij komen. Hoewel men kan worden getraind om bijwerking nr. 1 tegen te gaan, kan deze bijwerking moeilijker aan te pakken zijn. (4) Het dragen van een gezichtsmasker zorgt ervoor dat de uitgeademde lucht in de ogen komt. Dit genereert een ongemakkelijk gevoel en een impuls om je ogen aan te raken. Als je handen besmet zijn, besmet je jezelf.”
15) Besmetting door ademhalingsvirussen op het buitenoppervlak van medische maskers die worden gebruikt door ziekenhuismedewerkers, Chughtai, 2019“Ademhalingspathogenen op het buitenoppervlak van de gebruikte medische maskers kunnen leiden tot zelfbesmetting. Het risico is groter bij een langere duur van het gebruik van het masker (> 6 uur) en bij meer klinisch contact. Protocollen over de duur van het gebruik van het masker moeten een maximale tijd van continu gebruik specificeren en zouden begeleiding in situaties met veel contact moeten overwegen.”
16) Herbruikbaarheid van gezichtsmaskers tijdens een grieppandemie, Bailar, 2006“Na alle getuigenissen en andere informatie die we hebben ontvangen te hebben overwogen, concludeerde de commissie dat er momenteel geen eenvoudige, betrouwbare manier is om deze apparaten te ontsmetten en mensen in staat te stellen ze meer dan eens veilig te gebruiken. Er zijn relatief weinig gegevens beschikbaar over hoe effectief deze apparaten zijn tegen griep, zelfs de eerste keer dat ze worden gebruikt. Voor zover ze kunnen helpen, moeten ze correct worden gebruikt, en het beste masker of masker zal weinig doen om iemand te beschermen die het verkeerd gebruikt. Er moet veel onderzoek worden gedaan om meer inzicht te krijgen in hoe griep zich verspreidt, om betere maskers en ademhalingstoestellen te ontwikkelen en om ze gemakkelijker te kunnen ontsmetten. Ten slotte is het gebruik van gezichtsbedekkingen slechts een van de vele strategieën die nodig zullen zijn om een ​​pandemie te vertragen of te stoppen, en mensen zouden geen activiteiten moeten ondernemen die hun risico op blootstelling aan griep zouden vergroten, alleen omdat ze een masker of beademingsapparaat hebben.”
17) Uitademing van respiratoire virussen door ademen, hoesten en praten, Stelzer-vlecht, 2009"De uitgeademde aerosolen die worden gegenereerd door hoesten, praten en ademen, werden bemonsterd bij 50 proefpersonen met behulp van een nieuw masker en geanalyseerd met PCR op negen respiratoire virussen. De uitgeademde monsters van een subset van 10 proefpersonen die PCR-positief waren voor rhinovirus, werden ook door celkweek op dit virus onderzocht. Van de 50 proefpersonen, van de 33 met symptomen van bovenste luchtweginfecties, hadden 21 ten minste één virus gedetecteerd door PCR, terwijl van de 17 asymptomatische proefpersonen 4 een virus hadden gedetecteerd door PCR. In totaal werd rhinovirus gedetecteerd bij 19 proefpersonen, influenza bij 4 proefpersonen, para-influenza bij 2 proefpersonen en humaan metapneumovirus bij 1 proefpersoon. Twee proefpersonen waren co-geïnfecteerd. Van de 25 proefpersonen die viruspositief neusslijm hadden, werd hetzelfde virustype gedetecteerd in 12 ademhalingsmonsters, 8 pratende monsters en in 2 hoestmonsters. In de subset van uitgeademde monsters van 10 proefpersonen die op kweek werden onderzocht, werd bij 2 infectieus rhinovirus gedetecteerd.
18) [Effect van een chirurgisch masker op zes minuten loopafstand], Persoon, 2018"Het dragen van een chirurgisch masker verandert de kortademigheid significant en klinisch zonder de loopafstand te beïnvloeden."
19) Beschermende maskers verminderen de veerkracht, Wetenschap ORF, 2020“De Duitse onderzoekers gebruikten voor hun onderzoek twee soorten gezichtsmaskers: chirurgische maskers en zogenaamde FFP2-maskers, die vooral door medisch personeel worden gebruikt. De metingen zijn uitgevoerd met behulp van spiro-ergometrie, waarbij patiënten of in dit geval de proefpersonen zich fysiek inspannen op een hometrainer – een zogenaamde ergometer – of een loopband. De proefpersonen werden onderzocht zonder masker, met chirurgische maskers en met FFP2-maskers. De maskers belemmeren daarom de ademhaling, met name het volume en de hoogst mogelijke snelheid van de lucht bij het uitademen. De maximaal mogelijke kracht op de ergometer werd aanzienlijk verminderd.”
20) Maskers dragen nog ongezonder dan verwacht, Corona-transitie, 2020“Ze bevatten microplastics – en ze verergeren het afvalprobleem…” Veel ervan zijn gemaakt van polyester en dus heb je een microplasticprobleem.” Veel van de gezichtsmaskers zouden polyester met chloorverbindingen bevatten: “Als ik het masker voor mijn gezicht heb, dan adem ik het microplastic natuurlijk direct in en deze stoffen zijn veel giftiger dan wanneer je ze inslikt, omdat ze direct in het zenuwstelsel”, vervolgt Braungart.”
21) Kinderen maskeren: tragisch, onwetenschappelijk en schadelijk, Alexander, 2021“Kinderen krijgen niet gemakkelijk SARS-CoV-2 (zeer laag risico), verspreiden het niet naar andere kinderen of leraren, of brengen ouders of anderen thuis in gevaar. Dit is de gevestigde wetenschap. In de zeldzame gevallen waarin een kind het Covid-virus oploopt, is het zeer ongebruikelijk dat het kind ernstig ziek wordt of sterft. Maskeren kan kinderen positief schaden, net als sommige volwassenen. Maar de kosten-batenanalyse is heel anders voor volwassenen en kinderen, vooral jongere kinderen. Welke argumenten er ook zijn om volwassenen in te stemmen, kinderen zouden geen maskers moeten dragen om de verspreiding van Covid-19 te voorkomen. Natuurlijk is nulrisico niet haalbaar - met of zonder maskers, vaccins, therapieën, afstand nemen of iets anders dat medicijnen kunnen ontwikkelen of overheidsinstanties kunnen opleggen." 
22) De gevaren van maskers, Alexander, 2021"Met dat klaroenoproep draaien we en verwijzen we hier naar een ander dreigend probleem en dit is het potentiële gevaar van de chloor-, polyester- en microplastische componenten van de gezichtsmaskers (hoofdzakelijk chirurgisch, maar alle in massa geproduceerde maskers) die onderdeel zijn geworden van van ons dagelijks leven als gevolg van de Covid-19-pandemie. We hopen dat degenen met overtuigingskracht in de regering naar dit pleidooi zullen luisteren. We hopen dat de nodige beslissingen zullen worden genomen om het risico voor onze bevolking te verminderen.”
23) 13-jarige maskerdrager sterft om onverklaarbare redenen, Corona-transitie, 2020“De zaak veroorzaakt niet alleen speculatie in Duitsland over mogelijke vergiftiging met kooldioxide. Omdat de student "een corona-beschermend masker droeg toen ze plotseling in elkaar zakte en even later in het ziekenhuis stierf", schrijft Wochenblick. Editor's Review: Dat er bijna drie weken na het overlijden van het meisje geen doodsoorzaak werd meegedeeld, is inderdaad ongebruikelijk. Het kooldioxidegehalte van de lucht is gewoonlijk ongeveer 0.04 procent. Vanaf een aandeel van vier procent verschijnen de eerste symptomen van hypercapnie, namelijk kooldioxidevergiftiging. Als het aandeel van het gas stijgt tot meer dan 20 procent, bestaat het risico op dodelijke kooldioxidevergiftiging. Dit gaat echter niet zonder alarmsignalen van het lichaam. Volgens de medische portal netdoktor omvatten deze "zweten, versnelde ademhaling, versnelde hartslag, hoofdpijn, verwardheid, bewustzijnsverlies". De bewusteloosheid van het meisje zou dus een aanwijzing kunnen zijn voor een dergelijke vergiftiging.”
24) Sterfgevallen onder studenten leiden ertoe dat Chinese scholen de maskerregels veranderen, dat wil zeggen, 2020“In de maand april zijn in de provincies Zhejiang, Henan en Hunan drie gevallen gemeld van studenten met plotselinge hartdood (SCD) tijdens het hardlopen tijdens de gymles. Beijing Evening News merkte op dat alle drie de studenten maskers droegen op het moment van hun dood, wat een kritische discussie op gang bracht over de schoolregels over wanneer studenten maskers zouden moeten dragen.
25) Blaylock: gezichtsmaskers vormen ernstige risico's voor de gezonde, 2020“Wat betreft de wetenschappelijke ondersteuning voor het gebruik van gezichtsmaskers, concludeerde een recent zorgvuldig onderzoek van de literatuur, waarin 17 van de beste onderzoeken werden geanalyseerd, dat: “ Geen van de onderzoeken een overtuigende relatie aantoonde tussen het gebruik van maskers/ademhalingstoestellen en bescherming tegen griep.”1   Houd er rekening mee dat er geen onderzoeken zijn gedaan om aan te tonen dat een stoffen masker of het N95-masker enig effect heeft op de overdracht van het COVID-19-virus. Alle aanbevelingen moeten daarom gebaseerd zijn op onderzoeken naar de overdracht van het influenzavirus. En, zoals je hebt gezien, is er geen sluitend bewijs van hun efficiëntie bij het beheersen van de overdracht van het griepvirus.”
26) Het maskervereiste is verantwoordelijk voor ernstige psychologische schade en de verzwakking van het immuunsysteem, Corona-transitie, 2020"In feite heeft het masker het potentieel om "sterke psychovegetatieve stressreacties op te wekken via opkomende agressie, die aanzienlijk correleren met de mate van stressvolle nawerkingen".
Prousa staat niet alleen in haar mening. Verschillende psychologen behandelden het maskerprobleem - en de meesten kwamen tot verwoestende resultaten. Ze negeren zou volgens Prousa fataal zijn.”
27) De fysiologische impact van het dragen van een N95-masker tijdens hemodialyse als voorzorgsmaatregel tegen SARS bij patiënten met terminale nierziekte, Kao, 2004"Het dragen van een N95-masker gedurende 4 uur tijdens de ZvH verminderde de PaO2 aanzienlijk en verhoogde respiratoire bijwerkingen bij ESRD-patiënten."
28) Is een masker dat de mond en neus bedekt, vrij van ongewenste bijwerkingen bij dagelijks gebruik en vrij van mogelijke gevaren?, Kisielinski, 2021"We hebben geobjectiveerde evaluatie bewezen veranderingen in de ademhalingsfysiologie van maskerdragers met een significante correlatie van O2 vallen en vermoeidheid (p < 0.05), een geclusterd gelijktijdig optreden van ademhalingsstoornissen en O2 druppel (67%), N95-masker en CO2 stijgen (82%), N95 masker en O2 vallen (72%), N95-masker en hoofdpijn (60%), ademhalingsstoornissen en temperatuurstijging (88%), maar ook temperatuurstijging en vocht (100%) onder de maskers. Het langdurig dragen van maskers door de algemene bevolking kan leiden tot relevante effecten en gevolgen op veel medische gebieden.”“Hier zijn de pathofysiologische veranderingen en subjectieve klachten: 1) Toename van kooldioxide in het bloed 2) Toename van ademweerstand 3) Afname van zuurstof in het bloed verzadiging 4) Toename van de hartslag 5) Afname van de cardiopulmonale capaciteit 6) Gevoel van uitputting 7) Toename van de ademhalingsfrequentie 8) Ademhalingsmoeilijkheden en kortademigheid 9) Hoofdpijn 10) Duizeligheid 11) Gevoel van vochtigheid en warmte 12) Slaperigheid (kwalitatief) neurologische stoornissen) 13) Afname in empathieperceptie 14) Verminderde huidbarrièrefunctie met acne, jeuk en huidlaesies”
29) Is N95 gezichtsmasker gekoppeld aan duizeligheid en hoofdpijn?, Ipek, 2021“Respiratoire alkalose en hypocarbia werden gedetecteerd na het gebruik van N95. Acute respiratoire alkalose kan hoofdpijn, angst, tremor en spierkrampen veroorzaken. In deze studie werd kwantitatief aangetoond dat de symptomen van de deelnemers te wijten waren aan respiratoire alkalose en hypocarbia."
30) COVID-19 zet een team van ingenieurs aan om het bescheiden gezichtsmasker te heroverwegen, Mijners, 2020"Maar door die deeltjes te filteren, maakt het masker het ook moeilijker om te ademen. N95-maskers verminderen naar schatting de zuurstofopname met 5 tot 20 procent. Dat is belangrijk, zelfs voor een gezond persoon. Het kan duizeligheid en duizeligheid veroorzaken. Als u lang genoeg een masker draagt, kan dit de longen beschadigen. Voor een patiënt met ademnood kan het zelfs levensbedreigend zijn.”
31) 70 artsen in open brief aan Ben Weyts: 'Schaf verplicht mondmasker op school af', Wereld Vandaag Nieuws, 2020“In een open brief aan Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) vragen 70 artsen om het verplichte mondmasker op school af te schaffen, zowel voor de leerkrachten als voor de leerlingen. Weyts is niet van plan het roer om te gooien. De artsen vragen minister Ben Weyts onmiddellijk zijn werkwijze om te draaien: geen mondmaskerverplichting op school, alleen de risicogroep beschermen en alleen het advies dat mensen met een mogelijk risicoprofiel hun arts moeten raadplegen.”
32) Gezichtsmaskers vormen een gevaar voor baby's, peuters tijdens de COVID-19-pandemie, UC Davis Gezondheid, 2020“Maskers kunnen een verstikkingsgevaar opleveren voor jonge kinderen. Ook kan het kind, afhankelijk van het masker en de pasvorm, moeite hebben met ademhalen. Als dit gebeurt, moeten ze het uit kunnen doen, "zei de kinderarts van UC Davis Lena van der Lijst. “Kinderen jonger dan 2 jaar zullen een gezichtsmasker niet betrouwbaar kunnen verwijderen en kunnen stikken. Daarom mogen maskers niet routinematig worden gebruikt voor jonge kinderen ... "Hoe jonger het kind, hoe groter de kans dat ze het masker niet goed dragen, onder het masker reiken en mogelijk besmette maskers aanraken", zei Decaan Blumberg, hoofd van pediatrische infectieziekten bij UC Davis Kinderziekenhuis. “Dat hangt natuurlijk af van het ontwikkelingsniveau van het individuele kind. Maar ik denk dat maskers pas in de tienerjaren veel potentieel voordeel boven risico zullen bieden."
33) Covid-19: Belangrijke mogelijke bijwerkingen van het dragen van gezichtsmaskers waarmee we rekening moeten houden, Lazzarino, 2020“Andere mogelijke bijwerkingen waar we echter rekening mee moeten houden, zijn 1) De kwaliteit en het volume van spraak tussen mensen die maskers dragen, wordt aanzienlijk aangetast en ze kunnen onbewust dichterbij komen2) Het dragen van een masker zorgt ervoor dat de uitgeademde lucht in de ogen komt. Dit genereert een impuls om de ogen aan te raken. 3) Als je handen besmet zijn, besmet je jezelf, 4) Mondmaskers bemoeilijken het ademen. Bovendien wordt bij elke ademhalingscyclus een fractie van de eerder uitgeademde kooldioxide ingeademd. Die verschijnselen verhogen de ademhalingsfrequentie en -diepte, en ze kunnen de last van covid-19 verergeren als geïnfecteerde mensen die maskers dragen meer besmette lucht verspreiden. Dit kan ook de klinische toestand van geïnfecteerde mensen verslechteren als de verbeterde ademhaling de virale belasting naar hun longen duwt, 5) De werkzaamheid van de aangeboren immuniteit is sterk afhankelijk van de virale belasting. Als maskers een vochtige habitat bepalen waar SARS-CoV-2 actief kan blijven vanwege de waterdamp die continu wordt geleverd door ademen en wordt opgevangen door de maskerstof, bepalen ze een toename van de virale belasting (door uitgeademde virussen opnieuw in te ademen) en kunnen ze daarom leiden tot een nederlaag van de aangeboren immuniteit en een toename van infecties.”
34) Risico's van het gebruik van N95-gezichtsmaskers bij personen met COPD, Kyung, 2020“Van de 97 proefpersonen droegen 7 met COPD de N95 niet gedurende de gehele testduur. Deze groep met maskerfalen vertoonde hogere dyspnoeschaalscores van de British Modified Medical Research Council en een lagere FEV1 procent van de voorspelde waarden dan de succesvolle groep met maskergebruik. Een aangepaste schaalscore voor dyspnoe van de Medical Research Council ≥ 3 (odds ratio 167, 95% BI 8.4 tot >999.9; P = 008) of een FEVXNUMX1 < 30% voorspeld (odds ratio 163, 95% BI 7.4 tot >999.9; P = 001) was geassocieerd met een risico op het niet dragen van de N95. Ademhalingsfrequentie, zuurstofverzadiging in het bloed en uitgeademde kooldioxideniveaus vertoonden ook significante verschillen voor en na het gebruik van N95.
35) Maskers te gevaarlijk voor kinderen onder de 2 jaar, waarschuwt medische groep, De Japan Times, 2020“Kinderen onder de leeftijd van 2 mogen geen maskers dragen omdat ze de ademhaling kunnen bemoeilijken en het risico op verstikking kunnen vergroten, heeft een medische groep gezegd, en doet een dringend beroep op ouders nu de natie heropent van de coronaviruscrisis … Maskers kunnen de ademhaling vergemakkelijken moeilijk omdat baby's nauwe luchtwegen hebben, "wat de belasting van hun hart verhoogt, zei de vereniging, eraan toevoegend dat maskers ook het risico op een zonnesteek voor hen verhogen."
36) Gezichtsmaskers kunnen problematisch zijn, gevaarlijk voor de gezondheid van sommige Canadezen: advocaten, Spenser, 2020"Mondmaskers zijn gevaarlijk voor de gezondheid van sommige Canadezen en problematisch voor sommige anderen... Astma Canada president en CEO Vanessa Foran zei dat het dragen van een masker het risico op een astma-aanval kan veroorzaken.”
37) COVID-19-maskers zijn een misdaad tegen de menselijkheid en kindermishandeling, Griesz-Brisson, 2020“Het opnieuw inademen van onze uitgeademde lucht zal ongetwijfeld leiden tot zuurstoftekort en een overstroming van kooldioxide. We weten dat het menselijk brein erg gevoelig is voor zuurstofgebrek. Er zijn bijvoorbeeld zenuwcellen in de hippocampus, die niet langer dan 3 minuten zonder zuurstof kunnen – die kunnen niet overleven. De acute waarschuwingssymptomen zijn hoofdpijn, slaperigheid, duizeligheid, concentratieproblemen, vertraging van de reactietijd - reacties van het cognitieve systeem. Als je echter chronisch zuurstofgebrek hebt, verdwijnen al die symptomen, omdat je eraan went. Maar uw efficiëntie zal aangetast blijven en het gebrek aan zuurstof in uw hersenen blijft toenemen. We weten dat neurodegeneratieve ziekten jaren tot decennia nodig hebben om zich te ontwikkelen. Als je vandaag je telefoonnummer vergeet, zou de storing in je hersenen al 20 of 30 jaar geleden zijn begonnen ... Het kind heeft de hersenen nodig om te leren en de hersenen hebben zuurstof nodig om te functioneren. Daar hebben we geen klinische studie voor nodig. Dit is een eenvoudige, onbetwistbare fysiologie. Bewust en opzettelijk veroorzaakt zuurstoftekort is een absoluut opzettelijk gevaar voor de gezondheid en een absolute medische contra-indicatie.”
38) Onderzoek toont aan hoe maskers kinderen schaden, Mercola, 2021“Gegevens uit het eerste register om de ervaringen van kinderen met maskers vast te leggen, laten fysieke, psychologische en gedragsproblemen zien, waaronder prikkelbaarheid, concentratieproblemen en verminderd leervermogen. Sinds de schoolstops in het voorjaar van 2020 zoeken een toenemend aantal ouders een medicamenteuze behandeling voor ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) ( ADHD) voor hun kinderen. Bewijs uit het VK toont aan dat scholen niet de superverspreiders zijn die gezondheidsfunctionarissen zeiden dat ze waren; gemeten infectiepercentages op scholen waren hetzelfde als in de gemeenschap, niet hoger. Een groot gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek toonde aan dat het dragen van maskers de verspreiding van SARS-CoV-2 niet vermindert.”
39) Nieuwe studie vindt dat maskers schoolkinderen fysiek, psychologisch en gedragsmatig pijn doen, Zaal, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 
“Een nieuwe studies, waarbij meer dan 25,000 schoolgaande kinderen betrokken waren, toont aan dat maskers schoolkinderen fysiek, psychologisch en gedragsmatig schaden, waarbij 24 verschillende gezondheidsproblemen worden onthuld die verband houden met het dragen van maskers ... Hoewel deze resultaten zorgwekkend zijn, bleek uit het onderzoek ook dat 29.7% van de kinderen een tekort aan ademhaling, 26.4% ervoer duizeligheid, en honderden deelnemers ervoeren versnelde ademhaling, beklemd gevoel op de borst, zwakte en kortdurende verslechtering van het bewustzijn.”
40) Beschermende gezichtsmaskers: effect op de zuurstofopname en hartslagstatus van kaakchirurgen tijdens chirurgie, Scarano, 2021"Bij alle 20 chirurgen die FFP2 dragen die bedekt zijn met chirurgische maskers, is een vermindering van arteriële O2 verzadiging van ongeveer 97.5% vóór de operatie tot 94% na de operatie werd geregistreerd met een toename van de hartfrequentie. Een kortademigheid en een licht gevoel in het hoofd/hoofdpijn werden ook opgemerkt.”
41) Effecten van chirurgische en FFP2/N95 gezichtsmaskers op cardiopulmonale inspanningscapaciteit, Fikenzer, 2020“Ventilatie, cardiopulmonale inspanningscapaciteit en comfort worden verminderd door chirurgische maskers en sterk aangetast door FFP2/N95 gezichtsmaskers bij gezonde personen. Deze gegevens zijn belangrijk voor aanbevelingen over het dragen van mondkapjes op het werk of tijdens lichamelijke inspanning.”
42) Hoofdpijn in verband met persoonlijke beschermingsmiddelen - een transversaal onderzoek onder eerstelijns gezondheidswerkers tijdens COVID-19, Ong, 2020"De meeste gezondheidswerkers ontwikkelen de novo PPE-geassocieerde hoofdpijn of verergering van hun reeds bestaande hoofdpijnstoornissen."
43) Open brief van artsen en gezondheidswerkers aan alle Belgische autoriteiten en alle Belgische media, Het Amerikaanse Instituut voor Stress, 2020“Het dragen van een masker is niet zonder bijwerkingen. Zuurstoftekort (hoofdpijn, misselijkheid, vermoeidheid, concentratieverlies) treedt vrij snel op, een effect vergelijkbaar met hoogteziekte. Elke dag zien we nu patiënten die klagen over hoofdpijn, sinusproblemen, ademhalingsproblemen en hyperventilatie door het dragen van maskers. Bovendien leidt de opgehoopte CO2 tot een giftige verzuring van het organisme wat onze immuniteit aantast. Sommige experts waarschuwen zelfs voor een verhoogde overdracht van het virus bij ongepast gebruik van het masker.”
44) Hergebruik van maskers kan het risico op besmetting met het coronavirus vergroten, zegt expert, Laguipo, 2020 "Voor het publiek mogen ze geen gezichtsmaskers dragen, tenzij ze ziek zijn, en als een gezondheidswerker hen adviseert." Voor de gemiddelde burger die op straat loopt, is het geen goed idee, "zei Dr. Harries." Wat meestal gebeurt, is dat mensen één masker hebben. Ze zullen het niet de hele tijd dragen, ze zullen het uitdoen als ze thuiskomen, ze zullen het op een oppervlak neerzetten dat ze niet hebben schoongemaakt, "voegde ze eraan toe. Verder voegde ze eraan toe dat gedragsproblemen zichzelf negatief kunnen beïnvloeden meer risico op het krijgen van de infectie. Mensen gaan bijvoorbeeld naar buiten en wassen hun handen niet, ze raken delen van het masker of hun gezicht aan en raken besmet.”
45) Wat gebeurt er onder de maskers?, Wright, 2021"Amerikanen hebben tegenwoordig gemiddeld behoorlijk goede chompers, tenminste in vergelijking met de meeste andere mensen, vroeger en nu. Toch denken we te weinig na over mondgezondheid, zoals blijkt uit het vrijwel volledige gebrek aan discussie over het effect van lockdowns en verplichte mondkapjes.”
46) Experimentele beoordeling van het kooldioxidegehalte in ingeademde lucht met of zonder gezichtsmaskers bij gezonde kinderen Een gerandomiseerde klinische studie, Walach, 2021“Een grootschalig onderzoek” in Duitsland van nadelige effecten bij ouders en kinderen met behulp van gegevens van 25 930 kinderen heeft aangetoond dat 68% van de deelnemende kinderen problemen had bij het dragen van neus- en mondbedekking.”
47) NM Kids gedwongen om maskers te dragen tijdens het hardlopen in 100 graden hitte; Ouders slaan terug, Smit, 2021“Nationaal hebben kinderen een overlevingspercentage van 99.997% van COVID-19. In New Mexico heeft slechts 0.7% van de gevallen van COVID-19 bij kinderen geleid tot ziekenhuisopname. Het is duidelijk dat kinderen een extreem laag risico op ernstige ziekte of overlijden van COVID-19, en maskermandaten leggen een last op kinderen die schadelijk zijn voor hun eigen gezondheid en welzijn.”
48) Health Canada geeft advies voor wegwerpmaskers met grafeen, CBC, 2021“Health Canada adviseert Canadezen om geen wegwerpmaskers te gebruiken die grafeen bevatten. Gezondheid Canada de kennisgeving uitgegeven op vrijdag en zei dat dragers grafeen konden inademen, een enkele laag koolstofatomen. In sommige zorginstellingen zijn mogelijk maskers uitgedeeld die de giftige deeltjes bevatten.”
49) COVID-19: prestatiestudie van het risico op inademing van microplastics door het dragen van maskers, Li, 2021



Is grafeen veilig?  
“Het dragen van maskers vermindert het inademingsrisico van deeltjes (bijvoorbeeld korrelige microplastics en onbekende deeltjes) aanzienlijk, zelfs als ze 720 uur onafgebroken worden gedragen. Chirurgische, katoenen, mode- en actieve-koolmaskers vormen een hoger risico op het inademen van vezelachtige microplastics, terwijl alle maskers over het algemeen de blootstelling verminderen wanneer ze onder de veronderstelde tijd (<4 uur) worden gebruikt. N95 brengt minder vezelachtig microplastic inademingsrisico met zich mee. Hergebruik van maskers nadat ze verschillende voorbehandelingsprocessen voor desinfectie hebben ondergaan, kan het risico op inademing van deeltjes (bijv. korrelige microplastics) en vezelachtige microplastics vergroten. Ultraviolette desinfectie oefent een relatief zwak effect uit op de inademing van vezelachtige microplastics en kan daarom worden aanbevolen als een behandelingsproces voor het hergebruik van maskers, indien bewezen vanuit microbiologisch oogpunt. Het dragen van een N95-masker vermindert het inademingsrisico van bolvormige microplastics met 25.5 keer in vergelijking met het niet dragen van een masker.”
50) Fabrikanten gebruiken van nanotechnologie afgeleid grafeen in gezichtsmaskers - nu zijn er veiligheidsproblemen, Maynard, 2021"Vroege zorgen over grafeen werden aangewakkerd door eerder onderzoek naar een andere vorm van koolstof - koolstof nanobuisjes. Het blijkt dat sommige vormen van deze vezelachtige materialen ernstige schade kunnen veroorzaken bij inademing. En in navolging van het onderzoek hier, is een natuurlijke volgende vraag of grafeen van koolstofnanobuisjes soortgelijke zorgen heeft. Omdat grafeen veel van de fysische en chemische aspecten van koolstofnanobuizen mist die maak ze schadelijk (zoals lang, dun en moeilijk te verwijderen voor het lichaam), zijn er aanwijzingen dat het materiaal veiliger is dan zijn neven en nichten met nanobuisjes. Maar veiliger betekent niet veilig. En huidig ​​onderzoek geeft aan dat dit geen materiaal is dat moet worden gebruikt waar het mogelijk kan worden ingeademd, zonder eerst een goede hoeveelheid veiligheidstests te doen ... Als algemene vuistregel geldt dat technische nanomaterialen mogen niet worden gebruikt in producten waar ze per ongeluk kunnen worden ingeademd en de gevoelige lagere delen van de longen kunnen bereiken. '
51) Het maskeren van jonge kinderen op school schaadt de taalverwerving, Walsh, 2021"Dit is belangrijk omdat kinderen en/of studenten niet de spraak- of taalvaardigheid hebben die volwassenen hebben - ze zijn niet even goed in staat en het vermogen om het gezicht en vooral de mond te zien is van cruciaal belang voor de taalverwerving die kinderen en/of studenten hebben te allen tijde bezig. Bovendien is het vermogen om de mond te zien niet alleen essentieel voor communicatie, maar ook essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen. "Studies tonen aan dat kinderen uit huishoudens met een laag inkomen op vierjarige leeftijd 30 miljoen minder woorden zullen horen dan hun meer welvarende tegenhangers, die meer krijgen kwaliteit face-time met verzorgers.” (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html). "
52) Gevaarlijke ziekteverwekkers gevonden op gezichtsmaskers voor kinderen, Rationele Grond, 2021“Een groep ouders in Gainesville, FL, stuurde zes gezichtsmaskers naar een laboratorium aan de Universiteit van Florida, met het verzoek om een ​​analyse van de verontreinigingen die op de maskers werden aangetroffen nadat ze waren gedragen. Uit het resulterende rapport bleek dat vijf maskers besmet waren met bacteriën, parasieten en schimmels, waaronder drie met gevaarlijke pathogene en longontsteking veroorzakende bacteriën. Hoewel de test virussen kan detecteren, waaronder SARS-CoV-6, werd er slechts één virus gevonden op één masker (alcelaphine herpesvirus 2)... De helft van de maskers was besmet met een of meer stammen van longontsteking veroorzakende bacteriën. Een derde was besmet met een of meer stammen van meningitis-veroorzakende bacteriën. Een derde was besmet met gevaarlijke, antibioticaresistente bacteriële pathogenen. Bovendien werden minder gevaarlijke ziekteverwekkers geïdentificeerd, waaronder ziekteverwekkers die koorts, zweren, acne, schimmelinfecties, keelontsteking, parodontitis, Rocky Mountain Spotted Fever en meer kunnen veroorzaken.”
53) Gezichtsmaskerdermatitis” als gevolg van verplichte gezichtsmaskers tijdens de SARS-CoV-2-pandemie: gegevens van 550 gezondheidswerkers en niet-gezondheidswerkers in Duitsland, Niesert, 2021“De duur van het dragen van maskers had een significant effect op de prevalentie van symptomen (p < 0.001). Type IV overgevoeligheid was significant vaker voor bij deelnemers met symptomen dan bij deelnemers zonder symptomen (p = 0.001), terwijl er geen toename van symptomen werd waargenomen bij deelnemers met atopische diathese. HCW's gebruikten significant vaker gezichtsverzorgingsproducten dan niet-HCW's (p = 0.001).”
54) Effect van het dragen van gezichtsmaskers op de kooldioxideconcentratie in de ademzone, AAQR/Geiss, 2020“De gedetecteerde kooldioxideconcentraties varieerden van 2150 ± 192 tot 2875 ± 323 ppm. De concentraties kooldioxide bij het niet dragen van een gezichtsmasker varieerden van 500-900 ppm. Zowel kantoorwerk als stilstaan ​​op de loopband resulteerden in kooldioxideconcentraties van rond de 2200 ppm. Een kleine toename kon worden waargenomen bij het lopen met een snelheid van 3 km h–1 (rustig staptempo) … concentraties in het gedetecteerde bereik kunnen ongewenste symptomen veroorzaken, zoals vermoeidheid, hoofdpijn en concentratieverlies.”
55) Chirurgische maskers als bron van bacteriële besmetting tijdens operatieve procedures, Zhiqing, 2018"De bron van bacteriële besmetting in SM's was het lichaamsoppervlak van de chirurgen in plaats van de OK-omgeving. Bovendien raden we chirurgen aan om het masker na elke operatie te verwisselen, vooral als het langer dan 2 uur duurt.”
56) De schade van het maskeren van kinderen kan onherstelbaar zijn, Hoessey, 2021"Als we kinderen een jaar lang met maskerdragers omringen, belemmeren we dan de herkenning van hun gezichtsbarcode tijdens een periode van hete neurale ontwikkeling, waardoor de volledige ontwikkeling van de FFA in gevaar komt? Draagt ​​de eis om gescheiden te zijn van anderen, waardoor sociale interactie wordt verminderd, bij aan de mogelijke gevolgen zoals bij autisme? Wanneer kunnen we er zeker van zijn dat we de visuele input voor de visuele neurologie van gezichtsherkenning niet verstoren, zodat we de hersenontwikkeling niet verstoren? Hoeveel tijd met stimulusinterferentie kunnen we toestaan ​​zonder gevolgen? Dat zijn allemaal vragen waar momenteel geen antwoord op is; wij weten het niet. Helaas impliceert de wetenschap dat als we de hersenontwikkeling voor gezichten verknoeien, we momenteel misschien geen therapieën hebben om alles ongedaan te maken wat we hebben gedaan."
57) Maskers kunnen moord zijn, Grossman, 2021“Het dragen van maskers kan een gevoel van anonimiteit creëren voor een agressor, terwijl het ook het slachtoffer ontmenselijkt. Dit voorkomt empathie, empowerment van geweld en moord.” Maskeren helpt empathie en mededogen te verwijderen, waardoor anderen onuitsprekelijke daden kunnen plegen op de gemaskerde persoon.”
58) Leraar op middelbare school in Londen noemt gezichtsmaskers een 'schandalige en onvergeeflijke vorm van kindermishandeling', Butler, 2020“In zijn e-mail noemde Farquharson de campagne om een ​​masker te maken dat een “beschamende farce, een schertsvertoning, een daad van politiek theater” draagt, die meer gaat over het afdwingen van “gehoorzaamheid en naleving” dan over de volksgezondheid. Hij vergeleek kinderen die maskers droegen ook met 'onvrijwillige zelfkwelling', en noemde het 'een flagrante en onvergeeflijke vorm van kindermishandeling en fysiek geweld'.
59) Britse regeringsadviseur geeft toe dat maskers slechts "comfortdekens" zijn die vrijwel niets doen, ZeroHedge, 2021“Zoals de Britse regering vandaag “vrijheidsdag” inluidt, dat is… alles behalve, heeft een prominente wetenschappelijk adviseur van de regering toegegeven dat gezichtsmaskers heel weinig doen om te beschermen tegen coronavirus en in feite slechts “comfortdekens zijn … moet gebeuren, ze hebben maskers, het is maar een troostdeken. Maar nu is het verankerd, en we verankeren slecht gedrag … overal ter wereld kun je maskermandaten bekijken en de infectiepercentages daarbovenop leggen, je kunt niet zien dat maskermandaten enig effect hebben gehad,” merkte Axon verder op, eraan toevoegend dat “De beste Wat je over elk masker kunt zeggen, is dat elk positief effect dat ze hebben, te klein is om te meten.”
60) Maskers, schijnveiligheid en reële gevaren, Deel 1: Breekbare maskerdeeltjes en longkwetsbaarheid, Borovoj, 2020“Chirurgisch personeel is getraind om nooit enig onderdeel van een masker aan te raken, behalve de lussen en de neusbrug. Anders wordt het masker als nutteloos beschouwd en moet het worden vervangen. Chirurgisch personeel is strikt opgeleid om hun maskers anders niet aan te raken. Het is echter mogelijk dat het grote publiek verschillende delen van hun maskers aanraakt. Zelfs de maskers die zojuist uit de verpakking van de fabrikant zijn gehaald, bleken op de bovenstaande foto's deeltjes en vezels te bevatten die niet optimaal zouden zijn om in te ademen... Verdere zorgen over de reactie van macrofagen en andere immuun- en ontstekings- en fibroblastreacties op dergelijke geïnhaleerde deeltjes, specifiek van gezichtsmaskers, moeten worden onderwerp van meer onderzoek. Als wijdverbreide maskering voortduurt, blijft het potentieel voor het inademen van maskervezels en milieu- en biologisch afval dagelijks bestaan ​​voor honderden miljoenen mensen. Dit zou alarmerend moeten zijn voor artsen en epidemiologen met kennis van beroepsrisico's."
61) medische maskers, Desa, 2020“Gezichtsmaskers mogen alleen worden gebruikt door personen met symptomen van luchtweginfectie zoals hoesten, niezen of, in sommige gevallen, koorts. Gezichtsmaskers moeten ook worden gedragen door gezondheidswerkers, door personen die zorgen voor of in nauw contact staan ​​met mensen met luchtweginfecties, of anderszins zoals voorgeschreven door een arts. Gezichtsmaskers mogen niet worden gedragen door gezonde personen om zichzelf te beschermen tegen het krijgen van luchtweginfecties, omdat er geen aanwijzingen zijn dat gezichtsmaskers die door gezonde personen worden gedragen effectief zijn om te voorkomen dat mensen ziek worden.” 


Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Paul Elia Alexander

    Dr. Paul Alexander is een epidemioloog die zich richt op klinische epidemiologie, evidence-based geneeskunde en onderzoeksmethodologie. Hij heeft een master in epidemiologie van de Universiteit van Toronto en een master van Oxford University. Hij promoveerde aan McMaster's Department of Health Research Methods, Evidence, and Impact. Hij heeft een achtergrondopleiding in Bioterrorisme/Biowarfare van John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul is een voormalig WHO-consultant en senior adviseur van het Amerikaanse ministerie van HHS in 2020 voor de COVID-19-respons.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone