Er werden in 2020 vrijwel geen Covid-vaccinaties gegeven (0.8 procent van de bevolking, en alleen 18 sterfgevallen door Covid-vaccinatie gemeld aan VAERS), wat het een ideaal jaar maakt voor het analyseren van overtollige sterfgevallen door Covid versus overtollige sterfgevallen door lockdown, die ik definieer om alle extra sterfgevallen boven Covid-sterfgevallen op te nemen, inclusief iatrogene sterfgevallen, en alle andere niet-farmaceutische interventie-veroorzaakte sterfgevallen. Overtollige sterfgevallen zijn natuurlijk die boven het actuarieel verwachte aantal sterfgevallen in het jaar die voorspelbaar zijn.
De relevante aantallen geregistreerd voor 2020 zijn als volgt, in duizenden:
De schatting van het aantal overtollige sterfgevallen voor 2020 is afkomstig van de BMJ. Het totale aantal door de CDC geregistreerde Covid-sterfgevallen in 2020 is vanaf 91-divo.com. Covid-sterfgevallen in 2020 werden royaal geregistreerd, waaronder veel “met Covid”-sterfgevallen.
Dr. Deborah Birx, van de centrale Covid-commissie, schatte dat 25 procent van de sterfgevallen door Covid waarschijnlijk beter aan andere oorzaken kon worden toegeschreven. Daarom worden de 352,000 Covid-doden vermenigvuldigd met 0.75, wat 264,000 Covid-doden oplevert. Velen zouden zeggen dat Birx' schatting van sterfgevallen "met Covid" waarschijnlijk laag is.
Lockdown-sterfgevallen in 2020 met 194,000 zijn 42 procent van het totale aantal extra sterfgevallen. Dit is een enorm bedrag. Met een datavertraging van een paar weken publiceerde de CDC in heel 2020 extra sterfgevallen door Covid en niet-Covid, dus beleidsmakers hadden zich bewust moeten zijn van de bijkomende schade die hun beleid veroorzaakte destijds. Regeringen werden gegeven geloofwaardige waarschuwingen over de gevaren van lockdowns, maar luisterde niet.
En deze analyse houdt niet eens rekening met de langetermijnschade aan het onderwijs van kinderen, eigenaren van kleine bedrijven en hun gezinnen, het menselijk kapitaal en het sociale weefsel van de natie. De gevolgen van trauma, vooral sociaal isolement, kunnen ernstig zijn en jaren aanhouden (vgl. Het lichaam houdt de score).
Er kan geen discussie zijn over de vraag of lockdowns ‘werkten’. Ze waren democidaal en totaal ongerechtvaardigd. De CDC schatte in 2020 dat het sterftecijfer voor infectie door SARS-Cov-2 ~ 0.26 procent was, ongeveer tweeënhalf keer dat van griep (deze referentie is geschrapt uit cdc.gov). De CDC herzag later hun schatting tot 0.65 procent. Hieronder wordt een representatieve, op leeftijd gestratificeerde schatting uit 2020 weergegeven (Zie ook Ioannidis dit artikel).
Voor mannen onder de 45 en vrouwen onder de 55 is het risico ongeveer hetzelfde als griep (~0.1 procent). De steile leeftijdsgradiënt, door niemand betwist, zorgt ervoor dat mensen in de laagrisicogroepen hun leven kunnen voortzetten zonder al te grote risico's te lopen. Er waren ook significante correlaties met comorbiditeit.
Dus ik voeg mijn stem toe aan het groeiende koor dat roept dat het pandemische beleid nergens op slaat en helemaal niet over gezondheid ging. Gezien de kennis van IFR's en deze analyse, die beide tegelijkertijd beschikbaar zijn voor beleidsmakers, is de perversiteit van hun lockdown-mandaten onvermijdelijk duidelijk.
Mijn aanbeveling is dat als uw staats- of federale autoriteiten u opnieuw proberen op te sluiten, niet voldoen.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
