Het is tijd voor herroeping

De politici die de GOP op Capitol Hill runnen, staan ​​op het punt om Elon Musk en zijn beschermheer in het Oval Office flink te overtroeven. Dat wil zeggen, de zogenaamde “clean CR [continuing resolution]” die Speaker Johnson blijkbaar aan het bedenken is, zal de volledige uit de hand gelopen uitgaven in de laatste Biden-begroting bekrachtigen, en daarmee vrijwel elke cent die de DOGE-operatie naar verluidt heeft bespaard, annuleren.

Deze verschrikkelijke vooruitzichten zijn natuurlijk het gevolg van de complexe institutionele mechanismen die Elon Musk pas net begint te begrijpen.

Bijvoorbeeld, de toewijzingsautoriteit voor elk van de honderden, zo niet duizenden, idiote buitenlandse hulpcontracten die DOGE heeft blootgelegd en geannuleerd, moet wettelijk worden gerecycled en opnieuw worden besteed aan een ander contract. En dus worden besteed aan projecten die misschien maar iets minder dom zijn, maar in ieder geval niet minder onbetaalbaar.

We hebben het hier over de Impoundment Control Act van 1974 en de groep door de UniParty aangestelde federale districtsrechters die klaarstaan ​​om rechtszaken aan te spannen waarin wordt beweerd dat de uitvoerende macht op onrechtmatige wijze fondsen achterhoudt.

Zeker, de anti-inbeslagnamebepalingen van de wet van 1974 zijn onhandig, hoewel ze waarschijnlijk wel in overeenstemming zijn met de zwarte letters van de grondwet die de macht van de beurs delegeren aan het Congres. Maar gelukkig is er een vrij creatieve truc die misschien wel het beste alternatief is voor het nu verboden inbeslagname-instrument dat Richard Nixon te veel gebruikte, waardoor de afkeuring van het presidentiële oordeel in de wet van 1974 werd geactiveerd.

Zoals Elon Musk eerder deze week ontdekte, is de Congressional rescission tool een vrij goede workaround om geld dat al is toegewezen, ongedaan te maken. Deze methode om bestaande bestedingsbevoegdheden te beperken, vereist wel goedkeuring van het Congres binnen 45 dagen, maar intrekkingen zijn onderhevig aan een up-or-down-stemming en geen filibuster in de Senaat.

Wat het DOGE-team nu moet doen, is een enorme stapel intrekkingen bundelen en deze naar Capitol Hill sturen, zodat erover gestemd kan worden als voorwaarde voor de overweging van de volgende CR. 

Wij denken dat er genoeg fraude, verspilling en misbruik is, dat er binnen een week een pakket aan maatregelen ter waarde van 300 miljard dollar naar het Congres gestuurd zou kunnen worden, dat wellicht bekend zou kunnen worden als “De Moeder van Alle Beëindigingen” (MOAR)!

Het voorstel zou simpel zijn. Ofwel MOAR aannemen, ofwel de overheid sluiten wanneer de huidige CR op 14 maart afloopt. De keuze is aan u. En de overheid gesloten houden totdat de 300 miljard dollar aan besparingen door beide Huizen zijn goedgekeurd en door President Trump zijn ondertekend.

Bovendien, om de ruggengraat van Capitol Hill nog wat te versterken, zou een ‘nee’-stem op MOAR de verwachting met zich mee moeten brengen dat er in 2026 een voorverkiezing zal plaatsvinden aan de kant van de GOP, of dat er in 2024 een algehele aanval zal plaatsvinden aan de kant van de Democraten onder de zittende leden in districten/staten die een sterke Trump-meerderheid hebben opgeleverd.

Nu de rentelasten de grens van $ 1 biljoen per jaar hebben overschreden en snel stijgen, staan ​​de begrotingsrekeningen van het land op het punt om in een doemlus te belanden. Dat wil zeggen, een cyclus van stijgende Treasury yields, stijgende rentelasten en een versnelde groei van de staatsschuld die zichzelf weer oplost.

Bijvoorbeeld, alleen al sinds het einde van FY 2024 op 30 september is de staatsschuld met bijna $ 850 miljard gestegen, wat neerkomt op $ 5.5 miljard aan nieuwe leningen per dag, inclusief weekenden, feestdagen en sneeuwdagen. Dus als de cyclus niet snel wordt doorbroken, zal deze onherstelbaar zijn, vooral als de dreigende tarievenoorlogen leiden tot een economische omwenteling, wat zeer waarschijnlijk is.

Dus samengevat, dit zijn de elementen waaruit een $300 miljard MOAR-pakket samengesteld zou kunnen worden. Er moet echter gewaarschuwd worden dat zelfs iets zo groots slechts een aanbetaling zou zijn op de $2 biljoen aan jaarlijkse tekortreducties die daadwerkelijk nodig zijn, en niet alles zou de contante uitgaven en leningen onmiddellijk verminderen. Dat komt omdat, zoals uitgelegd in Deel 2, een deel van de ingetrokken bedragen bestemd is voor niet-toegewezen toewijzingen die anders ongebruikt zouden kunnen verlopen.

Toch zou de MOAR neerkomen op het overschrijden van de Fiscal Rubicon. Als de Trump/DOGE-troepen kunnen aantonen dat het Congres gedwongen kan worden om de plank te bewandelen voor echte, materiële bezuinigingen, dan zullen de resterende herculische taken — een ingrijpende hervorming van de rechten en een drastische inkrimping van de oorlogsmachine — veel gemakkelijker te volbrengen zijn.

• Intrekking van overgebleven kredieten voor pandemiehulp bij SBA en de ministeries van Energie, Onderwijs, HHS, Arbeid en HUD: $ 139 miljard.
• Terugdraaien van verspillende uitgaven aan buitenlandse hulp: $31 miljard.
• Intrekking van financiering voor 5 verspillende DOD-wapenprogramma's: $ 30 miljard.
• 6.5% algehele intrekking van de CR-financieringsniveaus voor boekjaar 2025 voor alle discretionaire toewijzingen: $ 100 miljard.
• Totaal herroepingspakket (MOAR): $300 miljard.

We zullen later een gedetailleerde analyse van de eerste drie regels van het MOAR-pakket geven. Maar het moet hier worden opgemerkt dat de voorgestelde 6.5%-bezuiniging op wat anders Biden-niveau CR-uitgaven zouden zijn voor elk agentschap, departement en programma in FY 2025 nauwelijks een hap zou nemen uit de inflatiegecorrigeerde dollars die beschikbaar zijn voor de verre agentschappen van de federale overheid.

In nominale termen zijn de gecombineerde defensie- en niet-defensiebegrotingen sinds boekjaar 47 met 2016% gestegen, van $ 1.128 biljoen naar $ 1.658 biljoen in boekjaar 2024. Zoals blijkt uit de onderstaande tabel, werd ongeveer 40% van die winst behaald onder Trump en 60% onder Biden.

Het bedrag van 1.658 biljoen dollar zou de basis vormen voor de 'knippen-en-plakken'-CR voor het begrotingsjaar 2025, maar zelfs als je het bedrag van 2016 voor de deflator van de federale uitgaven aanpast volgens het ministerie van Handel, zou het constante dollarbedrag voor Obama's laatste begroting 1.426 biljoen dollar zijn (begrotingsjaar 20-24 $).

Dat betekent dat voorzitter Johnson van mening is dat de federale bureaucratie niet kan leven met een reële verhoging van 16% ten opzichte van het financieringsniveau van Obama, die veel geld uitgeeft. 

We hebben het punt bereikt waarop een zogenaamde Republikeinse voorzitter niet alleen de uitgaven van Biden in de huidige dollars wil omarmen, maar zelfs de beste uitgaven van Obama in constante dollars!

Maar dit is het punt: het echte mediane gezinsinkomen groeide slechts met 10% gedurende die periode van acht jaar. Dus wat het DOGE-team en hun bondgenoten in de House Freedom Caucus naar de nok zouden moeten schreeuwen, is waarom in hemelsnaam overheidsbureaucratieën een salarisverhoging zouden moeten krijgen die bijna twee keer zo groot is als Main Street America sinds 2016 heeft meegemaakt?

Bovendien was het financieringsniveau in 2016 het resultaat van de Obama-jaren, die niet bepaald gekenmerkt werden door bezuinigingen.

Hoe dan ook, de voorgestelde algemene intrekking van 6.5% of $ 100 miljard van wat anders de CR-niveaus van FY 2025 zouden zijn, zou nog steeds resulteren in discretionaire toewijzingen van $ 1.558 biljoen. Dat is een winst van +9.3% ten opzichte van Obama-niveaus en zou meer dan genoeg moeten zijn voor een regering die anders in een fiscale calamiteit stort.