ik weet de Voogd is een linkse socialistische vod, maar zelfs voor hen – getiteld hun artikel 'Alles wat je is verteld is een leugen!' Binnen de pijplijn van welzijn naar fascisme" is zo overdreven onaangenaam en onverdraagzaam dat ik niet anders kan dan verbaasd zijn. Over linksen gesproken die het verliezen!
Ja, volgens de Voogdbestaat er een ‘WELLNESS NAAR FASCISME-PIPELINE’.
Uit het artikel:
Dankzij wellness is QAnon de samenzwering die de moeder kan aantrekken die winkelt bij Holland & Barrett en haar naar Andrew Tate toekijkende tienerzoon. De QAnon-samenzwering is een van de gevaarlijkste ter wereld en houdt rechtstreeks verband met pogingen tot opstanden in de VS en Duitsland, en massale schietpartijen in meerdere landen – en welzijn helpt deze aan te wakkeren.
De ‘wellness-to-woo pipeline’ – of zelfs de ‘wellness-to-fascism pipeline’ – is een bron van zorg geworden voor mensen die complottheorieën bestuderen.
Deze ogenschijnlijke radicalisering van een aardige, hippieachtige groep uit de middenklasse voelt alsof het iets eenmaligs zou moeten zijn, maar de realiteit is heel anders. De “wellness-to-woo pipeline” – of zelfs de “wellness-to-fascism pipeline” – is een bron van zorg geworden voor mensen die complottheorieën bestuderen.
Het psychobabbel in het artikel is ongelooflijk intens en vreemd; tot het punt waarop het moeilijk is om de tekst te lezen zonder hardop te lachen. De Voogd probeert de moderne ‘wellness’-beweging te koppelen aan de creatie van QAnon, complottheorieën en zelfs fascisme. Eerlijk gezegd leest het hele artikel als een langdurige, narcistische, zelf-slachtoffer makende kreet van jaloezie en wrok. Het doet me denken aan een aantal van mijn tegenstanders.
Het uitgangspunt van de Voogd Het hitstuk is dat mensen die in de fitnessindustrie werkzaam zijn, op de een of andere manier vatbaarder zijn voor complottheorieën, wat dan – volgens het artikel een ‘pijplijn van welzijn naar fascisme’ is.
Verder ‘mensen die complottheorieën bestuderen’, die anonieme ‘mensen’, die deskundigen die complottheorieën bestuderen, zien welzijn als een pijpleiding naar het fascisme.
Hebben die experts daadwerkelijk de moeite genomen om een definitie van fascisme te lezen? Onderzoekende geesten willen ook weten: zijn die experts in dienst van of worden ze gefinancierd door de overheid? Het lijkt er zeker op dat hier een agenda aan het werk is.
De Voogd gaven hun obsessie met fitness en fascisme niet op. Oh nee, de progressieve vod ging nog dieper het gekke land in. Deze week is de Voogd publiceerde nog een hitstuk over mensen die geen liberalen zijn en de welzijnsindustrie. Het artikel is getiteld:
Fit worden is geweldig, maar het kan je in een rechtse eikel veranderen
Citaten uit het artikel zijn onder meer:
“Hoe meer zelfactualisatie je krijgt, hoe hoger je zelfingenomenheid staat.”
“Maar er is een donkere kant aan welzijn, die ik, kort gezegd, altijd als politiek beschouwde: fit worden maakt je rechtser.”
‘Daar zit je dan, hoog in zelfingenomenheid. Je kunt zien dat dit je is overkomen als je performatief begint te inhaleren, zoals de held uit een roman van Ayn Rand.
“Onontkoombaar begin je de problemen van anderen te situeren in hun onvermogen om zo fit te zijn als jij. Dit geldt vooral als je ze niet kent en het slechts een aantal cijfers zijn. Al die statistieken – depressieve mensen, zwaarlijvige mensen, mensen met PDS – stel je voor hoeveel beter ze zouden zijn als ze maar de verantwoordelijkheid voor hun gezondheid zouden nemen, zoals jij dat hebt gedaan.’
“Fitness heeft een kapitalistische logica – denk ik omdat er zoveel geld in zit? – dus niets is ooit genoeg. Zodra je 5 km kunt rennen, wil je er ook 10 rennen. Voor je het weet, wissel je Strava-statistieken uit met mensen waarvan je dacht dat ze weggooiers waren, maar nu merk je, op wonderbaarlijke wijze, dat je veel gemeen hebt. Altijd concurrerend, altijd strevend naar groei, ook al bedoel je met ‘groeien’ ‘krimpen’. Helaas heb je de markt geïnternaliseerd. Bovendien werk je iedereen op de zenuwen.”
“Na verloop van tijd besef ik dat het niet echt een kwestie is van een onbewuste afglijden naar het fascisme, versneld door een tredmolen. Het is meer zo dat ieder mens een bepaalde mate van uitmuntendheid bezit, en hoe meer u aan uw biceps besteedt, hoe minder u overhoudt voor uw persoonlijkheid. Wellness kan je een beetje een eikel maken, dat bedoel ik.”
Deze uitspraken uit het artikel zijn pure onzin en ongefundeerd psychopraat, en zelfs het indienen van deze mest had de auteur uit de redactiekamer moeten gooien – als een fanaticus. Pleitjournalistiek op zijn best.
Dus laten we, gewoon voor de lol, een paar van die citaten nog eens herlezen.
“Fit worden maakt je rechtser.”
'Daar zit je dan, hoog in zelfingenomenheid. Je kunt zien dat dit je is overkomen als je performatief begint te inhaleren, zoals de held uit een roman van Ayn Rand.
“Fitness heeft een kapitalistische logica.”
“Onontkoombaar begin je de problemen van andere mensen te situeren in hun onvermogen om zo fit te zijn als jij.”
“Wellness kan je een beetje een eikel maken.”
“Bovendien werk je iedereen op de zenuwen.”
“Hoe meer je uitgeeft aan je biceps, hoe minder je hebt voor je persoonlijkheid.”
Naast de pure en voor de hand liggende vooringenomenheid van de kant van de auteur, documenteren de bovenstaande citaten dat de Voogd is het bewapenen van woorden. Dat is natuurlijk de oude truc waar progressief links zo goed in is.
Wat is eigenlijk de definitie van ‘zelfactualisatie’?
ZelfactualisatieIn de behoeftenhiërarchie van Maslow is dit het hoogste niveau van psychologische ontwikkeling, waarbij het persoonlijke potentieel volledig wordt gerealiseerd nadat de fundamentele lichamelijke en egobehoeften zijn vervuld. Het hoogste niveau van psychologische ontwikkeling in Maslows behoeftenhiërarchie is zelftranscendentie.
wiki
Volgens de VoogdHet feit dat mensen zich op het hoogste niveau van psychologische ontwikkeling bevinden, maakt mensen zelfingenomener. Ja, dat is volkomen logisch. Zelfrealisatie leidt er feitelijk toe dat iemand een rechtse fascist wordt. Wie weet?
De waarheid is dat de bovenstaande artikelen meer slachtofferaanbidding zijn. Hoe durft iemand te denken dat mensen die hun potentieel niet waarmaken, dit niet doen omdat ze afhankelijk zijn van een socialistisch systeem? Dat het bieden van een universeel leefbaar loon, gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg, huisvesting en andere voordelen ertoe kan leiden dat mensen minder snel de behoefte voelen om persoonlijke verantwoordelijkheid voor zichzelf te nemen?
Waarom promoot de Guardian zulke onzin?
Persoonlijke verantwoordelijkheid is een spier die moet worden getraind. Het vergt het stellen van doelen, wilskracht, veerkracht, zelfbeheersing en ja, een arbeidsethos. Het begint met het leren van kinderen verantwoordelijkheid voor zichzelf en hun families. Wat de Voogd mist is dat mensen die de verantwoordelijkheid nemen voor zichzelf en hun gezinnen soms fit willen zijn, omdat ze weten dat anderen op hen vertrouwen. Ze voelen misschien de behoefte om in de beste vorm te zijn die ze kunnen zijn, en om hun best te doen bij welke onderneming dan ook waarbij ze betrokken zijn. Dit is naar mijn mening een gezonde mentaliteit. Maar wat weet ik? Ik ben noch een psychiater, noch een psycholoog.
Een artikel in de Federalist getiteld: “Wat fitness ons vertelt over de aantrekkingskracht van het conservatisme' vat het verband tussen conservatieve overtuigingen en fitness mooi samen. Uit het artikel:
Denk eens aan de wereld van sport en fitness. Het is bijna altijd een fantastische aanmoediging van individuele expressie en vaardigheden, terwijl het tegelijkertijd een positieve gemeenschap als geheel bevordert. Deze hardwerkende, gedisciplineerde, niet-opgeven-mantra's zijn de afgelopen jaren steeds prominenter geworden naarmate de atletische persoonlijkheid van Amerika is gegroeid met amateurs.
Mentaal harde en intuïtief conservatief ingestelde concepten van hard werken en persoonlijke verantwoordelijkheid begeleiden deze ondernemingen.
Waarom zouden we deze ideeën niet prominenter promoten bij individuen in andere delen van het leven? Wanneer op de overheid gerichte oplossingen beloven de goederen te leveren met minimale inspanning van de kant van de ontvanger, neemt dit voor sommigen de kansen weg die hard werken, het bereiken van doelen en zelfrespect zouden bieden. In veel gevallen is de overheid nodig – een vangnet voor mensen in nood – maar wanneer een net vangt in plaats van redt, is er iets wanhopig misgegaan.
De menselijke verhalen waar we van houden zijn meestal die van karakter, nederigheid en discipline. Ze gaan over mensen die ondanks de obstakels in hun leven hebben overwonnen en die beseften dat ze 100% van de opnames die ze nooit hadden gemaakt, zouden missen.
Het is mogelijk dat uw “gouden medaille” helemaal niet wordt verdiend op de Olympische Spelen of op een renbaan. Maar als je de conservatieve principes uit de sportdiscipline op andere terreinen van het leven toepast, zullen je mogelijkheden grenzeloze mogelijkheden hebben.
Dit standpunt is overtuigend en verwoordt veel van wat de jonge mannen en vrouwen in de conservatieve en vrijheidsbewegingen geloven. Dit is de reden waarom de Voogd is in de aanval. Zij erkennen dat de fitnessbeweging binnen de Conservatieve Partij een bedreiging vormt voor de fundamenten van het socialistische regime dat zij steunen.
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
