Is onze vijf jaar durende nachtmerrie eindelijk voorbij?

De benoeming van Robert F. Kennedy, Jr. tot minister van Volksgezondheid en Welzijn in de VS is de ultieme verwerping van het Covid-beleid. 

Het plan van lockdown-tot-vaccinatie was de grootste inspanning van de overheid en industrie op wereldschaal in de geschiedenis. Het was allemaal ontworpen om welvaart over te hevelen naar winnende industrieën (farma, online retail, streamingdiensten, online onderwijs), de bevolking te verdelen en te veroveren en de macht in de administratieve staat te consolideren. 

In 2021 was RFK, Jr., uitgegroeid tot 's werelds meest uitgesproken, erudiete en deskundige criticus van het plan. In twee briljante boeken – De echte Anthony Fauci en De Wuhan-doofpot – hij documenteerde de hele onderneming en dateerde de evolutie van de pandemie-industrie vanaf het begin na de oorlog tot nu. Er was gewoon geen manier om deze boeken te lezen en op dezelfde manier over de corporatistische cabal na te denken. 

De omstandigheden die leidden tot zijn benoeming bij HHS zijn op zichzelf onwaarschijnlijk en opmerkelijk. Hij zag president Biden als een zwakke kandidaat – iemand die de bevolking had gedwongen om mondkapjes en injecties te dragen en technologie en media bruut had gecensureerd – en besloot zich kandidaat te stellen voor het presidentschap, ervan uitgaande dat er een open voorverkiezing zou zijn. Die was er niet, dus werd hij gedwongen om zich onafhankelijk kandidaat te stellen. 

Die poging werd tenietgedaan door de gebruikelijke politieke dynamiek die elke poging van een derde partij overkomt: te veel belemmeringen voor de toegang tot de stembus plus de gebruikelijke logica van De wet van Duverger. Dat bracht de campagne in een lastig parket. Tegelijkertijd waren er twee grote politieke verschuivingen duidelijk geworden. De Democratische Partij was een vehikel en een front geworden, voornamelijk voor de administratieve staat, met een vernis van woke-ideologie, terwijl de Republikeinse Partij werd overgenomen door vluchtelingen van de Democraten, wat in feite een nieuwe Trump-partij creëerde uit de overblijfselen van de andere twee. 

De rest is legendarisch. Trump sloot zich aan bij Elon Musk om de federale overheid aan te doen wat hij deed toen hij Twitter overnam, het bedrijf privatiseerde, de plek van ingebedde federale activa uitholde en 4 van de 5 werknemers ontsloeg. Te midden hiervan, en geconfronteerd met een angstaanjagende stortvloed aan juridische aanvallen, ontweek Trump de kogel van een huurmoordenaar. Dat riep vreselijke herinneringen op aan de vader en oom van RFK, Jr., en leidde zo tot discussies over een samenwerking. 

Binnen een paar weken hadden we een nieuwe coalitie die oude antagonisten samenbracht, terwijl veel mensen en groepen zich op hetzelfde moment realiseerden dat ze gezamenlijk belang hadden bij het opruimen van het corporatistische kartel. Met het onlangs vrijgekomen platform van X om het publiek te bereiken, werd MAGA/MAHA/DOGE geboren. 

Trump won en koos RFK, Jr., om het machtigste agentschap voor volksgezondheid ter wereld te leiden. De barrière was de bevestiging door de Senaat, maar dat werd bereikt door een ongelooflijke triangulatie die het extreem moeilijk maakte om nee te stemmen. 

In het grote geheel kun je de omvang van deze gigantische verschuiving in de Amerikaanse politiek meten aan de manier waarop de stemmen in de Senaat zich opstelden. Alle Republikeinen, op één na, stemden voor de meest prominente telg van de Democratische Partij om het gezondheidsimperium te leiden, terwijl alle Democraten nee stemden. Dat alleen al is opvallend en een bewijs van de macht van de farmaceutische lobby, die tijdens de hoorzittingen werd ontmaskerd als de verborgen hand achter de meest gepassioneerde tegenstanders van de bevestiging. 

Is onze nachtmerrie voorbij? Nog niet. Nog geen maand na de tweede termijn van Donald Trump is het nog steeds onduidelijk hoeveel gezag hij werkelijk uitoefent over de uitgestrekte uitvoerende macht. Niemand kan het er zelfs maar over eens worden hoe groot deze macht is: tussen de 2.2 miljoen en 3 miljoen werknemers en ergens tussen de 400 en 450 agentschappen. De financiële aderlating op dit gebied is ondenkbaar en veel erger dan zelfs de grootste cynicus zich kan voorstellen. 

Vijf voormalige ministers van Financiën namen de pagina's van de New York Times met een schokkende aanspraak maken op. "Het betalingssysteem van het land is historisch gezien gerund door een zeer kleine groep onpartijdige ambtenaren." Dit omvatte een beroepsmedewerker die "fiscaal assistent-secretaris" werd genoemd, een functie die de voorgaande acht decennia exclusief was gereserveerd voor ambtenaren om onpartijdigheid en publiek vertrouwen in de verwerking en betaling van federale fondsen te garanderen.

Er is geen enkele reden om tussen de regels door te lezen. Dit betekent dat geen enkele persoon die door het volk is gekozen en niemand die door zo iemand is benoemd, sinds 1946 toegang heeft tot de federale boeken. Dit is verbazingwekkend. Geen enkele eigenaar van een bedrijf zou ooit tolereren dat hij wordt uitgesloten van de boekhouding en betalingssystemen. En geen enkel bedrijf kan openbare aandelen aanbieden zonder onafhankelijke audits en open boeken. 

En toch zijn er bijna 80 jaar verstreken waarin geen van beide waar is geweest voor deze gigantische onderneming genaamd de federale overheid. Dat betekent dat $193 biljoen is uitgegeven door een instelling die nooit te maken heeft gehad met gedetailleerd toezicht van de bevolking en nooit heeft voldaan aan de normale eisen waarmee elke onderneming elke dag wordt geconfronteerd. 

De gebruikelijke gewoonte in Washington is om elke gekozen leider en hun benoemingen te behandelen als tijdelijke en voorbijgaande marionetten, mensen die komen en gaan en weinig tot niets verstoren aan de normale gang van zaken van de overheid. Deze nieuwe regering lijkt alle intentie te hebben om dat te veranderen, maar de taak is onvoorstelbaar uitdagend. Hoeveel publieke steun MAGA/MAHA/DOGE nu ook genieten, en hoe veel mensen van die groepen ook in de machtsstructuur worden ingebed, ze worden overtroffen en overtroefd door miljoenen agenten van de oude orde. 

Deze overgang zal niet gemakkelijk zijn, als hij al plaatsvindt. 

De traagheid van de oude orde is machtig. Zelfs op het gebied van gezondheid en pandemieën is er al verwarring. CBS News heeft gerapporteerd dat Fauci-loyalist en mRNA-pusher Gerald Parker het Witte Huis Office of Pandemic Preparedness and Response of OPPR gaat leiden. Het rapport noemde alleen anonieme "gezondheidsfunctionarissen" en de benoeming werd gevierd door Scott Gottlieb, het bestuurslid van Pfizer dat Trump in 2020 aanzette tot het steunen van lockdowns. 

Ondertussen is deze benoeming niet bevestigd door het Witte Huis. We weten niet of OPPR, opgericht door het Congres, überhaupt gefinancierd zal worden. De verslaggever wil zijn bronnen niet prijsgeven – wat de vraag oproept waarom een ​​benoeming die met gezondheid te maken heeft, omgeven zou moeten worden door zulke geheimzinnige machinaties. 

Als Dr. Parker in deze positie terechtkomt en er een nieuwe noodsituatie wordt afgekondigd, ditmaal vanwege de vogelgriep, dan zullen HHS en Robert F. Kennedy, Jr., helemaal geen beslissingsbevoegdheid meer hebben. 

De grotere problemen hebben te maken met een bredere vraag: heeft de president echt de leiding over de uitvoerende macht? Kan hij mensen aannemen en ontslaan? Kan hij geld uitgeven of weigeren geld uit te geven? Kan hij beleid voor de agentschappen bepalen? 

Je zou kunnen veronderstellen dat het hele antwoord op deze vragen te vinden is in Artikel 2, Sectie 1: “De uitvoerende macht zal berusten bij een President van de Verenigde Staten van Amerika.” En toch werd die zin geschreven bijna 100 jaar voordat het Congres dit ding creëerde dat de “ambtelijke dienst” werd genoemd en dat nergens in de Grondwet voorkomt. Deze vierde tak is gegroeid in omvang en macht om zowel het presidentschap als de wetgevende macht te overspoelen. 

Rechtbanken zullen dit moeten uitzoeken, en er is al een lawine aan rechtszaken tegen de nieuwe regering aangespannen omdat ze het aandurfden om controle te veronderstellen over agentschappen en hun activiteiten waarvoor de president verantwoordelijk is en moet worden gehouden. Lagere federale rechtbanken lijken te eisen dat de president dat alleen in naam is, terwijl het Hooggerechtshof misschien een andere mening heeft. 

De veelbesproken ‘constitutionele crisis’ bestaat uit niets anders dan een poging om het oorspronkelijke constitutionele ontwerp van de regering te bevestigen. 

Dit is het achtergrondsjabloon waarin RFK, Jr., de macht grijpt bij HHS en toezicht houdt op alle sub-agentschappen. Deze agentschappen speelden een grote rol in het verhullen van de aanval op vrijheid en rechten gedurende vijf jaar. Zijn bevestiging is een symbolische verwerping van het meest flagrante overheidsbeleid ooit vastgelegd. En toch is de verwerping volledig impliciet: er is geen commissie geweest, geen erkenning van een fout, niemand is echt verantwoordelijk gehouden en geen echte verantwoording. 

Het traject waarop we ons bevinden, biedt veel redenen voor champagnefeestjes, maar word snel nuchter. Er is nog een lange weg te gaan en er zijn enorme barrières om ons op het punt te krijgen dat we echt weer veilig zijn voor het plunderende corporatistische/statistische complex en hun complotten en plannen om het publiek van rechten en vrijheden te beroven. In de tussentijd, om een ​​gemeenschappelijke zin aan te halen, houd deze nieuwe benoemingen in uw gedachten en gebeden.