roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Als Zweden wint, waarom dalen de Zweedse geboortecijfers dan?
Zweden

Als Zweden wint, waarom dalen de Zweedse geboortecijfers dan?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het is tegenwoordig onder de beleidsdissidenten van Covid-19 – of in ieder geval onder degenen die op X het meest op de voorgrond treden – dat ‘Zweden heeft gewonnen’, namelijk door tegen de trend in te gaan en te weigeren zich aan de regels te houden, en daarbij de eerste klap van een hoger overschot op te vangen. sterfte aan het begin van de Covid-19-pandemie, maar wordt uiteindelijk beloond met een lagere oversterfte gedurende het officiële verloop van de pandemie als geheel. 

Grafieken zoals die hieronder, die Zweden laten zien met de laagste oversterfte van heel Europa tijdens de pandemieperiode, worden alom aangehaald als ogenschijnlijk bewijs van deze overwinning van de Zweedse “geen lockdown”-aanpak.

Een grafiek van de landbeschrijving wordt automatisch gegenereerd met gemiddelde betrouwbaarheid

Maar de oppositie tegen de Covid-maatregelen is op spectaculaire wijze op het verkeerde been gezet door dergelijke gegevens aan te halen, want als Zweden zich inderdaad tegen de afsluiting verzette, heeft het zich geenszins tegen massale vaccinatie verzet. Zoals hieronder Statistische grafiek illustreert dat Zweden in feite een van de hoogste Covid-19-vaccinatiepercentages in Europa had.

Een grafiek met blauwe en witte strepen Beschrijving wordt automatisch gegenereerd

Hoewel de vaccinatieranglijst niet helemaal een spiegelbeeld is van de sterfteranglijst, is het niettemin opvallend dat terwijl het hoge vaccinatieniveau Zweden de laagste oversterfte heeft in de sterftegrafiek, Bulgarije, dat de laagste vaccinatiegraad heeft, het hoogste oversterftecijfer heeft. sterfte. 

De hele top van de sterftetafel, dat wil zeggen de landen met de hoogste sterfte, bestaat inderdaad uit Oost-Europese landen met relatief lage belastingen. Als we de gegevens in de eerste grafiek mogen geloven, lijkt het er dus minder op te lijken dat ‘Zweden heeft gewonnen’ – aangezien vrijwel alle andere landen toch al op slot gingen – en meer dat Covid-19-vaccinatie "won." 

Het is misschien de moeite waard hier op te merken dat de eerste grafiek precies afkomstig is van Statistics Zweden – niet bepaald een neutrale bron in dit verband – en werd gemaakt in opdracht van het Zweedse dagblad Zweedse Dagbladet behoeve van een interview met Anders Tegnell, de architect van de Zweedse Covid-19-reactie.

Maar in ieder geval is er een groep dissidente Zweedse artsen bekend als de Het beroep van de artsen/Läkaruppropet heeft de nieuwe orthodoxie over de vermeende ‘overwinning’ van de Zweedse Covid-reactie uitgedaagd, waarbij de aandacht is gevestigd op andere gegevens die allesbehalve op ‘winnen’ lijken. Want als de Zweedse sterfte relatief stabiel is gebleven, Zweeds geboortedatum is feitelijk gedaald.  

Zoals te zien is in onderstaande grafiek van het Läkaruppropet groepliggen de Zweedse geboortecijfers nu al twintig maanden onder de trend van de voorgaande tien jaar en is het Zweedse geboortetekort steeds erger geworden, tot een dieptepunt van -10 procent in april van dit jaar en bijna -20 procent volgens naar de laatste cijfers. De Läkaruppropet Artsen wijzen er bovendien op dat de daling van het Zweedse geboortecijfer begon nadat de vaccinaties tegen Covid-19 waren uitgerold naar vrouwen in de vruchtbare leeftijd.

Beeld

Maar er is hier sprake van een duidelijke paradox: als de toxiciteiten van Covid-19-vaccins zo’n grote impact hadden op de geboorte, waarom hadden ze dan niet ook een grote impact op de sterfte?

Nou, de Läkaruppropet artsen suggereren dat dit misschien wel het geval is. Ze merken op (hier) dat het extra sterftecijfer in Zweden in 2022 de op een na hoogste van de afgelopen twintig jaar was en suggereert dat dit in feite het hoogste zou zijn geweest als er niet sprake was van de iatrogene schade die werd veroorzaakt door de behandelingen die kwetsbare Zweden kregen die in 20 Covid-19 opliepen.

De beroemde ‘Zweden gewonnen’-grafiek die hierboven is weergegeven, gebruikt een driejarig (3-2017) gemiddelde van vóór de pandemie als basis voor het berekenen van de oversterfte. (Voor de details van de methodologie, zie het bericht van Bjorn Lomborg hier.) Gebruikmakend van dezelfde basislijn en de officiële Zweedse statistieken hierkunnen we berekenen dat Zweden in 4 iets meer dan 2022 procent oversterfte had, vergeleken met iets meer dan 1 procent in 2021.

Misschien is dit een relatieve overwinning vergeleken met sommige andere landen. Maar voor het derde jaar van de pandemie – tegen die tijd had Zweden zeker moeten profiteren van de voordelen van de kudde-immuniteit tegen Covid-19 die niemand minder dan Anders Tegnell ooit had aangeprezen – is het moeilijk in te zien hoe dit kan in absolute termen als een overwinning worden beschouwd.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone