Hoe een zorgcrisis te creëren

Bij de CVS verderop in de straat zijn de rijen erg lang om Covid-testkits voor thuis te kopen, $ 24 per stuk, maximaal vier per klant. Iedereen leek er vier te kopen. Medewerkers kunnen hun voorraad niet snel genoeg aanvullen. 

We kunnen speculeren waarom. Vragen bedrijven om negatieve tests van niet-gevaccineerden? Verovert Omicron het land en moeten mensen bevestigen? Is er een nieuwe ronde van ziektepaniek aan de gang? Het is zeer waarschijnlijk dat iedereen in de rij een ander antwoord heeft. Mijn intuïtie, voor wat het waard is: dit virus is overal. Veel mensen zijn ziek. 

Heb je enig idee dat we hier eerder zijn geweest? Een andere variant, een nieuwe ronde van paniek, meer beperkingen, modellen die massale sterfgevallen voorspellen, experts die nadenken over alle dingen die je moet doen, maskers maskers maskers, aansporingen van in diskrediet geraakte experts die eisen dat je dingen opnieuw doet, ook al hebben ze de laatste keer niet gewerkt tijd. 

Dit is gewoon een opmerkelijke scène. Bijna twee jaar na de lockdown om het virus te verpletteren, om de verspreiding te stoppen, is dit waar we zijn. Het mag meer dan duidelijk zijn dat de mitigerende maatregelen het doel niet bereikten en enorme schade aanrichtten. 

De griezel deze keer is: Omicron. Enkel en alleen één dood in de VS wordt eraan toegeschreven. De gevallen gaan natuurlijk door het dak. Het kan erger worden in termen van ernst. Tegelijkertijd is er binnen deze familie van virussen een gevestigde en eens begrepen afweging tussen hun overdraagbaarheid en hun ernst. Meer "gevallen" - wat in deze context infecties betekent - neigt naar minder sterfgevallen.

Zuid-Afrikaanse gezondheidsfunctionarissen hebben duidelijk: zei dat het tot nu toe niet tot ernstige resultaten leidt. Het doodde niemand in het land waar het werd ontdekt. Toch lijkt de vermoeide wereld altijd klaar voor een nieuwe paniekronde. Niets heeft ooit echt zin gehad, maar nu is de volledige zinloosheid op hyperdrive. 

Universiteiten in het hele noordoosten zijn gesloten en gaan terug naar Zoom voor eindexamens. Evenementen in New York worden afgelast. Israël blokkeert zijn burgers om naar zo'n 10 landen te reizen, waaronder de VS. Overal in Europa worden lockdowns opgelegd, samen met steeds wredere handhaving van maskers en vaccinpaspoorten. 

Vaccinatiemandaten en paspoorten verspreiden zich van stad tot stad. En dit is met een vaccin dat op grote schaal is aangenomen en geaccepteerd in alle landen die nu gesloten zijn. 

Gezondheidsautoriteiten in Rhode Island, Maine en vele andere staten waarschuwen voor een dreigende ramp met overbelaste ziekenhuizen en andere faciliteiten. Dit komt omdat grote aantallen hun baan hebben opgezegd. Oh, maar er wordt ons verteld dat dit niets te maken heeft met de vaccinatievereiste. Nee nee. Dat komt omdat ze elders betere kansen op werk hebben gevonden. 

Denk hierover na. Het personeel en de verpleegkundigen werkten 18 maanden geleden als gekken en werden als helden behandeld omdat ze zichzelf aan het virus hadden blootgesteld. Zij waren het voer. Ze namen een enorm risico. Ze kregen natuurlijke immuniteit. Deze mensen moeten zijn aangenomen en loonsverhoging gekregen. Maar de CDC en NIH houden er niet van om een ​​woord te zeggen over natuurlijke immuniteit. In plaats daarvan eiste het ziekenhuismanagement, onder druk van de overheid, dat al het personeel werd gevaccineerd bovenop de bestaande brede, veilige en effectieve natuurlijke immuniteit. 

We weten al duizenden jaren over natuurlijke immuniteit. Nu wordt het meestal ontkend of er wordt niet over gesproken. Hoe kunnen we dat verantwoorden?

Vanuit het oogpunt van artsen, verpleegkundigen en ander ziekenhuispersoneel is dat een belediging. Het is beledigend genoeg om iemand ter plekke te laten stoppen. Dus ja, veel werknemers begonnen zich gedemoraliseerd te voelen. Dit is waar we staan ​​en een blik op waarom er een crisis is. Crisis op crisis. 

Zo is het ook in verpleeghuizen. 

Dus ja, de lockdowns en mandaten creëerden de crisis in de gezondheidszorg die ze strategieën hadden bedacht om te voorkomen. De IC's lopen vol maar niet noodzakelijk alleen door Covid. Dit zijn gezondheidsproblemen veroorzaakt door lockdowns. Kanker. Overdosis drugs. Obesitas. Gebroken immuunsysteem leidt tot kwetsbaarheid van virussen. 

Maar de vraag is waarom. Het antwoord is dat gouverneurs in elke staat de ziekenhuizen alleen voor Covid hebben gesloten, met enkele uitzonderingen voor dringende niet-electieve operaties. De meeste ziekenhuizen in dit land stonden maandenlang leeg. Ze bloedden geld. De uitgaven aan gezondheidszorg in het algemeen daalden zelfs met 8.6%. 

Zoals ik heb gedaan geschreven, In de eerste helft van 2020 daalde het aantal ziekenhuisopnames met 20%, terwijl het poliklinische bezoek met 35% daalde. Ook het bezoek aan de eerste hulp daalde, op sommige plaatsen met maar liefst 42%. Tegen het najaar van 2020 waren electieve operaties met 90% afgenomen van waar ze normaal zouden zijn. 

De financiële crisis, de lockdown-crisis, de mandaatcrisis, de volksgezondheidscrisis hebben allemaal op één doel gewezen: een echte medische zorgcrisis. 

Nu neemt de regering-Biden de buitengewone stap om militaire artsen en verpleegsters naar de ziekenhuizen te dwingen. Wil je daarom naar de dokter? Niet aannemelijk. Sterker nog, al bijna twee jaar mijden veel mensen de dokter, laten kankeronderzoeken voorbij gaan, enzovoort. Dit heeft de volksgezondheidscrisis veroorzaakt die de lockdowns moesten voorkomen. 

Voor het eerst sinds deze ramp in maart 2020 begon, voel ik een verlies van woorden, een onvermogen om de wereld waarin we leven uit te leggen of zelfs maar te beschrijven. We staan ​​op de rand van een ramp, met niet alleen een puinhoop op het gebied van de volksgezondheid die zich voor onze ogen ontvouwt, maar nu moeten we wachten op een Hooggerechtshof dat slechts enkele dagen verwijderd is van een beslissing over het OSHA-mandaat dat het leven in Amerika permanent zou kunnen veranderen. 

Veel bedrijven vechten nu voor hun leven. CEO's van grote luchtvaartmaatschappijen hebben gepleit voor het beëindigen van het maskermandaat dat zo verschrikkelijk is voor hun klanten die in hun extreem schone vliegtuigen vliegen. Fauci zei ronduit nee. We moeten voor altijd maskers dragen, zegt hij. Waarom is hij, van alle mensen, de dictator van onze bedrijven, gemeenschappen en levens? En het gebeurde allemaal zo snel en schokkend. 

We worden omringd door het bloedbad van de lockdown- en mandaatstrategie, die niet alleen de Omicron-variant niet heeft gestopt. Misschien hebben ze het onvermijdelijk gemaakt. En toch hebben we nog steeds grote stemmen zoals Jeremy Faust van de universiteit van Harvard die schrijft in zijn invloedrijke kolom: “ben ik bereid om bepaalde aspecten van het leven tijdelijk te verstoren wanneer dat nodig is om een ​​duidelijk gesteld doel te bereiken? Ja. De sleutel is om dat doel te definiëren en een strategie te implementeren die het kan waarmaken. Niemand wordt het winnen moe. Waar we moe van zijn, is verliezen."

Ja, we verliezen vanwege een verliezende strategie die kracht verkoos boven sociaal functioneren, modellen boven wijsheid op het gebied van de volksgezondheid, centrale planning boven gedecentraliseerde intelligentie, dwang boven overtuiging, onderdrukking boven endemiek en brutalisme boven rationaliteit. Wat betreft "tijdelijk", waar hebben we dat eerder gehoord?