Van de vele verrassende ontwikkelingen tijdens deze pandemie, was de meest verbluffende de vraag naar natuurlijk verworven immuniteit nadat een persoon de Covid-ziekte heeft gehad.
We hebben natuurlijke immuniteit begrepen sinds ten minste de Atheense Pest in 430 v. Chr. Hier is Thucydides:
'Toch vonden de zieken en stervenden het meeste medeleven met degenen die hersteld waren van de ziekte. Deze wisten uit ervaring wat het was en waren niet bang voor zichzelf; want dezelfde man werd nooit twee keer aangevallen - nooit op zijn minst dodelijk.' - Thucydides
We leven al minstens honderd jaar met endemische coronavirussen, waarvoor we een langdurige natuurlijke immuniteit hebben. Zoals verwacht hebben we ook natuurlijke immuniteit na de ziekte van Covid-19, aangezien er buitengewoon weinig herinfecties met ernstige ziekte of overlijden zijn geweest, ondanks een wijdverbreid virus.
Voor de meeste virussen is natuurlijke immuniteit beter dan vaccin-geïnduceerde immuniteit, en dat geldt ook voor Covid. In de beste studie tot nu toe, hadden de gevaccineerden ongeveer 27 keer meer kans op symptomatische ziekte dan degenen met natuurlijke immuniteit, met een geschat bereik tussen 13 en 57. Zonder Covid-sterfgevallen in beide groepen, beschermen zowel natuurlijke als vaccinimmuniteit goed tegen de dood.
De afgelopen tien jaar heb ik nauw samengewerkt met ziekenhuisepidemiologen. Terwijl het de rol van artsen is om patiënten te behandelen en hen beter te maken, is het de taak van de ziekenhuisepidemioloog om ervoor te zorgen dat patiënten niet ziek worden terwijl ze in het ziekenhuis zijn, zoals het oplopen van een dodelijk virus van een andere patiënt of een verzorger.
Ziekenhuizen hanteren daarvoor verschillende maatregelen, van veelvuldig handen wassen tot vol infectiebeheersing regalia bij de zorg voor een ebolapatiënt. Vaccinaties zijn een belangrijk onderdeel van deze controle-inspanningen. Twee weken voor de miltoperatie krijgen patiënten bijvoorbeeld de pneumokokkenvaccin om postoperatieve infecties tot een minimum te beperken, en de meeste klinische medewerkers worden elk jaar geïmmuniseerd tegen griep.
Maatregelen voor infectiebeheersing zijn vooral van cruciaal belang voor oudere kwetsbare ziekenhuispatiënten met een verzwakt immuunsysteem. Ze kunnen besmet raken en sterven aan een virus dat de meeste mensen gemakkelijk zouden overleven. Een belangrijke reden voor het immuniseren van verpleegkundigen en artsen tegen griep is ervoor te zorgen dat ze dergelijke patiënten niet infecteren.
Hoe kunnen ziekenhuizen hun patiënten het beste beschermen tegen de ziekte van Covid? Het is een enorm belangrijke vraag, ook relevant voor verpleeghuizen. Er zijn enkele voor de hand liggende standaardoplossingen, zoals het scheiden van Covid-patiënten van andere patiënten, het minimaliseren van personeelswisselingen en het verstrekken van genereus ziekteverlof voor personeel met Covid-achtige symptomen.
Een ander doel zou moeten zijn om personeel in dienst te nemen met de sterkst mogelijke immuniteit tegen Covid, omdat ze minder snel het virus oplopen en het verspreiden onder hun patiënten. Dit betekent dat ziekenhuizen en verpleeghuizen actief moeten zoeken naar personeel met natuurlijke immuniteit tegen eerdere Covid-ziekte en dergelijk personeel moeten gebruiken voor hun meest kwetsbare patiënten.
Daarom zien we nu een felle concurrentie waarbij ziekenhuizen en verpleeghuizen wanhopig proberen mensen met natuurlijke immuniteit in dienst te nemen. Goed, werkelijk, niet.
In plaats daarvan ontslaan ziekenhuizen verpleegsters en ander personeel met een superieure natuurlijke immuniteit, terwijl ze die met een zwakkere vaccin-geïnduceerde immuniteit behouden. Door dit te doen, verraden ze hun patiënten en vergroten ze hun risico op ziekenhuisinfecties.
Door vaccinmandaten op te dringen, trekt de medische hoofdadviseur van het Witte Huis, Dr. Anthony Fauci, het bestaan van natuurlijke immuniteit na de ziekte van Covid in twijfel. Daarbij volgt hij het voorbeeld van CDC-directeur Rochelle Walensky, die vraagtekens zette bij natuurlijke immuniteit in een 2020 Memorandum uitgegeven door The Lancet. Door vaccinmandaten in te stellen, stellen universitaire ziekenhuizen nu ook vraagtekens bij het bestaan van natuurlijke immuniteit na de ziekte van Covid.
Dit is verbazingwekkend.
Ik werk bij Brigham and Women's Hospital in Boston, dat heeft aangekondigd dat alle verpleegkundigen, artsen en andere zorgverleners zullen worden ontslagen als ze geen Covid-vaccin krijgen. Vorige week sprak ik met een van onze verpleegkundigen. Ze werkte hard om voor Covid-patiënten te zorgen, ook al vertrokken sommige van haar collega's in angst aan het begin van de pandemie.
Het was niet verwonderlijk dat ze besmet raakte, maar herstelde daarna. Nu heeft ze een sterkere en langdurigere immuniteit dan de gevaccineerde thuiswerkende ziekenhuisbeheerders die haar ontslaan omdat ze niet is gevaccineerd.
Als universitaire ziekenhuizen het medische bewijs voor de basiswetenschap van immuniteit niet kunnen krijgen, hoe kunnen we ze dan vertrouwen met andere aspecten van onze gezondheid?
Wat is het volgende? Universiteiten die zich afvragen of de aarde rond of plat is? Dat zou in ieder geval minder kwaad doen.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
