Nu landen uit de Dystopia van lockdown-beperkingen komen, groeit het bewustzijn van het fenomeen van buitensporige sterfgevallen, bijvoorbeeld in de UK en Australië. In juli 8, De Daily Mail (VK) meldde dat: nevenschade van lockdowns kost 1,000 mensen per week het leven in Engeland en Wales.
Er is ook een toenemend bewustzijn van de excessen van de overheid bij het schenden van vrijheden en vrijheden. In een wereldwijd onderzoek van 52,000 mensen volgens de Democracy Perceptions Index, in 50 van de 53 onderzochte landen, waren mensen het eens (dat wil zeggen, overeenstemming minus onenigheid) met de stelling: "hun regering is te ver gegaan in het beperken van de vrijheden van mensen."
Autoriteiten en voorstanders van lockdown beschuldigen critici van 20/20 achteraf en staan erop dat ze hun best hebben gedaan met beperkte informatie te midden van een pandemie die maar eens in de eeuw voorkomt. Zo'n revisionistisch verhaal mag geen stand houden. Het opmerkelijke is hoeveel van de nevenschade al vrij vroeg in de lockdowns werd voorspeld.
Men kan begrijpen waarom de lockdown-, masker- en vaccinfanaten willen dat iedereen hun haat en demonisering van alle afwijkende stemmen vergeet en eisen dat de sceptici van het openbare plein worden verwijderd. Maar zowel in het belang van gerechtigheid als om herhaling van de criminele fouten te voorkomen, mogen ze het verleden niet witwassen en de geschiedenis herschrijven.
Bestaande wetenschappelijke consensus weggegooid
Het geloof in volksgezondheidsdeskundigen en autoriteiten in hun vermogen om een pandemie te stoppen en een respiratoir virus uit te roeien door middel van maatschappelijke interventies tartte historische ervaring, wetenschappelijke consensus zoals samengevat in een WHO verslag in oktober 2019, en bestaande nationale pandemieplannen in de meeste landen die de moeite hadden genomen om er van tevoren een voor te bereiden.
Het WHO-rapport werd aangekondigd in een 2006 studie door een Johns Hopkins University-team wiens laatste paragraaf eindigde met dit "overheersende principe:" "De ervaring heeft aangetoond dat gemeenschappen die te maken hebben met epidemieën ... het beste en met de minste angst reageren wanneer het normale sociale functioneren van de gemeenschap het minst wordt verstoord."
Uitgestelde screening en geannuleerde operaties
In plaats daarvan zorgden lockdowns ervoor dat het normale sociale functioneren maximaal werd verstoord. Hun netto voordelen blijven discutabel, maar hun enorme schade, te beginnen met nadelige gezondheidsresultaten, is gemakkelijker te documenteren. Nu electieve operaties en routinematige screenings zijn opgeschort, bleven veel ziekten zoals kanker, diabetes en hartaandoeningen die behandelbaar zijn als ze op tijd worden ontdekt, onopgemerkt, waardoor het dodental van niet-Covid-gevallen dramatisch escaleerde.
In het VK waren tegen juli 117,000 2022 mensen op de miljoenenlange wachtlijsten van de National Health Service (NHS) overleden, bijna tweederde van de totale Covid-tol van 180,000 doden. Professor Sir David Spiegelhalter van de Universiteit van Cambridge zei dat de wekelijkse tol van het VK van 1,000 extra sterfgevallen door niet-Covid-patiënten de “impact kan zijn van maatregelen tegen de pandemie en de verstoring in de zorg.” Paul Hunter, een expert op het gebied van infectieziekten aan de Universiteit van East Anglia, wijt het aan de achterstanden voor routinematige behandeling en stijgende spoedeisende hulp.
In het begin van de pandemie bevatten rapporten van gerenommeerde instanties grafische en elkaar versterkende waarschuwingen over de dodelijke gevolgen van strenge lockdown-maatregelen. Op 29 mei 2020 meldde Zaria Gorvett zich voor de BBC Future-programma dat de meeste Covid-doden niet door het virus zouden komen, maar door de nevenschade die wordt toegebracht door de verschillende lockdown-maatregelen. “Over de hele wereld hebben patiënten gemeld dat ze zorg voor kanker geweigerd, nierdialyse en dringende transplantatieoperaties, met soms fatale gevolgen,” zei ze.
Hoeveel van de bijna twee miljoen nieuwe kankers elk jaar in de VS, evenals hart-, nier-, lever- en longziekten, maanden onopgemerkt zouden blijven omdat routinematige screenings en afspraken werden uitgesteld? Amerikanen die risico liepen op deze ziekten waren 70-80 miljoen. Bij 1% extra sterfte in deze groep veroorzaakt door: tekorten aan personeel, voorraad en materieel als gevolg van de economische shutdowns, waarschuwde Rob Arnott in een RealClearPolitics-commentaar op 24 maart 2020, een andere 750,000 Amerikanen zouden sterven van een beleid dat bedoeld was om het gezondheidssysteem te beschermen, maar het in plaats daarvan gedeeltelijk had verlamd.
Een verslag in De Financial Times op 26 april 2020 verwees naar een interne schatting van de Britse regering dat uiteindelijk, zonder mitigatie, tot 150,000 mensen in het VK voortijdig zouden kunnen overlijden aan andere omstandigheden vanwege de door Covid veroorzaakte afsluiting die enorme aantallen vertoningen en operaties opschortte. Professor Karol Sikora, een consultant-oncoloog bij de NHS, schatte tot Nog 50,000 doden in het VK van kanker met een lockdown van zes maanden, vanwege de pauze in gezondheidsonderzoeken.
Om de waanzin van het overheidsbeleid te vergroten, hebben de anti-wetenschappelijke lockdowns mensen uitgesloten van een aantal gezonde levensstijlopties, zoals wandelen en sporten in openluchtparken en stranden, en in plaats daarvan opgesloten in risicovolle omgevingen zoals huizen in wooncomplexen met hoge dichtheid. The Guardian meldde op 9 mei 2020 dat er 6,546 meer niet-Covid-19 sterfgevallen thuis in heel Groot-Brittannië vergeleken met het seizoensgemiddelde van vijf jaar.
Geestelijke gezondheid
Er werden ook verschillende vroege waarschuwingen afgegeven over de geestelijke gezondheidskosten van lockdown-maatregelen met verhoogde eenzaamheid, mentale angst en emotionele stress bij banenverlies, financiële stress en gedwongen gezinsscheidingen.
A 2014 studie in Sociale Wetenschappen en Geneeskunde door Timothy J. Halliday toonde aan dat een stijging van het werkloosheidspercentage met 1% het overlijdensrisico het volgende jaar met 6% verhoogt. Volgens James Bullard van de Federal Reserve, die de sluitingsmaatregelen van Covid-19 ondersteunt als een investering in de volksgezondheid en overleving, werkloosheid kan oplopen tot 30%. (De Amerikaanse werkloosheid tijdens de Grote Depressie was ongeveer 25%.)
Een artikel gepubliceerd in Lancet Psychiatrie op 15 april 2020 gewaarschuwd voor: diepgaande en alomtegenwoordige gevolgen voor de geestelijke gezondheid veroorzaakt door eenzaamheid en angst tijdens lockdowns. The Washington Post rapporteerde op 4 mei waarschuwingen van Amerikaanse autoriteiten en experts van een naderende "historische golf" van psychische problemen veroorzaakt door de maandenlange Covid-19-gerelateerde “dagelijkse doses van dood, isolatie en angst”.
Dr. Mike deBoisblanc van het John Muir Medical Center in Walnut Creek, Californië zei op 22 mei: “we hebben de afgelopen vier weken een jaar aan zelfmoordpogingen gezien. ' Vier op de tien Britse psychiaters meldde “een toename van mensen die dringende en spoedeisende geestelijke gezondheidszorg nodig hebben – inclusief nieuwe patiënten – in de nasleep van de lockdown”, waarbij 18-25-jarige mannen zwaar werden getroffen door de eerste keer psychische problemen.
Het Royal College of Psychiatrists meldde een verzesvoudiging van zelfmoordpogingen door ouderen vanwege depressie en angst veroorzaakt door sociaal isolement tijdens de lockdown. Nog in mei 2020 waarschuwden de beste geestelijke gezondheidsexperts van Australië dat door lockdown veroorzaakte sprong van 50 procent in zelfmoorden tien keer zoveel doden als het virus.
Wereldwijde armoede, honger en honger
Een golf van rapporten van Goldman Sachs Internationale Arbeidsorganisatie, Internationaal Monetair Fonds, WereldbankEn Wereld handel Organisatie waarschuwde voor dramatische vertragingen en krimp van het BBP en de handel uit de pre-pandemische voorspellingen, met als gevolg een explosie van armoede, banenverlies en inkomensdalingen. Natuurlijk was het vanaf het begin bekend dat de impact van wereldwijde sluitingen bijzonder verwoestend zou zijn voor de armere landen.
In april 9, 2020, oxfam waarschuwde dat de door de lockdown veroorzaakte economische crisis 400-600 miljoen mensen extra in armoede zou kunnen duwen, de eerste stijging van de armoede in 30 jaar. Een VN-rapport waarschuwde dat economische tegenspoed veroorzaakt door maatregelen ter bestrijding van pandemie kan leiden tot “honderdduizenden extra kindersterfte in 2020, waardoor de laatste 2 tot 3 jaar vooruitgang bij het terugdringen van kindersterfte wordt teruggedraaid.”
In 143 lage-inkomenslanden, bijvoorbeeld, moesten 369 miljoen kinderen die normaal gesproken afhankelijk waren van schoolmaaltijden voor hun dagelijkse voedingsbehoeften, vervangingen vinden terwijl de scholen gesloten waren. In dezelfde maand waarschuwde het Wereldvoedselprogramma van de VN dat verstoringen van de gewasproductie en voedseldistributie het risico liepen hongersnoden van “bijbelse proporties” waarbij het aantal mensen dat aan acute honger lijdt bijna verdubbelde van 135 miljoen tot 250 miljoen.
Een studie van de Johns Hopkins School of Public Health waarschuwde dat: kindersterfte kan stijgen met 1.2 miljoenen moedersterfte met 56,700 als gevolg van verstoorde gezondheidsdiensten. In mei schatten de professoren Jay Bhattacharya en Mikko Packalen dat de blijvende wereldwijde economische impact van de lockdowns “zou kunnen eindigen het nemen van bijna zes miljoen jonge levens in het komende decennium” in ontwikkelingslanden. Een studie in Zuid-Afrika in dezelfde maand vreesde de lockdowns kunnen 29 keer meer mensen doden dan het redt.
Er was een scherpe toename van kinderhandel in India volgende lockdowns. Westerlingen zijn grotendeels vergeten wat het 'hand-op-mond'-bestaan betekent, wanneer de enige kostwinner dagloon moet verdienen om voedsel te kopen voor het gezin, inclusief jonge kinderen en bejaarde ouders. Met maandenlange lockdowns zonder einde, liepen kinderen onvermijdelijk het risico om te worden verhandeld voor slavenarbeid, bedelarij en seksuele slavernij.
Wijdverbreide armoede vermindert het vermogen van de staat om te voorzien in adequate voedingsbehoeften van zijn mensen en ondervoeding maakt mensen kwetsbaarder voor ziekten. De lockdowns hadden het potentieel om verlamde India's toch al worstelende economie, waarschuwde een BBC-rapport op 3 april 2020, waardoor de werkloosheidscrisis oplaaide, het levensonderhoud van arbeiders met een dagloon werd vernietigd, waardoor duizenden interstatelijke migrerende werknemers om onder zeer stressvolle omstandigheden naar huis terug te keren, wat de landbouwsector verontrust en enorme voedselverspilling veroorzaakt met gebroken toevoerlijnen.
met minder dan 10% van het Indiase personeelsbestand in regulier loondienst, vreesden miljoenen dat “honger kan ons doden vóór het coronavirus.” Hoe was bijvoorbeeld een handmatige (niet-gemotoriseerde) riksjawallah precies bedoeld om zijn dagelijkse geld te verdienen om zijn gezin te voeden tijdens een 21-daagse shutdown? Door de lockdowns lopen vrouwen ook een verhoogd risico op huiselijk geweld.
met twee jaar verloren scholing, werden kinderen ongesocialiseerd achtergelaten en veel meer blootgesteld aan virussen waartegen de meesten in normale jaren immuniteit zouden hebben verworven. Door de lockdown gingen 500 miljoen kinderen over de hele wereld niet naar school en meer dan de helft van hen bevindt zich in India. Dr. Sunita Narain, directeur-generaal van het Centrum voor Wetenschap en Milieu, wees hierop bij de publicatie van een nieuw rapport en zei dat meer dan de helft van de 115 miljoen extra mensen in de wereld die in extreme armoede zijn verdreven, in Zuid-Azië leven.
India, zei ze, was helemaal klaar om een 375 miljoen man sterke “pandemische generatie” van kinderen tot 14 jaar die waarschijnlijk langdurige gevolgen zullen ondervinden, zoals verhoogde kindersterfte, ondergewicht en onvolgroeidheid, en omkeringen van onderwijs en werkproductiviteit.
Het laatste rapport was van februari 2021, maar had betrekking op wat er in 2020 was gebeurd. De andere rapporten zijn meestal van maart-mei 2020. Bovendien zijn ze allemaal afkomstig van gerenommeerde instellingen, organisaties en experts. Er is gewoon geen excuus voor autoriteiten om een oogje dicht te knijpen voor deze schat aan dringende waarschuwingen over de gevaren op de afgesloten paden.
In plaats van rigoureuze kosten-batenanalyses uit te voeren en te publiceren, veranderden departementen en ministeries van gezondheid in bureaus voor alleen Covid, handelden de ministers van Volksgezondheid als Covid-ministers en werden regeringen bijna gecorrumpeerd tot organisaties met één doel die Zero Covid nastreven.
Voor die monomane toewijding aan een beleid dat weinig blijvende gezondheidswinst heeft opgeleverd maar massale gezondheid, geestelijke gezondheid, burgerlijke vrijheden, sociale en economische schade heeft veroorzaakt, moeten de auteurs en handhavers van het interventiebeleid ter verantwoording worden geroepen.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
