roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Van vogelgriep tot klimaatslangen
Van vogelgriep tot klimaatslangen

Van vogelgriep tot klimaatslangen

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Zowel doorgewinterde dierenartsen als veehouders hebben zich achter het hoofd gekrabd in een poging de reactie van de media op de vogelgriep te begrijpen. Koppen over elke grote nieuwszender waarschuwen dat mensen besmet raken met de “dodelijke” vogelgriep na een gemeld geval van roze ogen bij een mens. 

Het hele verhaal is gebaseerd op een lang omstreden bewering dat Covid-19 het resultaat was van een zoönotische sprong – de beroemde theorie van de natte markt van Wuhan-vleermuizen. 

Hoewel de bron van Covid binnen de wetenschappelijke gemeenschap fel wordt betwist, begon het beleidsinstrument dat centraal staat in deze dialectiek jaren vóór Sars-CoV-2 en is vrij resoluut van kracht en effect. 

In 2016 doneerde de Gates Foundation aan de Wereldgezondheidsorganisatie om het OneHealth Initiative op te richten. Sinds 2020 is de CDC heeft dit aangenomen en geïmplementeerd het OneHealth Initiative om een ​​“samenwerkende, multisectorale en transdisciplinaire aanpak op te bouwen – werkend op lokaal, regionaal, nationaal en mondiaal niveau – met als doel optimale gezondheidsresultaten te bereiken, waarbij de onderlinge verbondenheid tussen mensen, dieren, planten en hun gedeelde omgeving wordt erkend .”

In de nasleep van Covid-19 begon het OneHealth Initiative vorm te krijgen, grotendeels dankzij miljoenen belastingdollars die via ARP-financiering (American Rescue Plan) waren vrijgemaakt. 

Via zijn APHIS (Animal and Plant Health Investigation System) werd het USDA (United States Department of Agriculture) verstrekt $300 miljoen in 2021 om te beginnen met de implementatie “een op risico gebaseerd, alomvattend, geïntegreerd ziektemonitoring- en surveillancesysteem in eigen land… om extra capaciteit op te bouwen voor de surveillance en preventie van zoönotische ziekten”, wereldwijd. 

“Het One Health-concept erkent dat de gezondheid van mensen, dieren en het milieu allemaal met elkaar verbonden zijn”, aldus Jenny Lester Moffitt, onderminister van Marketing en Regelgeving van USDA. 

Volgens de USDA-persberichtzal de OneHealth-aanpak van de regering-Biden-Harris ook bijdragen aan het verzekeren van “nieuwe markten en inkomstenstromen voor boeren en producenten die klimaatvriendelijke voedsel- en bosbouwpraktijken gebruiken”, door “historische investeringen te doen in infrastructuur en mogelijkheden voor schone energie op het Amerikaanse platteland.” 

Met andere woorden: de federale overheid gebruikt handhaving van de regelgeving om in te grijpen op de markt, naast het subsidiëren van bedrijven met belastinggeld om een ​​gepland economisch resultaat te bewerkstelligen: het beëindigen van de vleesconsumptie. 

Klimaatslimme grondstoffen – Planning van de economie door middel van gesubsidieerde interventies

Onder de onlangs aangekondigde Climate-Smart Commodities-programmaheeft de USDA 3.1 miljard dollar aan belastingsubsidies toegewezen aan honderdeenenveertig nieuwe particuliere klimaatslimme projecten, variërend van koolstofvastlegging tot klimaatslimme vlees- en bosbouwpraktijken.

Particuliere investeerders zoals de oprichter van Amazon Jeff Bezos – die zojuist 1 miljard dollar heeft toegezegd aan de ontwikkeling van in laboratorium gekweekte vleesachtige schimmels en vlees dat in petrischalen wordt gekweekt,

Ballpark, voorheen bekend om zijn hotdogs, maar oogst nu pythonvlees, haast zich om geld te verdienen aan deze nieuwe industrie en het OneHealth/USDA-certificeringsprogramma. 

Het ruimen van de kudde – Regelgevingsinterventie op de markt 

Ondertussen worden de laatste overblijfselen van Amerika's voedselvrijheid en gedecentraliseerde voedselbronnen stilletjes het doelwit van de volle kracht van de federale overheid. 

Het eens vrijwillige APHIS-systeem staat klaar om het nieuwe systeem te worden verplicht APHIS-15, wat naast vele andere veranderingen “het systeem zal worden omgedoopt tot Animal Health, Disease, and Pest Surveillance and Management System, USDA/APHIS-15. Dit systeem wordt door APHIS gebruikt om diergezondheidsgegevens te verzamelen, beheren en evalueren voor ziekte- en ongediertebestrijdings- en surveillanceprogramma’s.”

Van de “vele veranderingen” die APHIS-15 ondergaat, zou er één van bijzonder belang moeten zijn voor het publiek: het verwijderen van alle verwijzingen naar de vrijwillig* Programma voor de bestrijding van de ziekte van Bovine Johne. 

“Het bijwerken van de autoriteit voor het onderhoud van het systeem om de verwijzing naar het Bovine Johne’s Disease Control Program te verwijderen.” 

Naast het verwijderen van verwijzingen naar het eens vrijwillige programma voor het ruimen van kuddes, heeft de USDA implementeert ook verplichte RFID-oormerken bij runderen en bizons.

Volgens de USDA/APHIS-15 plaatst de uitgebreide autoriteit het opsporen van ziekten in hun jurisdictie en zijn de radiofrequentie-oormerken noodzakelijk voor de “snelle en nauwkeurige registratie van dit volume aan dieren en bewegingen”, wat volgens hen “niet haalbaar is zonder elektronische apparatuur”. systemen.”

In de mededeling wordt duidelijk uiteengezet dat RFID-tags “zonder beperkingen kunnen worden gelezen als het dier langs een elektronische lezer gaat.” 

“Zodra de lezer de tag scant, kan het elektronisch verzamelde tagnummer snel en nauwkeurig van de lezer naar een aangesloten elektronische database worden verzonden.”

Zowel leiders uit de industrie als wetgevers hebben echter gezegd dat de database zal worden gebruikt om de vaccinatiegeschiedenis en -bewegingen bij te houden, en dat deze gegevens kunnen worden gebruikt om de marktkoers van vee en bizons op het moment van verwerking te beïnvloeden. 

Gecentraliseerde controle van verwerking/productie via publiek-private samenwerkingsovereenkomsten

Naast de enorme nieuwe autoriteit van de USDA, gefinancierd via het OneHealth Initiative, en de ARP, heeft de EPA ook zijn eigen unieke reeks regelgevende lasten voor de hele vleesindustrie gecreëerd. 

Op 25 maart 2024 heeft de EPA een nieuwe reeks regelwijzigingen in de Clean Water Act afgerond om de “verontreinigende stoffen” van stikstof en fosfor in stroomafwaartse waterzuiveringsinstallaties van verwerkingsinstallaties te beperken. Terwijl de EPA's interpretatie van autoriteit en jurisdictie over afvalwater betrekking heeft op de lange termijn, is de bredere context van geconsolideerde verwerking onder vier multinationale vleesverpakkingsbedrijven van veel groter belang voor de nabije toekomst. 

Op enkele uitzonderingen na is het in de Verenigde Staten illegaal om vlees te verkopen zonder USDA-certificering. Momenteel is de enige manier om toegang te krijgen tot USDA-certificering via een USDA-gecertificeerde verwerkingsfaciliteit. 

Volgens de EPA zullen de nieuwe regels gevolgen hebben voor maximaal 845 verwerkingsfaciliteiten in het hele land, tenzij de faciliteiten de hoeveelheid vlees die ze elk jaar verwerken drastisch beperken. 

Nu de verwerkingsmogelijkheden voor veehouders de grootste belemmering vormen voor de markt, en er miljarden dollars aan subsidies worden toegekend aan Climate-Smart voedselvervangers, wordt de hoeveelheid overheidsinterventie op de markt heel duidelijk. 

De opkomst van autoritarisme en economisch fascisme – Beheers het aanbod

De Verenigde Staten, ooit een vrijemarktsamenleving op basis van consumentenvraag, zijn momenteel getuige van het gebruik van overheidsgeweld en interventietactieken om de markt te sturen en te manipuleren. Vergelijkbaar met het Italië van de jaren dertigDit wordt bereikt door de staat binnen de staat, door het gebruik van selectisme, protectionisme en economische planning tussen publiek-private partnerschapsovereenkomsten. 

Het onvermijdelijke probleem met het economisch fascisme op de lange termijn is dat het leidt tot autoritaire en gecentraliseerde controle, waaraan ontsnappen onmogelijk is. 

Naarmate elke bedrijfstak gecentraliseerd en geconsolideerd wordt onder een handjevol mensen, verdwijnt tegelijkertijd de keuze voor de consument. Naarmate de keuze verdwijnt, verdwijnt ook het vermogen van het individu om aan zijn specifieke en unieke behoeften te voldoen. 

Uiteindelijk vervult het individu niet langer een rol die buiten zijn nut voor de staat valt – de laatste uitademing vóór de laatste pythonknijp. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute