FDA stopt eindelijk met amylnitraat-‘Poppers’, maar staat nog steeds illegale verkoop van lachgas toe

Terwijl de FDA eindelijk stappen heeft ondernomen om een ​​maas in de wet te dichten met betrekking tot “poppers” en amylnitraat op het laatste moment, vlak voordat Trumps FDA-commissaris aantrad, hebben ze nog steeds geen regelgevende maatregelen genomen tegen de illegale marketing, verkoop en het misbruik van lachgas. 

Lachgas (ook wel lachgas genoemd) wordt klinisch gebruikt als kalmeringsmiddel in de tandheelkunde en geneeskunde. Het is ook zonder recept verkrijgbaar als oxidator om het zuurstofgehalte in benzine te verhogen bij autoraces en voor culinaire doeleinden als drijfgas voor slagroom voor mensen die om de een of andere reden afkerig van het gebruik van een goedkope spuitzak, of een lepel en wat Coole zweep. 

Als u ooit afval (zoals op de foto hieronder) op straat heeft gevonden en zich afvraagt ​​wat het was, dan komt dat door misbruik van stikstofoxide. 

Net als THC en hallucinogene verbindingen kunnen wegwerpcontainers met stikstofoxidegas door iedereen worden gekocht. Fabrikanten mogen deze wegwerpcontainers met stikstofoxidegas verkopen voor "culinaire" doeleinden aan een in wezen niet-bestaand percentage professionele banketbakkers die vapeshops en tankstations bezoeken om eenmalige ladingcartridges voor hun keukens te kopen. 

Geschiedenis van slagroom, lachgas en modern straatmisbruik

Spuitbussen met slagroom werden uitgevonden in 1948 door Aaron Lapin en verkocht onder de naam Reddi-Wip. Wie had kunnen voorspellen dat zijn onschuldige fruit- en desserttopping een onderwerp van misbruik en volksgezondheid zou worden?

Als een korte scheikunde-tutorial, en voordat men zegt:Waarom doen ze niet…” koolstofdioxide is geen goede optie voor mensen die erop staan ​​slagroom op basis van drijfgas te gebruiken. Het reageert met water om koolzuur te produceren. Hoewel een zure "zing" een welkome smaak kan zijn in een frisdrank, is het een onaangename toevoeging aan een zoete room.

Misbruik van lachgas (ook wel “distikstofoxide” genoemd)whippet"van de Reddi-Wip naamgevingsoorsprong) is mogelijk gemaakt door bedrijven die het op de markt brengen met namen die bekend straat synoniem slang zijn voor drugsgebruik. Ze impliceren duidelijk de mogelijkheid van misbruik of "high worden". Deze omvatten: "Slecht bakken” (sic) Kosmisch gas, Galaxy-gas, HOTWHIP, InfusieMax, Gekke zweep, Massagas, [die online specifiek als volgt adverteert: “MassGass – Lachgascrème-patronen brengen je naar de …"], En "Miami-magie. ' 

Eén fabrikant (MassGass) gaat zelfs zo ver dat ze de veiligheid van hun product probeert te legitimeren door te stellen: “Veiligheid en snelheid: gegarandeerd"terwijl deze producten absoluut NIET veilig zijn wanneer ze opzettelijk worden ingeademd. 

Fabrikanten promoten ze ook misleidend als “gecertificeerd door FDA-, ISO- en CE-normen" en dat "Elke oplader die op ons platform wordt verkocht, is rechtstreeks afkomstig van erkende fabrikanten, wat 100% echte kwaliteit garandeert"en dat hun stikstofoxideproducten" zijnDOT-conform.

In een poging de illusie te wekken dat hun producten bedoeld zijn voor de professionele chef-kok, gaan fabrikanten zelfs zo ver dat ze recepten op hun website zetten (blijkbaar slechts vier recepten in totaal (bestaan ​​binnen de wereldwijde database van culinaire kennis). 

Fabrikanten promoten smaken, kleurrijke reclameanimaties en verpakkingen niet op banketbakkers en hun uiterst beperkte professionele implementatie, maar op de jeugdige markt, waar het alleen maar tot misbruik leidt. 

Hoewel het onduidelijk is hoe je een gas precies op smaak brengt, zijn de beschikbare smaken onder andere: regenboog snoep, bosbessengeluk, karamel frappe, suikerspin, druif, munt, roze kauwgom, aardbei, meloen en watermeloen, en er worden voortdurend nieuwe lachgas-‘smaken’ ontwikkeld. 

Het is deze wetenschapper-auteur onduidelijk hoe fabrikanten een gasvormig product van ‘smaak’ voorzien.

Duidelijke omzeiling van de regelgeving

Net zoals fabrikanten van verdovende middelen hun schouders ophalen en hun illegale praktijken verdedigen, door op hun producten te vermelden "Niet inhaleren" en "Alleen voor voedingsdoeleinden", zoals in de afbeelding hierboven, is hun misbruik overduidelijk. Het gebruiken van een analogie als "We verkopen de producten gewoon - we kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor wat ermee gebeurt als het eenmaal ons pand verlaat" zal niet werken. Dat argument faalde voor de gecontroleerde substantie fabrikanten en distributeurs en het zal mislukken voor lachgas verkopers en fabrikanten die heel goed weten dat hun product gevaarlijk is als je het inademt. 

Volgens de zeer FDA die jaren geleden al had moeten ingrijpen om Amerikanen te waarschuwen: Het inademen van lachgas verdringt zuurstof en kan leiden tot een reeks ernstige gezondheidsproblemen, van afwijkende bloedwaarden, verstikking, bloedstolsels, bevriezing, hoofdpijn, verminderde darm- en blaasfunctie, duizeligheid, zwakke ledematen, bewusteloosheid, gevoelloosheid, hartkloppingen, verlamming, psychiatrische stoornissen (waanvoorstellingen, hallucinaties, paranoia, depressie), tintelingen, moeite met lopen, vitamine B12-tekort en in sommige gevallen de dood. 

Bij sommige personen die regelmatig lachgas inademen, kan deze gewoonte leiden tot langdurige neurologische effecten, waaronder schade aan het ruggenmerg of de hersenen, zelfs nadat men gestopt is met het gebruik. 

FDA oefent haar regelgevende bevoegdheid om consumenten te waarschuwen niet op gelijke wijze uit

De FDA had consumenten jaren geleden al kunnen waarschuwen... als ze dat gewild hadden. De FDA heeft alleen een enkele webpagina op 14 maart 2025. 

In het verleden heeft de FDA zeer prominent en selectief (en ten onrechte) gewaarschuwd voor de gevaren van off-label gebruik van geneesmiddelen tijdens Covid, zoals hydroxychloroquine en ivermectine. 

Toen de FDA besloot zich uit te spreken tegen hydroxychloroquine voor Covid, begon het met een salvo aan advertenties op sociale media en meervoudig toegewijd aan webpagina's en videos ertegen, ondanks dat iedereen thuiswerkt. 

De FDA adverteerde zelfs met haar succes bij het waarschuwen van consumenten op internet, wat ervoor zorgde dat haar website 'de nummer één zoekopdracht op internet die leidt naar FDA-webpagina's"En"bovenaan de trending topics op social media platforms. ' 

Het is duidelijk dat de FDA het weet precies Hoe Amerikanen te informeren over kritieke productveiligheid…als het zo voelt. 

Omdat de FDA pas terugkeerde naar fulltime, persoonlijk kantoorwerk op maandag 17 maartNa ongeveer vijf jaar op afstand te hebben gewerkt, gaan ze nu misschien eindelijk hun regelgevende bevoegdheid inzetten om de Amerikaanse jeugd te beschermen. 

Het zou een eenvoudige wettelijke oplossing zijn die ruimschoots binnen de bevoegdheid van de FDA valt. 

VK ondernam actie Jaar Ondanks dat er gewerkt werd met minder dan 0.005% van het budget van de Amerikaanse FDA: Net als synthetische voedingskleurstoffen, De Amerikaanse FDA loopt – opnieuw – achter op anderen, waaronder het VK. Het VK heeft regels en wetten geïmplementeerd om misbruik van stikstofoxide aan te pakken vele jaren geleden, ondanks het feit dat het werkt onder ongeveer 0.005% van het jaarlijkse budget van 8 miljard dollar van de Amerikaanse FDA.

Totdat de FDA in actie komt om Amerikanen te beschermen, zullen deze bedrieglijke fabrikanten van ‘lachgas’, vape-winkels en tankstations het ‘laatste woord’ hebben, ten koste van onze gezondheid. 

Heritage is alleen vermeld voor identificatiedoeleinden. De standpunten die in dit artikel worden geuit, zijn die van de auteur zelf en weerspiegelen geen institutionele positie voor Heritage of haar Raad van Toezicht.

DISCLAIMER: Dit artikel is geen medisch advies. Begin of stop NIET met een medicijn zonder dit eerst te bespreken met een apotheker of arts die u kent en vertrouwt.