Covid-respons na vijf jaar: conclusie

In maart 1913 galoppeerde een man te paard het centrum van Columbus, Ohio binnen en riep: "De dam is gebarsten!" Mannen renden de straten op. "Ga naar het oosten", riepen ze. "Ga naar het oosten", weg van de dreigende overstroming.

De paniek was besmettelijk. De eerste groep begon te rennen, en anderen volgden snel. Winkeliers en voetgangers sloten zich aan bij de sprint. Tientallen werden tientallen, tientallen werden honderden, en vermenigvuldigden zich tot 2,000 inwoners van Ohio oostwaarts renden. 

“In een flits werd de handel op High Street lamgelegd, raakte de hele stad in paniek, werd het reddingswerk in het overstromingsgebied in allerijl gestaakt en werd de oostelijke oever van de rivier over een afstand van een mijl van de mensheid ontdaan,” aldus de Columbus-burger gerapporteerd. “Nooit eerder in de geschiedenis van Columbus was er zo'n tafereel van paniek, zelfs consternatie. Door steegjes, op straat, trappen af, uit ramen, mensen haastten zich, struikelden, renden, schreeuwden en vochten eerlijk met elkaar in hun bijna waanzinnige haast.”

De paniek verblindde de stormloop voor de omgeving. De zon scheen en hun enkels bleven droog. De spanning was allesoverheersend. Ze renden schouder aan schouder met hun buren gedurende zes mijl. Sommigen renden twee keer zo ver als ze moesten vechten om hoger gelegen grond.

“In een oogwenk werden de straten een wirwar van mannen en vrouwen, die hun bureau en toonbank hadden verlaten om een ​​veilige plek te zoeken,” aldus de Ohio Staatsblad schreef. Ze negeerden alle traditionele zorgen. Huisvrouwen renden naar buiten terwijl de kachels brandden; winkeliers sloten zich aan bij de menigte met ontgrendelde deuren; mannen renden langs de minder behendige mensen zonder hulp aan te bieden. Paarden renden uit hun stallen en door de straten, “wat voor nog meer verwarring zorgde in de wervelende stroom van mensen en voertuigen,” zo meldde de krant. 

 “Een bezoeker in een vliegtuig, die neerkeek op de ronddwalende, opgewonden mensenmassa’s beneden, zou het moeilijk hebben gevonden een reden voor het fenomeen te raden,” schreef James Thurber, die die dag in Columbus was. “Het moet bij zo’n toeschouwer een vreemd soort angst hebben opgeroepen.”

Toen de benen moe begonnen te worden, veranderde de sprint in joggen, toen draven, toen wandelen, toen rusten. Het nieuws verspreidde zich dat de dam helemaal niet gebroken was. De bewoners keerden terug naar Columbus en ontdekten dat de overstroming nooit was gekomen. 

“De volgende dag ging de stad gewoon door met haar zaken alsof er niets was gebeurd, maar er werd niet gegrapt”, schreef Thurber. Een verslaggever later toegegeven“Er was een stilzwijgende overeenkomst tussen ons op papier dat de paniekrun het beste vergeten kon worden.” Als ze over de waanzin zouden praten, zouden ze toegeven dat ze als zoogdieren tekortkomingen hebben en erkennen dat hun instinct om een ​​irrationele menigte te volgen hen blind maakt voor de voor de hand liggende waarheid.

Nu bevindt de wereld zich in een vergelijkbare positie met betrekking tot Coronamania, hoewel de schade veel groter is. In verschillende mate waren ze allemaal medeplichtig. Sommigen renden met volle snelheid met de menigte mee, anderen bleven stil terwijl de pathologie zich verspreidde. Slechts enkelen zijn nieuwsgierig naar wie achter de schermen de controles opvoerde, hoe ze erin slaagden alle beperkingen op dergelijke plannen te doorbreken, de biljoenen die aan zakelijke belangen werden uitgedeeld en hoe deze enorme aanvallen op alle beschaafde voorschriften van sociaal en economisch functioneren de wereld overspoelden. 

Velen hadden maanden of jaren nodig om te erkennen dat valse premissen ten grondslag lagen aan de reactie van de overheid die hun manier van leven omverwierp. Degenen die zich verzetten, wensten dat ze dat eerder hadden gedaan. Degenen die voorop liepen, wensten dat ze luider en effectiever waren geweest.

Opgewonden massa's mensen hun dagelijkse routines verlieten op basis van de foute verklaringen van de autoriteiten. Amerikanen injecteerden zichzelf met experimentele injecties en hielden hun kinderen van school. Ze kastijdden hun buren en stelden systemen van medische apartheid in in steden en op campussen. Ze sloten de scholen van de kinderen, bedekten hun gezichten en leerden de kinderen dat mensen niets anders zijn dan ziekteverspreiders. 

De orthodoxe aanbidders van overheidsdecreten verboden religieuze bijeenkomsten, eisten dat ouderen alleen zouden sterven en boden aflaten aan hun politieke bondgenoten. Verwerpelijk genoeg bevorderden de machtsorganen, verweven in een samenzwering van gedeelde belangen, de paniek en exploiteerden de vernietiging die ze zaaiden. 

Moorden, zelfmoorden bij kinderen en psychische aandoeningen schoten omhoog terwijl lockdowns de middenklasse uitholden. De Federal Reserve drukte in twee maanden tijd driehonderd jaar aan uitgaven af ​​en fraudeurs stalen minstens tientallen miljarden van Covid-hulpprogramma's. Het federale tekort verdrievoudigde en studies suggereren dat de pandemierespons Amerikanen de komende tien jaar $ 16 biljoen zal kosten.

Bedrijfsbelangen plunderden de staatskas. Burgemeesters criminaliseerden de paasviering en bureaucraten gebruikten GPS-gegevens om kerkbezoek te monitoren. Miljoenen ongecontroleerde mannen uit de derde wereld stroomden ons land binnen, terwijl ongevaccineerde Amerikanen stierven nadat ze een orgaantransplantatie was ontzegd. 

Veronderstelde monetaire experts overspoelden de economie met biljoenen aan liquiditeit terwijl ze de rentetarieven dicht bij nul hielden. Het leger ontsloeg gezonde mannen omdat ze weigerden ineffectieve schoten te incasseren. Overheidsbeleid verplaatste $4 biljoen van de middenklasse naar tech-oligarchen en sloot bedrijven in het hele land permanent.  

De machtigen namen het advies van Rahm Emanuel ter harte en profiteerden van de crisis. De grondwet was bedoeld om de machtigen in toom te houden, maar de volksgezondheid werd het voorwendsel om aspirant-tirannen te bevrijden van haar beperkingen. De inlichtingendienst wierp de republiek omver door middel van omkoping, bedrog en dwang. De overheid en de particuliere industrie bundelden hun krachten om een ​​opmerkelijke tirannie en ongekende vermogensaccumulatie te ontketenen. 

In maart 2025 zei Dr. Scott Atlas, de belangrijkste stem van het Witte Huis die in 2020 protesteerde tegen Coronamania, weerspiegeld: “Het wanbeheer van de pandemie heeft ons persoonlijk geraakt en een enorm, alomvattend institutioneel falen blootgelegd. Het was de meest tragische ineenstorting van leiderschap en ethiek die vrije samenlevingen in ons leven hebben meegemaakt.”

Na tien weken lockdown onthulde het regime zijn ware bedoelingen. Vijftien dagen om de curve af te vlakken was slechts de ‘eerste stap die leidde tot langere en agressievere interventies’, zoals Birx in haar memoires toegaf. 

Hun aspiraties waren veel grootser. Zoals Dr. Fauci later schreef in Cel, waren ze bereid om “de infrastructuren van het menselijk bestaan ​​te herbouwen.” Toen zette een politieagent uit Minnesota zijn knie op de nek van George Floyd, een beroepscrimineel met hartziekten, een Covid-infectie en genoeg fentanyl en methamfetamine in zijn systeem om als een overdosis te classificeren. 

Met de dood van Floyd verdween het voorwendsel van ‘volksgezondheid’, en sociale rechtvaardigheid hun missie om “de infrastructuur van het menselijk bestaan ​​te herbouwen” te versnellen. Schoolcurricula, beleid voor sociale media-inhoud, investeringscriteria, bedrijfshiërarchieën, nominaties voor het Hooggerechtshof, selecties van vice-presidenten en elk aspect van het Amerikaanse leven werden gedomineerd door een verderfelijke nieuwe ideologie onder de onschuldige vlag van inclusiviteit. 

Meritocratie, traditie en gelijkheid werden snel vervangen door diversiteit, billijkheid en inclusie. Die nieuwe modewoorden waren slechts dekmantels voor de ideologie van nihilisme en iconoclasme die ze voorschreven. 

Terwijl de vrijheden die in de Bill of Rights waren vastgelegd, uit het dagelijks leven verdwenen, verdwenen ook de fysieke verbindingen met het Amerikaanse verleden. De standbeelden stortten in en de gedeelde taal werd taboe. Terwijl de kerken gesloten bleven, predikten radicalen een geloofsbelijdenis van anti-blanke, anti-westerse vitriool. Vrijheid werd gereserveerd voor degenen die zich aansloten bij de nieuwe en amorfe geloofsbelijdenis. De natie voegde biljoenen toe aan haar tekort en vernietigde instellingen die generaties lang hadden geduurd om op te bouwen. 

Toen de paniek over het publiek en zijn vertegenwoordigers raasde, bleef het Hooggerechtshof nalatig en gaf groen licht voor het platwalsen van burgerlijke vrijheden. De Bill of Rights bleek niets meer te zijn dan “perkamentgaranties.” Zoals rechter Antonin Scalia uitlegde, waren deze opgesomde rechten – habeas corpus, vrijheid van meningsuiting, vrije uitoefening van religie, bewegingsvrijheid, het recht op juryrechtspraak, gelijkheid voor de wet – “het papier waarop ze gedrukt waren niet waard.” 

De grondleggers ontwierpen een regeringsstructuur en de bijbehorende scheiding der machten om die vrijheden te beschermen. Federalisme was bedoeld om staten te weerstaan ​​aan nationale tirannie; een tweekamerwetgevende macht creëerde systemen die bedoeld waren om radicalisme te bestrijden; het scheiden van de macht van "de beurs en het zwaard" - van uitgaven en van uitvoerende macht - was bedoeld om despotisme te beperken; rechterlijke toetsing zou individuele rechten beschermen tegen de vurigheid van de massa; aparte sferen van publieke en private entiteiten zouden een antagonistisch evenwicht creëren tussen de rechtsstaat en innovatie.  

Maar in de Covid-respons schafte een cabal, geleid door troepen in de inlichtingengemeenschap en het Amerikaanse leger, die waarborgen af. De federale overheid werkte eraan om ongehoorzame staten te straffen. De wetgevende macht en de Federal Reserve openden de publieke schatkist voor de machtigste troepen van het land om naar believen te plunderen. Het Hooggerechtshof gaf zijn rol als beschermer van de vrijheid op toen de opperrechter een pandemie-uitzondering op de jurisprudentie bedacht. Ongemitigeerde hysterie opende de mogelijkheid voor een staatsgreep terwijl het regime in de pas liep met tirannie. 

Vijf jaar later zijn fundamentele vragen nog steeds onbeantwoord en zijn de bedreigingen onverminderd. De oorsprong van de pandemie blijft in vertrouwelijkheid en mysterie gehuld. 

Er is geen enkele poging gedaan om de buitenconstitutionele excessen van de inlichtingendienst in te dammen. De benoemingen van Robert F. Kennedy, Jr., Dr. Jay Bhattacharya en Dr. Marty Makary door president Trump bieden een kans voor hervorming, maar de farmaceutische industrie behoudt haar buitensporige en verderfelijke invloed op de overheid. Hun aansprakelijkheidsbescherming blijft intact, net als de corrupte regelingen van gedeelde winstbejag voor publieke en private werknemers. 

Het is nog maar de vraag of president Trump en Elon Musk de zwendel van belastingbetalersgefinancierde NGO's die de vernietiging van 2020 mogelijk maakten, kunnen verslaan of zelfs kunnen aantasten. De VS is doorgegaan met de ontwikkeling van quarantainekampen en fraude met de pandemie blijft onopgelost. In maart 2025 ontzegde het Hooggerechtshof president Trump, het hoofd van de uitvoerende macht, het recht om betalingen van buitenlandse hulp stop te zetten in een 5-4-beslissing, wat de voortdurende onderdanigheid van de opperrechter aan het establishment van DC aantoont. 

Veel mensen hebben geleerd, hun vertrouwen in autoriteit verloren en zweren dat ze de volgende keer niet zullen voldoen. Het is niet zo makkelijk voor industrieën die moeten voldoen of anders hun recht om zaken te doen verliezen. Wanneer de gezondheidsinspecteur de kippenboer vertelt zijn vee te slachten vanwege een PCR-test, zal het niet naleven ervan alleen maar leiden tot permanente sluiting. Met andere woorden, de lockdowns en mandaten kunnen gemakkelijk niet via de voordeur komen, maar via de achterdeur, kelder of zolder. 

Het is een onmiskenbare waarheid dat de hele machine die chaos veroorzaakte nog steeds op zijn plaats is. De industriële belangen die al deze plannen hebben gepusht, hebben nog steeds toegang. De wetten in staten en de federale overheid zijn niet veranderd. De quarantainekampen zouden inderdaad in een oogwenk kunnen verschijnen en worden ingezet zonder echte institutionele blokkades, en mensen kunnen worden opgepakt en daar worden geplaatst om politieke redenen die worden vermomd als gezondheidszorgen. 

Optimistischer is echter dat het verzet tegen lockdowns, mandaten en waanzin miljoenen mensen samenbracht in een coalitie tegen tirannie. Het verhoogde het bewustzijn van de pestilente krachten in onze samenleving waarvan velen aannamen dat ze latent aanwezig waren. De bedreiging van fundamentele rechten leidde ertoe dat die samensmelting van politieke krachten de waarde van de eerste principes die ze grotendeels als vanzelfsprekend hadden beschouwd, heroverwoog en bevestigde. Een schok heeft de slaperige wandeling van het Amerika van na de oorlog wakker gemaakt, waardoor er potentieel is ontstaan ​​voor echte hervormingen. 

Maar voor nu is dat alles wat er is: potentieel. En er is geen duidelijke indicatie over de richting van die toekomst. De president die toezicht hield op lockdowns en Operation Warp Speed, bouwde een coalitie van dissidenten op bij zijn terugkeer in het Witte Huis. Zijn tweede kabinet lijkt opmerkelijk veerkrachtiger dan de adviseurs van zijn eerste termijn. Alex Azar, Mike Pence en Jared Kushner hebben de West Wing verlaten om plaats te maken voor degenen die zich niet laten afleiden door de bergopwaartse aard van de strijd voor vrijheid. De aanwezigheid van RFK, Jr., Elon Musk, Tulsi Gabbard, Jay Bhattacharya en JD Vance vertegenwoordigt een bewuste en monumentale verschuiving in de uitvoerende macht, maar hun vermogen om een ​​blijvende deuk te maken, is nog steeds twijfelachtig. 

De daders van alle schandalen van de laatste vijf jaar, zorgvuldig gedocumenteerd in deze serie, hebben alle hoop om bij de oppositie het gevoel van overwinning te creëren zonder de realiteit. Tot nu toe zijn de overwinningen pyrrhus en wachten ze op verwezenlijking in budgetten, wetten en praktijk. 

Deze dagen doen denken aan de ervaring in Kabul, Afghanistan, na de Amerikaanse invasie in 2002. Toen de troepen landden, was de Taliban nergens te bekennen; alle strijders trokken naar de heuvels om zich voor te bereiden op de lange strijd. George W. Bush riep de overwinning uit. Amerikaanse troepen vluchtten uiteindelijk in paniek en de Taliban regeert vandaag de dag Afghanistan.