Elke dag sterven in India bijna 2,000 baby's door vermijdbare, ondervoeding en hygiënegerelateerde oorzaken. In het licht hiervan zijn de paranoia rond covid-19 die de dood van ouderen en comorbiden veroorzaakt, en de status van de ziekte als een probleem voor de volksgezondheid van onvoorziene omvang, zowel intellectueel oneerlijk als moreel weerzinwekkend.
In de eerste maanden van 2020, na het uitroepen van de Covid-19-pandemie, stonden de nieuwspagina's vol met Covid-gerelateerde infectie- en morbiditeitscijfers, had elke menselijke activiteit enige verandering ondergaan, zo niet helemaal gestopt, en doodsangst heeft een groot deel van de mensen gegrepen. wereld. Op basis van mijn begrip van andere gevaren waarmee gewone mensen worden geconfronteerd, vooral in India, leek de angst overdreven.
Dus begon ik wat gegevens te bekijken. Per 30 april 2020 waren dat er Slechts 1,154 Covid-19-sterfgevallen in India, een dichtbevolkt land met ongeveer 1.35 miljard mensen, en bijna 30,000 normale sterfgevallen per dag. Het was ook duidelijk dat het lage aantal doden niet te wijten was aan de lockdown, aangezien social distancing zinloos is in de dicht opeengepakte sloppenwijken van Mumbai (de stad waar ik woon). Ik kende verschillende mensen uit zulke sloppenwijken, maar ik hoorde daar geen akelige verhalen over sterfgevallen op epidemische schaal.
Half mei 2020 begon ik wat vergelijkingen te maken om te zien of de apocalyptische angst werd ondersteund door bewijs. Hoe verhoudt de dreiging van Covid-19 zich tot andere bedreigingen waarmee de gemiddelde Indiër vóór Covid-19 werd geconfronteerd? Dit hoofdstuk gaat daarover vergelijkingen in de druk land van Indië. Om de lezer aan het denken te zetten, is dit hoofdstuk gestructureerd als een reeks vragen. Ik moedig de lezer aan om een oprechte poging te doen om elke vraag te beantwoorden, alvorens de gegeven antwoorden en de uitleg te lezen.
Vergelijking van sterftecijfers
Aangezien angst rond Covid-19 te wijten is aan de sterfgevallen die het kan veroorzaken, laten we beginnen met de Sterftecijfer als een maatstaf. De Sterftecijfer is het aantal sterfgevallen per 1,000 inwoners per jaar.
De figuur hierboven toont de Sterftecijfer in de volgende vier gevallen (de balken in de grafiek staan niet noodzakelijkerwijs in deze volgorde): (A) Sterftecijfer in de VS in 2019 (B) Geschatte sterftecijfer in het slechtste geval in de VS in 2020 volgens de Washington Post's dit artikel op 28 april 2020: “de Verenigde Staten zouden mogelijk 1 miljoen doden kunnen lijden als de helft van de bevolking besmet zou raken en er geen inspanningen zouden worden geleverd om de besmetting te beperken door middel van sociale afstand, een vaccin of bewezen therapieën”, (C) Sterftecijfer in India in 2019 , (D) Sterftecijfer in India 40 jaar geleden (1979). De oefening voor de lezer is om elke maat te matchen met A, B, C & D hierboven.
Het antwoord staat onderaan de figuur. C = 7.3, D = 13.8 [link]. EEN=8.8 [link], terwijl B=11.8 kan worden berekend uit A=8.8 en een Amerikaanse bevolking van ~330 miljoen.
Het doel van het vergelijken met het sterftecijfer van 40 jaar geleden is het volgende: de meeste mensen van middelbare leeftijd in 2020 hadden ouders die 1979 normaal leefden, zonder constante angst voor de dood. Daarom, hoewel men enige bezorgdheid over een plotselinge stijging van het sterftecijfer kan begrijpen, was het apocalyptische niveau van angst in 2020 volledig een artefact van door de media geproduceerde waanzin.
Covid-19 versus kindersterfte in India
Laten we nu het risico van overlijden door covid-19 vergelijken met dat van kindersterfte. De onderstaande figuur geeft deze vergelijking weer als een vraag. Houd er rekening mee dat India al lang strijdt tegen de ziekte van hoge kindersterfte. Voor perspectief wordt ook het kindersterftecijfer in Japan weergegeven in de figuur, aangezien Japan een van de laagste kindersterftecijfers ter wereld heeft. Ik moedig de lezer aan om te pauzeren en de vraag te proberen alvorens verder te gaan.
Het antwoord staat onderaan de figuur. A=3 procent [link], B=0.17 procent [link], C is de Infection Fatality Rate (IFR) geschat op 0.15 procent [link], D is Case Fatality Rate (CFR) geschat op 1.13 procent in India op 25 april 2021 [link].
Het kindersterftecijfer in India is al tientallen jaren hoog (ongeveer 3 procent), en in 2020 was het bijna 20 keer de geschatte Covid-19 IFR (ongeveer 0.15 procent). Daarom zou het niveau van onevenredige angst voor Covid-19 duidelijk moeten zijn voor iedereen die op de cijfers in India let.
Merk verder op dat hoewel kindersterfte resulteert in het verlies van tientallen levens, de covid-19-sterfgevallen meestal onder ouderen en comorbiditeit zijn, waarbij de gemiddelde leeftijd van covid-19-sterfgevallen zelfs hoger is dan de gemiddelde leeftijd van niet-covid-19-dood . Dit onderstreept nog maar eens de disproportionaliteit van de angst rond Covid-19.
Vergelijking van de verschillende doodsoorzaken in India
Onderstaande figuur vergelijkt het aantal doden door verschillende oorzaken in India. We kunnen zien dat het aantal zelfmoorddoden in 2019 is vergelijkbaar met de getelde Covid-19-doden in 2020. En het aantal verkeersdoden in 2019 overtreft zelfs het aantal Covid-19-doden in 2020. Het jaarlijks geschatte tol van Tuberculose (tbc) is zelfs hoger.
Verder hoger is de geschatte vermijdbare kindersterfte per jaar. Dit kan als volgt worden geschat aan de hand van getallen voor het geboortecijfer, het aantal inwoners en het sterftecijfer macrotrends.net en wereldmeters.info. Gezien het geboortecijfer van India van 17.8 per duizend en de bevolking van 1,366 miljoen in 2019, bedroeg het aantal geboorten per dag in 2019 ongeveer 66,600.
Het kindersterftecijfer in 2019 in India was 3.09, terwijl het laagste ter wereld dat van Japan was met 0.17 procent; we nemen het verschil als vermijdbare kindersterfte = 2.92 procent. Dus de vermijdbare kindersterfte per dag in 2019 = 66,600 x 2.92 procent ~= 1,950 per dag, of ongeveer 711,750 vermijdbare kindersterfte in 2019. Merk op dat dit zelfs hoger is dan de getelde totale Covid-19-tol per 30 juni 2022, van 525,139.
Het is vermeldenswaard dat alle drie de problemen van zelfmoord, tuberculose, en kind ondervoeding werden aanzienlijk verergerd door de draconische lockdown-reactie op Covid-19.
De onevenredigheid van de Covid-19-respons is nog groter wanneer de Covid-19-tol wordt vergeleken met de geschatte tol van luchtverontreiniging. Terwijl een studie schatte de sterfgevallen in 2019 als gevolg van luchtverontreiniging op 1.7 miljoen, ander geschat hetzelfde als 2.4 miljoen.
Niet-effect van lockdown
Een vraag die relevant is voor de cijfers die verband houden met verschillende doodsoorzaken in de bovenstaande figuur, is of de lockdown in 2020 verantwoordelijk was voor de lage Covid-19-tol. Nu, het burgerregistratiesysteem (CRS) van India vertoonde dat de jaarlijkse toename in geregistreerde sterfgevallen was 475,000 in 2020, vergeleken met 2019. Terwijl de vergelijkbare toename van 2018 tot 2019 was zelfs nog hoger, op 690,000. Volgens dit is het de vraag of er in 2020 überhaupt een pandemie was in India.
Nu schrijven verschillende mensen het lage aantal Covid-19-sterfgevallen in India in 2020 toe aan de strikte lockdown. We moeten opmerken dat de afsluiting in 2020 om vele redenen waarschijnlijk niet de oorzaak zou zijn van het "lage" aantal doden door Covid-19 in India.
Eerst was er tot mei 2020 een strikte lockdown, sinds juni 2020 waren er verschillende diensten geopend en drukte waren heel gewoon. Maar dit had geen invloed op de virale golfcurve. Meer wetenschappelijk hebben verschillende onderzoeken aangetoond dat er weinig correlatie was tussen de strengheid van de lockdown en de tol van Covid-19: bijvoorbeeld [link1, link2].
Samenvatting van vergelijkingen in India
Alle bovenstaande numerieke vergelijkingen geven aan dat de ophef over Covid-19 als een bedreiging voor de volksgezondheid van onbekende of onvoorziene omvang allemaal een grove overdrijving was, en de pretentie van het “redden van levens” onzin. Het niveau van oneerlijkheid werd mogelijk gemaakt door de moord van basis wiskunde leidend tot een volledige onevenwichtigheid in de perceptie van de dreiging van Covid-19 in de hoofden van het publiek.
Dit is een uittreksel uit het boek van de auteur "Wiskundige moord in media gefabriceerde waanzin"
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
