Vogelgriep was tot voor kort het hot topic in de pandemie-angstzaaierij. Slechts een paar maanden geleden zei voormalig CDC-directeur Robert Redfield publiekelijk beschreven Vogelgriep (ook bekend als H5N1 Influenza A of Aviaire Influenza virus) als de waarschijnlijke volgende pandemie – voorspellend dat een laboratoriumgelekt virus de oorzaak is. Ondertussen was Deborah Birx, ook bekend als de “Scarf Lady” van Covid-beruchtheid, in het tv-nieuws, Het bevorderen van een onrealistisch en buitensporig programma om landbouwhuisdieren en mensen te testen op vogelgriep.
Momenteel lijkt de vogelgriep door de autoriteiten op een laag pitje te zijn gezet. Monkeypox staat sindsdien centraal, met de Wereldgezondheidsorganisatie verklaren een noodtoestand vanwege dat virus. Bovendien hebben de “experts” talloze andere virussen opgenoemd om het publiek bang te maken. Voorbeelden hiervan zijn het West-Nijlvirus – die niemand minder dan Anthony Fauci zelf naar verluidt gecontracteerd – en zelfs het exotische “luiaardvirus” (ook bekend als Oropouche-virus).
De eerste stap in het omgaan met deze voortdurende meldingen van afschuwelijke pathogenen is het erkennen van het vitale belang van leven in kennis in plaats van in angst. “Angstporno” is een echt psychologisch wapen en wordt dagelijks tegen ons gebruikt. Zoals we pijnlijk hebben geleerd tijdens Covid, is een doodsbange bevolking gemakkelijk te manipuleren, controleren en uitbuiten. Als vrije burgers moeten we ons bewust en deskundig blijven, in plaats van bang, over de vloed aan informatie en propaganda die naar ons wordt geslingerd.
Wat betreft vogelgriep, moeten we rekening houden met het volgende. In zijn huidige vorm heeft vogelgriep geen wijdverspreide menselijke ziekte, geen menselijke sterfgevallen en sporadische uitbraken onder populaties landbouwhuisdieren veroorzaakt. Er is echter veel bewijs dat vogelgriep zou als biologisch wapen kunnen worden gebruiktBovendien zou het ook gebruikt kunnen worden om de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 5 november te verstoren.
Hier zijn 3 redenen waarom de vogelgriep nog steeds gebruikt kan worden om de verkiezingen te beïnvloeden:
- Meerdere biolabs in de Verenigde Staten en daarbuiten – zoals het lab van Yoshihiro Kawaoka, PhD aan de Universiteit van Wisconsin – alarmerend Gain-of-Function-onderzoek uitvoeren naar het H5N1-virus, waarbij varianten van het virus worden gemaakt die veel gevaarlijker zijn voor mensen dan varianten die in de natuur voorkomen. Deze laboratoria hebben met alarmerende frequentie lekken gehad. De huidige stammen van vogelgriep in de VS vertonen sterk genetisch bewijs dat ze afkomstig zijn van een laboratoriumEen laboratoriumlek van een nieuwe virusstam, die zo is gemanipuleerd dat deze zeer besmettelijk en/of pathogeen is voor mensen, blijft een reële mogelijkheid.
- De “Internationale vogelgrieptop” wordt gehouden van 2-4 oktober 2024 in het Hilton Fairfax in Fairfax, VA – net buiten Washington, DC – precies een maand voor de verkiezingen. De genoemde onderwerpen zijn onder meer “Command, Control and Management”, “Emergency Response Management” en “Surveillance and Data Management”. Als dit u griezelig veel doet denken aan de Covid-lockdowns – die ook kort voorafgingen aan overheidsgebaseerde planningsoefeningen – dan dient uw geheugen u goed.
- De infrastructuur is al aanwezig voor een "pandemie" van vogelgriep, veel meer dan voor andere potentiële pathogenen. Er worden al op grote schaal boerderijen getest. De ontwikkeling van vogelgriepvaccins is dramatisch toegenomen. De FDA heeft al vaccins goedgekeurd die zijn gemaakt door Sanofi, GSK-dochteronderneming ID Biomedical Corporation uit Quebec en CSL Seqirus, terwijl Moderna onlangs een overheidssubsidie van 176 miljoen dollar ontving voor zijn op mRNA gebaseerde vogelgriepinjectie, die in ontwikkeling.
In het grotere geheel zouden een aantal virussen potentieel kunnen worden ingezet als een "October Surprise" om de verkiezingen te verstoren. Vogelgriep lijkt een leidende kandidaat (woordspeling bedoeld), maar het is niet de enige.
Wij, als burgers, moeten waakzaam blijven voor deze bedreiging van ons verkiezingsproces. We moeten nu contact opnemen met onze lokale en provinciale ambtenaren, vaardigheden alles wordt geprobeerd, en drukken onze absolute aandringen op eerlijke, legale en regelmatige verkiezingen uit. We moeten deze informatie breed met anderen delen, zodat iedereen op de hoogte is van wat er mogelijk wordt geprobeerd. Op de langere termijn moeten we eraan werken om Gain-of-Function-onderzoek te beëindigen.
Met Covid hebben we aan den lijve ondervonden wat er met onze burgerrechten en onze grondwettelijk gegarandeerde kies- en bestuursprocessen kan worden gedaan wanneer er een door angst gedreven, op noodsituaties gebaseerde overname van de samenleving plaatsvindt. Als vrije burgers mogen we dit nooit meer laten gebeuren. Vanaf nu moeten we in kennis leven, niet in angst.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.