Al twee decennia zijn wetenschappers stilletjes bezig met het ontwikkelen van zelfverspreiding besmettelijke vaccins. De NIH financierde dit onderzoek, waarbij ofwel DNA van een dodelijke ziekteverwekker wordt verpakt in een besmettelijk maar minder schadelijk virus, ofwel de dodelijkheid van het dodelijke virus wordt verzwakt door het in een laboratorium te construeren.
Het resultaat “vaccins” verspreidde zich van de ene persoon naar de andere, net als een besmettelijk luchtwegvirus. Slechts vijf procent van de regionale bevolking zou moeten worden ingeënt; de andere vijfennegentig procent zou het vaccin 'vangen' als het zich van persoon tot persoon verspreidt via overdracht door de gemeenschap.
Deze technologie omzeilt het ongemak van weerbarstige burgers die mogelijk weigeren toestemming te geven. De voorstanders benadrukken dat een massale vaccinatiecampagne die normaal gesproken maanden van dure inspanning zou vergen om iedereen te immuniseren, zou kunnen worden verkort tot slechts een paar weken.
Wetenschappers hebben al proof-of-concept aangetoond in dierpopulaties: in 2000 injecteerden Spaanse onderzoekers zeventig konijnen met een overdraagbaar vaccin en brachten ze terug in het wild, waar ze het vaccin snel doorgaven aan honderden meer, naar verluidt een virale uitbraak stoppen. Europese landen testen de technologie nu op varkens.
In de nasleep van de covid-pandemie onderzoeken ongeveer een dozijn onderzoeksinstellingen in de VS, Europa en Australië de mogelijke menselijke toepassingen voor zelfverspreidende vaccins. Het federale Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), bijvoorbeeld, onderzoekt deze technologie voor het Amerikaanse leger ter bescherming tegen de West-Afrikaanse lassakoorts, een virus dat door ratten op mensen wordt overgedragen. Dit project, moet worden opgemerkt, vereist geen toestemming van onze mannen en vrouwen in militaire dienst.
In 2019 begon de Britse regering deze technologie te onderzoeken om de seizoensgriep aan te pakken. Een onderzoekspaper van het Britse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg adviseerde dat universiteitsstudenten een voor de hand liggende doelgroep zouden kunnen zijn:
Ze werken niet, dus [ze vaccineren] zal niet veel economische ontwrichting veroorzaken en de meesten hebben een tweede huis om naar toe te gaan, waardoor het vaccin wordt verspreid.
Onderzoekers gaven toe dat een besmettelijk vaccin tegen een verzwakt griepvirus enkele doden zou veroorzaken, maar schatten dat dit minder zou zijn dan het oorspronkelijke griepvirus. Zoals het Britse regeringsrapport beschreef:
Zelfverspreidende vaccins zijn minder dodelijk maar niet niet-dodelijk: ze kunnen nog steeds dodelijk zijn. Sommige mensen zullen sterven die anders zouden hebben geleefd, hoewel er over het algemeen minder mensen sterven.
Zoals het gezegde luidt: je kunt geen omelet bakken zonder een paar eieren te breken. Of in de formulering van Lenin, als je een bos gaat omhakken, dan zullen de houtsnippers vliegen. Besmettelijke vaccins zijn in onze toekomst, beweren hun kampioenen, en zijn niet anders dan fluoride in drinkwater. Plus, voor degenen die prikken onaangenaam vinden, zijn er minder naalden nodig.
Door de overheid gefinancierd onderzoek naar in het laboratorium ontwikkelde virussen om besmettelijke zelfverspreidende vaccins te maken die de toestemming van burgers omzeilen. Wat kan er fout gaan?
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
