roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Overheid » Kinderoffers en onze wens om ze te negeren
Kinderoffers en onze wens om ze te negeren

Kinderoffers en onze wens om ze te negeren

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Sommige acties van mensen zijn zo duister dat we ze liever negeren, om te voorkomen dat onze eigen gedachten verduisterd worden. Wanneer anderen ons helpen door waarheidsvertellers te kleineren of nieuws te censureren, kunnen we stilletjes dankbaar zijn, omdat het leven beter lijkt wanneer het niet verstoord wordt door de pijn van slachtoffers of het misbruik van hun martelaars. 

We vinden het makkelijker om misbruik uit het verleden te erkennen als een manier om deugd te tonen in het heden – zoals het erkennen van de Holocaust of bloedbaden onder koloniale machten. Het is ook makkelijk om naar buitenlandse landen te wijzen en hun misbruik en hun doofpotaffaires te veroordelen. Zulke veroordelingen op afstand zorgen ook voor een gevoel van deugd. Zo kunnen we misbruik in onze eigen landen negeren en hun slachtoffers veroordelen tot aanhoudend trauma zonder het gevoel te hebben dat we deel uitmaken van het probleem. 

Kinderpijn verkopen op het web

In september 2019 heeft de New York Times publiceerde een lang rapport over kindermisbruik in de Verenigde Staten. De kinderen werden gebruikt om gewelddadige pornografische afbeeldingen te maken voor de bevrediging van volwassenen. Het was (en is) schrijnende lectuur. Het legt de enorme omvang van het probleem uit; de ontvoering, slavernij en mishandeling van kleine kinderen om de afbeeldingen te produceren waar sommige mensen graag naar kijken. Het is schrijnend omdat het de wijdverbreide marteling van kinderen in de Verenigde Staten en andere landen voor hun plezier beschrijft.

Dit probleem was in 2019 te groot voor de rechtshandhaving om meer te doen dan alleen het oppervlak te krabben, maar het neemt snel toe. Amerikaanse politieafdelingen geïnterviewd door de New York Times legde uit dat ze prioriteiten moesten stellen op basis van leeftijd en veel kinderen aan hun lot moesten overlaten omdat de middelen simpelweg niet beschikbaar waren – slechts 2% werd tien jaar eerder onderzocht toen het Congres het probleem had moeten aanpakken. Het ministerie van Justitie nam niet eens de moeite om de rapporten uit te brengen die het Congres over de kwestie had voorgeschreven. Zeer weinigen in de regering en in de samenleving waren 15 jaar geleden voldoende bezorgd om te proberen kinderen te redden, en dat is niet veranderd.

De New York Times artikel merkte op dat sociale mediabedrijven de misbruikers en degenen die afbeeldingen van misbruik deelden (de klanten van de mediabedrijven) vaak beschermden tegen politieonderzoeken. Een enorme toename in handel drijven van kinderen over de grens sinds het artikel werd geschreven heeft geleverd over 300,000 niet-begeleide kinderen, zonder verdere behandeling in de VS vrijgelaten, waardoor het gevaar bestaat dat het in de handen van deze bijzonder afschuwelijke vorm van slavernij terechtkomt. 

Gewelddadig seksueel misbruik van kinderen, hoewel duidelijk gangbaar in de Verenigde Staten en wereldwijd, is een extreem onaangenaam onderwerp. Mensen praten echt niet graag over zulke obscene en weerzinwekkende onderwerpen. Dus, deze kleine kinderen zijn behoorlijk op zichzelf aangewezen.

De openlijke schande van Groot-Brittannië

De afgelopen weken is er een sociale media-ontwaking geweest van de decennialange praktijk van georganiseerde groepsverkrachting van vroege tienermeisjes in Engeland. De interesse werd deels aangewakkerd omdat Elon Musk benadrukte het onderwerp, en zijn brede mediabereik ondermijnde de inspanningen van recente Britse regeringen en de lokale media om het misbruik en de daders uit het publieke bewustzijn te houden. Het probleem is misschien nieuw voor velen, maar het is al meer dan twee decennia in het publieke domein. Mensen in machtsposities besloten dat het beter was om meer meisjes (de meisjes van anderen) systematisch te laten mishandelen en verkrachten, omdat ze vonden dat het aanpakken van het probleem sociale wanorde zou kunnen aanwakkeren.

De omvang, net als het probleem, New York Times gemarkeerd, is ook enorm. In de stad van Rotherham waar het oorspronkelijk werd geïdentificeerd, wordt gedacht dat minstens 1,400 jonge meisjes systematisch werden mishandeld en verkracht, vaak jarenlang. In heel Engeland zijn dit er tienduizenden. De aantallen zijn verbijsterend, maar individuele getuigenissen spreken van Herhaalde martelingen, groepsverkrachtingen en doodsbedreigingen zorgden ervoor dat duizenden meisjes door de autoriteiten aan dit lot werden overgelaten. 

Hoewel een bepaalde etnische groep in verband is gebracht met deze misdaden, geeft dit op geen enkele manier het volledige beeld. Politie, maatschappelijk werkers en politici van vele etnische groepen en uit verschillende lagen van de bevolking kozen ervoor om het te laten voortduren in plaats van zich uit te spreken, en soms vervolgd de slachtoffers. Het is duidelijk dat mensen met gezag bewuste keuzes maakten om de daders, zichzelf of de reputatie van hun groep of partij te beschermen. 

Dit betekende dat degenen in de Pakistaanse moslimgemeenschap die zich hiertegen verzetten, sommigen met grote moed, werden ook niet ondersteund en liepen risico. Ze werden alleen gelaten om te vechten tegen machtige mensen in hun eigen gemeenschappen en in de bredere Britse elite. 

Beweren dat dit puur een etnisch of religieus probleem is, is onoprecht. Leiders en instellingen – politieke partijen, kerken, moskeeën, scholen en stichtingen die beweren de kinderen te vertegenwoordigen of te 'redden' – kozen er actief voor om hun ogen te sluiten voor wat ze wisten dat er gebeurde. Ze kozen ervoor om meer kinderen te offeren aan martelnetwerken in naam van een façade van maatschappelijke harmonie.

Onszelf vrijwaren van schuld

Dus, terwijl de huidige woede terecht gericht is op de martelaars die kinderen uitbuiten voor hun eigen bevrediging, en alle ideologieën die zulke acties promoten, moet er iets veel duisterders worden erkend. Het is de bereidheid van onze samenlevingen in het algemeen, onze media en leiders, om kinderen op te offeren. 

De verantwoordelijkheid voor de zorg voor de onderdrukten is van de gewone man afgehaald en overgedragen aan een compassie-industrie en handhavingsarmen van de overheid. De steden van Engeland keerden zich af van het misbruik van de meisjes van anderen, net zoals de handel in en ontvoering van de kinderen van anderen in de VS is begraven. Ze hebben de overheid hun geweten laten vervangen, waarbij ze in het proces de schijnbare medeplichtigheid van de mensen die ze kiezen en financieren in de misdaden negeerden.

Degenen die wij als vervangers van onszelf hebben belast met de bescherming van kinderen, worden ernstig ondergefinancierd, aangezien de New York Times artikel wijst erop. Maar onze bureaucratieën zijn ook zo geïnstitutionaliseerd dat de individuen die belast zijn met het vertalen van bezorgdheid naar acties, niet meer echt bestaan. 

Net als het publiek kunnen ze hun menselijkheid en hun eigen geweten verbergen binnen de gezichtsloze machine, en mededogen afschuiven op richtlijnen en protocollen. Simpel fatsoen is uit het proces verwijderd. Net als in het verleden is hun excuus het opvolgen van bevelen, hoewel nu zelfs de bron van de bevelen niet duidelijk kan worden gedefinieerd.

De andere mogelijke drijfveer van officiële onderdrukking is waarschijnlijk medeplichtigheid. Afgezien van de medeplichtigheid in het negeren van duidelijke misdaad, is de marteling en opoffering van kinderen niet beperkt tot een etnische, religieuze of sociaal-economische groep. Het is een duisternis die altijd mensen heeft geteisterd, inclusief degenen wiens macht en rijkdom hen onkwetsbaar doen voelen. Jeffrey Epstein werkte mee aan het faciliteren van misbruik van tienermeisjes door de rijken en beroemdheden, maar geen van deze rijken en beroemdheden is aangeklaagd of vervolgd, behalve zijn directe medeplichtige. 

Zodra het probleem breed erkend wordt, kunnen de sluizen opengaan en een aantal machthebbers vernietigen. Het is ook niet eenvoudig, aangezien velen die Epstein kenden niets met het misbruik te maken zullen hebben gehad. Maar we moeten het met dat in gedachten aanpakken, aangezien Epstein geen eenzame misbruiker was.

Dit onderstreept het belang van Elon Musks interventie om dit probleem onder de aandacht te brengen. Als mens heeft hij dezelfde rechten om een ​​mening te uiten als de Britse premier, Keir Starmer, of iemand anders. Het is irrelevant of hij zelf perfect of imperfect is – of wat zijn motieven zijn. Zijn interventie heeft geholpen om erkenning af te dwingen van openlijk slecht gedrag. Kwaad in die zin dat het gaat om mensen die anderen opzettelijk pijn doen voor eigen gewin en zelfbevrediging – anderen behandelen als intrinsiek minderwaardig. Het enige dat ertoe doet, zijn de mensen die pijn doen. Het is een fundamenteel mensenrechtenprobleem, en het gebeurt en is getolereerd.

Verbergen of verantwoordelijkheid onder ogen zien

De schijnbare immuniteit van Epsteins medewerkers en de aanvallen op Musk getuigen van de desinteresse van degenen met politieke en commerciële macht om de seksslavernij-industrie te ontmaskeren. De omvang van de twee hier genoemde gevallen spreekt van het gebrek aan uitzonderlijkheid. Tolerantie veroordeelt de kinderen en brengt degenen die zich uitspreken in gevaar. Censuur, inclusief zelfcensuur door de media, bevordert de groei van de kanker, 

Historisch gezien hebben mensen vaak kinderen geofferd, hoewel de schaal in recentere tijden groter kan zijn. Onze maatschappij lijkt er bijna stuurloos tegenover te staan ​​– aangezien regeringen en media nog steeds proberen dit aspect van de realiteit te negeren. De dag nadat het Britse parlement tegen een nationaal onderzoek naar de grootste zaak van gedocumenteerde geinstitutionaliseerde groepsverkrachting in de moderne Europese geschiedenis stemde, verzuimde de BBC het onderwerp zelfs maar te noemen op haar internetnieuwspagina's.

De instellingen waarvan we zouden verwachten dat ze de leiding zouden nemen in de reactie, zijn luidruchtig stil. Kerken en andere religieuze instellingen lijken zelfgenoegzaam, internationale NGO's beweren kinderen op een beschamende manier te beschermen en regeringen vermijden of zijn openlijk medeplichtig. Jezus zei: "Laat de kleine kinderen tot Mij komen", niet in een historische context, maar als een verklaring van het belang van elk kind.

Ondanks onze technologische snufjes zijn we niet in staat gebleken om zelfs de meest basale functies van de maatschappij aan te pakken: het beschermen van kinderen. Totdat we handelen, stemmen en spreken om dit op te lossen, moeten we stoppen met te doen alsof deze misdaden beperkt zijn tot een 'andere' groep of geloofssysteem. We zijn allemaal onderdeel van het falen en we hebben toegestaan ​​dat het heel diep is gegaan. We kunnen het alleen maar beter doen.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • David Bell, Senior Scholar bij het Brownstone Institute

    David Bell, Senior Scholar bij Brownstone Institute, is een arts voor volksgezondheid en biotechnologisch adviseur in de wereldwijde gezondheidszorg. David is een voormalig medisch functionaris en wetenschapper bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), programmahoofd voor malaria en koortsachtige ziekten bij de Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) in Genève, Zwitserland, en directeur van Global Health Technologies bij Intellectual Ventures Global Good Fund in Bellevue, WA, VS.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Gratis download: Hoe $2 biljoen te besparen

Meld u aan voor de Brownstone Journal Nieuwsbrief en ontvang het nieuwe boek van David Stockman.

Gratis download: Hoe $2 biljoen te besparen

Meld u aan voor de Brownstone Journal Nieuwsbrief en ontvang het nieuwe boek van David Stockman.