roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » CDC wil dat zijn Covid-regime permanent wordt

CDC wil dat zijn Covid-regime permanent wordt

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Er is geen berouw bij het CDC. Verre van. Het model van viruscontrole dat de afgelopen 27 maanden is ingezet, maakt nu deel uit van de normale bedrijfsvoering. Het wil dat het wordt geïnstitutionaliseerd. 

De bureaucratie heeft dit nu gecodificeerd in een nieuwe online tools die steden en staten precies instrueert wat ze moeten doen, gegeven een bepaald niveau van gemeenschapsspreiding. De nieuwe tool zegt niet over lockdowns als zodanig, maar het hele model van insluiting via maskers en afstand is ingebakken en kan naar believen eenvoudig worden uitgebreid. 

Om te begrijpen hoe absurd dit is, moet u bedenken dat op het moment van schrijven grote delen van Zuid-Florida zouden moeten worden gemaskeerd, volgens de kaart geleverd door de CDC, omdat covid-testen een hoge spreiding in de gemeenschap aan het licht brengen. 

Bijna niemand in Florida heeft sinds 2020 een masker gedragen. Het hele idee is daar een grap. Wat gebeurt er echter met de andere staten en wat gebeurt er wanneer of als de politieke controle over Florida verandert in een pro-lockdown-partij? 

Onder het oranje label (hoog) is het volgende van toepassing:

  • Draag een masker binnenshuis in het openbaar
  • Blijf op de hoogte van COVID-19-vaccins
  • Laat je testen als je symptomen hebt
  • Aanvullende voorzorgsmaatregelen kunnen nodig zijn voor mensen met een hoog risico op een ernstige ziekte

Enkele opvallende punten hier. Maskers hebben nergens de verspreiding van covid in bedwang gehouden. Dat weten we uit talloze voorbeelden over de hele wereld. Ze zijn een spectaculaire mislukking geweest, behalve als signalen aan anderen om een ​​gevoel van alarm te voelen bij de aanwezigheid van ziekte. Evenmin hebben vaccinaties het stoppen of zelfs vertragen van infectie of verspreiding bereikt. Let ook op de nieuwe taal: “Blijf op de hoogte.” Vaccinaties zijn op weg naar het WEF-ideaal van abonnementsplannen. 

Wat betreft "extra voorzorgsmaatregelen" weten we wat dat betekent: lockdowns. Zelfs nu zijn de suggesties: 

  • Volg de CDC-aanbevelingen voor isolatie en quarantaine, inclusief het laten testen als u wordt blootgesteld aan COVID-19 of symptomen van COVID-19 heeft
  • Implementatie van screeningtests of andere teststrategieën voor mensen die worden blootgesteld aan COVID-19 op werkplekken, scholen of andere gemeenschapsomgevingen, indien van toepassing
  • Uitvoeren verbeterde preventiemaatregelen in instellingen met een hoog risico 
  • Overweeg instellingsspecifieke aanbevelingen voor: preventiestrategieën op basis van lokale factoren

We hebben deze film eerder gezien. Het is een recept voor volledige controle van de overheid over het leven. 

Bovendien kan deze nieuwe tool gemakkelijk naar een volgende iteratie gaan door de toevoeging van een rode kleur: het kan onderdak betekenen, de scholen sluiten, niet naar de kerk gaan, geen vrienden zien, enzovoort. Ik zeg het nog een keer, er is geen spijt, geen spijt, geen heroverweging. Geen fout toegeven. Integendeel, het maakt allemaal deel uit van het plan om het opnieuw te doen. 

In feite een andere versie van de bovenstaande grafiek, bijgewerkt vanaf dit bericht, heeft al een code rood en heeft betrekking op het hele land (de ene versie meet "niveaus" en de andere meet "transmissie"). 

Nu zou je kunnen zeggen dat dit slechts aanbevelingen zijn, en de CDC doet de hele tijd zulke gekke aanbevelingen (kook je rundvlees goed gaar). Het probleem is dat het de last legt om de aanbevelingen af ​​te wijzen aan politici op staats- en lokaal niveau. Overigens is er niets dat een volksgezondheidsafdeling waar dan ook in het land ervan zou weerhouden om ze zelf te implementeren. 

Iedereen die bezwaar maakt, loopt meteen achterop, probeert de weigering om de CDC te gehoorzamen te rechtvaardigen en stelt zich daardoor open voor de beschuldiging dat ze oma vermoorden enzovoort. 

Het verbijstert werkelijk de geest dat de CDC niets heeft heroverwogen gezien het bloedbad waarmee we vandaag in het land worden geconfronteerd. Ze praten over 'de gegevens' en de wetenschap, maar besteden er bijna geen aandacht aan. Ze vallen voor altijd terug op hun nieuwe doctrines en vooral op hun macht. 

Dit gaat over veel meer dan lockdowns. Het gaat over het leven zelf, vooral omdat het de economie beïnvloedt. 

nieuwe inch van het Wall Street Journal onthult dat het percentage Amerikanen dat denkt dat de economie slecht of niet zo goed is, een ongelooflijke 83% is. Misschien verbaast dat je niet en roept het de vraag op uit welke demografie de 17% bestaat die denkt dat het goed gaat. Misschien medewerkers van de NIH, CDC, DHS, Pfizer en Moderna? 

Ok, ik neem het terug: te cynisch. De waarheid is dat de economische vooruitzichten nu gewoon verschrikkelijk zijn. En het is niet alleen inflatie. Het is klassenmobiliteit, demoralisatie, de beschikbaarheid van goederen en een algemeen gevoel dat hoop in de toekomst niet meer is wat het een paar jaar geleden was. Dat zal zeker een groot effect hebben op de tussentijdse verkiezingen van november. De winnende kandidaten zullen uitgebreide beloften doen om de problemen op te lossen, maar hoeveel van hen zullen openlijk kritisch zijn over covid-mandaten? Niet veel. 

Dit is belangrijk omdat de verbinding direct is. Mijn persoonlijke frustratie is het enorme falen van de media, intellectuelen en gewone mensen om het verband te leggen tussen de hel van de afgelopen 27 maanden - in naam van ziektebestrijding - en deze economische, culturele, educatieve en sociale resultaten . 

Om de een of andere vreemde reden die ik niet kan doorgronden, bestaat er een algemene indruk dat er economisch leven bestaat in een geïsoleerde machine die op de een of andere manier los staat van de levenservaring. Daarom kan het aan en uit worden gezet. We hebben het weer aangezet, dus waarom wordt het niet weer normaal?

Welnu, bijna alle lijdende mensen ervaren vandaag sporen van een catastrofaal beleid dat door de CDC met eerbied van het Witte Huis wordt gepusht, waardoor het hele volksgezondheidsapparaat in het hele land in actie komt, scholen, bedrijven, kerken sluit en het Congres een excuus om (tenminste) zo'n $6T uit te geven via schuldfinanciering die snel aan de balans van de Fed werd toegevoegd via gelddruk. De sluitingen onderbraken de toeleveringsketens en verbrijzelden het economisch en sociaal functioneren. De fall-out is wat we overal om ons heen zien. 

We hebben net jaren meegemaakt waarin aan de VS en de hele wereld werd gedemonstreerd hoe pandemische controle kan worden ingezet om rechten, vrijheden, grondwettelijke beperkingen op staten en zelfs alles wat we beschaving zelf noemen, volledig te vernietigen. 

Wat de CDC het land, zelfs de wereld, opdrong, was zonder precedent. De daaruit voortvloeiende rampen zijn overal aanwezig. We mogen op zijn minst verwachten dat de CDC ophoudt en ophoudt, en zeker niet verankert en codificeert. Dat dit laatste plaatsvindt, laat zien wat voor een lange strijd er voor ons ligt. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Vrijheid of Lockdown, en duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone