We zitten gevangen in een chaotische wereld. Aan de ene kant hebben veel westerse regeringen de gevoelens en gevoeligheden van beschermde groepen voorrang gegeven boven de rechten en veiligheid van de talrijkere reguliere groepen in wetten die worden ondersteund door politie en administratieve handhaving. Aan de andere kant hebben ze krachtig opgetreden tegen degenen die actie eisen of ondernemen om zichzelf te beschermen tegen daadwerkelijke bedreigingen en schade aan de openbare veiligheid. Dit is een vreemde nevenschikking. De vraag is: zijn het twee kanten van dezelfde medaille?
De staat beschermt de "veiligheid" van sommige groepen tegen gekwetste gevoelens
In de afgelopen tien jaar hebben de hogepriesters van het hemelse koninkrijk Woke met succes de meeste maatschappelijke, politieke, bedrijfs-, media- en sportinstellingen gekoloniseerd in de professionele managementrangen. Hun wereldbeeld en waardesysteem is de opkomende religie geworden in westerse samenlevingen en degenen die de metafysische overtuigingen en rituelen van het Holy Woke Empire zouden uitdagen, zijn de cultureel afwijkende minderheden.
Je kunt elke cultuur in de wereld prijzen, behalve de westerse, maar je moet alleen de westerse cultuur de schuld geven van alle kwalen in de wereld. We creëren een samenleving waarin niemand verantwoordelijk is voor wat hij/zij zelf heeft gedaan, maar we zijn allemaal verantwoordelijk voor wat iemand anders decennia en eeuwen geleden heeft gedaan.
De heerschappij van 'safetyism' creëert vraag naar veilige ruimtes en het recht om niet gekwetst en beledigd te worden. Zo hekelde een Brits-Aziatische vrouw een allochtone taxichauffeur omdat hij vroeg waar ze vandaan kwam, uploadde ze haar interactie naar TikTok, waardoor het levensonderhoud van de arme man in gevaar kwam, en klaagde ze dat ze zich ongelooflijk voelde.onveilig.” Het toeschrijven van racistische boosaardigheid aan een op nieuwsgierigheid gebaseerde gespreksaanzet is een bewijs van hoe de beledigende houding de bron van sociale harmonie heeft vergiftigd in een land waar de premier een hindoe is van Indiase etnische afkomst en de eerste minister van een Schotland een Moslim met subcontinentale afkomst ook.
Om de therapietaal van veilige ruimtes te bewapenen, moeten niet-blanke bevolkingsgroepen en blanken in hokjes worden gestopt en worden omgezet in permanente slachtoffers en onderdrukkers. Westerse kinderen zijn het equivalent van Prins Siddhartha Gautam (die de Boeddha werd na het bereiken van de Verlichting), beschermd tegen elke blootstelling aan de ellende en het verdriet van het leven, het meest geïsoleerd van elke generatie tegen elke ramp, geobsedeerd door gemodelleerde/voorspelde bedreigingen, micro-agressies, behoefte aan waarschuwingen en counseling activeren als iemand het n-woord uitspreekt, versteend door denkbeeldige bedreigingen tot ver buiten de tijdshorizon van hun eigen levenscycli, levend in mysofobie, afwijkende meningsuitingen zijn haatdragende taal, beledigende taal is letterlijk geweld, mensen met verschillende morele kaders zijn haters , enzovoort…
In mei was het gerapporteerd dat een groep van zeven meisjesstudentenclubzusters aan de Universiteit van Wyoming een rechtszaak had aangespannen tegen de nationale vrouwencluborganisatie nadat Artemis Langford, een transvrouw van 6 m, toestemming had gekregen om te verhuizen naar hun kappa Kappa Gamma-studentenclubhuis voor alleen vrouwen. Ze uitten hun bezorgdheid over gedeelde badkamerfaciliteiten zonder sloten en beweerden dat Langford soms zichtbaar opgewonden was in hun aanwezigheid. Een lid dat tegen hun verzoek was, vertelde hen: “Ongeacht wat uw politieke opvattingen zijn, onze Kappa-waarden zijn dat acceptatie en vriendelijkheid. '
Het perverse maar voorspelbare gevolg van het moedwillig opschorten van de biologische werkelijkheid met nepfeiten vormt een reële bedreiging voor de veiligheid, waardigheid en privacy van vrouwen. Er is een goede reden om ruimtes voor alleen vrouwen te creëren in toiletten, kleedkamers, schuilplaatsen, crisisdiensten, gevangenissen en sport. De rechten van vrouwen zouden niet in gevaar komen als transvrouwen eerlijk zouden worden beschreven als biologische mannen.
Na de chaotische scènes van geweld in Auckland eerder dit jaar, annuleerde Posie Parker (echte naam Kellie-Jay Keen Minshull) de rest van haar geplande tournee door Nieuw-Zeeland en keerde terug naar huis, met vreesde voor haar leven omdat de politie schitterde door afwezigheid, niet aanwezig was om de menigte te beheersen die haar woede luchtte op vrouwen die een stem durfden te hebben. De zelfingenomen, zelfgenoegzame, jeugdige trans-idioot die Parker in tomatensap in Auckland doopte, Eli Rubashkyn, rechtvaardigde haar acties als volgt: Parker “pleit voor onze genocide en ik wil dat ze vol bloed. '
Harry Potter-maker JK Rowling heeft te maken gehad met bedreigingen van verkrachting en moord, bedreigingen waarvoor tot nu toe niemand is aangeklaagd. In de transformatie van geweldplegers in slachtoffers van onderdrukking, de karakterisering van critici als haters die een bedreiging vormen voor de veiligheid van transvrouwen (in tegenstelling tot het louter kwetsen van hun delicate gevoelens), is een essentieel instrument om de onverdraagzaamheid, haat en geweld van de transactivisten tegen genderkritische vrouwen te rechtvaardigen.
Het staatsslachtoffer bashes en verschuift de verantwoordelijkheid voor het niet beschermen van reguliere burgers
Afgelopen oktober-november hielden klimaatactivisten van Just Stop Oil zich bezig met het voortdurend stilleggen van het drukke Londense verkeer terwijl de politie beleefd toekeek. Terwijl de publieke woede opborrelde en heviger werd, namen sommige automobilisten hun toevlucht tot directe actie slepen en verwijderen de demonstranten. De politie waarschuwde de gefrustreerde automobilisten tegen demonstranten aanvallen.
Op 1 mei was er een fatale ontmoeting in een New Yorkse metro tussen Daniel Penny, een 24-jarige marineveteraan, en de 30-jarige Jordan Neely, een dakloze wiens geagiteerde en grillige gedrag bedreigend leek. Geconfronteerd met zulke ongemakkelijke en potentieel gewelddadige situaties, vermijden de meeste mensen oogcontact en schuifelen ze in stille verlegenheid weg. Penny koos ervoor om in te grijpen in het belang van de openbare veiligheid, onderwierp Neely en zette hem in een wurggreep. Neelie is overleden. Niemand heeft gesuggereerd dat Penny van plan was Neely te vermoorden.
Op 12 mei, de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg kosten ingediend tegen Penny voor tweedegraads doodslag. Als hij wordt veroordeeld, waarvoor een jury moet vaststellen dat Penny zich schuldig heeft gemaakt aan roekeloos gedrag, kan hij 15 jaar gevangenisstraf krijgen. Braggs eerdere spraakmakende rechtszaak was de aanklacht tegen Donald Trump door overtredingen tot misdrijven te verheffen. Voordien had Bragg bekendheid verworven omdat hij grote aantallen aanklachten wegens misdrijven had teruggebracht tot misdragingen en de gearresteerden weer op straat had vrijgelaten. publieke gezicht van wetteloosheid en geweld in de Amerikaanse stadsstraten” (William McGurn).
De wit-op-zwarte dood voedt zich met het Black Lives Matter-verhaal dat eist dat Penny gestraft moet worden. Neely was een mentaal gestoorde en emotioneel onstabiele man die geen adequate medische zorg kreeg van de stad. Het waarborgen van de openbare veiligheid door middel van wetshandhaving en strafrecht is een andere primaire verantwoordelijkheid van de staat. De metrocriminaliteit in New York City is de afgelopen jaren explosief toegenomen. Penny is mogelijk tussenbeide gekomen als een "Barmhartige Samaritaan'“(Ron DeSantis) om te helpen een verslechterende situatie in bedwang te houden. Zijn aanklacht zal nog meer burgers overtuigen om niet mee te doen. De scheidslijn tussen angst om aangevallen te worden, verstrikt te raken in het strafrechtsysteem en gecultiveerde onverschilligheid voor gebeurtenissen die zich om iemand heen ontvouwen, wordt elk jaar vager.
Omgekeerd, zelfs als blijkt dat de stad Penny tot zondebok heeft gemaakt vanwege zijn eigen plichtsverzuim, zal niemand strafrechtelijk worden vervolgd. Dit is een perverse prikkelstructuur. Zoals iemand opmerkte: “Als hij zichzelf identificeerde als een vrouw en een jurk en oogmake-up droeg en precies hetzelfde deed, zou hij uitgenodigd in het Witte Huis door Biden & Harris.”
Het geval van de Britse parlementariër Andrew Bridgen is even illustratief voor het straffen van iedereen die durft te wijzen op plichtsverzuim door de organen en staatsambtenaren. In april werd hij uit de regerende Conservatieve Partij gezet omdat hij het aandurfde om in het parlement de derde lijn van Covid-19-vaccinschade aan te raken. In januari hij tweeted een adviserende cardioloog die zei dat massale vaccinatie de grootste misdaad tegen de menselijkheid was sinds de Holocaust. Een toppartijfunctionaris zei dat de opmerking "een grens overschreden.” Premier Rishi Sunak veroordeelde het als "volstrekt onaanvaardbaar".
De critici hebben herstellessen nodig in logisch redeneren en geschiedenis. Bridgen had Dr. Josh Guetzkow, een Joods-Israëlische academicus, geciteerd en niet zijn eigen mening gegeven. Guetzkow stond erop dat “er is helemaal niets antisemitisch over zijn verklaring.” Een groep 25 Joodse wetenschappers, artsen en onderzoekers uit Canada, het VK en de VS schreven op 30 januari een open brief aan Sunak waarin ze de critici van Bridgen ervan beschuldigden legitieme zorgen over de veiligheid en werkzaamheid van vaccins weg te nemen door beschuldigingen van antisemitisme in te dienen. "Het bewapenen van de belangrijke kwestie van antisemitisme voor deze doeleinden is bijzonder verwerpelijk en respectloos tegenover de slachtoffers", zeiden ze.
Bridgen had de Holocaust niet gerelativeerd. Het woord "sinds" impliceert niet dat vaccinschade gelijk staat aan de Holocaust. Integendeel, hij gebruikte de laatste als de tijdelijke maatstaf: de laatste, grotere misdaad tegen de menselijkheid. A groep van deskundigen verdedigde zijn toespraak voor het Parlement over de afweging van risico's en voordelen van Covid-vaccins. Ondertussen hebben de vaccinfabrikanten immuniteit gekregen voor enige schade veroorzaakt door hun volledig veilige en effectieve producten.
In Australië is staatsparlementariër Moira Deeming eveneens verbannen uit de parlementaire caucus van de liberale partij in Victoria wegens medeplichtigheid. Op 18 maart sprak ze tijdens een Let Women Speak-bijeenkomst buiten het staatsparlement waar ook Posie Parker aanwezig was. De bijeenkomst werd geïnfiltreerd door gemaskerde neonazi's gekleed in dreigend zwart die de politie naar de vrouwenbijeenkomst leek te leiden, in plaats van de twee groepen uit elkaar te houden.
Premier Dan Andrews haalde de twee groepen onmiddellijk door elkaar, maar verrassend genoeg deed de liberale leider John Pesutto dat ook. Hij hield Deeming schuldig vanwege haar betrokkenheid bij mensen "die banden hebben met extreemrechtse extremistische groeperingen, waaronder neonazistische activisten". Zijn pogingen om haar uit de partij te zetten mislukten in april, maar slaagden wel bij de tweede poging op 12 mei. Op zijn beurt is Deeming van plan Andrews aanklagen wegens smaad voor het uitstrijkje van nazi-sympathisanten. David Adler, voorzitter van de Australian Jewish Association, schreef een krachtig stuk ter verdediging waarin scherpe kritiek werd geuit op de bewapening van het nazi-uitstrijkje.
De bijeenkomst van Parker in Canberra werd verstoord door demonstranten. De lokale en federale politie slaagden er niet in haar tijdens haar te beschermen Canberra-evenement waar de kleine pro-vrouwengroep het doelwit was van venijnig misbruik door trans-activisten die obsceniteiten naar hen slingerden: “F..k off fascisten! Ga naar huis nazi's! Tatum Street, een mede-organisator van en maarschalk bij het evenement in Canberra, voegt toe:
Een van de tegenbetogers, een sterk gebouwde man in een grijs trainingspak, werd gefilmd terwijl hij kussende lippen maakte naar de vrouwelijke marshals, zijn erectie duidelijk zichtbaar door zijn broek heen. Ik werd uitgescholden door een andere jonge man die schreeuwde: "Laat ons je p**sy zien, jij p**sy perverseling!"
Eindelijk, in de VS, werd Baltimore de nieuwste stad autofabrikanten aanklagen Hyundai en Kia voor een explosie in autodiefstallen, een stijging van 95 procent ten opzichte van een jaar geleden. In hun ogen is dit duidelijk geen falen van burgerplichten van de kant van het stadsbestuur 22 miljoen dollar bezuinigd op de politiebegroting in 2020 te midden van eisen voor "defunding van de politie", vrijlating van criminelen en uittocht van agenten vanwege een laag moreel - maar het resultaat van kostenbesparingen door de twee bedrijven door geen effectievere antidiefstalapparatuur in hun auto's te installeren. Burgemeester Brandon Scott en politiecommissaris Michael Harrison zeiden dat Kia en Hyundai verantwoordelijk moeten worden gehouden voor de toename van diefstallen van hun auto's.
Wat nu? Winkels aangeklaagd omdat ze het winkeldieven en plunderaars niet moeilijker maken? Oh wacht. De politie factureert organisatoren van evenementen al voor bescherming tegen bedreigingen van demonstranten.
Al deze incidenten van bashen op slachtoffers en het afschuiven van de verantwoordelijkheid voor het falen van de kernfuncties van de overheid zijn symptomen van sociale anomie en dystopische politiek die de hedendaagse westerse beschaving vergiftigen.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
