Verslag uit de eerste hand van QR-codes, digitale ID's en de militarisering van Parijs door de politie
Dit is een gastpost van een vriend die ter plaatse in Parijs is en rapporteert hoe de situatie is.
De beste manier om te beginnen zou kunnen zijn door te zeggen dat er drie verschillende categorieën locaties voor de Olympische Spelen zijn die de stad Parijs ultraveilig wil maken voor bezoekers en atleten, elk met zijn eigen unieke beveiligingsuitdagingen.
Ten eerste zijn er de vele officiële, reeds bestaande sportlocaties (stadions, arena's, tennisbanen, watercentra, enz.) verspreid over Parijs en Frankrijk. Deze vereisen zo min mogelijk nieuwe veiligheidsmaatregelen, hetzij in de vorm van beschermende perimeters, hetzij in de (ongebruikelijke) methoden die worden gebruikt om deze te handhaven.
Hiertoe behoort ook het historische Grand Palais, een architectonisch juweel uit 1900 gelegen aan de voet van de Champs-Elysées. Het is een monumentaal massief gebouw met een wonderbaarlijk veelzijdige binnenruimte en biedt regelmatig onderdak aan allerlei soorten museumtentoonstellingen, naast gala's, uitgebreide modeshows, concerten, congressen en zelfs een ijsbaan. Het zou niet zo moeilijk zijn geweest om er een locatie voor Olympische sportevenementen van te maken.
Ten tweede, en als aanvulling op deze speciale sportfaciliteiten, zijn er verschillende beroemde openbare monumenten en historische monumenten die zijn omgetoverd tot tijdelijke speellocaties.
Deze omvatten met name het Trocadero en het gebied naast de Eiffeltoren, het Château de Versailles, de Place de la Concorde, de Alexandre III-brug en de uitgestrekte grasvelden voor het Hôtel des Invalides.
Er zijn enorme hoeveelheden tribunes en faciliteiten voor toeschouwers met een kaartje geplaatst en op creatieve wijze opgezet om zich aan te passen aan de vaak ongebruikelijke contouren en ruimtelijke beperkingen van deze gebieden. Het was inderdaad vreemd om de obelisk op de Place de la Concorde te zien, verborgen achter een lappendeken van kriskras door elkaar lopende tralies en tribunes. Van buitenaf lijkt het uitgestrekte omheinde gebied, met gigantische tribunes die uit de leeggemaakte straten oprijzen, op een merkwaardig soort kermisterrein.
Ten derde, en misschien wel het allerbelangrijkste, is er de rivier de Seine zelf, die de locatie zal zijn van de openingsceremonie en van verschillende waterwedstrijden.
Vanuit veiligheidsoogpunt is de eerste categorie locaties het meest eenvoudig, omdat in- en uitgangen al deel uitmaken van de gebouwen. Het enige dat nodig is om de veiligheid van toeschouwers en atleten te garanderen, is het opzetten van iets uitgebreidere perimeters rond de gebouwen en het overspoelen van de toegangspunten met personeel en bewakers, zodat niemand – of iets – gevaarlijks erdoorheen kan komen.
Denk aan het Barclays Centre tijdens de spelletjesavond. Voldoende ruimte om de drukte bij de ingang op te vangen die wacht om door de beveiliging te gaan, met minimale verstoring van de directe omgeving.
De tweede categorie evenementenlocaties, zoals hierboven vermeld, wijzigt de openbare ruimte buitenshuis aanzienlijk; ze brengen grotere veiligheids- en logistieke uitdagingen met zich mee, omdat de fysieke omheiningen die ‘buiten en binnen’ scheiden – de toeschouwers met een kaartje scheiden van de toeschouwers zonder kaartje – met vrachtwagens moeten worden binnengebracht en opgezet.
Deze barrières bestaan uit honderden kilometers van wat in wezen hekwerkeenheden zijn (ongeveer 10 meter lang en 7 meter hoog), geplaatst in betonnen platen die kunnen worden verplaatst en indien nodig met elkaar kunnen worden verbonden.
Ze wikkelen zich op vreemde, lelijke manieren rond de tijdelijke locaties voor buitensportevenementen en lijken, ondanks de aanzienlijke moeite om ze netjes op een rij te zetten, in de ogen van velen op menselijke kennels. (Verontwaardigde Parijzenaars noemen ze kooien.)
De laatste locatie/categorie van Olympische evenementen en de locatie van de openingsceremonie, de rivier de Seine, is het meest problematisch in termen van veiligheidsperimeters.
Om tegemoet te komen aan de eindeloze veiligheids-, commerciële en sanitaire behoeften die gepaard gaan met de vele toepassingen waarvoor de rivier wordt gebruikt, heeft er iets ongekends plaatsgevonden: acht dagen voorafgaand aan de openingsceremonie (morgen) heeft de De Seine en zijn directe omgeving hebben een vorm van privatisering ondergaan die bijna de gehele Parijse bevolking van de rivieroevers en weg van de dichtstbijzijnde omliggende straten en bruggen heeft gehouden.
Het implementeren van deze afsluiting van de rivier heeft geleid tot een wijdverbreid gebruik van de eerder genoemde beweegbare hekken van het kettingschakeltype – duizenden daarvan – samen met een nieuw maar niet geheel onbekend technologisch apparaat: de QR-gecodeerde pas.
Om te helpen uitleggen hoe dit er in de praktijk uitziet, zal ik proberen een hypothetische analogie met NYC te trekken.
Het is een zeer gebrekkige vergelijking vanwege de zeer verschillende lay-out en kenmerken van de twee steden, waarbij de verhoudingen afwijken, maar het is het beste dat ik kon bedenken onder druk om het punt te illustreren.
Stel je voor dat 42nd Street in NYC de rivier de Seine was, en dat alle Avenues die er doorheen liepen de vele bruggen van Parijs waren die de noord- en zuidkant van de stad met elkaar verbonden.
Stel je nu de trottoirs van 42nd Street voor als de rechter- en linkeroever van Parijs, of rivieroevers, en alle gebouwen aan de noord- en zuidkant van 42nd Street, die zich over de hele lengte uitstrekken, zoals de rijen charmante oude Parijse appartementsgebouwen die je ziet uitkijken de Seine in ansichtkaarten.
Oké, bedenk nu eens hoe het leven in Manhattan zou zijn als 8nd Street (straat, trottoirs, lanen, hele gebouwenblokken) acht dagen lang volledig verboden terrein zou zijn voor al het gemotoriseerde verkeer en het meeste voet- en fietsverkeer, met slechts twee lanen – één aan de East Side (bijvoorbeeld 42nd Avenue) en één aan de West Side (bijvoorbeeld 2th Avenue) – opengelaten om alle noord-naar-zuid-bewegingen in het centrum van Manhattan af te handelen: te voet, per fiets en gemotoriseerd verkeer.
Stel je voor dat, naast deze beperkingen op 42nd Street, het hele gebied dat 41st en 43rd Street omvat – dwarsstraten en al – elke centimeter, gedurende 8 dagen wordt afgesloten voor al het gemotoriseerde verkeer, met uitzondering van hulpdiensten en politievoertuigen. Bussen zouden uit het gebied worden omgeleid.
Willekeurige voetgangers en fietsers die vanuit de boven- of binnenstad naderden, konden zich vrij bewegen binnen dit buitengebied, direct ten noorden en ten zuiden van 42nd Street, maar ze hadden nog steeds geen toegang tot 42nd Street zelf, en toen ze via politiecontroleposten de afgelegen voetgangersgebieden binnengingen, zouden onderworpen worden aan willekeurige tassenonderzoeken door een politie-aanwezigheid die lijkt op die van een bezettingsleger.
De metrodienst zou ononderbroken door de zone blijven rijden, maar zou geen haltes maken op 41st, 42nd en 43rd Streets. Alle grote metroknooppunten in het gebied zouden gedurende die acht dagen volledig gesloten zijn, inclusief MetroNorth- en LIRR-treinen die Grand Central in en uit rijden.
Chauffeurs die van bijvoorbeeld de Upper East Side naar Kip's Bay willen reizen, vinden het tijdens de spits wellicht sneller en gemakkelijker om de Queensborough Bridge naar de Queens Midtown Tunnel te nemen, die weer terugdraait naar Manhattan, in plaats van in de bottleneck te zitten die zich vormt voor blokken en blokken langs de nadering van de kruising in zuidelijke richting van 2nd Avenue 42nd Street.
Stel je bovendien voor dat meer dan de helft van de breedte van de trottoirs van 42nd Street volledig in beslag werd genomen door metalen tribunes en tribunes ter voorbereiding op een openingsceremonie van langzaam rijdende vrachtwagens die 42nd Street van oost naar west helemaal naar de overkant zouden doorkruisen.
(In Parijs zullen bij de openingsceremonie uitgedoste boten over de rivier glijden die de deelnemende landen vertegenwoordigen, dus naast de rivieroevers zijn de meeste bruggen in het centrum van Parijs ook gevuld met lege steile metalen tribunes.
Mijn fantasievolle vergelijking met NYC laat helaas niet toe dat de lanen zich als bruggen gedragen, maar als je je het Park Avenue Viaduct over 42nd Street voor de geest kunt halen, gevuld met lege stoelen en banken die hoog op elkaar zijn gestapeld en uitkijken over de straat, kun je een gevoel voor hoe deze uiterst belangrijke openbare ruimte is omgetoverd tot één groot zitgedeelte, dat acht dagen lang stilstaat.)
Gecontroleerde toegang tot de duizenden woningen, bedrijven en winkels op 42nd Street via de vele anders afgesloten lanen zou beginnen tot aan 41st en 43rd Streets (en soms een of twee straten verder verwijderd) achter honderden meters van de eerder genoemde straten. kettingschakels en via geselecteerde toegangspunten die 24/7 worden bewaakt door politie-eenheden.
Toegang zou alleen worden verleend aan geautoriseerde personen die in het bezit zijn van een speciale ‘Games Pass’ met QR-code.
De “geautoriseerde” personen die dit gebied mogen betreden, alleen te voet of op de fiets, zijn: lokale bewoners, eigenaren of werknemers van winkels en bedrijven op 42nd Street, en/of toeristen en anderen met geldige redenen om daar te moeten zijn .
Deze laatste redenen omvatten onder meer medische afspraken, lunch- en dinerreserveringen in restaurants en de noodzaak voor gasten die in hotels of Airbnbs binnen deze ‘veilige’ perimeter verblijven om naar hun accommodatie terug te keren.
De QR-gecodeerde “Games Pass” zelf zou pas aan aanvragers worden afgegeven na de succesvolle indiening van gedetailleerde persoonlijke informatie en ondersteunende documenten bij de NYPD, ruim vóór de sluitingsperiode.
De NYPD zou alle persoonlijke informatie registreren over wie binnen deze binnenkort gesloten perimeter woonde en werkte, vermoedelijk de juistheid van de verstrekte informatie verifiëren, en vervolgens groen licht geven of achterhouden voor het uitvaardigen van de “ Spellen gaan door.”
Om onbekende redenen zouden veel werknemers van kleine bedrijven nooit hun QR-gecodeerde “Games Pass” krijgen nadat ze alle noodzakelijke persoonlijke informatie correct aan de autoriteiten hadden verstrekt.
(In Parijs zorgde dit onverklaarbare onvermogen om “Games Passes” uit te geven aan werknemers wier werkplekken zich binnen de afgesloten gebieden bevonden, hetzij als gevolg van menselijke of machinefouten, aanvankelijk voor veel spanning tussen politie en arbeiders bij talrijke toegangspunten, zoals laatstgenoemden probeerden op vele manieren (door hun bazen aan de telefoon te krijgen, een bewijs van tewerkstelling te tonen, vriendschappelijke toezeggingen te doen, enz., vaak tevergeefs, om hun recht en noodzaak om het gebied binnen te komen te rechtvaardigen.)
Op de middag van de openingsceremonie raakten de tribunes langs de trottoirs van 42nd Street, samen met de rijen tribunes die uitkeken vanaf het Park Avenue Viaduct, langzaam vol met de meer dan 300,000 toeschouwers die met een kaartje naar de Olympische Parade mochten kijken.
Niemand anders in NYC zou – tenzij ze het geluk hadden om in een gebouw aan 42nd Street te wonen met een raam aan de straatkant – dicht genoeg bij de gebeurtenis mogen komen om het met eigen ogen te kunnen aanschouwen.
Het is moeilijk om de universele ergernis te vatten die wordt veroorzaakt door deze acht dagen durende vrijwel totale sluiting van de rivier de Seine, de bovenste en onderste rivieroevers, de gebouwen eromheen en de meeste bruggen.
De omleiding van het gemotoriseerde verkeer en de daaruit voortvloeiende kolossale knelpunten rond dit centrale deel van de stad zijn een absolute nachtmerrie geweest voor taxi's en pendelaars tijdens de spits – zelfs na de aanzienlijke vermindering van het aantal voertuigen op de wegen als gevolg van de seizoensgebonden uittocht van Parijzenaars die de stad ontvluchtten. stad voor zomerhuizen en buitenlandse vakantiebestemmingen.
Maar het zijn de beperkingen op voetgangers- en fietsbewegingen rond het water en de riviergebieden die de Parijzenaars het meest woedend hebben gemaakt.
Ingesloten en door lange, smalle ruimtes tussen trottoirs en lege wegen geleid, staan zowel lokale bewoners als bezoekers van Parijs te kijken naar de opdringerige, intimiderende metalen hekken, die meer in overeenstemming zijn met het soort constructies dat je zou zien in een detentiecentrum of migrantencentrum. kamp dan op een internationaal sportevenement.
Het is moeilijk te overschatten hoe heftig deze lelijke barrières botsen met de overigens prachtige omgeving waar ze mensen buiten houden.
Al deze beperkingen hebben, niet verrassend, geleid tot een ernstige terugval van de toeristische activiteiten in het gebied. Restaurants binnen de afgezette “veiligheidsgrenzen” verdienen 30% tot 70% minder dan vorig jaar rond deze tijd. Dit is zelfs het geval in de bufferzones die naar de rivier leiden, waar gemotoriseerd verkeer verboden is, maar voet- en fietstoegang zonder beperkingen is toegestaan. Ook hier zijn terrassen en restaurantinterieurs leeg.
(Gelukkig zullen de vele andere stadions/arena's/getransformeerde locaties rond Parijs waar evenementen plaatsvinden in de dagen na de openingsceremonie geen soortgelijke verstoringen veroorzaken voor naburige bedrijven, waardoor de verkeersstromen in de directe omgeving slechts een paar uur voorafgaand en volgend worden onderbroken. de evenementen.
Op dergelijke plekken zal de QR-gecodeerde Games Pass een minder belangrijke rol spelen en niet nodig zijn voor omwonenden of winkeliers, omdat er geen winkels of bedrijven die open zijn voor het publiek op hetzelfde terrein als de sportlocatie gevestigd zullen zijn. Alleen bezoekers/toeschouwers van deze sites hoeven zich zorgen te maken over QR-codes en QR-gecodeerde tickets.)
Maar om terug te komen op de “veiligheidsvoorbereidingen” van de openingsceremonie van de rivier, om de honderden toegangspunten langs de noord- en zuidoever van de Seine in de gaten te houden (en ook om toezicht te houden op de vele andere locaties van de Olympische Spelen in de stad), 45,000 politieagenten en gendarmes zijn gemobiliseerd, terwijl duizenden vanuit heel Frankrijk Parijs binnenstromen.
Ik sprak met ongeveer een dozijn van zulke agenten die bij controleposten langs de hele rivier waren gestationeerd, en ik vroeg hen hoe het ging. De meesten zeiden – in zorgvuldig gekozen woorden en professionele toon – dat het een shitshow was.
Interessant genoeg kwam alle politie die ik tegenkwam uit andere delen van Frankrijk en de meesten waren helemaal niet bekend met Parijs en zijn straten en bruggen. Dus toen geïrriteerde lokale bewoners of verwarde/verdwaalde toeristen vroegen hoe ze door de verboden zones moesten navigeren, konden dergelijke agenten vaak weinig tot geen hulp bieden.
De twee keer dat ik er getuige van was dat lokale Parijzenaars vroegen hoe ze zich in een afgesloten gebied moesten verplaatsen, haalde de politie van buiten de stad hun schouders op en legde verontschuldigend uit dat ze niet uit Parijs kwamen en het niet wisten.
Urenlang stonden ze bij de honderden afgezette toegangspunten en herhaalden kalm en geduldig dat ze daar uitsluitend waren gestationeerd om de passen te controleren en ervoor te zorgen dat onbevoegden er niet voorbij konden komen. Het was onredelijk om nog meer van hen te verwachten, leken ze te zeggen.
Dit bracht mij ertoe te vragen hoe het daadwerkelijke proces van het controleren van de “Games Pass” – hun primaire verantwoordelijkheid – zich ontvouwde.
Het blijkt dat de manier waarop dingen moesten gebeuren was dat een persoon die in het bezit was van een “Games Pass” die toegang wilde krijgen tot het beperkte gebied, de politie ook een apart identiteitsbewijs moest tonen, en soms nog een bewijs van wat ze beweerden te doen in het gebied. het gebied (als ze daar niet woonden of werkten), waar de politie de naam kon vergelijken met de informatie die de QR-codescanner opriep.
Maar het lijkt erop dat er niet genoeg scanners zijn (of in ieder geval vanaf maandag niet) genoeg scanners zijn, en, wat het nog erger maakt, de scannerschermen kunnen op zonnige dagen niet goed worden gelezen vanwege de schittering.
Dus in dergelijke situaties – waartoe ook gevallen behoren waarin mensen hun ‘Games Pass’ niet hebben ontvangen of hun papieren exemplaar zijn kwijtgeraakt – moet de politie ‘hun gezond verstand gebruiken’ en mensen doorlaten op basis van eenvoudige identiteitscontroles en de geloofwaardigheid van het verhaal van de persoon omdat hij zich in het verboden gebied moet bevinden.
De politieagenten met wie ik sprak, zeiden dat een klein aantal mensen, net als ik, principieel bezwaar maakte tegen het gebruik van QR-gecodeerde pasjes, en zeiden dat het hen deed denken aan de nachtmerries over gezondheids- en vaccinpasjes en dat het organiseren van een internationaal evenement geen rechtvaardiging was voor bewegingsvrijheid op deze manier wordt ontzegd.
Toen ik vroeg wat ze zelf vonden van de kennelachtige veiligheidsbeperkingen, en of ze het eens waren met de zorgen over de bewegingsvrijheid die door boze bewoners naar voren werden gebracht, leken de meesten het punt volledig te missen. Ze zouden steevast iets zeggen over de omvang en reikwijdte van de gebeurtenis die buitengewone veiligheidsmaatregelen vereiste, die terroristen zouden beramen, enz. Bijna als een vooraf opgenomen boodschap (hoewel welsprekend overgebracht).
Maar een agent met wie ik uitvoerig sprak, bracht een andere kwestie ter sprake waar ik niet aan had gedacht: het acht dagen en nachten lang weghouden van de hele stad van de Seine was ook bedoeld om te voorkomen dat de onlangs schoongemaakte rivier zich opnieuw zou vullen met menselijk afval.
De oevers van de rivier zijn in de warme zomermaanden de hele avond vol met feestgangers, en dit leidt ertoe dat tonnen rommel en vervuiling in het water terechtkomen.
Het blijkt dat er vanaf 1.4 6 miljard euro is gestoken in een grootschalig zesjarig rivierschoonmaakproject, dat in 2018 begon, om de Seine veilig genoeg te maken om in te zwemmen voor het handjevol waterevenementen dat er deze zomer zal plaatsvinden.
E coli en andere bacteriën lijken verdwenen te zijn (of in ieder geval niet langer een bedreiging voor de menselijke gezondheid te vormen) en het aantal vissoorten heeft een enorme comeback gemaakt, van 3 naar 30 in de afgelopen jaren als gevolg van de aanzienlijke toename van het aantal vissoorten. zuurstof in het water.
Het is begrijpelijk dat de organisatoren van de Olympische Spelen en de stad Parijs niet wilden dat wrakstukken in de vorm van lege wijnflessen op de openingsavond tussen de paradeboten op en neer dobberden, dus besloten ze geen enkel risico te nemen en simpelweg een verbod uit te voeren op iedereen ervan weerhoudt om binnen spuwafstand van het water te komen.
Dit zette mij aan het denken.
Deze hele 8-daagse sluiting van de Seine – die in sommige opzichten neerkomt op het privatiseren van de rivier, waardoor slechts een fractie van de belastingbetalende bevolking toegang krijgt – had niet denkbaar kunnen zijn zonder de beschikbaarheid van digitale passen zoals deze met QR-code. Games Pass”, waarmee grote hoeveelheden vooraf gecontroleerde persoonlijke gegevens kunnen worden opgeslagen en direct kunnen worden opgeroepen.
Hoewel er niet genoeg scanners zijn, zijn er genoeg om het allemaal te laten werken.
Zonder een dergelijke technologie ter plaatse voor digitale gegevensopslag zouden de duizenden lokale bewoners en andere ‘geautoriseerde’ personen die dagelijks toegang moeten hebben tot de gebieden rond de rivier, altijd het volgende bij zich moeten hebben: identiteitsbewijzen, bewijsstukken van woonplaats en bewijs van arbeidspapieren. En ze zouden ze elke dag allemaal moeten laten zien aan elke agent die ze bij de controleposten tegenkwamen.
De politie die bij deze controleposten gestationeerd zou zijn, zou op haar beurt eindeloze tijd moeten besteden aan het controleren van al deze documenten, en het ondervragen van iedere niet-ingezetene over hun doel van hun verblijf in het gebied – een mini-ondervraging telkens wanneer een plaatselijke bewoner of arbeider dit probeerde te doen. een toegangspunt passeren.
Het is moeilijk voor te stellen dat het voorstel om de rivier de Seine ruim een week lang stil te leggen serieus wordt genomen, zelfs tijdens een informeel gesprek tussen stadsadviseurs (laat staan tijdens een ministeriële bijeenkomst op nationaal niveau), als het gaat om lokale bewoners die aan de rivier wonen en elke keer dat ze terugkwamen van hun werk of de supermarkt, stapels documentatie produceerden.
Je zou hopen dat zo’n denkbeeldige discussie, na het uitlokken van gekreun bij het idee van zo’n opdringerige antecedenten- en identiteitscontrole ter plaatse door de politie, er snel toe zou hebben geleid dat andere overwegingen aan de orde kwamen, zoals de bewegingsvrijheid en de onredelijke verplichting om iemands aanwezigheid in de openbare ruimte rechtvaardigen.
Er moest dus een manier zijn om zo’n uitgebreid gecoördineerde, grootschalige sluiting van een dichtbevolkt stedelijk gebied te stroomlijnen, waarbij zo’n strenge controle over mensen en hun bewegingen nodig is, idealiter zonder dat mensen al te veel aandacht schenken aan de persoonlijke inbreuken en inbreuken op bepaalde gebieden. rechten en vrijheden.
Zoek de QR-gecodeerde 'Games Pass'.
Als er geen geavanceerde QR-gecodeerde instrumenten waren geweest om een dergelijke onderneming te vergemakkelijken, zou het belachelijke en schandalige idee om het centrum van een grote metropool leeg te halen en te privatiseren – met alle daarmee gepaard gaande burgerrechtenkwesties – onmiddellijk duidelijk zijn geworden.
Je kunt je afvragen of vragen over de haalbaarheid en wettigheid/grondwettigheid van een dergelijk voorstel ooit ter sprake zijn gekomen in officiële discussies in 2016. Misschien heeft in plaats daarvan de fascinatie voor het enorme organisatorische en controle-/bewakingspotentieel van de QR-gecodeerde ‘Games Passes’ ervoor gezorgd dat Dergelijke zorgen moeten worden afgewezen of gebagatelliseerd – of geheel overschaduwd – waardoor opnieuw de gevaarlijke verborgen vooroordelen van deze digitale technologieën aan het licht komen.
Mijn ervaring is dat het vragen aan voorstanders van bewakings-/controlehulpmiddelen zoals QR-gecodeerde ‘spelpassen’ of gezondheids-/vaccinpaspoorten naar de totalitaire aard van de gebruiksscenario’s waar dergelijke technologieën onvermijdelijk aanleiding toe geven, doorgaans ironisch oogrollen en beschuldigingen van alarmisme oproept, gevolgd door geruststellingen over de voordelen van verbeterde beveiliging op een beperkte tijdschaal.
In het geval van de Parijse “Games Pass” benadrukken dergelijke enthousiastelingen ook snel de toegevoegde bonus van een opgeruimde rivier waar ze in de toekomst van kunnen genieten. Het 100-jarige verbod op zwemmen in de Seine zal na de Zomerspelen worden opgeheven, met de opening van geselecteerde zwemgebieden langs de rivier volgende zomer.
Maar degenen onder ons die ruim twee jaar onder het totalitaire Corona-regime hebben geleefd, met zijn QR-gecodeerde gezondheids- en vaccinpasjes, zien dit als een duidelijke poging om deze technologieën te blijven testen in nieuwe contexten die beperkingen van fundamentele rechten en vrijheden met zich meebrengen. langzaam en gestaag de publieke acceptatie van het gebruik ervan conditioneren ter voorbereiding op de onvermijdelijke uitrol van digitale ID’s in Frankrijk en de EU (tenzij de Europeanen zich gaan organiseren om zich tegen deze openlijke Orwelliaanse plannen te verzetten).
Het lijkt erop dat de Franse regering tegenwoordig geen enkele kans laat liggen om QR-codes te insinueren in grootschalige openbare vieringen en bijeenkomsten waar ze niet nodig zijn.
Te weten het jaarlijkse Bal des Pompiers (Brandweerbal) dit jaar (een uniek Frans openluchtfeest dat op 13 en 14 juli wordt gehouden op de binnenplaatsen van brandweerkazernes in heel Frankrijk, dat gratis en open is voor het publiek en enorme menigten trekt van feestvierders, met de aanwezigheid van Franse buitenlandse legionairs en ander militair elitepersoneel), verbood voor de eerste keer ooit het gebruik van contant geld en creditcards voor de aankoop van eten en drinken en eiste in plaats daarvan van feestgangers dat ze een ‘creditcard’ met QR-code kochten. " bij de ingang.
Om voedsel of alcohol te consumeren in de brandweerkazerne moest men in de rij staan bij een speciaal hokje en geld inwisselen voor een speciale, eenmalige plastic kaart met QR-code (het formaat en de vorm van een creditcard), die vervolgens de enige geaccepteerde werd. vorm van betaalmiddel voor aankopen tijdens het openluchtfeest dat de hele nacht duurt.
In tegenstelling tot voorgaande jaren, waar de brandweerlieden die eten en alcohol serveerden ook contant geld en creditcards verwerkten, waren ze dit jaar bewapend met kleine scanners waarmee ze piepten en tegoed afschreven van deze wegwerpbare digitale geldkaarten.
Het introduceerde een volkomen onnodige, onlogische, tijdverspillende stap in het normale ‘geld-voedsel’-transactieproces, met als argument dat het de overdracht van eten en drinken in een extreem drukke en overvolle ruimte zou stroomlijnen door verkopers te bevrijden van de noodzaak om met geld.
Het deed natuurlijk precies het tegenovergestelde, waardoor mensen meer tijd verspilden aan het staan in de rij met QR-codes elke keer dat ze hun kaart wilden kopen of opwaarderen. Erger nog, dronken feestgangers verloren ongetwijfeld honderden, zo niet duizenden euro’s, doordat ze tijdens de onstuimige festiviteiten meer geld op hun QR-kaarten hadden gezet dan ze konden (of zich konden herinneren) aan eten en alcohol.
Voor degenen onder ons die nog steeds aan het wankelen zijn door het gebruik van de gezondheidspasjes, was het een angstaanjagend, flagrant verder voorbeeld van de incrementele social engineering die de afgelopen vier jaar in Europa heeft plaatsgevonden, met als tweevoudig doel het geleidelijk afschaffen van contant geld. terwijl het publiek wordt voorbereid op een plotselinge verschuiving naar een digitale euro tijdens de volgende gefabriceerde noodsituatie.
Ik kan alleen maar hopen dat het tumult dat wordt veroorzaakt door de verstoringen door de Zomerspelen van het vermogen van mensen om in hun stad te leven, te werken en van hun stad te genieten, een licht zal werpen op deze gevaarlijke technologieën van controle en toezicht, die volgens mij onverenigbaar onverenigbaar zijn met de waarden en principes van de stad. een vrije samenleving.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.