roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Economie » De Amerikaanse fiscale doemdagmachine moet worden gestopt
De Amerikaanse fiscale doemdagmachine moet worden gestopt

De Amerikaanse fiscale doemdagmachine moet worden gestopt

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Hieronder volgt hoofdstuk één van het nieuwste boek van David Stockman, Hoe $2 biljoen te bezuinigen: een blauwdruk van Ronald Reagans bezuinigingsoperatie tot Musk, Ramaswamy en het DOGE-team. Wij moedigen u aan om exemplaren te kopen voor uw senatoren en congresleden en om de Amazon-link te delen met zoveel mogelijk invloedrijke stemmen. 

Het DOGE-budgetbesparingsdoel van $2 biljoen is cruciaal voor de toekomst van de constitutionele democratie en kapitalistische welvaart in Amerika. Sterker nog, de torenhoge staatsschuld is nu zo uit de hand gelopen dat de federale begroting dreigt een zichzelf voedende financiële doemdagmachine te worden.

Denk aan deze volgorde. Toen Ronald Reagan in 1980 werd verkozen met een oproep om de inflatiebegroting van het land onder controle te krijgen, bedroeg de staatsschuld $930 miljard en ongeveer 30% van het BBP.

Tegen de tijd dat Donald Trump voor het eerst werd verkozen, was het al gestegen tot $ 20 biljoen, wat nu $ 36 biljoen en 125% van het BBP is geworden. Bovendien zal de federale begrotingsvergelijking tegen het einde van dit decennium superkritisch worden zonder ingrijpende bezuinigingen op het niveau van de DOGE-doelstelling. Dus tegen FY 2034 zal het jaarlijkse basistekort volgens CBO in totaal $ 2.9 biljoen en 7% van het BBP bedragen.

Maar zelfs deze enorme cijfers zijn gebaseerd op een Rosy Scenario-sprookje. Namelijk dat het Congres nooit meer een nieuwe uitgavenverhoging of belastingverlaging zal aannemen, inclusief de dreigende verlenging van $ 5 biljoen van de aflopende belastingverlagingen van Trump in 2017. Het veronderstelt ook gemakshalve dat er geen recessies, geen terugkeer van inflatie, geen renteverhogingen of andere economische crises zullen zijn voor de rest van dit decennium en voor altijd daarna.

Bovendien veronderstelt het dat deze stijgende rode inkttotalen en torenhoge schuldendienstkosten net zo goed in de obligatieputten zouden passen. Dat wil zeggen, het CBO voorspelt onverklaarbaar dat tekorten van 7% van het BBP en jaarlijkse rentelasten van $ 1.7 biljoen of 4.1% van het BBP in 2034 verenigbaar zouden zijn met een gewogen gemiddelde opbrengst op bijna $ 60 biljoen aan staatsschuld van slechts 3.4%.

Ja, en als honden konden fluiten, zou de wereld een koor zijn! Geef de gemiddelde opbrengst echter nog eens 250 basispunten en je hebt nu $ 3.1 biljoen aan jaarlijkse schulddienstkosten en een jaarlijks tekort van $ 4 biljoen in 2034. Kortom, er is een doemscenario aan het ontstaan ​​in de federale begrotingsvergelijking en niets minder dan de DOGE-doelstelling van $ 2 biljoen aan jaarlijkse begrotingsbesparingen tegen het einde van dit decennium kan de explosieve materialisatie ervan in de jaren daarna ongedaan maken.

Als er niet snel een ingrijpende bezuiniging op de begroting plaatsvindt, zullen de torenhoge rentelasten een ware fiscale bosbrand veroorzaken. Op papier zou de staatsschuld onverminderd omhoog schieten om $ 150 biljoen of 166% van het BBP halverwege de eeuw (2054) volgens de huidige Rosy Scenario-projecties van het CBO. Natuurlijk zou het hele systeem imploderen, lang voordat de schuld dit duizelingwekkende cijfer bereikt. Elk restant van Amerika zoals we dat nu kennen, zou naar de knoppen gaan.

We moeten dus duidelijk maken dat het DOGE-team van Musk en Ramaswamy zich moet richten op een besparing van 2 biljoen dollar per jaar relatief snel beginnen. Dat komt omdat de fiscale doemdagmachine van het land zo snel rentelasten zal opbouwen dat $ 2 biljoen aan besparingen verspreid over een langere periode - zoals een decennium - weinig meer is dan een afrondingsfout. Dat wil zeggen, de federale rentelasten zijn de grens van $ 1 biljoen per jaar al gepasseerd, zullen begin jaren 2 de $ 2030 biljoen per jaar overschrijden en zullen 7.5 biljoen dollar per jaar Volgens onze berekeningen tenminste halverwege de eeuw.

Met andere woorden: als er nu niet iets drastisch wordt gedaan – zoals een begrotingstekort van 2 biljoen dollar – jaar- begrotingsbesparingen tegen het einde van Donald Trumps tweede termijn – Amerika zal binnen 25 jaar meer rente betalen over de staatsschuld dan de gehele federale begroting van vandaag. Dat klopt: de schulddienst zal de huidige uitgaven voor sociale zekerheid, defensie, Medicare, onderwijs, snelwegen, de nationale parken, Head Start, rente en ook het Washington Monument overtreffen.

Het is duidelijk dat de uitdijende federale overheid en haar enorme uitgaven en schulden letterlijk het begrip en de grijpbare oplossingen tarten. Het huidige jaarlijkse budget van $ 7 biljoen komt immers neer op federale uitgaven van bijna $ 20 miljard per dag en $ 830 miljoen per uur. En als je het hebt over de begrotingsvooruitzichten voor 10 jaar, verdwijnt het begrip letterlijk volledig: de huidige CBO-uitgavenbasislijn voor 2025-2034 komt neer op $ 85 biljoen of net niet de jaarlijks BBP van de gehele planeet Aarde dit jaar.

Dus op basis van ervaring suggereren we dat het DOGE-team zijn $2 biljoen case moet opbouwen rond een doeljaar en verschillende grote emmers aan besparingen per breed type. Dit laatste kan dan worden gebruikt om een ​​gedetailleerde maar begrijpelijke blauwdruk te maken voor het ordenen en overbrengen van de broodnodige schoonmaak van de federale begroting die de DOGE is opgedragen te realiseren.

In die context is begrotingsjaar 2029 het meest logische streefjaar, aangezien dit het vierde en aflopende Trump-budget zou zijn. Ook zou het voldoende tijd bieden om een ​​aantal van de ingrijpende bezuinigingen door te voeren die nodig zullen zijn, maar niet zo ver in de toekomst dat ze grotendeels irrelevant worden voor het hier en nu van het begrotingsbeleid tijdens de tweede termijn van Donald Trump.

We stellen ook drie grote spaarpotten voor, die we als volgt samenvatten:

  • Snijd het vet weg…door onnodige en verspillende instanties en bureaucraten volledig te elimineren.
  • Verminder de spiermassa…door de nationale veiligheidscapaciteiten en -functies die tijdens de eeuwige oorlogen zijn ontstaan, maar niet nodig zijn voor een ‘Amerika Eerst’-buitenlands beleid, te beperken.
  • Snijd het bot…door het verminderen van rechten en subsidies met een lage prioriteit die het land zich niet kan veroorloven en die een redelijk beeld van maatschappelijke gelijkheid niet vereist.

Het spreekt voor zich dat er ontelbare manieren zijn om de kat te villen als het gaat om de enorme woestenij van de federale begroting. Maar op basis van onze eigen ervaring van meer dan een halve eeuw vertrouwdheid met de federale begroting als zowel deelnemer als geïnformeerde waarnemer, beoordelen we de volgende mix als de meest plausibele en evenwichtige manier om de $ 2 biljoen aan jaarlijkse besparingen te bereiken tegen FY 2029.

Het is zeker waar dat zelfs deze relatief verstandige mix voor ongekende ophef zal zorgen aan de oevers van de Potomac, maar het kan sterk worden gerechtvaardigd en verdedigd om de redenen die we hieronder gedetailleerd zullen uiteenzetten.

Jaarlijkse DOGE-besparingsdoelstellingen per component: 

  • Verminder het vet: $400 miljard of 20%.
  • Verklein de spiermassa: $500 miljard of 25%.
  • Cut the Bone: $1.1 biljoen of 55%.

Het volstaat hier te zeggen dat de eerste emmer hen alleen al schreeuwend naar de hemel zou brengen in de moerassen van DC. Maar zelfs die besparing van $ 400 miljard zou alleen kunnen worden bereikt door 16 agentschappen volledig te elimineren, nog eens negen departementen met 50% te schrappen, het saldo van de niet-defensie-loonlijst met 34% te verlagen, $ 40 miljard per jaar aan verspillende boerensubsidies te beëindigen, $ 60 miljard per jaar aan energieverspilling, inclusief alle EV-kredieten, volledig te annuleren en $ 150 miljard per jaar aan alle andere vormen van bedrijfswelzijn en subsidies die zijn opgenomen in de begroting en belastingcode te elimineren.

We zullen de details van deze $400 miljard aan inherente federale begrotingsvet en -verspilling in de hoofdstukken hieronder verder uitdiepen. Maar volstaat het hier om te zeggen dat het aanvallen van de gebruikelijke schokeffectlijsten van schandalige studies, domme buitenlandse hulpprojecten of zelfs betalingen aan overleden mensen, zoals vaak wordt gebruikt om verspillende uitgaven te illustreren, u nauwelijks een fractie decimaal van de besparingsdoelstelling oplevert, hoe wenselijk het elimineren van deze onzin op zichzelf ook mag zijn.

Bijvoorbeeld, een recente lijst van “schandalige uitgaven” liet zien dat er $4 miljoen werd verspild aan “Dr. Fauci's Transgender Monkey Study” en $6 miljoen aan een “USAID Fund to Boost Egyptian Tourism,” naast talloze andere absurditeiten. Toch zou het elimineren van deze twee items alleen maar bijdragen 0.0005% aan de besparingsdoelstelling van 2 biljoen dollar.

Zelfs enkele van de grotere ideeën van dit soort, zoals het tijdiger verwijderen van overledenen van de Social Security-registers, zouden je ook niet ver brengen. Zeker, 1.1 miljoen Social Security-ontvangers geven hun beloningen elk jaar door, terwijl vertrekkende begunstigden momenteel een gemiddelde uitkering van $ 1,907 per maand zouden ontvangen. Dus één extra maand met overledenen op de registers kost het niet onaanzienlijke bedrag van $ 2.1 miljard.

Op dit moment gebeurt er echter niet veel extra verblijftijd. De rollen worden elke maand gezuiverd op basis van nieuw ingediende overlijdensakten, en dit omvat het beëindigen van betalingen aan iedereen die in de loop van de maand is overleden, inclusief de laatste dag. Dus de gemiddelde duur op de rollen van Social Security-overledenen is 15 dagen, wat neerkomt op $ 1.050 miljard aan betalingen.

Natuurlijk, als het Musk en Ramaswamy team met nog meer super-duper software zou kunnen komen om de laatste maand uitkeringen te monitoren, rapporteren, berekenen en vervolgens overledenen in real time te beëindigen, zou dat de wachttijd met twee derde kunnen verkorten. Dit betekent op zijn beurt dat het 10 dagen sneller van de Social Security afhalen van overledenen een besparing van $700 miljoen per jaar zou opleveren, of ongeveer 0.04% van de $2 biljoen doelstelling. Dat wil zeggen, er is ongetwijfeld ruimte voor efficiëntieverbeteringen en eliminatie van regelrechte verspilling en domheid overal in de federale begroting, maar het leidt helaas tot afrondingsfouten.

Anders gezegd, als het politiek niet "schreeuwt en bloedt", zal het waarschijnlijk geen deuk slaan in het bereiken van het doel van $ 2 biljoen. Er is gewoonweg niets antiseptisch aan het korten op het federale budget.

Bijvoorbeeld, zelfs een donderende 50% vermindering van het huidige aantal federale personeelsleden (niet voor defensie) van 1.343 miljoen zou slechts $ 100 miljard per jaar besparen tegen het doeljaar 2029. En dat is een uitgebreid cijfer gebaseerd op de huidige gemiddelde kosten per federale werknemer van $ 100,000 aan salaris per jaar plus $ 44,000 aan gemiddelde voordelen en marges - verhoogd voor inflatie tot $ 160,000 per bureaucraat tegen FY 2029.

Om $ 2 biljoen aan jaarlijkse besparingen te bereiken, is een diepe duik in de drie hierboven genoemde buckets nodig. In de volgende vijf hoofdstukken zullen we de meest plausibele en verstandige route naar de $ 400 miljard aan "Slash the Fat"-besparingen uiteenzetten, gevolgd door de details en een America First-redenering voor het schrappen van $ 500 miljard per jaar aan onnodige spiermassa van het nationale veiligheidsbudget in hoofdstuk 7. Hoofdstuk 8 zal vervolgens ingaan op $ 1.1 biljoen per jaar aan bezuinigingen op het bot van rechten en binnenlandse welvaart die nodig zouden zijn om de $ 2 biljoen DOGE-besparingsdoelstelling te bereiken.

Maar één ding moet vanaf het begin duidelijk zijn. Lijsten met schandalige anekdotische items geven kleur aan de domheid en verspilling die welig tiert in de federale overheid. Maar ze hebben helemaal niets te maken met de op feiten gebaseerde analyses en filosofische ommezwaaien die daadwerkelijk nodig zullen zijn om de DOGE-missie succesvol te voltooien.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • David_Stockman

    David Stockman, Senior Scholar aan het Brownstone Institute, is de auteur van vele boeken over politiek, financiën en economie. Hij is een voormalig congreslid uit Michigan en voormalig directeur van het Congressional Office of Management and Budget. Hij beheert de op abonnementen gebaseerde analysesite ContraHoek.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Gratis download: Hoe $2 biljoen te besparen

Meld u aan voor de Brownstone Journal Nieuwsbrief en ontvang het nieuwe boek van David Stockman.

Gratis download: Hoe $2 biljoen te besparen

Meld u aan voor de Brownstone Journal Nieuwsbrief en ontvang het nieuwe boek van David Stockman.