roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Een zesjarig kind mag niet gedwongen worden om de covid-injectie te krijgen om in een restaurant te eten

Een zesjarig kind mag niet gedwongen worden om de covid-injectie te krijgen om in een restaurant te eten

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Ik zag vandaag deze tweet: 

Het is een interessante vraag. Ten eerste is er de technische kwestie. Welk bewijs hebben we dat twee doses vaccinatie nodig zijn en het risico verminderen voor een zesjarige jongen die REEDS covid-19 had (en één dosis vax)? 

De Pfizer-studie die tot EUA leidde, had een fractie van de patiënten met seropostiviteit bij aanvang (dwz ze hadden covid gehad), en in deze groep konden geen vergelijkingen worden gemaakt omdat er geen gevallen van Covid waren, ongeacht of ze een vaccin kregen of niet. De CDC erkent dit, maar wijst op hogere titers van antilichamen en geen ernstige veiligheidsincidenten als rechtvaardiging om verder te gaan. De Britse adviseurs gebruiken de hoge seroprevalentie van hun land in deze leeftijdsgroep als reden om de jongeren niet te vaccineren.

Ten tweede, Duitse gegevens (besproken in de laatste post) laat zien dat de resultaten voor gezonde kinderen opmerkelijk goed zijn. In wezen stierven geen kinderen van deze leeftijd met of zonder vaccinatie. En natuurlijk is dit voor kinderen die nog niet zijn HERSTELD van Covid-19.

Dus, technisch gezien, verlagen twee doses het risico voor een gezonde 6-jarige die Covid-19 had? Het beste antwoord is dat we het niet weten.

Nu de beleidsvraag: wat heeft het voor zin om kinderen die niet aan deze vaccinatievereiste voldoen uit te sluiten van restaurants in NYC? Ik moet zeggen dat het gek is. Zowel James als Marty hebben gelijk: focussen op deze leeftijdsgroep, natuurlijke immuniteit negeren en de brute kracht van de staat gebruiken om zo'n draconische beperking op te leggen, is een verschrikkelijke beleidsbeslissing.

We moeten ons politieke kapitaal sparen om oudere Amerikanen en mensen met comorbiditeiten aan te moedigen de eerste dosis te krijgen, niet zesjarigen die herstelden van COVID19 om de tweede te krijgen. 

Ik denk dat veel mensen zich niet realiseren dat al te uitbundig beleid ernstige schade toebrengt aan de volksgezondheid. Ik maak me nu zorgen dat er te veel schade is aangericht.

Eerlijk gezegd weet ik niet eens wat ik moet zeggen, omdat dit beleid zo irrationeel is.

Heruitgegeven van de deelstapel van de auteur



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH is een hematoloog-oncoloog en universitair hoofddocent bij de afdeling Epidemiologie en Biostatistiek van de Universiteit van Californië in San Francisco. Hij runt het VKPrasad-lab bij UCSF, dat kankermedicijnen, gezondheidsbeleid, klinische proeven en betere besluitvorming bestudeert. Hij is auteur van meer dan 300 wetenschappelijke artikelen en de boeken Ending Medical Reversal (2015) en Malignant (2020).

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone